Canon EOS M3/M6/M6II
Всего 4961 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[dimanes]:
Ждали, ждали, надеялись на заверения "воротил" компании Canon, что всерьез займутся рынком БЗК в 2015 году, а в итоге вот такой с натяжкой средненький результат за неконкурентноспособную цену. Жаль...
Re[dimanes]:
В своё время очень хотел БЗК от Кенона как вторая камера к 5Д3 - не дождался:(
Сейчас 5Д3 стал второй камерой к Фуджи Т1:) , использую его крайне редко, в особо торжественных случаях, а Фуджи постоянно. Как третью камеру(та, что на всякий случай всегда либо в кармане либо в сумке) купил Кенон G7X - хорошая мыльница - замена S95.
А данный сабж - ни то, ни сё. До Фуджи с её ЭВИ и парком оптики даже близко не дотягивает и в отличии от G7X в карман с зумом не лезет.
То, что Кенон рано или поздно родит приличную тушку - я ещё как-то верю, а вот в то, что парк приличной оптики под неё сделает - как-то слабо верится. Во всяком случае под свой ЦЗ кроп он за столько лет так ни чего толком и не сделал.
Сейчас 5Д3 стал второй камерой к Фуджи Т1:) , использую его крайне редко, в особо торжественных случаях, а Фуджи постоянно. Как третью камеру(та, что на всякий случай всегда либо в кармане либо в сумке) купил Кенон G7X - хорошая мыльница - замена S95.
А данный сабж - ни то, ни сё. До Фуджи с её ЭВИ и парком оптики даже близко не дотягивает и в отличии от G7X в карман с зумом не лезет.
То, что Кенон рано или поздно родит приличную тушку - я ещё как-то верю, а вот в то, что парк приличной оптики под неё сделает - как-то слабо верится. Во всяком случае под свой ЦЗ кроп он за столько лет так ни чего толком и не сделал.
Re[dimanes]:
Ни у Кэнона, ни у Никона в ближайшее время не будет развитой системы беззеркальных камер в том смысле, в котором она есть у Фуджи, Сони, Олимпуса и так далее. Они держат рынок зеркалок, который, надо полагать, приносит им куда большую прибыль. Развивать бзк направление можно только в ущерб зеркалкам. Еще один момент заключается в том, что размеры уже не столь однозначный довод в пользу беззеркалок. Да, они меньше сами по себе, но парк оптики сводит разницу по размерам и весу к не такой уж критичной величине. Тот же зеркальный 100Д тоже вполне компактный не в ущерб эргономике.
Так что Кэнон все правильно делает, стрижет купоны с зеркалочного направления и создает себе задел по бзк. Это Фуджи, Олимпус, Сони никогда не делали погоды на рынке цифровых зеркалок, поэтому им попросту нечего было терять.
Вообще, еще до появления М, глядя на концепты, выкладываемые на кэнонруморс, многие надеялись на ретро в дальномерочном стиле. Так что... Почему бы Кэнону не сделать дочерний брэнд, дав ему изначальное имя Kwanon, и не делать беззеркалки, стилизованные под Canon VT, например. С оптикой от 4/3 =)
Я бы взял.
Так что Кэнон все правильно делает, стрижет купоны с зеркалочного направления и создает себе задел по бзк. Это Фуджи, Олимпус, Сони никогда не делали погоды на рынке цифровых зеркалок, поэтому им попросту нечего было терять.
Вообще, еще до появления М, глядя на концепты, выкладываемые на кэнонруморс, многие надеялись на ретро в дальномерочном стиле. Так что... Почему бы Кэнону не сделать дочерний брэнд, дав ему изначальное имя Kwanon, и не делать беззеркалки, стилизованные под Canon VT, например. С оптикой от 4/3 =)
Я бы взял.
Re[Alex.P]:
от:Alex.P
В своё время очень хотел БЗК от Кенона как вторая камера к 5Д3 - не дождался:(
Сейчас 5Д3 стал второй камерой к Фуджи Т1:) , использую его крайне редко, в особо торжественных случаях, а Фуджи постоянно. Как третью камеру(та, что на всякий случай всегда либо в кармане либо в сумке) купил Кенон G7X - хорошая мыльница - замена S95.
А данный сабж - ни то, ни сё. До Фуджи с её ЭВИ и парком оптики даже близко не дотягивает и в отличии от G7X в карман с зумом не лезет.
То, что Кенон рано или поздно родит приличную тушку - я ещё как-то верю, а вот в то, что парк приличной оптики под неё сделает - как-то слабо верится. Во всяком случае под свой ЦЗ кроп он за столько лет так ни чего толком и не сделал.Подробнее
В целом логичные мысли, понимаю.
Но под зеркальный кроп полно объективов, 10-18+18-135 закрывают практически все задачи. А если охота покруче, то есть 17-55 и полноформатный 70-200.
Re[Alex.P]:
от: Alex.P
а вот в то, что парк приличной оптики под неё сделает - как-то слабо верится.
Кстати, многие уже обсуждают промо-ролик, где показывают экран EOS M3 с установленной на нем диафрагмой 1.2, когда как адаптер в видео не упоминается.
Смотреть с 2:22
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6raSxmk3_4c&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/6raSxmk3_4c&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
* * *
Электронный видоискатель стоит 19990
Re[]:
Еще один небольшой промо-ролик, в основном про возможности видео:
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UoZdvDJKPMc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/UoZdvDJKPMc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UoZdvDJKPMc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/UoZdvDJKPMc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[dimanes]:
от: dimanes
Кстати, многие уже обсуждают промо-ролик, где показывают экран EOS M3 с установленной на нем диафрагмой 1.2, когда как адаптер в видео не упоминается.
Электронный видоискатель стоит 19990
ждём блинчик 35/1.2 :roll2:
цена, конечно, заоблачная, как на body, так и на аксессуары
Re[Novak]:
от:Novak
Ждали, ждали, надеялись на заверения "воротил" компании Canon, что всерьез займутся рынком БЗК в 2015 году, а в итоге вот такой с натяжкой средненький результат за неконкурентноспособную цену. Жаль...Подробнее
Год только начался. "Цыплят по осени считают". Стоит подождать развития событий.
от:Alex.P
Ни у Кэнона, ни у Никона в ближайшее время не будет развитой системы беззеркальных камер в том смысле, в котором она есть у Фуджи, Сони, Олимпуса и так далее. Они держат рынок зеркалок, который, надо полагать, приносит им куда большую прибыль.Подробнее
Проблема в том, что рынок зеркалок стал падать, а рынок беззеркалок расти. Это и вынудило Canon заявить, что они серьезно относятся к рынку беззеркалок. Поэтому посмотрим, что покажет Canon в этом году. М3 не такой уж и плохой шаг, и он не требовал большого времени на разработку. Важно, что появится и появится ли позже.
При всех недостатках системы EOS-M она тем не менее имеет 4-ую долю на рынке, обгоняя тот же Фудж. Так, что пока система вполне может начать рост своей доли.
Главное насколько слова топ менеджмента совпадет с делами.
Сильным ходом будет ФФ беззеркалка, которую Canon вполне может сделать достаточно быстро в отличие от конкурентов (кроме Соньки, конечно).
Re[evgar5]:
от: evgar5
Проблема в том, что рынок зеркалок стал падать, а рынок беззеркалок расти.
При всех недостатках системы EOS-M она тем не менее имеет 4-ую долю на рынке, обгоняя тот же Фудж.
А у Вас есть ссылка на это сравнительное исследование рынка зеркалок и беззеркалок? Интересно было бы ознакомиться.
Re[Demethrius]:
от: Demethrius
А у Вас есть ссылка на это сравнительное исследование рынка зеркалок и беззеркалок? Интересно было бы ознакомиться.
К сожалению, я их не запоминал. По одному источнику во второй половине прошлого года заметно "просели" продажи зеркалок, а беззеркалок поднялись.
По другому, приводились доли продаж беззеркалок, по которым Кэнон занимает четвертое место немного отстав от Панаса, а 1-ое у Соньки, 2-е - Олик. Интересно, что по этим данным Рико обгоняет Фудж, который занимает последнее место, а Самса там нет совсем. Эти данные были в какой-то ветке на этом форуме (если не ошибаюсь).
Re[Demethrius]:
от: Demethrius
А у Вас есть ссылка на это сравнительное исследование рынка зеркалок и беззеркалок?
До сентября 2014г - http://www.cameracomparisonreview.com/2014/11/05/cipa-reports-of-mirrorless-shipment-in-september-2014/
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
ждём блинчик 35/1.2 :roll2:
Да должно быть что-то выпущено новое под эту систему :)
* * *
Сегодня заезжал на Беговую в Копию, спрашивал когда появится - предположительно в конце апреля или после Майских праздников.
Re[dimanes]:
от: dimanes
Кстати, многие уже обсуждают промо-ролик, где показывают экран EOS M3 с установленной на нем диафрагмой 1.2, когда как адаптер в видео не упоминается.
Вот, что это было)
http://www.canonwatch.com/handevision-ibelux-40mm-f0-85-performs-better-canon-ef-50mm-f1-2-center/
http://www.photographyreview.com/reviews/fastest-lens-world-handevision-ibelux-40mm-f0-85#slider-pro-1-1
Re[dimanes]:
Пишут, якобы только в ките будет
http://www.canonwatch.com/canon-eos-m3-available-18-55mm-stm-europe/
http://www.canonwatch.com/canon-eos-m3-available-18-55mm-stm-europe/
Re[Лщтыефтешт]:
когда будет в продаже......
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Вот, что это было)
Настоящая экзотика... Я бы лучше 50/0.95 предпочел
Re[]:
Canon EOS M3 First Look Video at CP+ (визуальный обзор)
[object width="500" height="281"][param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=119922079&force_embed=1&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=119922079&force_embed=1&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="500" height="281"][/embed][/object]
[object width="500" height="281"][param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=119922079&force_embed=1&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=119922079&force_embed=1&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="500" height="281"][/embed][/object]
Re[dimanes]:
от: dimanes
Настоящая экзотика... Я бы лучше 50/0.95 предпочел
А как же 0.85? Выигрыш 3/4 стопа :roll2:
Да, наткнулся где-то, что в том видео всё-таки ef 50/1.2 использовался
Re[dimanes]:
от: dimanes
Canon EOS M3 First Look Video at CP+ (визуальный обзор)
Промелькнул там шлейф откидного экранчика. Что-то дохленький какой-то
Re[dimanes]:
samples
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eosm3/
https://translate.google.com/translate?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.co.uk&sl=ja&tl=en&u=http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2015/02/eos-m3-7d16.html
https://translate.google.com/translate?depth=1&hl=en&rurl=translate.google.com&sl=ja&tl=en&u=http://saya.s145.xrea.com/archives/2015/02/canon_eos_m3_2.html
http://www.canonwatch.com/first-independent-canon-eos-m3-sample-pictures/
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eosm3/
https://translate.google.com/translate?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.co.uk&sl=ja&tl=en&u=http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2015/02/eos-m3-7d16.html
https://translate.google.com/translate?depth=1&hl=en&rurl=translate.google.com&sl=ja&tl=en&u=http://saya.s145.xrea.com/archives/2015/02/canon_eos_m3_2.html
http://www.canonwatch.com/first-independent-canon-eos-m3-sample-pictures/