новая плёнка от FOMA: RETROPAN 320 soft

Всего 126 сообщ. | Показаны 121 - 126
Re[Attar]:
от: Attar
уже понял что все что не tmx ужасно :)



Приехала ФОМА в Киев, забрал я свой заказ и вновь перечитываю рекомендации по проявлению.

А по поводу ТМАХ, вот такой отзыв оставил Аркаша, в моей ветке по пленке ТМАХ:

Аркаша Ш.

сообщений: 4882
фотографий: 23
в Клубе: 1912 дней
WWW 29.12.2013 16:36:31 | Re[Санин Юрий]:
Х-тол 1:1 снимаю как 80 исо, серятина полнеишая, зернанет.



Re[dimahomenko]:
https://www.flickr.com/photos/sl_6x6/20606401003/in/photostream/

Для Д23 чувствительность, очевидно, около 160-240
Re[Attar]:
от: Attar
100 и 200 очень неплохие пленки, плохая 400ка

Я с Вами согласен. По мне так 400 тоже ничего. С ней нужно попасть в экспопару, а еще она любит агитацию при проявке и плохо пушится.
200 хотя и т-грейн, но имеет приятную структуру зерна.
Re[leto]:
от:leto
Если рассматривать сегмент дешёвых ч/б - то Ilford pan 100 и 400 куда более предсказуемей, чем эта фома (100-200--400) во всех отношениях. Тем более, что ещё не сняли с производства. Технического брака у ильфорда нет, а на фоме он встречается... А уж коли на цену смотреть - то фому покупать нынче резона никакого нет.
Подробнее

Фома сложная пленка, с характером и не самая дешевая. Из недорогих и предсказуемых я юзал ультрафайн. Это говорят ilford.
Re[Baboon80]:
от: Baboon80
Я с Вами согласен. По мне так 400 тоже ничего. С ней нужно попасть в экспопару, а еще она любит агитацию при проявке и плохо пушится.
200 хотя и т-грейн, но имеет приятную структуру зерна.


Вот ФП 200 в родинале 1+50

https://www.flickr.com/photos/133910898@N07/33886428431/in/album-72157679240154814/


Re[Baboon80]:
от: Baboon80
Вот ФП 200 в родинале 1+50

https://www.flickr.com/photos/133910898@N07/33886428431/in/album-72157679240154814/


А какое время проявки для Родинала? Это Ретропан?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта