Panasonic Lumix GX8 - ретро стиль, новый кирпич, 2015

от:Юрий Журавлев
Ме кажется, что какой-то мутант вышел. Размер избыточный для микры, органы управления грубые, колесики на "Зените" заказывали наверное.
У GX7 отгибающийся видоискатель и так за все цеплялся, был чрезмерно выступающим, а тут такая дура...
При таком раскладе можно взять самую недорогую зеркалку и расслабиться.

Ну а фотки хорошие. Прада они сейчас у всех хорошие :)

Подробнее

Попытались объединить внешний вид и удобство. Видосикатель и на ГХ7 один из самых удобных, по мне ГХ7 при этом симпатичнее, ГХ8- удобнее.

http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_dmc_gx8_photos/
По этой ссылке есть изображения. Все снято с диафрагмой 4.0-11.0. Снимки, скажу я вам, не ахти какие. Я такие постеснялся бы выкладывать. Им даже в домашнем альбоме делать нечего. Интересно, какую цель преследовал автор, разместив эти кадры в сети?

от:А.Барабанщиков
http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_dmc_gx8_photos/
По этой ссылке есть изображения. Все снято с диафрагмой 4.0-11.0. Снимки, скажу я вам, не ахти какие. Я такие постеснялся бы выкладывать. Им даже в домашнем альбоме делать нечего. Интересно, какую цель преследовал автор, разместив эти кадры в сети?

Подробнее

Ничего удивительного. Обычные любительские кадры - мыльноватые, не в фокусе, с низким ДД, с невыразительными цветами. Именно такие и будут у подавляющего большинства владельцев. Кнопки "шЫдевр" не появилось, несмотря на все ожидания

от:Aleks-2013
Ничего удивительного. Обычные любительские кадры - мыльноватые, не в фокусе, с низким ДД, с невыразительными цветами. Именно такие и будут у подавляющего большинства владельцев. Кнопки "шЫдевр" не появилось, несмотря на все ожидания

Подробнее

Мой айфон лучше снимает :) Хорошо бы увидеть кадры снятые линзами премиум сегмента. В идеале - светосильными фиксами.
И все же картина удручающая. Ни одного резкого кадра. Даже для любительской съемки это как минимум странно. Что-то тут не то!

от:Aleks-2013
Ничего удивительного. Обычные любительские кадры - мыльноватые, не в фокусе, с низким ДД, с невыразительными цветами. Именно такие и будут у подавляющего большинства владельцев. Кнопки "шЫдевр" не появилось, несмотря на все ожидания

Подробнее

Одним словом, всё ровно так же, как у всех остальных фото-систем ;) Не хуже и не лучше. Панас по части оправдании ожиданий явно не лидер, как и Фуджи, впрочем...

от: S.S. ESSESS
Панас по части оправдании ожиданий явно не лидер, как и Фуджи, впрочем...

Абсолютно согласен

от: А.Барабанщиков
Хорошо бы увидеть кадры снятые линзами премиум сегмента. В идеале - светосильными фиксами.

Так опять же, зависит от того, кто будет снимать :) Тот, кто снимал хорошо на тот же G1, или PL-1, со старыми медленными, не очень резкими стеклами, будет давать прекрасные фото и с GX8. Но большинство испытает сильное разочарование, потому что девайс так и не начал снимать самостоятельно :D

Толково подмечено. Но это очевидно. ;)

от: igorsphoto
Толково подмечено. Но это очевидно. ;)

Видимо, не для всех, раз с таким ажиотажем ждали волшебных плюшек от этой камеры :D

убогий выкидыш от панаса по конской цене. бритвы у них лучше получаются..имхо

от: msnfoto
убогий выкидыш от панаса по конской цене. бритвы у них лучше получаются..имхо

Бритв и камер панасовских нет, не скажу , а вот плазменных панелей 2 и они супер,по поводу камер,то что видел в ветке gx-7 понравилось,вопросы, скорее всего, как здесь и говорилось, не к камере, а к рукам владельцев.

Но фишка есть, вернее, будет доступна у этом году-постфокус в режиме 4к. Это мне кажется реальнее суперразрешения олика.

Ссылка на рав с приличными кадрами в первом сообщении.

от:гость сайта
Бритв и камер панасовских нет, не скажу , а вот плазменных панелей 2 и они супер,по поводу камер,то что видел в ветке gx-7 понравилось,вопросы, скорее всего, как здесь и говорилось, не к камере, а к рукам владельцев.

Подробнее

у меня бритва панасовская уже много лет, только ножи и сетку меняю - нра
Родителям купил мыльничку Панасоник, у дочери - LF1, тоже я посоветовал. Всё норм :) Поэтому, как тут некоторые говорят, что я ненавижу Панасоник - нет такой ненависти. Есть обострённое чувство справедливости. Если хорошо - я и говорю, что хорошо. И сравниваю анонсированную новинку не с любимым Фуджиком, а с одноклассником Панаса - Оликом.

от: Max Kuz'ma
Но фишка есть, вернее, будет доступна у этом году-постфокус в режиме 4к. Это мне кажется реальнее суперразрешения олика.

Ссылка на рав с приличными кадрами в первом сообщении.

Постфокус ??? Это технически не возможно реализовать на камере такого типа.
Ну разве что он будет снимать 3000 кадров в секунду, последовательно перефокусируясь на разные планы между кадрами, чтобы потом можно было выбрать видео ряд с нужной точкой фокусировки, но это пока что из области фантастики.

Почитал последние комменты – во многих сквозит плохо скрываемое разочарование. Справедливости ради хочу напомнить, в камере применена новая матрица 20 Мп – это больше, чем всё что было до этого. Понятно, что при просмотре полноразмерных семплов в браузере (по увеличению кликом) и фокус и контраст могут показаться проблемными местами. Ну и потом, это же первые тестовые снимки. Там большинство настроек наверняка не трогали (по дефолту). Надо дождаться нормальных снимков, проявленных из RAW рукастыми юзверями, а уж потом охать и ахать. :P
P.s.: Фотография с мужиком в сомбреро понравилась больше всех. Весьма фактурно. Потенциал определённо есть.
А вот, ещё эта по цвету хороша, хоть и явно с постобработкой (HDR?):
https://www.flickr.com/photos/damiend/19118659724/

Это фото мужика из Кубинского видеоролика рекламного компании..ясень пень там накрутили все что только можно!
Но фото хорошее.

Кстати некто не подскажет каким стеклом оно снято?

от: Geolander
Это фото мужика из Кубинского видеоролика рекламного компании..ясень пень там накрутили все что только можно!
Но фото хорошее.

ну так и вы- крутите.
это же инструмент! или вам автомат для вотошедевров?

Это понятно что товар нужно показать с лучшей стороны)) Но как правило афишируют китовый набор а примеры выкладывают с супер стекол.
Интересно мне больше каким объективом снимали мужика этого .

от: Brennet
А вот, ещё эта по цвету хороша, хоть и явно с постобработкой (HDR?): https://www.flickr.com/photos/damiend/19118659724/

Такой цвет из любого беззеркального Панаса можно без проблем получить прямо из коробки без всяких HDR. Настроек - море!!!