Надо заметить !
про зеленую крышу не того оттенка я только чтоб вычислить сигму сказал))
не в коей мере не обидеть чтоб никого и особенно автора
FOVEON vs BAYER (парные фото)
Всего 254 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Pablonic]:
Re[Сергей 70]:
... счастье есть, его не можно не есть... :D
Re[Arvo]:
от:Arvo
А попробуйте так:
* скачать http://www.stv.ee/~donq/sigma/X3Change-2014-11-24.zip
* создать папку для него, распаковать zip туда
* скопировать X3F в ту же папку
* запустить командную строку (Start - Run - cmd.exe)
* в черном окне найти папку (cd \users\....)
* там же запускать X3Change.exe
* читать инструкции
* попробовать заменить параметры X3F, например так:
x3change sd1234.x3f -l75/4,0
* если проходит, то открывать полученный файл с помощю SPP
Лучше всего начинать с какой-то серой фотографии - гринкаст более заметен.
Идея процедуры вписать в X3F такие параметры линзы, которые SPP может использовать для коррекции. Шириков так не поправить, трубки подлиннее дают результат получше.Подробнее
Спасибо, попробую!
Re[Pablonic]:
от: Pablonic
я ж говорю - главное с мануалами - следить чтоб геликоид фильтр не выдавил ИК ))
Ну так перед использованием мануала надо чутка подучить теорию. На самом деле я всегда ориентируюсь на отзывы кенонистов-ФФ, у них там беда с зеркалом, может цеплять за жопку или за линзу. При этом если у них цепляет, то, с вероятностью 99% у Сигмы будет упираться в защитный фильтр.
У меня не очень большой, правда, опыт, но где по отзывам зеркало должно было цеплять - упиралось все. А где нет - нормально проходило.
от: Pablonic
меня предыдущий совет повеселил --я с
такими танцами с бубнами даже в кошмарном сне не хочу ))
думал дядя шутит - а вроде не ...))
Есть и другая методика, с использованием гринкастного снимка на серого фона и вычитанием слоев - я на дпревью читал, хотя попробовать руки так и не дошли. При этом метода должна работать при любых фокусных.
http://www.dpreview.com/forums/thread/3568214
Re[Эрготоу]:
от:Эрготоу
На самом деле я всегда ориентируюсь на отзывы кенонистов-ФФ, у них там беда с зеркалом, может цеплять за жопку или за линзу. При этом если у них цепляет, то, с вероятностью 99% у Сигмы будет упираться в защитный фильтр...Подробнее
на кэноне не цепляет, и не упирается на сигме.
Re]:
еще пример мануального объектива:
sigma SD15 + zenitar 2.8/16
sigma SD15 + zenitar 2.8/16
Re[Pablonic]:
*Есть и другая методика, с использованием гринкастного снимка на серого фона и вычитанием слоев - я на дпревью читал, хотя попробовать руки так и не дошли. При этом метода должна работать при любых фокусных.
http://www.dpreview.com/forums/thread/3568214*
и это тоже не хочу )) сильно ...
если есть *грин каст* значит фотограф так видит!!
(Мое личное мнение)
http://www.dpreview.com/forums/thread/3568214*
и это тоже не хочу )) сильно ...
если есть *грин каст* значит фотограф так видит!!
(Мое личное мнение)
Re[Pablonic]:
Работы зачетные ! , кошки вообще позеры ))
но все таки тема про парные фото
Понять зачем вообще нам сигма
Сигма как всегда ББ не дает
фовеонистость не вижу
но все таки тема про парные фото
Понять зачем вообще нам сигма
Сигма как всегда ББ не дает
фовеонистость не вижу
Re[Pablonic]:
от:Pablonic
Работы зачетные ! , кошки вообще позеры ))
но все таки тема про парные фото
Понять зачем вообще нам сигма
Сигма как всегда ББ не дает
фовеонистость не вижуПодробнее
А, у Вас с редакторами трын-дын-дын, или брам-бам-бам? Или Вы хотите большой и чистой любви сразу в камере? :D
Тогда это Вам на фуджипропятку, но там Вас ожидает другой сюрпрайс в виде детализации. Так, что остаётся пилить гирю.
Re[Pablonic]:
Вопрос непонятен ,наверно с планеты обезьян пишут ))
дальше - более осмысленно - да я стремлюсь править снимок как можно меньше
Никакой *сюрпрайс* меня на фуджи не ожидает
фуджи про5 - те же 12 МПс
дальше - более осмысленно - да я стремлюсь править снимок как можно меньше
Никакой *сюрпрайс* меня на фуджи не ожидает
фуджи про5 - те же 12 МПс
Re[Pablonic]:
Ну и где они, 12?
Здесь только 6. К тому же кривой ББ и отстойная цветопередача
Как говорил дружище Мюллер правда по другому поводу -но суть та же - речь не о Фуджи - а о Сигме
Здесь только 6. К тому же кривой ББ и отстойная цветопередача
Как говорил дружище Мюллер правда по другому поводу -но суть та же - речь не о Фуджи - а о Сигме
Re[Pablonic]:
Да уж ,как говорил дружище Паниковский ))
давайте братцы парные фото !
остальное как от Уважаемых людей, так не очень
не относящееся к теме удалю
как это говорят ? флуд и флейм ? ))) точно !
хотя не знаю что это точно значит - но ЭТО - ТО самое
давайте братцы парные фото !
остальное как от Уважаемых людей, так не очень
не относящееся к теме удалю
как это говорят ? флуд и флейм ? ))) точно !
хотя не знаю что это точно значит - но ЭТО - ТО самое
Re[Pablonic]:
от:Pablonic
Да уж ,как говорил дружище Паниковский ))
давайте братцы парные фото !
остальное как от Уважаемых людей, так не очень
не относящееся к теме удалю
как это говорят ? флуд и флейм ? ))) точно !
хотя не знаю что это точно значит - но ЭТО - ТО самоеПодробнее
Ваши полицейские меры не принесут здоровых плодов, и лишь подтверждают Вашу несостоятельность как интересного собеседника, судя по всему Вы и есть тот самый персонаж с той самой планеты.
P.S.Этот комментарий не является флудом, но лишь прямой ответ и закончить хочется в Вашем же стиле фразой из Лаврова: " _....ь "(с).
Re[going after]:
Значит, трём чужие посты с неудобными вопросами, а вместо ответов начинаем ёрничать?
Re[Сергей Буланов]:
от: Сергей Буланов
Значит, трём чужие посты с неудобными вопросами, а вместо ответов начинаем ёрничать?
Получается, что так.
Я об этом же только крылатой фразой "...ь!"(с)
_ ониждети))) :D
Re[Pablonic]:
Елки палки , 2 мной очень уважаемых человека !
второго я правда не признал сразу ))
но *не корысти ради* а токмо от избытка чувств
:D
вот 2 фото где мне кажется и сигма и байер по своему хороши
второго я правда не признал сразу ))
но *не корысти ради* а токмо от избытка чувств
:D
вот 2 фото где мне кажется и сигма и байер по своему хороши
Re[Pablonic]:
Освещение отличается просто мега. Снимки были сделаны в разное время? А то дата и время потерты... Да и в общем, на баере как-то слишком цвета задраны. Вряд ли оно так было в реальности?
Re[Pablonic]:
Пиляд!!! Вот объясните мне, тупому папуасу, как можно на одном сенсоре столь разные камеры сделать?!! DP1m - жестко, сухо, как наждачкой по глазу. SD1m + 18-35/1,8 совсем другие ощущения вызывает...
Re[Nicholaes]:
Вот если бы вы еще примеры в RAW выложили...
Re[Pablonic]:
Казимир мне кажется первые снимки сигма
вторые ваше мамия
вторые ваше мамия