Lytro illum

Всего 146 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[szezya]:
Спасибо за пост.
И сразу вопрос: что можно показать с этой "литры"?
Лично я ретроград, конечный результат для меня - это отпечаток на бумаге, а для оценки проделанной работы хорошо бы представить выставку из 20-30 и более снимков размером А3 или больше.
Как в этом плане - можно этой камерой наснимать материал на выставку? И в чем особенности получаемых работ? :?:
Re:
Так а снимки с этой новой супер-пупер-технологии будут? :) А то ветке 3-ий год уже, а примеров так и нет. Что наводит на мысль, что баловство все это...
Re[Oddentity]:
от: Oddentity
Так а снимки с этой новой супер-пупер-технологии будут? :) А то ветке 3-ий год уже, а примеров так и нет. Что наводит на мысль, что баловство все это...

У меня такие же подозрения...
Чудеса технологии - это замечательно, но камеру можно оценить только по снимкам.
А может мы отстали от жизни?
Re[KotLeopold]:
Ну, во-первых, просто ДЖИПЕГ, снятый с какого-либо опорного кадра из файла, не даст никакого представления об особенности камеры. А на то, что можно действительно выложить для обсуждения, я пока не наработал. Правда, все непросто - от съемки до результата.
Во-вторых анимированный кадр не так просто выложить. Для этого существует лишь три ресурса: фейсбук, 500, непосредственно сам Литро.
Обещаю, как только получится что-то удобоваримое - выложу каким-либо способом (ссылкой или еще как) Пока же все потуги мои - чисто учебный процесс, который мне нравится.
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Спасибо за пост.
И сразу вопрос: что можно показать с этой "литры"?
........хорошо бы представить выставку из 20-30 и более снимков размером А3 или больше.
Как в этом плане - можно этой камерой наснимать материал на выставку? И в чем особенности получаемых работ? :?:
Подробнее

Не, про А3, думаю, мечтать можно, но не нужно. Мне сдается, что поле публикации с этой камеры - это Интернет, так ка самое небычное в ней это снимки, транформирующиеся во время просмотра. Хотя, повторю, можно выбрать в файле нужный ракурс, фокус и ГРИП - и печатать с этого кадра на бумаге.
Re[szezya]:
от:szezya
Ну, во-первых, просто ДЖИПЕГ, снятый с какого-либо опорного кадра из файла, не даст никакого представления об особенности камеры. А на то, что можно действительно выложить для обсуждения, я пока не наработал. Правда, все непросто - от съемки до результата.
Во-вторых анимированный кадр не так просто выложить. Для этого существует лишь три ресурса: фейсбук, 500, непосредственно сам Литро.
Обещаю, как только получится что-то удобоваримое - выложу каким-либо способом (ссылкой или еще как) Пока же все потуги мои - чисто учебный процесс, который мне нравится.
Подробнее

Время этой камеры пока не пришло, так что расслабьтесь, не нужно никому ничего доказывать. Да, сейчас это бесполезная игрушка, не имеющая никаких преимуществ перед традиционными камерами, но, думается мне, что за этой (или подобной) технологией будущее.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Время этой камеры пока не пришло, так что расслабьтесь, не нужно никому ничего доказывать. Да, сейчас это бесполезная игрушка, не имеющая никаких преимуществ перед традиционными камерами, но, думается мне, что за этой (или подобной) технологией будущее.
Подробнее

Придется мне стать долгожителем, дожить хотя бы до 2050 года... ;)
Впрочем, это вполне реально.
А задача простая: убедиться, что эта "литра" - всего лишь игрушка для отдельных энтузиастов.
А будущее - за совсем другими технологиями.
Re[KotLeopold]:
А задача простая: убедиться, что эта "литра" - всего лишь игрушка для отдельных энтузиастов.

Конечно, игрушка. Кто-то настаивает на другом? Для меня и все остальные мои камеры игрушки - я не зарабатываю на чужом счастье/горе/развлечениях (свадьбах/похоронах/выпускных вечерах/пляжных отрывах) - все исключительно только о себе и для себя.
Как инструмент для работы на нынешнем рынке фотоуслуг - это,точно, не помощник.
Но как инструмент для расширения услуг на нынешнем рынке - так это, вполне. Представьте кадр: в фокусе сёмга и кальвадос, но фокус начинает волнообразно колыхаться и через ряд дефокусированных блюд, фужеров, чьих-то мутных лиц вдруг останаливатся и становится зримым на двух пухлых губах, затем отъезд , и мы видим, что это губы свекрови, уже лежащей лицом на запятнанной винегретом салфетке ( ну, или в винегрете щекой). Как статичное фото это не прокатит, а вот в том, что предлагает Литро - вполне....
Re[KotLeopold]:
С такой маленькой матрицей она и даром не нужна. Самый минимум кроп 1.5-1.6 , тогда ещё можно было подумать. А так бессмысленная игрушка 😂😂😂
Re[Регент]:
от: Регент
С такой маленькой матрицей она и даром не нужна. Самый минимум кроп 1.5-1.6 , тогда ещё можно было подумать. А так бессмысленная игрушка 😂😂😂


Зачем же так безапелляционно....может быть оно и так....просто нужна взять в одну руку эту литру а во вторую поллитру :D И потом постойте...а как же ...сёмга и кальвадос...мутные лица... и начальник транспортного цеха лежащий лицом на запятнанной винегретом салфетке,а его манящие лоснившиеся пухлые губы....нет уж постойте этого пропустить ни как не хочу и могу. Я ТРЕБУЮ ПРОДОЛЖЕНИЯ БАНКЕТА :D
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Придется мне стать долгожителем, дожить хотя бы до 2050 года... ;)
Впрочем, это вполне реально.
А задача простая: убедиться, что эта "литра" - всего лишь игрушка для отдельных энтузиастов.
А будущее - за совсем другими технологиями.
Подробнее


Да ладно, доктор . 50 год...не доживем...Достаточно вспомнить то что было в 2000 г. и то что есть сейчас.
Сама задумка интересная. И тут я согласен с Александром...возможно ее время еще не пришло или смысл не совсем понятен.
думаю что фотона бумаге не будут отличаться от традиционных. А вот фотографирование без фокусировки на конкретную точку, с возможностью потом ее определить при просмотре, будет весьма интересна.
Так что лет 5 ...и увидим в полной красе ;)
Re[Регент]:
от: Регент
С такой маленькой матрицей она и даром не нужна. Самый минимум кроп 1.5-1.6 , тогда ещё можно было подумать. А так бессмысленная игрушка 😂😂😂

А где вы там матрицу "классическую" узрили
У вас же небыло такой "игрушки"... а заключение делаете ;)

Re[MERKURU]:
На первой странице указан кроп фактор- 3.19. Да очень большая матрица!!!!!!!!!!! Читал обзор( если найду, дам скидку)- там говорили о двух минусов- мутное изображение( по сравнению с зеркалками), и выше исо 200- жуткие шумы😂😂😂😂😂
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
... А вот фотографирование без фокусировки на конкретную точку, с возможностью потом ее определить при просмотре, будет весьма интересна.
Так что лет 5 ...и увидим в полной красе ;)

Телефоны позволяют сейчас так снимать, а точку фокусировки выбирать потом. Программы типа "Lumia смена фокуса" например.
Re[Регент]:
от:Регент
На первой странице указан кроп фактор- 3.19. Да очень большая матрица!!!!!!!!!!! Читал обзор( если найду, дам скидку)- там говорили о двух минусов- мутное изображение( по сравнению с зеркалками), и выше исо 200- жуткие шумы😂😂😂😂😂
Подробнее



там не может быть мутного изображения по определению. Читайте принцип работы камеры. Если у кого то безрукого и с этой камеры получается мутно...то это надо руки лечить ;)
кф ни о чем не говорит в данном случае. Кстати он и не 1/2,3"... а поболее.


Re[_Георгий_]:
http://www.ixbt.com/digimage/lytro-illum.shtml

обсуждать то чего ни один из "обсужателей" в руках не держал... как то уже смешно.
Жипеги. Вот такие они







Re[szezya]:
от:szezya
А задача простая: убедиться, что эта "литра" - всего лишь игрушка для отдельных энтузиастов.

Конечно, игрушка. Кто-то настаивает на другом? Для меня и все остальные мои камеры игрушки - я не зарабатываю на чужом счастье/горе/развлечениях (свадьбах/похоронах/выпускных вечерах/пляжных отрывах) - все исключительно только о себе и для себя.
Как инструмент для работы на нынешнем рынке фотоуслуг - это,точно, не помощник.
Но как инструмент для расширения услуг на нынешнем рынке - так это, вполне. Представьте кадр: в фокусе сёмга и кальвадос, но фокус начинает волнообразно колыхаться и через ряд дефокусированных блюд, фужеров, чьих-то мутных лиц вдруг останаливатся и становится зримым на двух пухлых губах, затем отъезд , и мы видим, что это губы свекрови, уже лежащей лицом на запятнанной винегретом салфетке ( ну, или в винегрете щекой). Как статичное фото это не прокатит, а вот в том, что предлагает Литро - вполне....
Подробнее

Понял.
Снимаем блокбастер "Теща в салате"... ;)
Re[MERKURU]:
от:MERKURU
Да ладно, доктор . 50 год...не доживем...Достаточно вспомнить то что было в 2000 г. и то что есть сейчас.
Сама задумка интересная. И тут я согласен с Александром...возможно ее время еще не пришло или смысл не совсем понятен.
думаю что фотона бумаге не будут отличаться от традиционных. А вот фотографирование без фокусировки на конкретную точку, с возможностью потом ее определить при просмотре, будет весьма интересна.
Так что лет 5 ...и увидим в полной красе ;)
Подробнее

Лично я собираюсь ждать до 2050-года! :D
Ну и для ясности приведу пример: матрица Фовеон.
Вроде и хорошая штука, и покупают некоторые.
Но давайте глянем правде в глаза: это как была игрушка для энтузиастов, так и осталась. Конечно, будем ждать и дальше, вдруг будет иначе?
Но надежда слабая... :(
Так и с "литрой" будет, скорее всего.
Re[szezya]:
от:szezya







Подробнее

Антиреклама получилась. Фокуса нет вообще нигде...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта