Nikon D500 - официально

от: paul k
Спасибо...Это так же как спор по поводу фф и кропа... а для меня лично на этих камерах увеличиваются фокусные фиксов и зумов..28:42, 58:87 и т.д.

Вау Новое открытие в физике. Вы не чего не попутали? Дайте RAW "поковыряться" :)

от: PHANTOM1956
Вау Новое открытие в физике. Вы не чего не попутали? Дайте RAW "поковыряться" :)

Открыв вкладку к фото "свойства>подробно" мы видим понятие эквивалентное фокусное расстояние 87...
Википедия
Эквивале́нт — нечто равноценное или соответствующее в каком-либо отношении чему-либо, заменяющее его или служащее его выражением
Кроп-фактор — условный коэффициент, отражающий изменение поля зрения объектива

Присылайте почту в личку, скину уменьшенный raw 14MB, извиняюсь большого нет, не знал что у Вас ковыряющийся характер, хотя мы все не идеальные...

от:paul k
Открыв вкладку к фото "свойства>подробно" мы видим понятие эквивалентное фокусное расстояние 87...
Википедия
Эквивале́нт — нечто равноценное или соответствующее в каком-либо отношении чему-либо, заменяющее его или служащее его выражением
Кроп-фактор — условный коэффициент, отражающий изменение поля зрения объектива

Присылайте почту в личку, скину уменьшенный raw 14MB, извиняюсь большого нет, не знал что у Вас ковыряющийся характер, хотя мы все не идеальные...

Подробнее

Это не эквивалент, это относительно приведенная величина, в данном случае к формату FF.
Спасибо Павел за RAW.
"Метро" по шумам ISO 3200 чуть лучше ISO 20 000 Canon EOS-1D X Mark II
Тени тянутся лучше d800, в некоторой степени можно вытянуть и света, что было не возможно. Похоже матрица имеет некий запас белого. Нет байеровского шума. Что очень радует. Отношение к матрице положительное. Ложка дегтя - шумы на ISO остались на прежнем уровне.
Файл RAW "сабор" залит с ошибкой.

...

от:paul k
https://fotki.yandex.ru/next/users/fotopaul/album/503208/view/1319996

Подробнее

И не поймёшь..ни объектив так хорошо..) то ли камера... хороша.
Интересно, в меню Управление снимками "Стандарт"..?

от: my-ilich
И не поймёшь..ни объектив так хорошо..) то ли камера... хороша.
Интересно, в меню Управление снимками "Стандарт"..?

Неужели новая камера не должна быть хороша по картинке? Вроде как это само собой разумеющееся.
Показанные демо-кадры неплохи, но и как должно быть по-другому, собственно?
Вообще прелести данной камеры могут раскрыть только динамические кадры.
Футбол, быстрые птички, динамичный репортаж и т.п. - вот, что будет показатель. А статика, тем более в хороших световых условиях - это как бы в порядке вещей.

Камера хорошая, как бы о ней не говорили, хотя ко всем своим камерам относился и буду относиться хорошо... Нельзя требовать от камеры слишком многого... По поводу динамических кадров - всему своё время, ерунду снимать не хочется, а интересные кадры еще не успел увидеть...Привыкаю.. Постараюсь в ближайшее время...

от: TOG

Футбол, быстрые птички, динамичный репортаж и т.п. - вот, что будет показатель. А статика, тем более в хороших световых условиях - это как бы в порядке вещей.

Ну ..ка..ну .ка...,пару приёмови практических советов авось и для моего D300s пригодиться..,что должно быть..)!!
и в каком случае показатель будет зашкаливать.,чего уж там мелочиться..)
Всю мощь D300s(против D80) лет 5 назад оценил водил родню в Эрмитаж и что естественно в Эрмитаже захотели по фоткаться(их термин)..)) Без вспышки..ББ (а по ББ там полный..привет..)..это бы неожиданно, что можно снимать с таким качеством в никаких условиях.., это 5 лет назад.!! Может найдёт в Москве какой нибудь музейчик..) ;)

А как можно что-то говорить о новой камере, не держав ее в руках...
По всем спекам D500 отличная камера, убийца любых других кропов.
С таким АФ D500 должен рвать любых конкурентов.
Правда все уже плотно сидят на ФФ, поэтому кроп уже не так актуален, но для репортажников и птичников это отл. инструмент.
В общем, поздравляю с покупкой.

Про другие кропы..э э..э..э нет. .) Видимо не держали в руках Fuji X-Pro-2 c XF оптикой
А для D500.. тут фактор оптики.. процентов 60%..,я так думаю... после трёх никонов чётко это понял..камера пустое железо, оптика.. ВСЁ..!)

Понятное дело насчет оптики.
А зачем мне держать в руках Fuji и разводить зоопарк систем и разных стекол?
Наверное, тоже отличная камера; сейчас все кому не лень хвалят Fuji. Хотя, неужели БЗ уже доросли по быстроте АФ до ЗК? Если так, то здорово, конечно. Но там и ценник примерно такой же как и на D500.

от: my-ilich
Интересно, в меню Управление снимками "Стандарт"..?

Вы имели ввиду режим Picture Control? - Стандартный

от: TOG
Хотя, неужели БЗ уже доросли по быстроте АФ до ЗК?

не доросли, для X-Pro2 сливает без шансов для задач на которые заточен D500/7D2. Но в целом уже можно работать на БЗК)

Спасибо Павел за RAW файл «Кремль», итог не публикую здесь. Скину Вам на «мыло».
Несколько замечаний. По шумам все отлично. Нет баеровского распада серого на цветовые составляющие. ББ не совсем точен. Возможно нужна точная настройка цветового профиля конкретного экземпляра камеры или создание профилей под конкретное освещение. ДД узковат, хотя и понятно - здесь послеобеденное солнце. Пришлось «вытягивать» тени и «глушить» свет, чтобы проявить небо и облака. Я в таких случаях делаю замер по небу с поправкой -0,5 или -1,0 Ev, а тени вытягиваю. Не совсем корректна передача зеленого цвета, нет оттенков зеленого. Пришлось «попотеть» в конвертере с зеленью. Обработка в ARC.

от: f1rst
не доросли, для X-Pro2 сливает без шансов для задач на которые заточен D500/7D2. Но в целом уже можно работать на БЗК)

Шанс есть всегда..) тем более в hi-end классе Ловкость рук и никакого машенства.
Серия(заточка D500/7D2) на X-Pro2 было интересно.. главное практически без шумно и буфер на самой простой карте из первого 10 класса не забился всё быстро записалось при макс разрешении и качестве Даже простая Х20 в серию..вагончики американских горок..без проблем..)
а уж Сони А7ххх по их роликам слежение АФ.. в серию.. может и правда так круто.)

от: PHANTOM1956

"Метро" по шумам ISO 3200 чуть лучше ISO 20 000 Canon EOS-1D X Mark II

ну-ну

от: caramba1
ну-ну

Если не поленитесь на стр.70 есть jpeg с оргинала RAW :)
Оригинал RAW этого снимка с ISO 12000 чуть лучше по шумам, чем ISO 3200 D500.
Canon EOS-1D X Mark II - эталон по шумам на высоких ISO.

...

Отличные кадры.. hi-end он и есть hi-end... хоть в оптике хоть камерах.)

...