от:AMP_
А тут нет противоречия, с МС-14 качество очень хорошее, а без него оно еще на эти 30-40% лучше. :D Но надо все-таки набить руку при съемке на ЭФР=840мм. По началу у меня после панаса 100-300 (ЭФР=600мм) получалось по-хуже, часто убирал конвертер, потом приноровился. Это относительно качества 300/4 - оно безупречное, но требует определенных навыков.
Относительно же сравнения с 100-400 - тут признаюсь частенько сабж неудобен, т.к. он не зум, приходится отбегать назад, а не всегда есть такая возможность, да и динамику проще снимать на зум.
Я сабжем очень доволен, но однозначно советовать не хочу, дело очень индивидуальное.Подробнее
Для фотоохоты если дистанция съемки метров до 5 (съемка зимородков, щурок и т.п.) для меня оказалось очень удобно использование на двух камерах: на одной 300/4, на другой 40-150/2.8 с МС14. Достаточно оперативно и качество более чем. Если дистанция больше, то уже 300+МС14