Olympus Pen F

Мое мнение - что эта цена увеличит продажи 5m2. Который дешевле в полтора раза, и практически не хуже :)

Хотя, если честно, GX8 на матрице 20м стоит не сильно дешевле. И это при отсутствии hi-res режима.

Мой вывод - у нас получилась замечательная возможность покупать прошлогодние камеры очень-очень дешево. А вот к ценам на новые придется привыкать.
x-pro2 - 120тр
pen-f - 90тр
Наверняка олик e-m2 будет стоить 130-150

Так что радуемся что предыдущие модели, (которые не сильно хуже) у нас сейчас идут просто даром :)

Красивая камера, очень красивая. Ценник приводит в ужас, игрушки даражають.

Да уж, по старому курсу доллара была бы эта малышка тысяч сорок с копейками (((

Полный перечень спецификаций.
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/pen_cameras/pen_f_cameras/pen_f/pen_f_specifications.html

от: Skiv
Как говорили в свое время на Пента-Клубе - новая камера встречена с отупелым равнодушием:)

Уже давно прошли те времена, когда выход новой камеры любого производителя вызывает бурные эмоции.
"Закормили" всех уже давно.

Olympus PEN-F Review Part 1
http://robinwong.blogspot.com/2016/01/olympus-pen-f-review-part-1.html

The NEW Olympus PEN-F Camera Review. Just. Wow.
http://www.stevehuffphoto.com/2016/01/26/the-new-olympus-pen-f-camera-review-just-wow/

от: SirPalomid

Я жду от м4/3 прорыва в технологии сенсора, но пока ничего кардинального нет.

Не будет)
Пиксель мельчает. Даже у ФФ Кэнона с большой мегапиксельностью размер пикселя приблизился к размеру пикселя у дваждыкропа.
Гонка мегапикселей -тупик на данный момент.
Дваждыкропу не нужна матрица больше чем 18Мп.

от: mavani
Уже давно прошли те времена, когда выход новой камеры любого производителя вызывает бурные эмоции.
"Закормили" всех уже давно.

4 года назад вышел Е-М5, это было нечто, сейчас внесла свои коррективы девальвация.

игрушка конечно красивая, начинка у неё "вкусная", ну а цена (при курсе доллара) как у космического корабля.

Красивая и вкусная :)

от: Chega
4 года назад вышел Е-М5, это было нечто, сейчас внесла свои коррективы девальвация.

Это были одни из последних "эмоций" по-поводу камер.
Если бы цены в рублях на последние камеры поделить на 2, эмоции появились бы)))

от:mavani
Не будет)
Пиксель мельчает. Даже у ФФ Кэнона с большой мегапиксельностью размер пикселя приблизился к размеру пикселя у дваждыкропа.
Гонка мегапикселей -тупик на данный момент.
Дваждыкропу не нужна матрица больше чем 18Мп.

Подробнее

А жаль. Мне бы хватило и 16 Мп, но с улучшенным ДД/тональными переходами и тянучестью равов. По шумам - тут, скорее, размер сенсора диктует свой предел.

Я читал блог Владимира Медведева о новых Кэнонах с большим количеством Мп.
Он критически отзывается о картинке.
И это на больших сенсорах.
С меньшими сенсорами точно не может быть лучше.

Кстати, судя по Х-Про 2 ситуация показательная так же как и с другими новыми камерами. Новые датчики не показывают скачка.

Почитал Вонга.
1) Недоволен эргономикой.
а)Включение камеры - неудобное.
б)Диск экспокоррекции тугой.
в)Диск выбора режимов на передней панели имеет ребристую насечку и доставляет пальцам дискомфорт при долгой съёмке.

2) Рост мегапикселей даёт незначительную прибавку в детализации
3) Отличие шумов на новом датчике по сравнению с той же ем-10 II на уровне -эмоций.

В общем - нате вам новую игрушку за соточку)))

от: SirPalomid
А жаль. Мне бы хватило и 16 Мп, но с улучшенным ДД/тональными переходами и тянучестью равов. По шумам - тут, скорее, размер сенсора диктует свой предел.

Так есть такие решения! :) GX7, GM5! Картинка - сказка! ДД шире, RAW - супер, JPG - огонь! Пока есть в продаже можно взять. :)

У супруги есть GX7, сравнивал со своим EM1 - разница исключительно в цвете.
У обеих камер тянучесть равов на порядок хуже, чем у Фуджей, особенно в светах.

Правда у ЕМ1 есть отличный брекетинг, и можно собрать что-то вроде HDR в итоге.

от: Юрий Журавлев
Так есть такие решения! :) GX7, GM5! Картинка - сказка! ДД шире, RAW - супер, JPG - огонь! Пока есть в продаже можно взять. :)

ДД шире чем чей? Джипег - огонь по сравнению с чьим?
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GX7___909_901

от:mavani
ДД шире чем чей? Джипег - огонь по сравнению с чьим?
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GX7___909_901

Подробнее

Имею и OM-D и GX7. Просто как практик выбираю GX7. Чисто субъективно, на глаз, у Om-D раньше появляются провалы в светах, хуже тянетcя RAW, цвет хуже, JPG хуже.

Тесты не читаю, кирпичные стены не фотографирую. Доверяю хорошему монитору и глазам. :)

Кстати, опять используется вполне честный, но хитрый ход для иллюстрации работы камеры на высоких ИСО.
Сцены или главные объекты в кадре, снимаемые на высоких ИСО, достаточно хорошо освещены.
Вот, например:



Это вообще не показательная картинка)) Все отлично освещено, да тут хоть ИСО 25 000 и всё будет приемлемо.
Работу матрицы на высоком ИСО отлично показывает съёмка с недоэкспонированием, съёмка в условиях недостаточной освещенности сцены или объекта, в пасмурную погоду, когда появляется рыхлость и грязь от шумодава в тенях.
Отдельно можно поснимать небо в ясную погоду на базовом ИСО с небольшой недодержкой и посмотреть на "червячков"))