Canon PowerShot G7 X Mark II & Mark III

Всего 682 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
На ленсбэби похоже.. люди специально за такими объективами гоняются..

Могу продать! :D
Re[geophysic76]:
от: geophysic76
Могу продать! :D

Мне бы РАВчик для начала.. любого из тех тестов, что Вы привели.
Re[CHICAGO]:
Моменто!
Re[CHICAGO]:
https://yadi.sk/d/pncLMpa-3EGPDP
Почти все уже удалил...
https://yadi.sk/d/qKWqtEE13EGPUK
Re[Димка]:
Кстати, автофокус здесь на самом деле шустрый:


Капель.JPG
Re[geophysic76]:
от: geophysic76
Да разве к ТАКОМУ можно привыкнуть?!

Ждем, может кто из владельцев снимет этот же тест при тех же параметрах.
Не зависимо от этого идите в магазин скорее, нет смысла ждать. Если другой экземпляр не будет лучше - то просто верните...
Re[Andrey Zakutsky]:
от: Andrey Zakutsky
Ждем, может кто из владельцев снимет этот же тест при тех же параметрах.
Не зависимо от этого идите в магазин скорее, нет смысла ждать. Если другой экземпляр не будет лучше - то просто верните...

Он был последним, так что сравнить-то и не с чем! Начнется сейчас бодяга с доказухой, что он хороший и возвратом денег через экспертизу!
Re[geophysic76]:
от: geophysic76
https://yadi.sk/d/pncLMpa-3EGPDP
Почти все уже удалил...
https://yadi.sk/d/qKWqtEE13EGPUK

Ну что... при просмотре в FastStone видно, при съемке впритык на широком угле объектив не слабо так искажает.. Софт камеры видимо пытается исправить искажения, вытягивая картинку по углам и подрезая края. Отсюда и результат.

Тот же кадр 0055 из ФастСтоун



Возможно, если снимать вдаль, то будет не так заметно. Но, конечно, я бы не сказал, что результат шибко хороший..
Re[geophysic76]:
от:geophysic76
Кстати, автофокус здесь на самом деле шустрый:


Капель.JPG
Подробнее

Кстати, если не снимать тестовые таблицы, то вполне так даже и ничего в целом!!!
Re[geophysic76]:
Посмотрел и в FastStone и в DPP, похоже что оптика такая, но всё таки поменять экземпляр стоит, если есть возможность.
Re[Димка]:
Да, на максимальном зуме неплохо!


Полет голубей.JPG
Re[CHICAGO]:
А как вы смотрите в faststone исходное изображение? У меня автоматом исправляет дисторсию.
Re[them]:
от: them
А как вы смотрите в faststone исходное изображение? У меня автоматом исправляет дисторсию.

Я не знаю как, но мой faststone показывает исходник. Мне иной раз самому страшно от того, что я вижу.
Re[CHICAGO]:
Интересно, мне чтобы посмотреть исходник приходится открывать в альтернативном редакторе типа rawtherapee.
Re[geophysic76]:
от: geophysic76
Он был последним, так что сравнить-то и не с чем! Начнется сейчас бодяга с доказухой, что он хороший и возвратом денег через экспертизу!

Да , фотоаппарат относится к сложной технике, и вернуть его будет непросто. Но я бы вернул, потому что тут еще и муар присутствует и неслабый.Или подождать другой экземпляр, на замену. Потому , что вряд ли Вы к этому привыкнете после того же G3X.
Re[Владимир Зайцев]:
от:Владимир Зайцев
Да , фотоаппарат относится к сложной технике, и вернуть его будет непросто. Но я бы вернул, потому что тут еще и муар присутствует и неслабый.Или подождать другой экземпляр, на замену. Потому , что вряд ли Вы к этому привыкнете после того же G3X.
Подробнее

Да я двумя руками "ЗА", буду молиться на адекватность продавца! У них есть еще на другой точке, может такой же... Техника серая
Re[geophysic76]:
от: geophysic76
Да я двумя руками "ЗА", буду молиться на адекватность продавца! У них есть еще на другой точке, может такой же... Техника серая

А почему серая? Нет официальной гарантии и сертификата?
Re[Владимир Зайцев]:
от: Владимир Зайцев
А почему серая? Нет официальной гарантии и сертификата?

Конечно нет, 2 года гарантии московского СЦ и относительно низкая цена
Re[geophysic76]:
от: geophysic76
Конечно нет, 2 года гарантии московского СЦ и относительно низкая цена

Рисковый Вы человек.
Re[Владимир Зайцев]:
Мой Canon G3 X куплен у них же :) Полет нормальный!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта