CCD Против CMOS матрицы для свадебной фотосъемки

Ща найду , где то выкладвал с 800-ки репорт.св.
а пока вот , осень с сигмы
http://artgrad.tv/foto_150/SDIM0349-4.jpg
вот тут выкладывал, еще и пентакс к-5 камджпег
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=638970&mode=l&page=249#listStart

тени пурпурные. на сером и зелень и пурпур смешение цветов дикое, но для восприятия картинка по цветам красивая. (хорошо что не людей).

http://album.foto.ru/photos/pr2/514549/3889292.jpg человеки. Кожа не под кирпич.

вот бы никон на полный кадр поставил матрицу CCD с рабочим исо хотябы 1000.

слишком перенасыщено, у тетки очень сильный желтый рефлекс на щеке от желтого костюма, у мужика и теток на заднем плане желто-зеленые лица.
и вообще фовеон хорош только для пейзажей. и только для пейзажей.

Детей только на него и снимаю, кожу хорошо передает, но только с пыхой обязательно, при недосветах может сваливать в желтуху.
пыха в лоб
http://artgrad.tv/foto108/L9.JPG
http://artgrad.tv/foto108/L4.JPG
http://artgrad.tv/foto108/L7.JPG слева улетели воспитатель, но на А5 незаметно, так оставил.

желто-зеленые оттенки практически НА ВСЕХ ЛИЦАХ

главное не кирпичи)))
кожа у всех разная, кто посмуглее кто побелее,

вот снимок с никона д500 - это внутрикамерный джипег без какой либо обработки вообще!!!

https://yadi.sk/i/U_AhEzPFxt8QB

но люди не бывают зелеными ))))

Дело привычки, глаза тоже привыкают, мозг привыкает к восприятию.
Тема подобная уже была, гляньте как начали БЕЛУЮ девочку красить.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=638970&mode=l&page=297#listStart
то есть на след страницах продолжение, кто в синий , кто сине-корчиневый и каждый считает что именно так оно правильно))))))) даже забавно как мы видим по-разному, пишут что зеленая так красят в кошмарную синеву))))) уржался.
А всего то надо было на правой щеке чуть зеленый отсвет от листвы поправить, это джпег после рава.

ССD классный был только у фуджи super CCD и ССD EXR, и у KODAK. Ну и лейка к себе тоже кодак ставила когда то. Остальные не фонтан.
Но так как у ссд много технических проблем в производстве и сложность в преодолении физических проблем и внедрении их в производствои их он потому и ушел из массового рынка.

Хорошее всё, стоит дорого, ни один свадебщик никогда не будет себе покупать технику которая не сможет выполнить все то, что требуется свадебщику, да еще и стоит столько сколько свадебщик и за 10 лет не заработает.

ну значит остается пока только фовеон.
http://artgrad.tv/foto17ap/SDIM0044p.jpg
http://artgrad.tv/foto17ap/SDIM0044k.jpg
http://artgrad.tv/foto17ap/SDIM0056p.jpg
http://artgrad.tv/foto17ap/SDIM0281p.jpg

Все равно зелень прет и цветность слишком задрана.
Для пейзажа, (для интерьеров с оговорками ) самое то. Все остальное (тем более для профессиональной работы ) снимать сигмой нельзя!

от: Serj Valen
Я никогда не снимал Д800 и не видел сырье с него.
давай его "RAW" сейчас мне ссылку в личку посмотрю что там - аж интересно стало !!!!

Это было в начале лета, вряд ли что осталось, я посмотрю.

Да вот недавно свадьбу снял на оба фотика, парных фоток много.Как разгребусь равки выложу.
Сигма просто не для банкета , вот тут восточную вечеринку снимал без пыхи на никон, на сигму исо выше 800 нельзя а на никоне 7100 поставил 2000 и фонариком слегка подсветил, хотел огни дискотеки сохранить.Да и фокус никона быстрее для этого, пишет на карту быстрее. Ширик темноват был , тут бы дыру 1.7 на широком угле . Вот для сохранения естественного освещения надо бы исо 6400 рабочее и чтоб цвет не уходил в пластилин, подождем новую соню 99-ll , там и камджпег получше и исо запредельные, как на A7S2.

Просто по нынешним ценам иметь фот за 300-400 тыс комплект для ДИСКОТЕКИ , это перебор, а там бывают лазеры дым машина , тушки полные кадры по 200 тыс. ))) оно надо? Фото иногда только до банкета заказывают, платили бы тыс по 50 за свадьбу тогда рентабельно. А вот до банкета на сигму можно весьма хорошо снять и потратить на весь комплект не более 100 тыс., при чем резкость со светлозума будет такая какая на кенон-никоне только на фиксы, ну а цвет... наглядно всё.

от: ARTGRAD
главное не кирпичи)))

Ну не точь в точь кирпич, но с примесью желтого, и что характерно, именно кожа.
Вот нашел, но не рав, а обработанное уже.

мдем, глазу не на чем задержаться... незря самая популярная обработка это под рисунок, а что еще сделать с баеровским пластилином- а еще больше запостеризовать.)))

Ну хотел равку глянуть, что там такого сложного.
А так не зная чем снято и не определишь впрочем как всегда.
В хороший солнечный день телефоном самсунг снимал, там картика просто ахренеть какая красивая. Особенно на его собственном экранчике)))
А выложить годную картинку в интернет никто никогда не определит что чем снято.

http://idaprikol.ru/i/2mR0vdNJ4

Снято 800-мм , проявлял в камера рав, исходник был как я уже сказал, сложный.