Zeiss Milvus 35mm f/2

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30

1
2

12 сент. 2016 г., 08:13:18

slon69

12 сент. 2016 г., 08:13:18

Re[slon69]:

15 сент. 2016 г., 19:41:00

slon69

15 сент. 2016 г., 19:41:00

Re[slon69]:

Пустыня Арава - скелеты - Два варианта

17 сент. 2016 г., 00:20:05

slon69

17 сент. 2016 г., 00:20:05

Re[slon69]:

Zeiss Milvus 35mm f/2

19 сент. 2016 г., 07:12:43

slon69

19 сент. 2016 г., 07:12:43

Re[slon69]:

24 сент. 2016 г., 14:32:50

slon69

24 сент. 2016 г., 14:32:50

Re[slon69]:

В семействе моих любимых моделей пополнение .... Два варианта

24 сент. 2016 г., 18:37:33

slon69

24 сент. 2016 г., 18:37:33

Re[slon69]:

4 окт. 2016 г., 08:26:06

slon69

4 окт. 2016 г., 08:26:06

Re[slon69]:

4 окт. 2016 г., 13:03:44

slon69

4 окт. 2016 г., 13:03:44

Re[slon69]:

Другой ракурс

20 апр. 2017 г., 12:13:09

Desmoid

20 апр. 2017 г., 12:13:09

Муки выбора

Всем привет!
Подскажите пожалуйста знающие люди, что лучше выбрать к покупке Milvus 35/2 или Distagon 35/1.4. Уже голову сломал себе. Цена - не решающий вопрос. Спасибо

21 апр. 2017 г., 21:43:46

slon69

21 апр. 2017 г., 21:43:46

Re[Desmoid]:

от: Desmoid
Всем привет!
Подскажите пожалуйста знающие люди, что лучше выбрать к покупке Milvus 35/2 или Distagon 35/1.4. Уже голову сломал себе. Цена - не решающий вопрос. Спасибо

Я выбрал Milvus по причине влагозащиты. 1,4 было не принципиально так как покупался для пейзажа и городского пейзажа - а там всё равно зажимать диафрагму нужно. Но если нужно боке - то однозначно Distagon.

1
2