Тенденция к снижению класса клуба фото ру

Всего 720 сообщ. | Показаны 541 - 560
Re[Evgeny Lebedev]:
Не внятное какоето оживление.... франкенштейн прям
Re[Гиб Рид]:
от: Гиб Рид
Не внятное какоето оживление.... франкенштейн прям


Это да ... но я не только об этом : на себя тоже примеряю
Re[Shurhen]:
Ну, я вот... целый год одни пятерки http://club.foto.ru/user/99881 ставил, и одну тройку... и сразу в ингнор попал. Какой, однако, обидчивый фотограф оказался :-(
Re[Дм. Бондаренко]:
от: Дм. Бондаренко
Ну, я вот... целый год одни пятерки http://club.foto.ru/user/99881 ставил, и одну тройку... и сразу в ингнор попал. Какой, однако, обидчивый фотограф оказался :-(


Да Вы что! Тройку ЧКФРу, входящему в топ-100?! "Повинен смерти")
Re[Дм. Бондаренко]:
УДАЛЕНО
автором в знак протеста против предвзятого и несправедливого модератора
писал в лс ему, всё впустую...
***
Стопнаркотикс http://club.foto.ru/gallery/photos/2487891/?&sort=date&page=1&day=25&month=10&year=2016&next_photo_id=2487893#listStart :cannabis:
Re[Shurhen]:
Иногда мне кажется , что Яшкен снова с нами, но переключился на пейзажи... http://club.foto.ru/gallery/photos/2487968/?&top100=1&sort=rp&range=1&next_photo_id=2487922&prev_photo_id=2487852... особенно название "Молочных рек предутренняя свежесть"
Re[Shurhen]:
"Гуменюк и грибы" http://club.foto.ru/gallery/photos/2487888/?&top100=1&sort=rp&range=1&next_photo_id=2487855&prev_photo_id=2487946
Re[Гиб Рид]:
от: Гиб Рид
"Гуменюк и грибы" http://club.foto.ru/gallery/photos/2487888/?&top100=1&sort=rp&range=1&next_photo_id=2487855&prev_photo_id=2487946

Он меня по глупости своей не мог в игнор добавить (с целью искусственного повышения рейтинга своих фото), с ним даже случилась истерика от этого.
Re[Mишенька]:
Ну дак, "...существует группа "гробокопателей", члены которой не признают для иллюстративной фотографии (куда относят практически все снимки природы) никакой другой оценки кроме двойки. Расстройство... Меня не интересует художественная составляющая снимка. Я делаю иллюстрационные снимки, на которых важнее передать объект как можно достовернее, в первую очередь, за счет мелких деталей и цвета.
Долголетний опыт подсказал, что такие снимки более востребованы различными издательствами Расстройство"... ничо личного простабизнес ....
Re[Гиб Рид]:
от:Гиб Рид
Ну дак, "...существует группа "гробокопателей", члены которой не признают для иллюстративной фотографии (куда относят практически все снимки природы) никакой другой оценки кроме двойки. Расстройство... Меня не интересует художественная составляющая снимка. Я делаю иллюстрационные снимки, на которых важнее передать объект как можно достовернее, в первую очередь, за счет мелких деталей и цвета.
Долголетний опыт подсказал, что такие снимки более востребованы различными издательствами Расстройство"... ничо личного простабизнес ....
Подробнее


Это чьи такие апрельские тезисы? :)
Под вышеуказанным снимком ничего похожего не обнаружилось
Re[Evgeny Lebedev]:
Найдется всё, вот они "апрельские тезисы" http://club.foto.ru/gallery/photos/2486999
Re[Evgeny Lebedev]:
Только я не пойму, ну издательства, ну стоки... Но тут-то, на сайте "художественной фото", чего он свой каталог выкладывает? Мед разливает и собирает? Чтобы в издательства потом писать "я известный и популярный в узких кругах профессионалов мухогрибфотограф"?
Re[Гиб Рид]:
от:Гиб Рид
Только я не пойму, ну издательства, ну стоки... Но тут-то, на сайте "художественной фото", чего он свой каталог выкладывает? Мед разливает и собирает? Чтобы в издательства потом писать "я известный и популярный в узких кругах профессионалов мухогрибфотограф"?
Подробнее

А разделы тут есть в Галерее, явно приветствующие и такие фото.
Понятно, цветы можно снять художественно , но грибы?! Ну, разок можно , конечно - но, как раздел, постоянно - вряд ли . Или , скажем , захочет кто-нибудь по-настоящему художественное фото запихнуть в "туризм и путешествия"?
Поэтому изначально определение "художественный сайт " у меня было под вопросом . Ну да, хотелось бы ...
Re[Вадим Сизых]:
Спасибо!
Честно все написано ведь ?
Двойки рекламе мешают, а любые публикации твоих работ - как раз наоборот .
Как метко выразился Садальский , " любые публикации хороши, кроме некролога"
Так что - бизнес, ничего личного
Re[Evgeny Lebedev]:
от: Evgeny Lebedev

Двойки рекламе мешают, а любые публикации твоих работ - как раз наоборот .



Ребята бросьте вы смешить какие публикации, какая реклама :D Это в прошлом веке когда было три журнала Работница, Огонек и Здоровье и всех публикующихся там фотокоров знали по фамилии ,сейчас все ваши публикации клиенту и нах не уперлись.
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от:Григорий Кримов ( григорьич)
Ребята бросьте вы смешить какие публикации, какая реклама :D Это в прошлом веке когда было три журнала Работница, Огонек и Здоровье и всех публикующихся там фотокоров знали по фамилии ,сейчас все ваши публикации клиенту и нах не уперлись.
Подробнее


Шучу же :)
Re[Evgeny Lebedev]:
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от:Григорий Кримов ( григорьич)
Ребята бросьте вы смешить какие публикации, какая реклама :D Это в прошлом веке когда было три журнала Работница, Огонек и Здоровье и всех публикующихся там фотокоров знали по фамилии ,сейчас все ваши публикации клиенту и нах не уперлись.
Подробнее



Клиент/потребитель всегда прав. Нет?

Чот вспомнилось про миллионы мух. К чему бы это?
Re[Shurhen]:
УДАЛЕНО
автором в знак протеста против предвзятого и несправедливого модератора
писал в лс ему, всё впустую...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта