Тема закрыта

Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Всего 14087 сообщ. | Показаны 3901 - 3920
Re[dimanes]:
СРОЧНАЯ НОВОСТЬ ! Вышел новый лайтрум и Camera RAW - Как заявляет сайт исправили профиля для 4ки! На самом деле ПРОФИЛЬ для 4ки УБИЛИ ! его снова сделали как у 3ки что камера стандарт дико красит и контраст зашкаливает ! короче просто пздц! обновился и теперь срочно иду на торрент в поисках предыдущей версии вот не ган....ы там сидят я думаю иногда
Re[iMakc56]:
Так, а вы его пробовали?))
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
Так, а вы его пробовали?))


хуже, я обновился по облаку (лицензия) ! может у кого есть возможность дайте профиль для 4ки из лайтрума версии 2015.7
Re[iMakc56]:
от: iMakc56
....... вот не ган....ы там сидят я думаю иногда


Надо переходить на Capture One
Re[iMakc56]:
от: iMakc56
хуже, я обновился по облаку (лицензия) ! может у кого есть возможность дайте профиль для 4ки из лайтрума версии 2015.7

Вот, залил вам
https://mega.nz/#!C09jURhL!yOrRSwdJPwwz2b8nZLHbc7Kun364g78flzokDZXLkuM
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
Вот, залил вам
https://mega.nz/#!C09jURhL!yOrRSwdJPwwz2b8nZLHbc7Kun364g78flzokDZXLkuM


mac ругается на сайт Пишет не поддерживается - если есть возможность загрузите пожалуйста тут http://dropmefiles.com или яндекс диск в край
Re[iMakc56]:
от: iMakc56
mac ругается на сайт Пишет не поддерживается - если есть возможность загрузите пожалуйста тут http://dropmefiles.com или яндекс диск в край

http://dropmefiles.com/GZA09
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
http://dropmefiles.com/GZA09

спасибо огромнейшее вам

p.s. пытаюсь разобраться но что то даже при замене в папке Camera raw CC ничего не меняется
Re[dimanes]:
До обновления профилей адом было так




после обновления стало так




До




после


Re[iMakc56]:
Мне вторые варианты как-то больше по душе... Объемнее смотрятся
Re[iMakc56]:
на первой паре разницы вобще никакой нет
Re[hunter07]:
от: hunter07
на первой паре разницы вобще никакой нет

есть . голубой , синий насыщеннее. но это я вижу только в FS при сравнении внахлёст
Re[hunter07]:
от: hunter07
на первой паре разницы вобще никакой нет

Есть конечно.
Рубашка совсем разная.
А также больше контраста и меньше желтого на варианте после.
Re[dimanes]:
появился дикий контраст, что просто вылетает теперь он и снова краснит картинка. Откатился обратно до 2015,7 лайтрума, больше обновляться не буду значить (

сильная разница получается в насыщенности, когда ставишь камера стандарт в новом ЛР насыщенность в разы увеличивается сразу
Re[KOt]:
я просто на скинтон больше смотрел
не знаю какая там реальная рубашка была, но на втором снимке ее цвет приятнее смотрится
Re[hunter07]:
Да тут сложно сказать - по кадрам с пыхой.
На солнце - может быть совсем по-другому, а в тени - еще по-другому.
Это все прелести "первооткрывания" камер :) Новая камера - новые вопросы :)
Re[dimanes]:



70-200
Re[повтор]:
от: повтор
сигма не нравится совсем . погремушка . были два раза 35 арт , даж писать не хочу про них

Что-то вы не то с 35Арт делали Великолепное и качеству на 1,4 и по конструктиву стекло.
Re[KOt]:
первая сломалось через неделю , линзоблок подвижный болтался внутри , сломалась металлическая деталь . приняли на комиссию , через 3 недели признали брак . сказали гарантийный ремонт . потом 2 недели настаивал на новом объективе отказываясь от ремонта . в итоге получил новый , тож немного болталось внутри , но нормальный рабочий . я уж с ним аккуратно и бережно , в итоге 2-3 съемки с 5м2 и позже пару с 1дм4 . скучное , без рисунка стекло . только что резкость приличная . но фото с него обрабатывать не удобно было , тяжеловато как то ни цвета , ни света . так и пролежал на полке почти год с док станцией , потом продал . и как гора с плеч . больше с сигмой вааще не хочу связываться .
еще помню как по всей москве искал сигму 50-150/2,8 для кроп никон . два дня выходных по 6ти магазам скакал и нашел линзу с точным автофокусом , не б/у (и такое впаривали как новый) .
еще сигма недавно писала что с новыми камерами кэнон есть проблема в программной совместимости . зачем такой баян нужен ?
уже нацелился 35марк2 :) . думаю попробую на камере , примерюсь . мож на каких мероприятиях кэнон дадут потестить . там решу , нужен или нет .
Re[повтор]:
Не знаю, я ей очень доволен на том же 5Д2.
Великолепно работает на всех дырках. По АФ - у меня стабильнее, чем 50 и 85 мм родные....примерно 5% брака на околооткрытых.
Более того, даже 24-105 выставил на продажу - даже для тревела она отлично подходит. Приехал недавно с ОАЭ, брал с собой только 35 для тревела.....дык ведь теперь адекватный полноразмер есть - на любых дырках.

А вот насчет новых тушек - не знаю. Вообще, я перестал верить жалобам на АФ Сигм - после того, как получил почти идеальный АФ на 35Арт и старой 85мм.
Списываю это на кривые руки юзеров - просто не умеют или не хотят определить верную поправку.

П.С. но это по фиксам. Насчет зумов, на мой взгляд, все сложнее может быть с АФ.