от: DimDimich
Если Вы про автофокус, то все очень хорошо.
Если про саму матрицу, то все не так однозначно, есть над чем задуматься и что раздражает.
Можно подробнее. Что раздражает и над чем думать надо. Планирую к приобретению.
от: DimDimich
Если Вы про автофокус, то все очень хорошо.
Если про саму матрицу, то все не так однозначно, есть над чем задуматься и что раздражает.
от: DimDimich
Если Вы про автофокус, то все очень хорошо.
от:Одиссей
Обсуждался АФ. Я возразил против тэзы, что ради АФ переходить с 5д3 не стоит. И главный аргумент - DP AF. Как минимум, он - страховка от проблем со светосильной оптикой (особенно Sigma Art)Подробнее
от: S pavel
Можно подробнее. Что раздражает и над чем думать надо. Планирую к приобретению.
от:Одиссей
Обсуждался АФ. Я возразил против тэзы, что ради АФ переходить с 5д3 не стоит. И главный аргумент - DP AF. Как минимум, он - страховка от проблем со светосильной оптикой (особенно Sigma Art)Подробнее
от:Одиссей
Обсуждался АФ. Я возразил против тэзы, что ради АФ переходить с 5д3 не стоит. И главный аргумент - DP AF. Как минимум, он - страховка от проблем со светосильной оптикой (особенно Sigma Art)Подробнее
от: DimDimich
Самое прикольное, что те два экземпляра, которые в руках держал, имели проблемы с фронт-бэк фокусом на различных объективах, даже на родных эльках.
от:DimDimich
Раздражает пустота в пересветах, из-за этого приходится крутить коррекцию в минус... В трояке с этим как то проще, там тянется.
Матрица четверки шумит не меньше трояковской, разница лишь в гораздо лучшей реализации шумоподавления. Шум четвертака несколько иной, более крупные зерна, что ли...
Ну и лично мне не нравятся цвета, грязноватые они какие-то, на мой взгляд.
В целом, особенно кому интересны всякие плюшки типа классного АФ, хорошего сенсорного лайввью, встроенных ненужного вайфая и гпс, то камера норм.
ЗЫ
У меня Дх2, там та же хрень с пересветами. Видимо это новые дюалпиксельные матрицы так шалят.Подробнее
от:Montbrillant
Враки, все там хорошо и с цветом и со светами. Та же ситуация, как на предыдущем пятаке.
И по автофокусу подвижки в лучшую сторону.
Сразу понятно, что камеры у вас нет и все рассуждения из разряда теоретических.Подробнее
от: iMakc56
это маркетинг и он не работает !
от: druckmeister
мне думается, что по совокупности характеристик, М4 один из лучших аппаратов Canon на сегодняшний день, если не лучший :!:
от:DimDimich
Про автофокус ни кто не и спорит. Ну целятся объективчики, которые на других камерах работали норм, немного не туда. Можно в домусловиях поправить, не беда, мелочи. Со светами проблема есть и как бы общеизвестна, придумана не мной. Тот, кто читает не только фотоюру, об этом знает... Цвет можете сами сравнить, далеко ходить не надо. Пару страниц назад кто то давал ссылки на буржуйский фотохостинг с хорошими фото, выбираем там нужные камеры и смотрим снимки, все прекрасно видно...
:)
И да, 5д4 у меня нет и даже не собираюсь ее брать. Не нравится. Поэтому, когда встал вопрос о замене старого третьего пятака, облазив инет, скачав кучу равов и потестив 5д4, купил 1Дх2. Кроме всего прочего, на днях, абсолютно случайно попался 5д3 в идеальном состоянии с пробегом меньше 9-ти тысяч, который и был выкуплен за достаточно скромные финансовые средства. Пусть будет... :))
Опять же, все вышесказанное есть мое личное мнение. Навязывать его кому то, как и спорить, не собираюсь. Извините, лень...Подробнее