Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

от: hunter07
все равно даже на 5д3 с 50л (достаточно компактным объективом) это делать не особо удобно

Ну, во-1, это дело привычки.
Во-2, я согласен, что тот же 50/1,2 на открытой через ВИ - много ли реально попадаешь по ростовой фигуре той же?
В-3, от выдержки зависит. Лично я для людей меньше 1/200 стараюсь не ставить - даже с 35мм Сигмой.

от: hunter07
все равно даже на 5д3 с 50л (достаточно компактным объективом) это делать не особо удобно

Ну чай пить параллельно не получится) А так, я и с 85 и 35 изредка практикую. С 35 чаще.
На 50L есть другая тема, которая меня расстраивает и при съёмке через LV слегка нивелирует плюс фокусировки по всему полю кадра - он резкий не по всему полю кадра. Но это тема для другой беседы.

от: KOt
Во-2, я согласен, что тот же 50/1,2 на открытой через ВИ - много ли реально попадаешь по ростовой фигуре той же?

Думаю достаточно много. Максимум придётся делать пару дублей, но ценный кадр упущен не будет. Для такой эксклюзивной оптики это уже момент когда цель оправдывает средства.

от: KOt

В-3, от выдержки зависит. Лично я для людей меньше 1/200 стараюсь не ставить - даже с 35мм Сигмой.

+. у меня стоит не ниже 1/250 на всех. Чтоб не морочиться с переключением.

от: Den-R
В данном случае речь была про DualPixelRAW

А, тогда возможно. С другой стороны, с разными стеклами случаются некоторые промахи фокусировки, особенно на открытых диафрагмах. Типа, целил в зрачок, а попал в ресницы или бровь. Так DualPixelRAW, по задумке создателя, дает возможность исправить этот промах. :)
Опять же, не угадал с диафрагмой и в хлам размыл боке, так можно попытаться это подправить, уменьшив размытие. А если перестраховался, не рассчитал и зажал диафрагму слишком сильно, то можно боке подразмыть.

Не всегда оно надо, но, это лучше, чем мучить фотку в ФШ. Особенно когда это делается грубо и с явным браком.
А если Кэнон в следующую репортажку основанную на той же технологии антишевеленку воткнут, то я хвалебный опус им сочиню. Типа: (на распев) "Славься Канон, славься всемОгущий, сделавший камеру ставшей каноном для всех!"

Я в прошлом году так досадно кадр испортил. Увидел, что самолет будет делать и махнул пятью килограммами так, что получил небольшой смаз на 1/2000. Все же 5 кило не так просто остановить. Дело решалось в доли секунды. Если бы в тот момент попалась бы на пути трубы чья-то голова, человек уехал бы в больничку.
Кадр получился шикарный, но, понимающий увидит смаз...

от:Pavel"Myth"
А, тогда возможно. С другой стороны, с разными стеклами случаются некоторые промахи фокусировки, особенно на открытых диафрагмах. Типа, целил в зрачок, а попал в ресницы или бровь. Так DualPixelRAW, по задумке создателя, дает возможность исправить этот промах. :)

Подробнее

Это шикарная возможность - особенно, если она реально не будет приводить к существенной потере качества.

А если МЛ реально сделает прошивку на 5Д4 - держитесь, там наверняка добавится много чего интересного.
Правда, сама МЛ весьма опасна и небезглючна :(

от: Pavel"Myth"
Да ну, обращать внимание на вопиющих незнамо о чем... :) ...

Все бесспорно.
Но говоря о разрешении, маркетологи уже не дадут сделать камеру уровня 5Д с числом Мп меньше 30.
И, , если подумать, они правы. Как маркетологи.
А если они будут не правы, то камеры перестанут покупать.

от:Pavel"Myth"
А, тогда возможно. С другой стороны, с разными стеклами случаются некоторые промахи фокусировки, особенно на открытых диафрагмах. Типа, целил в зрачок, а попал в ресницы или бровь. Так DualPixelRAW, по задумке создателя, дает возможность исправить этот промах. :)
Опять же, не угадал с диафрагмой и в хлам размыл боке, так можно попытаться это подправить, уменьшив размытие. А если перестраховался, не рассчитал и зажал диафрагму слишком сильно, то можно боке подразмыть.

Не всегда оно надо, но, это лучше, чем мучить фотку в ФШ. Особенно когда это делается грубо и с явным браком.
А если Кэнон в следующую репортажку основанную на той же технологии антишевеленку воткнут, то я хвалебный опус им сочиню. Типа: (на распев) "Славься Канон, славься всемОгущий, сделавший камеру ставшей каноном для всех!"

Я в прошлом году так досадно кадр испортил. Увидел, что самолет будет делать и махнул пятью килограммами так, что получил небольшой смаз на 1/2000. Все же 5 кило не так просто остановить. Дело решалось в доли секунды. Если бы в тот момент попалась бы на пути трубы чья-то голова, человек уехал бы в больничку.
Кадр получился шикарный, но, понимающий увидит смаз...

Подробнее

постоянно с этой фишкой никто снимать не будет ибо иметь равы по 70 мб удовольствие сомнительное
или там 2 рава будет: один нормальный, а другой расширенный (да которые еще будет писаться на вторую карту)? тогда это еще имеет смысл чтоб потом ценный кадр откопать и улучшить
получается что репортажки прочей бытовухи это использовать нет смысла из за здоровенных равов и кучи кадров, а для постановочного фотосета и так делается всегда куча дублей из которых потом и так оберется годный
с боке эта фишка вобще работать не будет ибо что не нарисовал оптика уже потом программными средствами не нарисуешь

от:hunter07
постоянно с этой фишкой никто снимать не будет ибо иметь равы по 70 мб удовольствие сомнительное
или там 2 рава будет: один нормальный, а другой расширенный (да которые еще будет писаться на вторую карту)? тогда это еще имеет смысл чтоб потом ценный кадр откопать и улучшить
получается что репортажки прочей бытовухи это использовать нет смысла из за здоровенных равов и кучи кадров, а для постановочного фотосета и так делается всегда куча дублей из которых потом и так оберется годный
с боке эта фишка вобще работать не будет ибо что не нарисовал оптика уже потом программными средствами не нарисуешь

Подробнее

Ну, смотри, для тревела и пейзажей я это применять не буду, там прикрытые.

А для постановки - почему бы и нет? Какие проблемы в том, что РАВы в 70мб? Ну, может комп проапгрейдить, но это и так надо делать довольно регулярно.

У меня есть надежда, что МЛ все же сделает режим, в котором реально будут работать 60мп.

от: KOt


А для постановки - почему бы и нет? Какие проблемы в том, что РАВы в 70мб? Ну, может комп проапгрейдить, но это и так надо делать довольно регулярно.

яж писал что при постановке и так куча дублей идет, куда еще то?
и так потом бывает проблема какую отобрать ибо одинаковых кадров куча ,а если это еще по 70мб будет...

от: hunter07
яж писал что при постановке и так куча дублей идет, куда еще то?
и так потом бывает проблема какую отобрать ибо одинаковых кадров куча ,а если это еще по 70мб будет...

У тебя реально модель замирает как столб на 10 кадров?
У меня после 1-2 кадров поза как-то меняется - особенно, если девушка умеет позировать.
И очень часто, что кадр удачный, чуть голову повернула - уже в корзину.

Насчет отбора - вообще не вижу проблемы. Просматриваю Фотомехаником снятые 200-300 кадров, грубо отбираю 10-20 самых удачных, эти потом смотрю тщательнее в ЛР и какие-то из них допиливаю.

Вижу проблему в больших РАВах только при потоковой свадебной/репортажной бомбежке.
Когда снято 2000 кадров, сделать надо 500 - вот тогда будет тяжко.
Но свадебщик в таком режиме снимать все равно не будет.

А есть ли дата когда это чудо техники поступит в продажу ?

от: seriy_v
А есть ли дата когда это чудо техники поступит в продажу ?

На B&H написано "Available for preorder. Will begin shipping Thu, Sep 8 (Subject to availability)".

Ну и вообще говорили про вторую половину сентября.

от: eugene-r
На B&H написано "Available for preorder. Will begin shipping Thu, Sep 8 (Subject to availability)".

Ну и вообще говорили про вторую половину сентября.

спасибо

от: Pavel"Myth"
Кадр получился шикарный, но, понимающий увидит смаз...

Паш, ты это...снимок этот хоть в одной профильной теме выложил? А то расписал, что и Токунага бы слюну пустил... ;)

от: Lonely Boy
Вот только лайввью тормозной у зеркалок, иногда в мануале быстрей по нему наведешься

Посмотрите как работает ЛВ у 7ДМ2. Совсем не тормозной. Думаю, что у 5ДМ3 будет еще не хуже.

Интересная тема, интересное обсуждение, интересные люди... Куплю, не куплю! Опрос и т.д. Как будто про 760D тема. Такое впечатление, что ценник никого не смущает и все такие эстеты и сторонники прогресса! Да если она будет больше 300 000р большинство обсуждающих её не купят!

Для таких камер ценник - основной критерий выбора! Ведь если стоимость 5D IV будет 350 000р она станет в один ряд с 1D X II по популярности!

https://www.youtube.com/watch?v=UPLE9PF0-w8

от:Sofont
Интересная тема, интересное обсуждение, интересные люди... Куплю, не куплю! Опрос и т.д. Как будто про 760D тема. Такое впечатление, что ценник никого не смущает и все такие эстеты и сторонники прогресса! Да если она будет больше 300 000р большинство обсуждающих её не купят!

Для таких камер ценник - основной критерий выбора! Ведь если стоимость 5D IV будет 350 000р она станет в один ряд с 1D X II по популярности!

Подробнее

хоспаде, а включить мозг и посмотреть на ценник в баксах 5д4 и 5дср и прикинуть российский ценник тяжело? 230-250т.р.

от: f1rst
хоспаде, а включить мозг и посмотреть на ценник в баксах 5д4 и 5дср и прикинуть российский ценник тяжело? 230-250т.р.

Вот вас видимо и не учили мозг включать! Вы гарантируете мне цену не выше 250 000 р?! Если цена будет выше готовы отдать всю свою аппаратуру и уйти в монастьрь?! Если нет - то нефиг трепаться про мой мозг.

от:Sofont
Вот вас видимо и не учили мозг включать! Вы гарантируете мне цену не выше 250 000 р?! Если цена будет выше готовы отдать всю свою аппаратуру и уйти в монастьрь?! Если нет - то нефиг трепаться про мой мозг.

Подробнее

не, стопудов 300-350 будет стоить :cannabis: а может и все 400