Тема закрыта

Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Всего 14087 сообщ. | Показаны 1921 - 1940

26 сент. 2016 г., 19:46:26

26 сент. 2016 г., 19:46:26

Re[wertmur]:

от: VlaDiker
Прежде чем писать ерунду, почитайте на вики как работает АФ зеркальной камеры.
[url]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81[/url]

прошу самостоятельно пройти на свой линк и там остаться.

от: Лщтыефтешт
Ага, конечно, два раза.
Это полная ерунда, очевидный вброс.

похоже у вас это любимое слово :D
ну хорошо, оставайтесь при своём.

от: wertmur
Ваша ересь.
Никак не связана работа аф через глазок и лв.

ещё "один" ...
у вас там пятница что ли у всех ???
где я писал про ливвью ?

26 сент. 2016 г., 19:47:48

iMakc56

26 сент. 2016 г., 19:47:48

Re[dimanes]:

я вообще не понимаю ! Мало детализации ? Нужно чтобы было видно что под кожей чтоли ?

Полноразмер

26 сент. 2016 г., 19:58:09

KOt

26 сент. 2016 г., 19:58:09

Re[Максим Миронов]:

Это же не полноразмер - на нем все хуже.
Надеюсь, все же пока сказывается непривычка к камере и вопросы по фокусировке.

П.С. пардон, не увидел. После шарпа вроде норм, но опять же - что так поменялось, что надо дополнительно шарпить полноразмер - после шарпа в ДПП?

26 сент. 2016 г., 20:05:31

Адекватный Ник

26 сент. 2016 г., 20:05:31

Re[caramba1]:

Хорош уже, все смеются с Ваших откровений (и "инженеров СЦ")

26 сент. 2016 г., 20:09:59

iMakc56

26 сент. 2016 г., 20:09:59

Re[KOt]:

от:KOt
Это же не полноразмер - на нем все хуже.
Надеюсь, все же пока сказывается непривычка к камере и вопросы по фокусировке.

П.С. пардон, не увидел. После шарпа вроде норм, но опять же - что так поменялось, что надо дополнительно шарпить полноразмер - после шарпа в ДПП?
Подробнее

я не использовал DPP конвертация через acr была!

26 сент. 2016 г., 20:11:52

caramba1

26 сент. 2016 г., 20:11:52

Re[Лщтыефтешт]:

я уже понял, что по факту вам нечего сказать, не нужно больше напрягаться, если аргументов нет.

26 сент. 2016 г., 20:14:59

Адекватный Ник

26 сент. 2016 г., 20:14:59

Re[caramba1]:

от: caramba1
я уже понял, что по факту вам нечего сказать, не нужно больше напрягаться, если аргументов нет.

Какие аргументы могут быть против очевидной глупости? Вам как бы намекнули, пора остановиться.

26 сент. 2016 г., 20:26:38

VlaDiker

26 сент. 2016 г., 20:26:38

Re[caramba1]:

от: caramba1
я уже понял, что по факту вам нечего сказать, не нужно больше напрягаться, если аргументов нет.

Ну аргументируйте, чем отличается датчик АФ в "Одиночной фокусировке" и "Следящей", вы сами верите в то, о чём говорите?
Уж от кого, так от вас такой чуши не ожидал услышать.

26 сент. 2016 г., 20:27:48

KOt

26 сент. 2016 г., 20:27:48

Re[Максим Миронов]:

от: Максим Миронов
я не использовал DPP конвертация через acr была!

Ясно, тут лучше.
Все никак не могу побороть лень и поставить свежий Лайтрум :)

26 сент. 2016 г., 20:32:57

caramba1

26 сент. 2016 г., 20:32:57

Re[Лщтыефтешт], Re[VlaDiker]:

Хорошо, вот вам реальный пример:
У меня есть новая линза, требует поправки +6, +7, но при этом попадает идеально везде в следящем и без этой поправки, по всем точкам.
Есть другая линза, на предыдущей камере 5д3 не требовала вообще поправок с момента покупки, на 1дх2 - требовала плавующую, но также всегда попадала в следящем по всем. Отнёс её в сц на юстировку - сделали, распросил почему так в одиночном, а в следящем всё ок - ответ от сц, который вас так позабавил давал выше.

И господа, давайте аргументировать своё мнение, если кто-то что знает по конкретной тематике, может это объяснить и сталкивался сам в реальности - с радостью услышу Ваше мнение, а не просто ссылки или комментарии односложными предложениями.

26 сент. 2016 г., 20:35:19

VlaDiker

26 сент. 2016 г., 20:35:19

Re[Максим Миронов]:

от: Максим Миронов
я вообще не понимаю ! Мало детализации ? Нужно чтобы было видно что под кожей чтоли ?

Ну тут теперь всё отлично!

26 сент. 2016 г., 20:36:22

VlaDiker

26 сент. 2016 г., 20:36:22

Re[KOt]:

от: KOt
Ясно, тут лучше.
Все никак не могу побороть лень и поставить свежий Лайтрум :)

А последний какой? 6.7 ?

26 сент. 2016 г., 20:37:20

Адекватный Ник

26 сент. 2016 г., 20:37:20

Re[caramba1]:

от:caramba1
Хорошо, вот вам реальный пример:
У меня есть новая линза, требует поправки +6, +7, но при этом попадает идеально везде в следящем и без этой поправки, по всем точкам.
Есть другая линза, на предыдущей камере 5д3 не требовала вообще поправок с момента покупки, на 1дх2 - требовала плавующую, но также всегда попадала в следящем по всем. Отнёс её в сц на юстировку - сделали, распросил почему так в одиночном, а в следящем всё ок - ответ от сц, который вас так позабавил давал выше.

И господа, давайте аргументировать своё мнение, если кто-то что знает по конкретной тематике, может это объяснить и сталкивался сам в реальности - с радостью услышу Ваше мнение, а не просто ссылки или комментарии односложными предложениями.
Подробнее

Прошу прощения, был немного резок.
Возможно Вы правы.

26 сент. 2016 г., 20:41:01

Den-R

26 сент. 2016 г., 20:41:01

Re[Максим Миронов]:

от: Максим Миронов
я вообще не понимаю !

С вашей проявкой - норм !
На предыдущей странице - мыло, коменты были туда )

26 сент. 2016 г., 21:24:58

_Alek

26 сент. 2016 г., 21:24:58

Re[VlaDiker]:

от: VlaDiker
Ну тут теперь всё отлично!

не видел главного судьи на лучшую проявку, хотите отличиться, качайте и постите

26 сент. 2016 г., 21:27:19

iMakc56

26 сент. 2016 г., 21:27:19

Re[Den-R]:

от: Den-R
С вашей проявкой - норм !
На предыдущей странице - мыло, коменты были туда )

dpp дает очень плохой результат в новой тушкой, Квентин Буратино писал, что скорее всего кривые профиля, лайтрум делает все опупенно с детализацей у камеры просто ОТЛИЧНО ! с Шумами отлично, ДД шикарно, я уже собираю бабки на замену, хотя не планировал, но после конвертирования равов хочу ее

26 сент. 2016 г., 21:50:34

tap

26 сент. 2016 г., 21:50:34

Re[Максим Миронов]:

от:Максим Миронов
я вообще не понимаю ! Мало детализации ? Нужно чтобы было видно что под кожей чтоли ?

Полноразмер

Подробнее

а где этот РАВ взять ?

26 сент. 2016 г., 21:59:49

eugene-r

26 сент. 2016 г., 21:59:49

Re[Максим Миронов]:

от: Максим Миронов
dpp дает очень плохой результат в новой тушкой

Просто ненужно в качестве шарпинга юзать unsharp mask который стоит там по умолчанию.

26 сент. 2016 г., 22:23:05

Lems

26 сент. 2016 г., 22:23:05

Re[Максим Миронов]:

от: Максим Миронов
я вообще не понимаю ! Мало детализации ? Нужно чтобы было видно что под кожей чтоли ?

Зае%%ись. Даже многовато чуток шарпа на мой вкус. То есть с резкостью у камеры всё в порядке. Не знаю кто и что ожидал, но 30/2.56 = 11.7
То есть резкость по центру должна быть ожидаема практически такая же как на 12 мегапиксельном кропе с АА-фильтром, его никто не отменял.
Ещё у нас владелец с косячными боковыми AF-точками. Вот это не гуд. Даже если поправят в СЦ, это показывает уровень контроля качества. Лично я подожду минимум год. Пускай другие будут бета-тестерами. Через год будет реально "допиленная" прошивка, хорошая статистика по тестам, АФ, реальным снимкам и будут уже Б/У для любителей. :D

26 сент. 2016 г., 22:48:22

_Alek

26 сент. 2016 г., 22:48:22

Re[tap]:

от: tap
а где этот РАВ взять ?

ссылка

Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта