Canon EOS M5

Всего 7576 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[mavani]:
от: mavani
беззеркалки достаточно наворочены.

В спектре моделей беззеркалок присутствуют как более навороченные (наличие ЭВИ, пылевлаго-корпус), так и менее навороченные (куда не входит в стоимость ЖКИ-телевизор-видоискатель).
Все электронные и матричные навороты с массовым производством - сильно подешевеют... Подешевеет и видео 4к, дорогое сейчас удовольствие...
За зеркалки голосует только парк наличной оптики на руках и ее разнообразие, цена-качество (но это дело времени - добавить объективов, снизить цены))...
Re[Akadama]:
от: Akadama
для видео камера.

Для видео надо 4к по нынешним временам... Но и с FullHD сделано многое:
- автофокус дуаль-пиксельный (у конкурирующей Sony А6300 - как-то иначе, кстати у Sony - побыстрее серия, Canon таки не добирает скорость чуть-чуть)));
- сочетание аппаратной (линзами) и программной стабилизации;
- екранчег, раскрываемый до селфи-положения;
- возможность фокусировки по екранчегу прикосновением, + на увеличении, + в сочетании с визированием по видоискателю, + в режиме видео...
Эти фишки-плюшки - конкуренты не имеют, пока...
Re[]:
Примеры снимков (самый ранний был сделан 27 июня 2016 года):

Click!
Click!
Click!
Click!
Click!
Click!
Click!
Click!

* * *

В конце видео показывают новый EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM:

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zQUmLUEm-dI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/zQUmLUEm-dI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]


Меню и звук затвора:

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qCYmcl_t_8c&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/qCYmcl_t_8c&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[dimanes]:
от: dimanes
EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

а я прикололся от 28 3.5 macro со встроенной в объектифф подсветкой
Re[dimanes]:
Интересно насколько Кэнон будет развивать линейку объективов, камера то хороша, но сделают ли они что-то типа фудживского 56/1.2?
Re[ARNIGIUS]:
И ещё интересно, режим панорамной съёмки добавили?
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
Для видео надо 4к по нынешним временам... Но и с FullHD сделано многое:
- автофокус дуаль-пиксельный (у конкурирующей Sony А6300 - как-то иначе, кстати у Sony - побыстрее серия, Canon таки не добирает скорость чуть-чуть)));
- сочетание аппаратной (линзами) и программной стабилизации;
- екранчег, раскрываемый до селфи-положения;
- возможность фокусировки по екранчегу прикосновением, + на увеличении, + в сочетании с визированием по видоискателю, + в режиме видео...
Эти фишки-плюшки - конкуренты не имеют, пока...
Подробнее

1. АФ уже давно по-всякому реализован в разных камерах. У Сони, Фуджи и Самсунга фазовый по матрице, у Панасоника DFD. Кэнон в этом чуть получше будет, да.
2. Умиляет, что написал Кэнон про "стабилизацию" и в каждом посте о ней. А на деле это пихают уже лет 5 точно все кому не лень. Чувствую, в следующей камере Кэнон напишет "отличный автоматический баланс белого" на видном месте и это тоже будут разносить как нереальное преимущество. Реально - фигня. В пост-процессинге можно сделать легко и непринуждённо. Сегодня все, кто хочет сделать стабилизацию, делают матричный стаб и реализовывают двойную стабилизацию "матрица + линза". Остальным остаётся рассказывать про "программный".
3. Прям как у Олимпуса за 300 баксов. И у M3. И у NX300/500. Новинка, да.
4 Тачкрин появился очень давно. Вот прям очень. Активный тачскрин с видоискателем - в панасониках и олимпусах.
Так кто там чего не имеет? Реальное новшество - дуал-пиксель. Всё остальное года 2 у других есть как минимум.
Re[dimanes]:
от: dimanes
Примеры снимков (самый ранний был сделан 27 июня 2016 года):

На первом снимке не нашел где фокус.
Re[dimanes]:
от:dimanes
Примеры снимков (самый ранний был сделан 27 июня 2016 года):

Click!
Click!
Click!
Click!
Click!
Click!
Click!
Click!

* * *
Подробнее

Резко аж капец!!!
Re[mavani]:
от: mavani
На первом снимке не нашел где фокус.

Так на переднем плане, на камнях на возвышении.
Re[dimanes]:
Топовые беззеркалки разных производителей это навороченные и упакованные агрегаты на текущий момент.
Конечно, картинка определяетчя матрицей с обвязкой и оптикой, поэтому нет разницы зеркало это или беззеркало. Да, АФ зеркала (топового) быстрее и точнее.
Но в остальном..
У меня такое ощущение, что и производители и владельцы зеркалок не совсем в курсе, сколько всего уже реализовано в беззеркалках.
1) Стабилизация, двойная стабилизация, дающая немыслимое количество стопов преимущества, позволяющее снимать резко на ЭФР 200 мм с выдержкой 1/15
2) Живая гистограмма в ЭВИ
3) Режимы съёмки с длинной выдержкой, когда когда ты видишь весь процесс на экране и можешь остановить процесс когда захочется. Live Composite и Live Time называется у одного из производителей.
4) Режим Hi-Res основанный на смещениях матрицы с ювелирной точностью.
5) Пост-фокус
6) Фокус-стэкинг прямо в камере. Для макро вообще супер.
7) Управление камерой с планшета или телефона.
8 ) Фокус и срабатывание затвора по касанию экрана по всему полю.
итд.

Может что-то из этого есть у зеркала, пусть меня поправят.
Резюмируя, странно что некоторые производители так слабо участвуют в технологическом прорыве или тормозят его вовсе.
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
Резко аж капец!!!

Дим, а по мне так оптика тут слабая.
Либо я избаловался, либо придираюсь. Может обработка такая, но большинство снимков выглядят слабо по детализации.
На первом снимке мне подсказали, где фокус, но камень не чёткий..
С девушками вроде норм. Может у меня глаза за день устали уже, хз)
Re[mavani]:
от: mavani
Резюмируя, странно что некоторые производители так слабо участвуют в технологическом прорыве или тормозят его вовсе.

Выше правильно заметили, что производство зеркалок давно поставлено на поток, издержки минимизированы, так что производители будут до последнего выкачивать деньги с этого рынка.
Не менее важный момент, вы сами описали:
[quot]Конечно, картинка определяетчя матрицей с обвязкой и оптикой, поэтому нет разницы зеркало это или беззеркало.[/quot]
Т.е. у БЗК нет революционных преимуществ, чтобы владельцы зеркалок бежали обновляться.
Да, у БЗК есть ряд вышеописанных бонусов, но зеркалки все еще рабочие лошадки, а появление БЗК это не такое важное событие как переход с пленки на цифру например.
Re[Аrmen]:
от:Аrmen

Т.е. у БЗК нет революционных преимуществ, чтобы владельцы зеркалок бежали обновляться.
Да, у БЗК есть ряд вышеописанных бонусов, но зеркалки все еще рабочие лошадки, а появление БЗК это не такое важное событие как переход с пленки на цифру например.
Подробнее

Ну обновляются же с самых простых зеркало до более продвинутых. И зачем-то эти "более продвинутые" выпускают же.
На самом деле проблема еще в малой осведомлённости о том, что же такое, собственно, БЗК. Регулярно знакомые фотографы кривятся, когда видят камеру, но удивляются, видя результат. И еще больше удивляются, когда я рассказываю и показываю функционал. Люди просто думают что это что-то типа компакта, который годится для прогулок днём, да в кармане таскать.
Re[Аrmen]:
от: Аrmen

Да, у БЗК есть ряд вышеописанных бонусов, но зеркалки все еще рабочие лошадки, а появление БЗК это не такое важное событие как переход с пленки на цифру например.


Конечно не такое, но всё очень субъективно. Те вышеописанные плюсы беззеркалок для кого-то именно революционные преимущества, а для кого-то ничего не значащие и не очень нужные вещи...
Re[dimanes]:
ЭВИ у камеры крутой?
Re:
Что с автофокусом, неизвестно, а то, что обломали с GPS, это уже ясно. А ведь в 5DmkIV поставили, а тут зажали. Чтобы потом в EOS M7 поставить. Ладно, будем ждать.
Re[algol]:
от: algol
таскать тяжести, это уже не модно. А за это будь добр переплатить как за тушку, так и за оптику.

Сабж тяжелее той же 100Д, так что не актуально.
от: Ustoff

На беззеркалки цена накручена искусственно, электроника со временем всегда становится дешевле, с механикой (механизм зеркала) - сложней... лишние детали...

Ну да, а с точки зрения зеркалки, именно электроника в ВИ - лишняя деталь.
от: Ustoff

За зеркалки голосует только парк наличной оптики на руках и ее разнообразие, цена-качество (но это дело времени - добавить объективов, снизить цены))...

А еще живучесть батареи, как минимум.
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
Что с автофокусом, неизвестно, а то, что обломали с GPS, это уже ясно. А ведь в 5DmkIV поставили, а тут зажали. Чтобы потом в EOS M7 поставить. Ладно, будем ждать.

При наличии блютуз, возможно есть опция получать данные местоположения из телефона, и записывать в экзиф.

Автофокус, как я понял, идентичный 80D в лайвью.
Re[dimanes]:
Да, кстати, как-то прошло стороной:

1920 x 1080 @ 60p / 35 Mbps, MP4, H.264, AAC
1920 x 1080 @ 30p / 24 Mbps, MP4, H.264, AAC
1920 x 1080 @ 24p / 24 Mbps, MP4, H.264, AAC

Пламенный привет видеографам с таким битрейтом.