от:UstoffПятиосевая стабилизация есть на топ-моделях Olympus (он ее и придумал, на моделях попроще 3 оси)), и на дорогущих моделях Sony (полнокадровых + на кропе - одна модель - А6300 ). За счет сочетания программной и линзовой стабилизации стаб получается качественно и дешевле (уже можно не всегда искать упор при съемке видео), клуб "пятиосевиков" расширяется, эти наработки будут спускаться в тушки побюджетнее, что радует...
Фокусировка по тачскрину - где? в каких моделях имеется? Из беззеркалок возможно и есть где-то, на зеркалках нигде точно нет.
На камерах с видоискателем (до сих пор) экран в селфи-положение поворачивали вбок, "по видеокамерному". На М5 впервые поворачивается вниз (при съемке "сверху над толпой" - шейный ремень и екранчег не конфликтуют).
Подробнее
Еще раз: Вы путаете матричную стабилизацию с программной "стабилизацией". У Олимпуса, Панасоника, Сони, Пентакса матрица болтается в магнитном поле или же стабилизируется с помощью пьезодвигателей. Лучше всего это реализовано у Олимпуса, и сейчас подтягивается Панасоник. Сони реализовала матричный стаб только в A7II, в остальных БЗК его нет.
Что сделал Кэнон? Он просто акцентировал внимание на "программной стабилизации", что Вы успешно и подхватили. А это только лишь программная попытка "выравнять" видео, с предсказуемым результатом и кучей недостатков. Эта функция есть во многих камерах уже ооооооочень давно. И одна из первых рекомендаций для видео - отключать её нафиг. Нечто подобное есть и в Adobe Premiere, называется оно Warp Stabilizer, и даже YouTube предлагает при загрузке видео включить программную стабилизацию, в надежде что поможет.
Вот такая "инновация" и хитрый маркетинговый ход, чтоб создать видимость наличия стабилизатора (поскольку это реальный козырь у других) и что, мол, "не отстаём". На деле же - пшик и порченная картинка.
Фокусировка по тачскрину появилась с появлением самого тачскрина. Самсунг с незапамятных времён, в NX300 уже была точно. Сони а5000/5100, Панасоники года 4, Олимпусы аналогично. Очередная "инновация" от Кэнона :)
Селфи-положение: Panasonic GF7, Samsung NX3000, NX500, NX mini, Olympus E-PL7, Fuji X-A2, X-A3, Canon M3, M10, Nikon J5, Sony a5000, a5100 - у кого вверх, у кого - вниз, на любой вкус. Тоже "инновация" :)
Собственно, М5 камера-то неплохая, если бы она выступала в категории $500-600-700, но не в $1000, где функционал уже куда выше.
от:UstoffОчень хорошо, Вы назвали модель (я топ - Oly не держал). А там можно увеличить изображение и фокусироваться точно на глаз модели? (или на ухо, нос))??
Можно использовать экран для тач-фокусировки, наблюдая модель (ее увеличение) в видоискатель (когда солнце слепит екранчег)?
Можно то же делать при съемке видео?
Можно при съемке видео влет менять параметры (диафрагму например открывать)?
Сдается мне что частично будет - НЕТ.
Короче Canon подхватил - развил - уГлубил, и будет ЭТО удешевлять (на следующих моделях).
Подробнее
Буду говорить конкретно по своей камере:
Увеличение есть. До x14. Хоть комару на хобот фокусируйтесь.
Тачпад при активном ЭВИ есть (как и у панасоников). При увеличении картинки тоже работает, перетаскивая эту самую увеличенную зону.
В видеорежиме тачпад (при ЭВИ) работает. В режиме увеличения зону можно двигать только джойстиком (или я просто не нашёл настройку - видео не снимаю почти).
Можно менять диафрагму "на лету", как колесом, так и касанием по экрану, без звука щелчков и прочего.
При этом даже мой Олимпус, который, как известно, никогда не был силён в видео, пишет с битрейтом до 77 Мбит/с, в отличие от 35 у М5. И стоит в два раза дешевле.
Еще раз: я не пиарю другие камеры и бренды. И будь М5 в цене адекватнее, это было бы вкусно и интересно, пусть и не очень свежо. Но не так, как сейчас.