Sony Full-Frame α99 II A-mount Camera

Всего 676 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Eahhaa]:
от:Eahhaa
Уважаемый МЭТР Вадим. Ваше мнение меня с некоторых пор интересует совершенно в неправильном таком формате, поскольку оно достаточно далеко от реальностей. Т.е. читая ваши опусы, я понимаю, что всё так и есть, но только почти наоборот. :)))
Подробнее

гы)
аналогично

от: Вадим 2016

Отверточные линзы, как это ни смешно - быстрее, чем большинство линз c ультразвуковыми моторами.
Как пример - 135/1,8 цейс быстрее, чем SAL 70-200/2,8 и 135L, да толку то c этого?


135л быстрее цейса, все это признают
Re[HellGerhard]:
от:HellGerhard
Да не так не получится, вопрос все тоже - в отвертке

Сони так и не смогла нормально подружить матричный автофокус и старые стекла
А вот почему было не разработать новый топовый автфокус и взять матрицу от a7s, вопрос
Подробнее

Получилось бы и, я уверен, получится - отвёртку оставить, разумеется, и выкинуть ППЗ c датчиками - это промежуточная цепочка, т.н. "узкое звено".
Линзе без разницы, каким образом она получит сигнал, где ей остановиться.

Линза - матрица - процессор - линза. Если вкратце. :D
Re[Вадим 2016]:
от: Вадим 2016
ППЗ отъедает не 1/3 стопа, а 1/5. Т.е. ещё больше?


Вадим, ты не прав!:) это подтвердит любой ученик средней школы ;)
Re[hunter07]:
от: hunter07
135л быстрее цейса, все это признают

Кто эти загадочные "все"?
Может быть на кеноне 1Дх 135л и быстрее, а на а7РМ2 135л медленнее цейса, откуда мне знать, может 135л не хватает мощности или величины эл.питания?!
Или кто-то умудрился 135-й цейс на кенон присобачить? Тогда по какой методе их сравнивали?

Включите логику!
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
Вадим, ты не прав!:) это подтвердит любой ученик средней школы ;)

Да на сони форуме c год об этом спорили и здесь тоже - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=690860&page=1#listStart

Можно зайти в сообщество сони и прочесть описание от Рулера, емнип.
Re[Вадим 2016]:
от:Вадим 2016
Да на сони форуме c год об этом спорили и здесь тоже - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=690860&page=1#listStart

Можно зайти в сообщество сони и прочесть описание от Рулера, емнип.
Подробнее


Пофик об чем спорили на сониклабе 1/3 всерно больше чем 1/5 :)
Re[Вадим 2016]:
от:Вадим 2016
Да на сони форуме c год об этом спорили и здесь тоже - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=690860&page=1#listStart

Можно зайти в сообщество сони и прочесть описание от Рулера, емнип.
Подробнее

Т.е. а55 был. А а99 не был. Даже 77 не был. Ну да, это опыт с большой буквы.

Рулер в 2010 ушёл в неизвестность. И 1/3 больше 1/5. Опять не задачка.

Спасибо, уважаемый Вадим. Без вас скучно. Не пропадайте.
Re[Eahhaa]:
от:Eahhaa
Т.е. а55 был. А а99 не был. Даже 77 не был. Ну да, это опыт с большой буквы.

Рулер в 2010 ушёл в неизвестность. И 1/3 больше 1/5. Опять не задачка.

Спасибо, уважаемый Вадим. Без вас скучно. Не пропадайте.
Подробнее

У вас что там c математикой, совсем беда?
Напишу прописью - одна треть от одного стопа против половины стопа?
33% против 50%

Спасибо, друзья. Пешите истчо. Без вас скучно. Не пропадайте.
.....................................
Вот, кстати, про влияние ППЗ - http://thesybersite.com/sony/a55/
Но ещё лучше написал L4m3r:

от:L4m3r
минус полу зеркала фтом что это абсолютно дутый фуфел и пустышка не каккой продвинутой технологие там не реализовано'. получаеш туже мыльницу а плотиш в полтора больше как лох

да выдержка будит на полстопа длиннее ну можиш вынуть зеркало если очен надо
ффотике зёбра моргает когда еше есть запас в 1 стоп.. такшто смотреь приходиться где реальне потолок если нехочеш иметь фотки как на дважды кроп за вдвое дешевле хДДДДД

ана качество оно будит вилять токо когда будиш менять обьектив и туда поподёт дощь или снег а зеркало это одноразовое пласмаска. потом если на жаре оно поидёт пузырями и фсё рвно на выброс. http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9413933
Подробнее

На самом деле, основной минус - это точность фокусировки c ППЗ со светлыми линзами.

PS Куда там ушёл Рулер в 2010, мне неведомо, но вот его последние посты в 2012 - http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=54612

Зачем ВРАТЬ?
Re[Вадим 2016]:
Вадим, наша математика заявляет, что пол стопа - это одна вторая или 1/2 или поллитра :) - А вот 1/5 это всего навсего стакан :)
Re[Вадим 2016]:
от:Вадим 2016
На самом деле, основной минус - это точность фокусировки c ППЗ со светлыми линзами.

PS Куда там ушёл Рулер в 2010, мне неведомо, но вот его последние посты в 2012 - http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=54612

Зачем ВРАТЬ?
Подробнее

12 год вместо 10. По фф когда последний пост? Ок, я вру, ок. Я же про его сайт с обзорами. :)))))

Далее. Прописью. Одна треть это 33,3%. Одна пятая - это 20%.
Точность и скорость фокусировки на а99 на ультразвуке-цейсах не хуже третьего марка на элках и круче второго марка. Точка.

На основании вышеописанного - не про рулера речь, мне он как раз вообще побоку - имею основание утверждать, что а99мк2 будет точно не хуже а99. И мне это близко, потому что у меня есть а99.

Вы же, как заядлый тролль, бегаете везде и помногу. В реальности жизнь не удалась, некуда себя применить, что ли? Без обид, просто мысли.

Упс - про ппз. Да не суйте вы свой отстой 55. Вы же заядлый интернетчик.

https://yadi.sk/i/V0vVEgUBvsQL3 на русском.
http://www.lenstip.com/137.5-article-Everything_you_always_wanted_to_know_about_the_semi-transparent_mirror_technology_(but_were_afraid_to_ask)_Test_of_the_Sony_A99_mirror_.html - на чуркестанском.
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
Вадим, наша математика заявляет, что пол стопа - это одна вторая или 1/2 или поллитра :) - А вот 1/5 это всего навсего стакан :)

Тьфу, чьёт, действительно, дал маху. :)
Но я лично ставил камеру, делал парные в мануале c ППЗ и без него (оно снимается в полтыка) - потери по свету незначительные.
от:Eahhaa
12 год вместо 10. По фф когда последний пост? Ок, я вру, ок. Я же про его сайт с обзорами. :)))))

Далее. Прописью. Одна треть это 33,3%. Одна пятая - это 20%.
Точность и скорость фокусировки на а99 на ультразвуке-цейсах не хуже третьего марка на элках и круче второго марка. Точка.

На основании вышеописанного - не про рулера речь, мне он как раз вообще побоку - имею основание утверждать, что а99мк2 будет точно не хуже а99. И мне это близко, потому что у меня есть а99.

Вы же, как заядлый тролль, бегаете везде и помногу. В реальности жизнь не удалась, некуда себя применить, что ли? Без обид, просто мысли.

Упс - про ппз. Да не суйте вы свой отстой 55. Вы же заядлый интернетчик. На этой ветке есть ссылка на файл ворд, там неплохо про ппз.
Подробнее

1. При чём тут его обзоры - Вы соврали, вот и всё.
2. Выше написал.
3. Точность и скорость фокусировки на а99 c темнозумами мне неинтересны. Если Вас устраивает - а99-2 камера Вашей мечты? Купите, делов-то? ППЗ не забудьте запастись.
4. Как может у меня жизнь удастся - я то в Тае по 2-3 месяца зависаю, то в Израиле, и снимаю на мабилу.

Может, хватит троллить?
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
Вадим, наша математика заявляет, что пол стопа - это одна вторая или 1/2 или поллитра :) - А вот 1/5 это всего навсего стакан :)

*Шопотом*
Я что-то боюсь за свой разум. Может он прав, а? :)))))))
Re[OlAf]:
Ещё раз про АФ c ППЗ.
Дело в том, что в фокусировке участвует не только ППЗ, но и блок датчиков.

Линза - ППЗ c датчиками - процессор - команда линзе "Стоп".
Линза - матрица - процессор - команда линзе "Стоп".

"Качество вашей системы определяется её самым слабым звеном". (с)

Re[Eahhaa]:
от: Eahhaa
*Шопотом*
Я что-то боюсь за свой разум. Может он прав, а? :)))))))

"Шопотом"
Какое у Вас в прошлом было имя и за что Вас забанили напожизненно?
Re[Вадим 2016]:
от:Вадим 2016
1. При чём тут его обзоры - Вы соврали, вот и всё.
2. Выше написал.
3. Точность и скорость фокусировки на а99 c темнозумами мне неинтересны. Если Вас устраивает - а99-2 камера Вашей мечты? Купите, делов-то? ППЗ не забудьте запастись.
4. Как может у меня жизнь удастся - я то в Тае по 2-3 месяца зависаю, то в Израиле, и снимаю на мабилу.

Может, хватит троллить?
Подробнее


Я тролль. Да. Вкусно звучит, надо привыкнуть.
Это тема, которая мне интересна и близка, поскольку камера эта будет у меня. Потому не хватит троллить.

1) При том его обзоры. Поскольку мне тут рулер не интересен со своими постами ни о чем которые. Последний его обзор на сайте по цейсам и фф - вообще 2009 года. Я реально соврал.
2) да похрен. Вы очень яростны в своих заблуждениях. И это прекрасно.
3) так нахрена прыгать тут со своими излияниями от великого метра на основании того, что вам почти не ведомо? Светлозум сигма 50 на открытой мажет мало. Минолта 85 90% в молоко. Я же не верещу на всех углах из-за этого, что сони дерьмо на основании этих фактов? Угадайте почему?
4) у вас такие прекрасные представления об удавшей жизни! Зачем вы её тратите на общение с типами типа меня? :)))))

Пысы я вам уже больше года назад рекомендовал блог создать. Рулер ваш любимый сайт-блог вёл. Отключите там коменты, что никто не издевался, и вещайте на весь свет о чём хотите. Все ж от этого выиграют.
Re[Вадим 2016]:
от: Вадим 2016
"Шопотом"
Какое у Вас в прошлом было имя и за что Вас забанили напожизненно?

Меня забанили насовсем в ветке по а7 из-за того, что я встрял за вас в деле с братией от лейки. Это когда особо буйный лейщик вас на стрелку звал. До этого я подкалывал что вас, что других залётных.
Ник у меня тот же.
Re[Eahhaa]:
от: Eahhaa
Светлозум сигма 50 на открытой мажет мало. Минолта 85 90% в молоко. Я же не верещу на всех углах из-за этого, что сони дерьмо на основании этих фактов? Угадайте почему?

Потому, что снимаете на а99 на дырке 7,1 - https://img-fotki.yandex.ru/get/60676/128708893.c/0_1df9a0_91e52b58_orig
Re[Вадим 2016]:
от: Вадим 2016
Потому, что снимаете на а99 на дырке 7,1 - https://img-fotki.yandex.ru/get/60676/128708893.c/0_1df9a0_91e52b58_orig

Не верно.
Просто я понимаю, что я не могу расписыввться за всю систему, даже владея многим из неё. Фотографию дарю. :)
Re[Eahhaa]:
от:Eahhaa
Пысы я вам уже больше года назад рекомендовал блог создать. Рулер ваш любимый сайт-блог вёл. Отключите там коменты, что никто не издевался, и вещайте на весь свет о чём хотите. Все ж от этого выиграют.
Подробнее

У меня есть блог - надо ткнуть в www под аватаркой.
Рулер мне пофик - я c ним незнаком и написал, что емнип инфа про ППЗ от него. Т.е. может да, а может и нет.
Re[Вадим 2016]:
от:Вадим 2016
У меня есть блог - надо ткнуть в www под аватаркой.
Рулер мне пофик - я c ним незнаком и написал, что емнип инфа про ППЗ от него. Т.е. может да, а может и нет.
Подробнее


Здорово, когда мысли совпадают - я про блог.

Дал две ссылки на ппз. Эта инфа бъёт все душевные излияния всех умников вместе взятых что на этом сайте, что на сониклубе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта