Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Всего 1902 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Lems]:
от: Lems
Вообще-то Canon EF 85/1.8 и в репортажных случаях для меня вполне нормальный.

Тогда зачем вам заведомо медленная и тяжелая линза с незначительно (для репортажа) отличающейся светосилой?
Re[hunter07]:
от: hunter07
не помню кидал этот линк раньше или нет
http://www.photosight.ru/users/388351/

там много у енго на сигму снято, имхо очень даже неплохо все

Сам понимаешь - что там после обработки понять можно?

Интересно бы сравнительные равы с улицы покрутить - с родными 85-ками....но где ж такое взять.
Re[isi]:
от: isi
Если в планах нет перехода на многопиксельныную камеру, то точно можно десять раз подумать)

Да, вы правы, это как раз прицел на 42-50мп.

Хотя и на 5Д2 разница в резкости 35арт и родными фиксами - очень ощущается.
Re[KOt]:
от: KOt
Сам понимаешь - что там после обработки понять можно?

рисунок видно
и надо признать он у сигмы неплох
только сдается мне они в новой арт версии этот "баг" пофиксят как уже было у них с полтосом
Re[KOt]:
от: KOt
Тогда зачем вам заведомо медленная и тяжелая линза с незначительно (для репортажа) отличающейся светосилой?
Кому незначительно, а кому и 1/160 и 1/320 - две большие разницы. ОМГ. если она была бы ТОЧНОЙ, я бы её взял. Ибо иногда мне очень надо резкую и контрастную именно 85/1.4, а ИСО поднимать уже почти некуда, ибо шум. Медленная? хрен с медленной, предфокус никто не отменял, но если этот предфокус целится куда угодно, кроме "куда надо"... то лучше вытащить более шумный кадр из кэноновского /1.8@2. Прикрытый потому что мне и углы тоже нужны. Там хоть шумодавом поработаешь, всё равно что-то останется, в отличие от Сигмы, где будет только боке, ничего кроме боке, только хардкор... :D
Re[isi]:
Пожалуй, я даже подумаю поменять свою 85L на новую Сигму
У меня 20 арт и 35 арт, меня они очень устраивают.
Re[dimanes]:
от:dimanes
Картинку сделал с сохранением масштабов:


Подробнее

Добавь еще отус и лейку R 80/1.4 для полного понимания :D
Re[isi]:
а где 85л продаются за 1900 баксов ? я на ЯМ не нашел дешевле 150к за линзу а это по курсе 65 как бы 2300$ получается

от: hunter07
вы уже ее выбрали (непонятно из каких соображений), причем еще прежнюю
1200$ в 71500 при нынешнем курсе не превращаются никак
и 85л на bh стоит 1700$, а это 123500


выбрал ее тогда и потом много раз жалел что променял на 85л доплатив кучу бабок а получил в итоге магическую цифру 1.2 и все, + не нашел больше по сравнению с сигмой
Re[hunter07]:
del
Re[Максим Миронов]:
На ибее много с бесплатной доставкой, В&Н и др.
Re[isi]:
ничего себе бандуру выпустили :D
как никак бюджетный отус.

Для себя правда место уличного портретника закрыл за счет 135L, но буду с интересом смотреть за этим стеклом.
Re[Montbrillant]:
тут будет зависеть какой рисунок у стекла и будет ли он вообще там, а то как 50 арт получится, безликий-технический.

А вот кстати 24-70 так и не выкатили
Re[Максим Миронов]:
от: Максим Миронов
а то как 50 арт получится, безликий-технический.

Да ладно, все там в порядке, и с картинкой, и с рисунком, даже ХА немного есть.
Re[OlAf]:
на фоне 1 версии сигмы 50 и 50л он смотрится вообще никак в плане картинки.

Либо на вкус и цвет товарищей нету :)
Re[Максим Миронов]:
Парные примеры есть? У меня есть, с люксом 50/1.4, выглядит достойно. А уж люкс этот заметно лучше эль полтоса и старой сигмы, во всем.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Да ладно, все там в порядке, и с картинкой, и с рисунком, даже ХА немного есть.

+ 100500

Единственный недостаток у серии Art - это вес, а я дал себе зарок больше одного кг линзы не брать, а Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art похоже на 1,2-1,5 кг потянет.

Хотя ...
Re[eugene-r]:
А вы уверены, что 50-100 нормально попадает?
Re[isi]:
Встречают по одежке, ели сравнить с 85/1,8 так тот вообще игрушечный получается :smile2:
Очень интересен, так как тоже подсел на Арт
Re[Dakota81]:
от: Dakota81
А вы уверены, что 50-100 нормально попадает?

Сам-то я хз, но Дастин Эббот писал что хорошо, в отличие от 18-35.
Re[hunter07]:
от: hunter07
рисунок видно
и надо признать он у сигмы неплох
только сдается мне они в новой арт версии этот "баг" пофиксят как уже было у них с полтосом

Да хз, как этот рисунок сравнивать :)
Мне и в 85/1,8 вроде норм кажется.

А когда смотришь такие тесты - блин, где там хоть какая-то разница? Хотя снято предельно близко к "рабочим" условиям, имхо.
Есть парные с человеком на второй странице
http://www.3dnews.ru/781397
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта