Фотоувелечитель 20х24"

а снимать надо сразу на Сибахром

от: Аркаша Ш.
а снимать надо сразу на Сибахром

Для этого надо грабить старуху-процентщицу:)

https://www.youtube.com/watch?v=MThhnNVncnY

Был какой-то показательный ролик, где один известный американский чувак снимал в студии на камеру 20х24 на полароид портреты известной балерины и параллельно рабочие моменты были сняты на сф цифру, так вот все большекамерные проигрывали на раз цифровым фоткам в живости и эмоциональности. Поэтому для бф только статика, только натюрморт, имхо.

от: 91234569
Эко, Вас, уважаемый, зацепило! Столько букв в ответ на несколько смайликов?

Дожили, форум крупноформатчиков деградировал до обмена лишь несколькими смайликами и словами из трёх или около того букв. :D
Просто офигеваю, даже юный чукотский юноша способен уразуметь, что для покраски большого сарая требуется не громадная кисточка, а вполне нормальная, которой красили маленький сарай, в то время как образованные фотографы никак врубиться в это не могут. Художники не меряются друг перед другом своими кисточками, а демонстрируют картины. Так как ULF фотографам в этом плане ничего путного продемонстрировать не удаётся, то они устраивают слёты, где вместо фотографий выставляют свои кисточки фотики-чудовища. В интернете в профильных разделах тоже обычно только хвастаются своими камерами и настойчиво просят показать других их неснимающих собратьев. Ну ещё интересуются, где бы можно было достать плёнку, кассеты, объективы и всё остальное для купленных в момент особого растопыривания пальцев камер. Я лично знаю более десятка ULF камер в прекрасном состоянии, на которые за последние пять-десять лет так и не было снято с момента покупки ни единого кадра (а плёнки завались).
Как кисточка художника является продолжением его руки, так и камера фотографа должна быть продолжением его рук, иначе от фотографии ничего не останется, а будет лишь "захват изображения". Когда А.Адамс говорил, что лучшая камера - это та камера, которую я могу таскать, то имел в виду не перетаскивание от дома до машины и обратно, а нормальное путешествие, когда остаются силы на созерцание природы и саму съёмку. Всё внимание должно уходить именно на съёмку, а не на решение многочисленных дурацких проблем. Вот, кстати, сейчас продаётся его основная рабочая камера периода с 1964 по 1968 года:




Как видим, вполне обычная форматка самого обычного формата 4х5", а ведь мог снимать любым форматом, да и печатать мог с любого. Просто присутствовал здравый смысл и итоговый результат был намного важнее размера кисточки. Кстати, чувак однозначно сёк фишку - на камере вместо родных стоят более жёсткие каретки с двойными щёчками для камер 5х7" и 8х10". И судя по всему, эти каретки не раз перебирались, чистились и смазывались.
[quot]как правило, такие работы идут строго под заказ, а не в интернет или галерею.[/quot]
Заказывают работы тому, кто хорошо снимает или хотя бы тому, про кого говорят, что хорошо снимает. Про кого из ULF фотографов широко известно, что он хорошо снимает?? Как вообще можно заказать тому, у кого только большие невнятные фотки и совершенно нет нормальных?
[quot]Продажность снимка, кмк - не критерий.[/quot]
Просто замечательный критерий для случая, когда на выбор есть отпечатки со всех размеров негативов одного и того же фотографа, а выбирают себе на стену в итоге с мелкого негатива. Недвусмысленный намёк автору, что лучше бы он не выпендривался и попсировал вокруг монстров на нескольких штативах, а побольше занимался творчеством - фотографировал.
[quot]не нужно настойчиво уговаривать НЕ СНИМАТЬ НА УЛФ, аргументируя[/quot]
Уговаривать ценителей прежде всего размера совершенно бесполезно, это как отговаривать от покупки тех товарищей, кто просто млеет от вида здоровенных "брутальных" джипов. Я лишь пытаюсь заронить крупицы разумного в головы молодых романтиков-перфекционистов и предупредить, что пик качества и художественности фотографий достигается при размерах кадров явно меньших ULF. Как и во всём остальном в жизни, существует свой оптимум размера.

от:dE fENDER
Мне больше всего понравился вот этот снимок одного ЧКФР: https://www.flickr.com/photos/u111/16769514676/in/photostream/

Подробнее

Хороший и уже обсуждаемый ранее пример. Несмотря на все усилия по съёмке, доставанию плёнки и её проявке, из-за одного очень хорошего, но явно недостаточного по жёсткости для данной камеры штатива, результат получился однозначно хуже, чем мог бы выйти на форматах 8х10" или 5х7". Ну да, подвиг совершён, но сама художественная фотография от этого нисколько не выиграла.

Начали про фотоувеличитель, перешли и закончили про камеры большого формата.
Гигантизм, у кого больше аппарат, а не лучше фото:
http://www.canhamcameras.com/20x24.html

Просто показать.
Скан дореволюционной фотографии размером 297Х232 мм. Возможно, это контактная печать.




Кропы:

Шевеленки нету

от: Aleksey--__--
Шевеленки нету

А хрен дёрнешься, когда в тебя приданный фотографу взвод солдат целится. А тяжёлую камеру со стеклянным негативом обычно на штатив ставили. :D

В то время серебро не жалели, на химии не экономили и эммульсию ложили толстым слоем. От того и результат высшего качества. Сейчас такого кчества, как ни старайся, не добъёшься.

от: Михаил-Б.
В то время серебро не жалели, на химии не экономили и эммульсию ложили толстым слоем. От того и результат высшего качества. Сейчас такого кчества, как ни старайся, не добъёшься.

Тока вот чуйка была в районе 25исо :!: Тут судя по ГРИП на Ф32 снимали.. следовательно выдержка была этак секунд 30, погода судя по отсутствию жестких теней была пасмурной :!:

от: ДМБ
А хрен дёрнешься, когда в тебя приданный фотографу взвод солдат целится. А тяжёлую камеру со стеклянным негативом обычно на штатив ставили. :D

Фотографируемые не шевелятся, они стоят и не шевелятся.
Не то что современные на 1 сек замереть не могут.

to Фибра души: спасибо, люблю разглядывать на фотографиях лица предков.

to ДМБ: справа, во втором ряду парень очень даже пошевелился

от: Aleksey--__--
Тока вот чуйка была в районе 25исо :!: Тут судя по ГРИП на Ф32 снимали.. следовательно выдержка была этак секунд 30, погода судя по отсутствию жестких теней была пасмурной :!:

С 1:f около 32-60 t могла быть меньше 2 секунд. А дальше – длительное купание в пр-ле Гюбля..., IMHO.

от: Михаил-Б.
Начали про фотоувеличитель, перешли и закончили про камеры большого формата.
Гигантизм, у кого больше аппарат, а не лучше фото:
http://www.canhamcameras.com/20x24.html

А что такое "лучшее фото"?

Что-то заглохла тема

от: slavatokar
Что-то заглохла тема

зеленые человечки работают над улучшением)

Девушка зажигает:
https://www.youtube.com/watch?v=ijpD_O70tuA&feature=youtu.be

Полинка

от: Аэротар
Девушка зажигает:
https://www.youtube.com/watch?v=ijpD_O70tuA&feature=youtu.be

Оборудование на миллион - фотки на руб