Среднеформатная Fuji GFX 50S

Всего 109 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Vladimir Malygin]:
от:Vladimir Malygin
Дожили.. Теперь уже и кусок железа нас будет к чему-то обязывать. Помилуйте, это же не офицерский мундир и не фамильный герб. Это просто очередная технологическая побрякушка, которую может купить любой дебил, имея в кармане достаточно кэша.
Подробнее


Золотые слова! :D Но если бы на покупке все и закончилось, так нет.

Дорогая камера есть, значит всенепременно надо быть "талантливым фотографом"!
И этот дебил, лезет на все фотофорумы и радует всех своими "шедеврами". Но этим все не заканчивается, он вдруг понимает, что может передать свои "бесценные" знания другим, безвозмездно или за скромное денежное вознаграждение :D
И так, один дебил, порождает много маленьких дебильчиков а те в свою очередь других и пошло поехало :D

Вспоминается высказывание современного украинского поэта:) переведу на русский:

Таких ган...ов часто вижу я
Которые кричат, я гуру , я учитель!
Несите мне по три рубля и мудрости вам дам я дох.я!
А сам читать умеет по слогам, и голосно пердит в компании дам!
Re:
Поднимаю тему специально для тех, кто не хочет, чтобы их посты и мнение по данному сабжу удалялись 8)
цены
Ну вот, первая информация о ценах:
- тушка с EVF $6,499
- тушка с GF 63mm f/2.8 = $8000
- Fujinon GF 32-64mm f/4 lens $2,299
- Fujinon GF 63mm f/2.8 lens $1,499
- Fujinon GF 120mm f/4 macro lens $2,599
Re[Сергей Миронов]:
63 мм это у него нормальное фокусное?
Re[Shaban]:
от: Shaban
63 мм это у него нормальное фокусное?


Почти "полтинник".
Re[Сергей Миронов]:
При цене в 8 тыс похоже они сильно перебежали дорогу Hasselblad X1D-50c. А по цене на тушку явно ориентировались на Pentax 645Z.
Re[Shaban]:
от: Shaban
При цене в 8 тыс похоже они сильно перебежали дорогу Hasselblad X1D-50c. А по цене на тушку явно ориентировались на Pentax 645Z.


Да, интерес есть, тем более, что лично для меня эта камера поинтереснее будет, чем мой Pentax 645Z, т.к. она - б/к!
Re[Сергей Миронов]:
от:Сергей Миронов
Ну вот, первая информация о ценах:
- тушка с EVF $6,499
- тушка с GF 63mm f/2.8 = $8000
- Fujinon GF 32-64mm f/4 lens $2,299
- Fujinon GF 63mm f/2.8 lens $1,499
- Fujinon GF 120mm f/4 macro lens $2,599
Подробнее


Обидно, что в Еврах она дороже!!! (европия все-таки душит своих человечков больше чем штаты)

Fujifilm GFX: € 6,999 ($6,499)
Fujinon GF 63mm f/2.8: € 1,599 ($1,499)
Re[Nik Gr]:
от: Nik Gr
Обидно, что в Еврах она дороже!!! (европия все-таки душит своих человечков больше чем штаты)

Fujifilm GFX: € 6,999 ($6,499)
Fujinon GF 63mm f/2.8: € 1,599 ($1,499)


Видимо не сильно надеются на свое ойро - сейчас уже курс 1.05.
Re[Shaban]:
Цены, в сравнении с другими СФ камерами, более-менее подъемные. Понятное дело, что купят эту систему те, кто прилично зарабатывает на съемках и состоятельные граждане, просто любящие иметь все самое новое.
Но меня смущает один серьезный момент - только контрастный автофокус. Насколько он будет точным, не будет ли часто ошибаться и соскакивать на границу контраста (показывая при этом рамку фокусировки там, где хочется снимающему).
Вобщем, подписался на фэйсбуке в группу GFX, посмотрю, пособираю статистику от реальных первых пользователей и постараюсь сделать собственные выводы.
Re[Сергей Миронов]:
от:Сергей Миронов
Ну вот, первая информация о ценах:
- тушка с EVF $6,499
- тушка с GF 63mm f/2.8 = $8000
- Fujinon GF 32-64mm f/4 lens $2,299
- Fujinon GF 63mm f/2.8 lens $1,499
- Fujinon GF 120mm f/4 macro lens $2,599
Подробнее



Цены в сравнении С Пентаксом на оптику приятные.
Ширика нет. Жалко.
У Пентакса с 28 мм все начинается.
А массо-габаритные есть характеристики этого 32-64мм объектива?

Снимаю вопрос - нашел сам картинку
Re[Olin555]:
Вроде обещали GF 23mm f/4 R LM WR.
Re[Olin555]:
от: Olin555
Цены в сравнении С Пентаксом на оптику приятные.
Ширика нет. Жалко.


32 мм это 24 мм ЭФР, кроп фактор ~0.8.
официальный анонс
Таки анонсировали.
http://www.fujifilm.com/news/n170119_01.html

официальная страничка (вес вместе с аккамулятором и картой 825 г)
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/gfx/fujifilm_gfx_50s/

описание 63 мм - вес 405г
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/gfx/fujinon_lens_gf63mmf28_r_wr/

зум - вес 875 г
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/gfx/fujinon_lens_gf32_64mmf4_r_lm_wr/

Пример картинки с зума -
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/gfx/fujinon_lens_gf32_64mmf4_r_lm_wr/sample_images/img/index/ff_gf32_64mmf4_r_lm_wr_001.JPG

http://www.fujirumors.com/fujifilm-announces-gfx-x100f-x-t20-xf502-first-looks-pre-orders-more-live-blogging/
вот тут есть куча обзоров с примерами фото
Re[Nik Gr]:
от: Nik Gr
Таки анонсировали.


Пример картинки с зума -
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/gfx/fujinon_lens_gf32_64mmf4_r_lm_wr/sample_images/img/index/ff_gf32_64mmf4_r_lm_wr_001.JPG


жесткий калич, какой-то раздутый пятак напоминает с мыльными углами.
Re:
На В&H:
GFX body only: $6,499.00
GF 120mm f/4 Macro R LM OIS WR Lens: $2,699.00
GF 32‑64mm f/4 R LM WR Lens: $2,299.00
GF 63mm f/2.8 R WR Lens: $1,499.00
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
жесткий калич, какой-то раздутый пятак напоминает с мыльными углами.


Рукожопость детектед.
Re[Shaban]:
от: Shaban
Рукожопость детектед.

да как обычно, тестеры му.аки.
Хотя если она не умеет снимать с рук адекватно, то нахуа оно нужно??
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
да как обычно, тестеры му.аки.
Хотя если она не умеет снимать с рук адекватно, то нахуа оно нужно??


С рук снимать легко. И если посмотреть на размер пикселя то все нормально.

Если уж и есть претензии, так надо сравнивать по размерам с новым хасселем.
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
да как обычно, тестеры му.аки.
Хотя если она не умеет снимать с рук адекватно, то нахуа оно нужно??


Вот да!