от: Alexander46
Постоянная светосила, поворотный экран, пикселей меньше. Да и в целом камера гораздо лучше сделана. Фудж этот как игрушечный
Понятно. На Фуджифильм ориентируюсь исключительно из-за любви к этому производителю. Как писал ранее владею прекрасным для своего времени выпуска ультразумом S6500fd и эстетически приятной БЗК X-A2 с прекрасной для своей цены картинкой.
Посмотрел пристально на сэмплы выложенные на официальном сайте производителя с камеры S9800 при 100% масштабе - в целом унылое зрелище, наверное даже не на тройку...
от: MERKURU
Странно... а на кого вы охотитесь?
Выбор на самом деле совсем не большой ;)
от: MERKURU
Я уже давно понял что без эфр 1000 мм на охоте делать нечего.
Про достаточные 600 мм - это мои предположения и понимание того, что в бюджетной оптике на максимальном ФР ловить нечего. Как говорится: "на безрыбье и рак рыба". За 9,5 лет владения УЗ Fujifilm S6500fd (28-300 ЭФР, 10,7х кратный) удалось "поймать" несчетное число насекомых, стрекоз, пчёл, птиц в полёте и двух зайцев. Барсука видел - сбежал пока я "телился". Да, 300 ЭФР очень мало, но я любитель с весьма скромными способностями по части мануальных режимов фотографии и к профессиональной фотографии не стремлюсь. Но это не отменяет того, что шумы малых матриц раздражают, а акварель вообще выводит из себя. К чему на маленьких матрицах УЗ эти 16-20-24Mpx, если в результате эта мазня и можно было бы уложиться в 6Mpx?
от: MERKURU
Даже в лесу... а в степи наверное и подавно.
В степи длинные фокусные расстояния решают ещё одну проблему, при съёмке пейзажа позволяют сжать пространство и разместить удаленные объекты в достаточно приличном размере на одном кадре. Тем самым удаётся получить богатую фотографию с несколькими планами (ближним, средним и дальним).
от: MERKURU
Поэтому только УЗ.
Какой из недорогих новых? Canon, Nikon может, или Panasonic? Sony боюсь как огня - обжегся на компакте DSC-H90. Плюс ко всему пугает электрический трансфокатор, очень привык к механическому фокусному кольцу.
от: MERKURU
И еще насколько понял проблема со стабилизацией на таких длинных фр решена только у УЗ....
В некоторых случаях проблему со стабилизацией можно решить имеющимся в наличии Rekam'овским штативом.
от: Rising
любой зеркальный кэнон+75-300(б/у), дёшево и вполне качественно
Качественно, но 300 мало... Надеюсь в ближайшие полгода обзавестись объективом XC 50-230 (76-350 ЭФР) для моей X-A2.