от: nebrit
Лёха, ты Ilford FP4 в моче что ли проявлял? Докатился, однако...
Саша, проявил я тут пленочку в стоке D23. И подумал: что жя раньше тебя не слушал :) (речь про съемку в пасмурную погоду).
Обсуждение портретной фотографии: философия, подходы, техника, постобработка
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 41 - 49
Re[nebrit]:
Саша, проявил я тут пленочку в стоке D23. И подумал: что жя раньше тебя не слушал :) (речь про съемку в пасмурную погоду).
Re[nebrit]:
от: nebrit
Лёха, ты Ilford FP4 в моче что ли проявлял? Докатился, однако...
Сразу видно эксперт по проявке в ссаках
Так нужно - чтоб отпечаток сочный был
Re[Петр]:
Тут лицо очень серое, темное.. рука светлая.
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--На какой бумаге, осмелюсь спросить?
Так нужно - чтоб отпечаток сочный был
Re[nebrit]:
от: nebrit
На какой бумаге, осмелюсь спросить?
На славиче :P
Re[Aleksey--__--]:
Это теперя самая лучшая бумажка что ли? Ну вот и всё, приплыли... Пойду застрелюсь.
Re[Петр]:
Mamiya RZ, Schneider-Kreuznach Xenar 150/4.5, Ilford FP4. На Ф11
В боке появляются "гайки" характерные для ролефлексов и прочих отсойных объективов с такой диафрагмой.
В боке появляются "гайки" характерные для ролефлексов и прочих отсойных объективов с такой диафрагмой.
Re[Aleksey--__--]:
Чем ксенар-то не нравится? самое то для портрета
Re[Suntechnic]:
от: Suntechnic
Чем ксенар-то не нравится? самое то для портрета
Все нравиться, хороший объектив. "Гайки" не нравятся от диафрагмы - закрывать так сильно не буду. На открытых он очень хорошо рисует
