Выбор старой "мыльницы"

Всего 180 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[vladimirplakhot]:
от: vladimirplakhot
все те фотоаппараты что я вывел в список имеют матрицу 1\1,8 - 1\1.6., да м.б они очень старые на данный момент, но мне не важно, главное чтобы были, повторюсь, "сносные" фото.


ну вы так формулируете свои вопросы что понять трудно. Однако я вам показал 2 модели из 3-х названных вами в работе так сказать. Разницей между А20 и А30 думаю можно пренебречь. Если вам не лень было то я предложил пройти по ссылке в альбом где мои фото с этих камер ( там их достаточно чтобы представление составить). Моя рекомендация : ни одну из означенных моделей вам покупать не нужно. Если брать то хотя бы фудж Ф30.
Гарантирую что фото будут сносные...
Re[New observer]:
от:New observer
Очень многопараметрическая задача без ограничений - бюджет, год выпуска, размер матрицы, светосила объектива. Компактов наделано за последние 10-12 лет великое множество, и неплохих среди них тоже достаточно. Все тут уже перечислили, Canon серий G, S, некоторые серии A, иксусы типа 220, не больше, чем на 12Мп, Panasonic Lx, Olympus XZ, Samsung NV, EX, некоторые из WB, Fuji F, и еще можно, подумав, добавить. На авито залезть и шарить на предмет подешевле. Скажем, весьма достойный Panasonic LX3 от 6т. (Хотя есть неадекваты, выставляющие за 13-14)
Подробнее

Уже начал искать похожие варианты с "рук" так сказать.

от:KotLeopold
Согласен.
Список составлен хороший.
Теперь автору темы надо "прочесывать" объявления и искать оптимальный случай.
Для уверенности - оперативно выносить вариант сюда для обсуждения.
Теоретизировать дальше смысла никакого! :!:
Подробнее


После покупки напишу что приобрел 8)


от:MERKURU
ну вы так формулируете свои вопросы что понять трудно. Однако я вам показал 2 модели из 3-х названных вами в работе так сказать. Разницей между А20 и А30 думаю можно пренебречь. Если вам не лень было то я предложил пройти по ссылке в альбом где мои фото с этих камер ( там их достаточно чтобы представление составить). Моя рекомендация : ни одну из означенных моделей вам покупать не нужно. Если брать то хотя бы фудж Ф30.
Гарантирую что фото будут сносные...
Подробнее

Все фото я пересмотрел тогда на яндекс диск, больше всего понравились фото с PENTAX OPTIO A30

Буду искать что то от Fuji ;)


Re[vladimirplakhot]:
Кстати если вдруг попадется Canon PowerShot Pro1 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=413
https://www.dpreview.com/reviews/canonpro1/2

Можете смело брать. Камера хоть и древняя но имеет большую матрицу 2\3, светлый семикратный объектив "Эльку" 28 – 200 \2.4-3.5, мощную, взрослую батарею, снимает в РАВ, имеет хоть и примитивный но ЭВИ. Из минусов - медлительность характерную для всех камер того времени и относительный минус - работает только с картами - компакт-флеш которые обычно дороже чем привычные SD.
Если снимать в РАВ то ИСО 400 абсолютно рабочее. Мне камера досталась примерно за 25 баксов...
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Кстати если вдруг попадется Canon PowerShot Pro1
Если снимать в РАВ то ИСО 400 абсолютно рабочее. Мне камера досталась примерно за 25 баксов...

Только что промониторил барахолку, стоит от 50 у.е и выше
Re[vladimirplakhot]:
от: vladimirplakhot
Только что промониторил барахолку, стоит от 50 у.е и выше

хай энд, чтож поделать
Re[Rising]:
В 2001 г. был у меня Олимпус С-1. Стоил 250 англ.фунтов, 1.3 мп,, комплект батареек АА сжирал за 30 кадров. Это достаточно древний компакт, или еще древнее надо?
Re[vladimirplakhot]:
Canon powershot pro 70
Re[vladimirplakhot]:
Вообще смысла не вижу. Качество типично-мыльничное. Размеры и вес зеркалочные. Тормоз тот ещё. К тому же, ещё искать CF карты и кардридер.
Re[vladimirplakhot]:
за 150$ аффтара я прошелся сейчас по барахолке -
имеются мыльницы:
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=143412#des
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=141365#des
беззеркалки:
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=140667#des
беззеркалки Sony NEX с объективом здесь отсутствуют, хотя в принципе попадаются
- мой совет таки беззеркалочку искать....
Re[Ustoff]:
Я понял, автор ищет за 25$, а не за 150.
Re[id440330]:
от: id440330
Я понял, автор ищет за 25$, а не за 150.

Аффтар такое выдал: "Я не ищу "компакт" а "мыльницу" со сносным качеством фото. Если бы я хотел чего то больше я бы искал б.у зеркалку за те же 150 у.е."
Ну да бог с ним...
Совершенно непонятно, зачем людям сейчас мелкоматричные мыльницы покупать, если основная масса (и рынок) - поворачивается к смартфонам, продажи фотоаппаратов падают - https://www.statista.com/chart/5782/digital-camera-shipments/ , остаются только те отдельные фотодевайсы (фотоаппараты), которые заведомо лучше мыльниц фотографируют, но и подороже, да и то не все (проблемы у именитых фотобрендов detected))...


Re[Ustoff]:
от:Ustoff
Аффтар такое выдал: "Я не ищу "компакт" а "мыльницу" со сносным качеством фото. Если бы я хотел чего то больше я бы искал б.у зеркалку за те же 150 у.е."
Ну да бог с ним...
Совершенно непонятно, зачем людям сейчас мелкоматричные мыльницы покупать, если основная масса (и рынок) - поворачивается к смартфонам, продажи фотоаппаратов падают - https://www.statista.com/chart/5782/digital-camera-shipments/ , остаются только те отдельные фотодевайсы (фотоаппараты), которые заведомо лучше мыльниц фотографируют, но и подороже, да и то не все (проблемы у именитых фотобрендов detected))...
Подробнее

А я могу понять автора темы. :D Прошлым летом я весь отпуск "отрывался" с Кодаком ДС5000 - это такой древний динозавр с 2 МП на борту, зато защищенный и падений не боится. В основном снимал внучку в море, не без трудностей конечно, камера уж больно архаичная.
Дома напечатал на память 10х15 см, все были довольны, а особенно я... ;)



Re[Ustoff]:
от:Ustoff

Совершенно непонятно, зачем людям сейчас мелкоматричные мыльницы покупать, если основная масса (и рынок) - поворачивается к смартфонам, продажи фотоаппаратов падают - https://www.statista.com/chart/5782/digital-camera-shipments/ , остаются только те отдельные фотодевайсы (фотоаппараты), которые заведомо лучше мыльниц фотографируют, но и подороже, да и то не все (проблемы у именитых фотобрендов detected))...
Подробнее

Ну и еще: настоящих фотографов никогда не было много.
В пленочные времена - ну может 5- 10% населения снимали...
Потом пошел "цифровой взрыв" и у всех оказались цифровые фотоаппараты.
Люди порадовались поначалу, а потом стали избавляться от них. Потому как ОНИ ДАЛЕКО НЕ ВСЕМ НУЖНЫ ОКАЗАЛИСЬ!

И пошел обратный процесс: случайные люди отказываются от зеркалок, от беззеркалок, вообще от фотоаппаратов и от необходимости что-то там мудрить, они возвращаются в число тех, кто не снимки делает, а просто "фоткает" мобилкой.
Думаю, если останется хотя бы тех же 5% фотографов - будет хорошо.
Вполне возможно, что автор темы потенциально может войти в эти проценты, и это будет хорошо, каждый штык на счету! :D
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Ну и еще: настоящих фотографов никогда не было много.
В пленочные времена - ну может 5- 10% населения снимали...
Потом пошел "цифровой взрыв" и у всех оказались цифровые фотоаппараты.
Люди порадовались поначалу, а потом стали избавляться от них. Потому как ОНИ ДАЛЕКО НЕ ВСЕМ НУЖНЫ ОКАЗАЛИСЬ!

И пошел обратный процесс: случайные люди отказываются от зеркалок, от беззеркалок, вообще от фотоаппаратов и от необходимости что-то там мудрить, они возвращаются в число тех, кто не снимки делает, а просто "фоткает" мобилкой.
Думаю, если останется хотя бы тех же 5% фотографов - будет хорошо.
Вполне возможно, что автор темы потенциально может войти в эти проценты, и это будет хорошо, каждый штык на счету! :D
Подробнее


Тут, доктор, есть еще один момент. Допустим с появлением у меня смартфона я вдруг понял что он снимает не хуже этих компактов... а иногда и лучше.
Да, есть особенность...но есть и результат.


WP_20160726_15_03_14_Pro_LI.jpg



WP_20160712_12_03_25_Pro_LI.jpg


WP_20160811_05_50_52_Pro.jpg

По крайней мере не хуже тех камер которые здесь перечислялись.
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
Тут, доктор, есть еще один момент. Допустим с появлением у меня смартфона я вдруг понял что он снимает не хуже этих компактов... а иногда и лучше.
Да, есть особенность...но есть и результат.

В этом плане я - ретроград.
Даже беззеркалка без видоискателя для меня не годится, проверено.

Ну а в Вас борются силы света и тьмы...
Re[MERKURU]:
Да, зачетные снимки для дневного освещения демонстрирует Ваш смартфон...
Но для меня - нормально снимающий смарт (при наличии беззеркалки) - не актуален пока (ибо $), возможно в будущем и сменю на что-то с фотомодулем получше...

На руках у бОльшей части людей - смартфоны - не лучше мыльниц снимающие... Сейчас они побеждают числом только за счет того, что большинству не требуется отдельный фотодевайс, дополнительно таскаемый постоянно...
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
за 150$ аффтара я прошелся сейчас по барахолке -
имеются мыльницы:
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=143412#des
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=141365#des
беззеркалки:
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=140667#des
беззеркалки Sony NEX с объективом здесь отсутствуют, хотя в принципе попадаются
- мой совет таки беззеркалочку искать....
Подробнее


Хорошие по тх аппараты, согласен, беззеркалка не пойдет так как нужен фотоаппарат для рабочих нужд, тоисть буду фотографировать в рабочих условиях в которых беззеркалка долго не проживет, я по тому и ищу "старенькие" фотоаппараты, но не хуже того же Canon A590.

от:Ustoff
Аффтар такое выдал: "Я не ищу "компакт" а "мыльницу" со сносным качеством фото. Если бы я хотел чего то больше я бы искал б.у зеркалку за те же 150 у.е."
Ну да бог с ним...
Совершенно непонятно, зачем людям сейчас мелкоматричные мыльницы покупать, если основная масса (и рынок) - поворачивается к смартфонам, продажи фотоаппаратов падают - https://www.statista.com/chart/5782/digital-camera-shipments/ , остаются только те отдельные фотодевайсы (фотоаппараты), которые заведомо лучше мыльниц фотографируют, но и подороже, да и то не все (проблемы у именитых фотобрендов detected))...
Подробнее

Ответил выше зачем нужен фотоаппарат, смартфон у меня есть (Lumia 640), у него проблема при фотографировании в движении, все размыто и некачественно, при сьемке статичных объектов терпимо.
Re[vladimirplakhot]:
от: vladimirplakhot
Ответил выше зачем нужен фотоаппарат, смартфон у меня есть (Lumia 640), у него проблема при фотографировании в движении, все размыто и некачественно, при сьемке статичных объектов терпимо.



не думаю что вам следует надеяться на то что на обговоренные компакты будет лучше.
У меня тоже люмиа...прошлого года. При ярком солнце опять же неудобство...дисплей слепнет. Выход есть..."вивфиндер" можно использовать...но это опять габариты.
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
Да, зачетные снимки для дневного освещения демонстрирует Ваш смартфон...
Но для меня - нормально снимающий смарт (при наличии беззеркалки) - не актуален пока (ибо $), возможно в будущем и сменю на что-то с фотомодулем получше...

На руках у бОльшей части людей - смартфоны - не лучше мыльниц снимающие... Сейчас они побеждают числом только за счет того, что большинству не требуется отдельный фотодевайс, дополнительно таскаемый постоянно...
Подробнее


вообще я его брал не для съемок. И не такой он уж и дорогой...сейчас вероятно и дешевле стал. Я платил по моему 13 т.р.
Но вот так смартфон мой уже не снимет конечно


IMGP0883.JPG
и вот так не снимет


IMGP0194.JPG
Цвет не всегда мне нравится...иногда фломастер фломастером получается
Re[MERKURU]:
Фото сделанное на смартфон Lenovo S660, на Lumia цвета контрастней будут, но если постараться можно сделать "хорошие" как для смарфона фото при хорошем освещении.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта