1. Nikolaj | 15.02.2004 22:24:25

Vecer dobrij!
rek

Nikolaj

2. altpet | 15.02.2004 22:26:10

Красиво! Есть правда ощущение, что завалено немного влево. РЕК без вопросов!

3. Anatole | 15.02.2004 22:27:10

Вот это - РЕК! Очень хорошая работа, порадовали.

Клуб пользователей Canon: http://www.canon-club.ru

4. Сашина Анна | 15.02.2004 22:30:36

Да, красота! И не верится, что почти в центре

http://www.fotopalomnik.ru - для паломников и путешественников

5. Лисичкин Леонид | 15.02.2004 22:32:45

Здорово!рек

Буду рад любым отзывам от Вас!

6. Журенков Юрий | 15.02.2004 22:33:53

Рек!! Отлично!

7. Major_Kong | 15.02.2004 22:34:18

"Пизанское" Коломенское ))! Зачем эта стенка слева внизу?

8. natt (Автор) | 15.02.2004 22:41:22

№7: "стенка" входит в состав церковного ансамбля. куда ж без нее. к тому же создает объем и целостность архитектуры..., на мой взгляд! :-)

С уважением и приятного дня, Наталья

9. Jockei | 15.02.2004 22:44:49

Good!

Удачи!

10. художник | 15.02.2004 22:46:29

хорошо!

11. Dинь К [e-mail] (Гость)| 15.02.2004 22:50:39

) ну если критиковать можно, то:
1. чуть завален горизонт и это в данном случае не оправдано ничем.
2. зеленый тон слишком давит... можно подкорректировать в ФШ.
3. кадр достаточно стандартен, видимо, каждый, кто ходил в К. снимал это с этой точки этим объективом. То есть найти что то интересное - в погоде, точке съемки, спецэффекте... - не помешало бы .
спасибо.
))

12. marish | 15.02.2004 22:56:25

Чистый светлый снимок!

13. Alex763 | 15.02.2004 22:58:51

ПОлностью согласен со всем, что пишет Dинь К, и конено главное, что нельзя делать банальные фото с прекрасной фактуры.

14. Dинь К [e-mail] (Гость)| 15.02.2004 23:07:40

8. natt - мне кажется оно не создает объем, а врывается в кадр разрушая его композицию. в данном случае. к сожалению.
13. Alex763 - я с вами согласен про хорошую натуру и съемку.

15. natt (Автор) | 15.02.2004 23:09:50

13: чесс слово, хочу узнать в чем состоит банальность кадра.. на будующее ! С удовольствием учту Ваши пожелания и советы, если они объективны! :-)

С уважением и приятного дня, Наталья

16. Alex763 | 15.02.2004 23:14:01

Проблема в том, что если кадр чем-то оригинален, то это легко объяснить чем он оригинален. А если нечего вообще сказать про работу (кроме технических ощибок), то это и есть банальность.

17. vigneron | 15.02.2004 23:15:27

Я там не был, мне нравится!

18. Иришка | 15.02.2004 23:24:13

а мне нравится, а стенка - давайте предположим, что это удачное место для рекламной надписи

19. Dинь К [e-mail] (Гость)| 15.02.2004 23:34:33

чем кадр стандартен.. :
1. На этой точно точке было наверное 80% фотолюбителей, выезжающих на фотосессии и просто людей, бывавших в коломенском.
2. Снято стандартным объективом.
Следствие А) - такой точно вид - наблюдало абсолютное большинство фотографов и просто москвичей, бывавших там.
3. (Если там человек не был ) "церковь, много зелени, небо..." стандартная точка съемки - с роста человека, стандартным объективом, со 100 метров, в обычную ясную погоду... - почти банальность если бы ЧТО-ТО в кадре было...
Но ЧТО-ТО из кадра ушел..

4. И самое плохое. - стена, о вкладе которой я сказал выше.

20. Михаил_Юрьевич | 16.02.2004 00:00:34

Прекрасный снимок. Завал почти неощутим... Рек...

21. MikeGol | 16.02.2004 00:26:14

Хороший снимок. Стена, мне кажется, не мешает.
рек.

22. Grinnik Maxim | 16.02.2004 01:16:44

Приятный спокойный кадр, мне очень понравился спасибо.

РЕК!

С уважением G.M.

23. ALladin | 16.02.2004 12:30:46

Однако такой теплый в такую-то погоду за окном..
р

Хочу научится видеть, а не только замечать!

24. - Alex - | 16.02.2004 13:06:14

Красотищ-щ-щ-щаа! РЕК

25. larion aka Leonid Ivanov | 16.02.2004 21:44:03

ИМХО c насыщенностью зеленого явный перебор... но все равно красиво! рек.

http://dd5.nm.ru

26. Нефёдов Владимир [e-mail] (Гость)| 28.03.2004 18:13:14

Светлый снимок, приятный!

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.