Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 135 mm f/2.0L USM
CANON EF 135 mm f/2.0L USM
•••••
Телеобъектив
Высокая светосила
Угол поля зрения 18°
Подробнее о модели:
CANON EF 135 mm f/2.0 L USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 135 mm f/2.0L USM
Всего 175 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12
Автор: Viktor-12 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.07.2020 18:04:23
•••••
  • Время покупки: март 2020
  • Сильные стороны: шустрый аф, картинка
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: Никор 105-2,5. 85-1,8. 80-200-2,8 CANON 85-1,2
  • Комментарий: имея 85-1,2 захотелось и это стекло осталось еще приобрести 50-1,2 и будет мне счастье







Автор: Canon550Dman (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.04.2020 20:05:09
  • Время покупки: 29.03.2020
  • Сильные стороны: Четкость от края до края, отсутствие видимых искажений от края до края. Красивая сочная картинка.
  • Слабые стороны: Не нашел. Вес 750 грамм весьма нормальный.
  • Комментарий: Думаю этот фикс стоит каждого потраченного в него рубля. Я брал за 38 000 руб в идеальном состоянии с малым пробегом. Удивило все. Картинка лучшая на мой взгляд из всего что я использовал ранее. Внутри объективы бархат черный наклеен. Внутри бленды черный бархат. Линзы из ED стекла. Что тут говорить это уровень. Фото сняты на Canon 5D Mark 2







Автор: DenTok (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 21.04.2019 18:05:16
  • Время покупки: апрель 2019г
  • Сильные стороны: Резкость, Светосила, качество сборки.
    Фикс!
  • Слабые стороны: Бленда крутиться по диаметру, нет фиксирующих фишек (возможно только на моем экземпляре).
    Более ни чего не могу сказать, не обнаружил.
  • Использованные аналоги: Не совсем, но почти аналог SIGMA AF 70-200mm F2.8 EX DG OS APO HSM для CANON, по причине:
    1. не фикс
    2. разная светосила
    3. другой производитель
    Поэтому с ним не сравниваю.
  • Комментарий: Взял я этот объектив с рук. Выбирал из огромного количества на вторичном рынке, по внешнему состоянию (совсем умотанный не хотелось), по состоянию стекол (с царапинами на стеклах, совсем не влияющими на картинку не интересовался) и в более менее обслуженном виде (минимум пыли на стеклах внутри). И вот я счастливый обладатель стекла. Засматривался на 85мм/1,2, но из всего что смотрел и тестировал, мне по картинке не впечатлили. У 135/2 картинка "вкуснее". По серийнику посчитал, что выпущен он в 2012 году. Бленда крутится по диаметру, как-то странно, но не напрягает. Поставил светофильтр (остался от видеокамеры 72мм).Не совсем разобрался, для чего нужен переключатель 0,9-бесконечность и 1,6-бесконечность. На 1,6 не всегда фокусируется, на 0,9 фокус точнее (расстояние до объекта 2...3 метра).
    Первые тестовые фото. Из обработки: контрастность и яркость.
    Первые две фото в движении, видно что фокус промазал. Третье фото статика, точнее по фокусу.



f/2.8; 1/500; ISO100; 5200K


f/2.8; 1/500; ISO100; 5200K


f/2.5; 1/3200; ISO100; 5200K
Автор: Алексей241070 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.02.2019 16:32:34
•••••
  • Время покупки: 2013 год
  • Сильные стороны: Все в нем идеально! Если хотите получить ощущение "вау" от точности и скорости автофокуса, маслянистого плавного боке, как перед объектом, так и после него, красивую картинку с чудесным цветом.Никаких юстировок на любом аппарате системы кэнон.
  • Слабые стороны: Узкая специализация! Пригоден только для использования на улице.При работе с моделями 85мм удобнее, не нужно кричать на всю улицу и размахивать руками, как в случае с 135.При плохой освещенности отсутствие оптического стабилизатора, что приводит к микросмазам на увеличенных выдержках! Фокусируется медленнее, чем 70-200 f/2.8L. И только при определенных условиях съемки и освещенности можно найти ту самую магию, которой нет в 70-200 f/2.8L. В остальном они очень схожи по рисунку и многие выбирают зум из-за его намного большей функциональности.
  • Использованные аналоги: Кэнон 70-200 f/2.8L,Тамрон 150-600.
  • Комментарий: Единственный объектив L-серии,где не надо приноравливаться к каким-нибудь особенностям, вызывающим головную боль (отсутсвие хроматических аберрации, умеренный вес, черный цвет-важный фактор и т.п.)Что на кропе,что на фул фрейме только положительные эмоции.На 5D марке iii даже джипег бывает идеален. Возможно Сигма 135 Арт по разрешению и резкости лучше, но кто хоть раз помучился с автофокусом этой фирмы на фотоаппаратах Кэнон, с тех пор обходит ее стороной.



отражение от воды и постобработка из Рав


отражение от воды и постобработка из Рав


отражение от воды и постобработка из Рав
Автор: centr-13 (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 17.08.2018 18:27:13
•••••
  • Время покупки: май 2018
  • Сильные стороны: резкий, светосила , шикарное боке, быстрый
  • Слабые стороны: только что отходит далеко , но это для меня не проблема
  • Использованные аналоги: canon , yongnuo , helios
  • Комментарий: решила сразу что я хочу этот объектив и не прогадала настолько довольно получаемой картинкой что радости нет предела . конечно брала только для улицы в помещение он не подходит по фокусу.







Автор: Илона Романова (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.12.2016 15:41:39
•••••
  • Время покупки: август 2016
  • Сильные стороны: 1) Превосходная цветопередача
    2) СВЕТОСИЛА!
    3) шикарное боке
    4) отлично отделяет объект от фона
    5) быстрый
    6) резкий.
  • Слабые стороны: Придётся отойти на метра 3-4 от модели...но оно того стоит, поверьте!
    В помещении (например, в квартире) его не сможете использовать. Поместится в кадр ваш нос, не более :D
  • Использованные аналоги: Canon 50 1.4 L, Canon 16-35 f2.8 L IS II, Canon 70-200 mm f/2.8 L IS II
  • Комментарий: Очень ответственно подходила к выбору объектива, перечитала и пересмотрела множество сайтов и отзывов..сомневалась между Canon 85 1.4 L и CANON 135 f/2.0L. В итоге мой выбор остановился на 135...и знаете, я не пожалела! Объектив творческий, прекрасный, фотографии волшебные! Если кто-то сомневается - берите не задумываясь. Результатом останетесь довольны) Конечно, как и любой объектив, 135 имеет свои особенности. Чтобы достигнуть нужных результатов - к нему стоит привыкнуть и понять что к чему. Ещё раз повторюсь: в помещении на него снимать вам вряд ли удастся.Обычно я использую полтинник для дома. Данный объектив предназначен для фотосъёмок на улице, природе. Он обожает большое пространство!



CANON EF 135 mm f/2.0L USM + lightroom


CANON EF 135 mm f/2.0L USM + lightroom


CANON EF 135 mm f/2.0L USM + lightroom
Автор: Николай Давидчук (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.06.2016 17:38:13
•••••
  • Время покупки: 1 месяц
  • Сильные стороны: Абсолютная резкость, скорость, глубина картинки, точность, сборка, качество материалов
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: 85/1.8, 70-200/2,8.,
  • Комментарий: Хочешь сделать картинку? Ну вот такую как вот те красивые на разных сайтах? Да, хочу! Вот и покупай 135-ку. Все что зависит от фотографа это правильно построить сцену. Он не любит сжатого пространства. По моему его фишка именно портреты разной ростовки строго горизонтально. снимать деток нужно практически от пола. тогда получаем шикарный объем и картинку. пока привыкаю. иногда мажет, вернее не он а я)))))) в целом это просто кайф, другая планета после моей бывшей системы никон и кропа. среди новых стекол - любимейшее



параметры на фото




Автор: whiskass (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.06.2016 01:03:50
•••••
  • Время покупки: Июль 2015
  • Сильные стороны: Резкость, скорость, боке, точность автофокуса
  • Слабые стороны: фокусное расстояние
  • Комментарий: Это был мой первый объектив после перехода на Canon с Nikon, он был тем объективом, который превосходил все остальные по соотношению цена/качество и всякие 70-200/4 я даже не рассматривал. Первые же кадры меня повергли просто в шок. Такой резкости, точности и одновременно объема я еще не видел до него, и действительно объектив очень резок на открытой, молниеносная и точная фокусировка сразу оправдывает все Ваши ожидания, не даром очень многие фотографы любят этот объектив. И поверьте если Ваш первый объектив будет 135L, то Вы не скоро найдете ему замену, а учитывая цену, то есть шанс, что никогда) Все остальные либо стоят на порядок или на два дороже, либо проигрывают по оптическим характеристикам. Но надо признать, он жутко неудобен, для лицевых портретов и каких-либо маленьких деталей - подходит идеально, но для всего остального, лучше взять другой объектив. И в условиях плохой освещенности он может довольно изрядно ерзать туда-сюда, что несколько досаждает. Я свой объектив продал, и честно говоря иногда жалею. Могу сказать, что за свои деньги это действительно один из лучших объективов от Canon. Очень рекомендую к покупке!







Автор: Галина Баранова (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.02.2016 17:51:59
•••••
  • Время покупки: 2013
  • Сильные стороны: Превосходная цветопередача, достойное боке, отлично отделяет объект от фона, хорошо держит контровый свет, резкий.
  • Слабые стороны: Нет стаба - для меня абсолютно не критично, но, возможно, кому-то может показаться минусом.
  • Использованные аналоги: Canon: 85 1.2 L, 85 1.8, 50 1.2 L, 50 1.4, 50 1.8, 70-200 4 L, 24-70 2.8 L, 24-105 4 L
  • Комментарий: Объектив замечательный. Если стоит задача сделать "ярко и сочно", то здесь он раскрывается на ура. Очень приятно работает со светом. 2.0 - рабочая и еще как. Если нужен именно фикс и подходит такое фокусное - можно брать и не сомневаться. Для меня он немного длинноват даже на фуллфрейме, но ездит в сумке постоянно. Если есть время на побегать - одеваю с удовольствием. Результат всегда стабильный и цвета потом тянуть практически не нужно.

    Фотографии в примерах без какой-либо постобработки. Только ресайз до 900 пискселей по длинной стороне. По ним хорошо видно, как объектив работает с цветом и как размывает пространство.







Автор: Natali101 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.01.2016 18:53:10
•••••
  • Время покупки: апрель2015
  • Сильные стороны: резкий, хороший автофокус, красивое размытие
  • Слабые стороны: необходимо далеко отходить (но это не такая уж и проблема)
  • Использованные аналоги: Canon85 1.2L
  • Комментарий: Хороший резкий объектив с хорошим автофокусом. Чтобы снять в полный рост приходится далековато отбегать) Но это просто особенность объектива. Снимает достойные фото.Если принципиально, то можно взять и 85мм 1.2L, если нет, то вполне можно обойтись 135мм 2.0 Больше фото здесь https://vk.com/club75967600 Практически все фото сняты на 135мм + Canon 6d







Автор: SpringWind (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.05.2015 17:21:35
•••••
  • Время покупки: март 2015
  • Сильные стороны: Потрясающая резкость, мгновенная фокусировка, очень малая ГРИП на открытой.
  • Слабые стороны: Малопригоден для съемок в помещении, если только это не спортзал :-)
  • Использованные аналоги: Аналогов не было.
  • Комментарий: Если сфокусируетесь точно, резким будет только то, что вам надо, остальное уйдет в боке, даже пробегающие мимо дети-см фото.
    Хорош для съемки не только портретов, но и спорта, и зверей-не очень диких. Типа белок в парках. Все фото сделаны камерой 6D, без обработки.



2.8


2.0


2.0
Автор: EF canon (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.03.2015 19:50:03
  • Время покупки: 2013
  • Сильные стороны: светосила, размывает фон в "хлам", резкость.
  • Слабые стороны: нет стаба. как не крути, на таком фокусном стабилизатор не помешал бы.
  • Использованные аналоги: 100/2.8 L is
  • Комментарий: перешёл с 100/2.8 L is на 135 - ку. Теперь планирую перескочить снова на 100 ку. Очень не хватает стаба, угла и возможности фокусироваться практически на любом расстоянии от объекта. Ну в общем, прежде чем брать возьмите в прокате и по работайте им свадьбу. Для себя сделал однозначный вывод: 135 ка - стекло хорошее, но я возвращаюсь на 100/2.8 IS macro
Автор: Big Bos (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 17.03.2015 22:38:13
  • Время покупки: Писал ранея
  • Сильные стороны: Все!!!
  • Слабые стороны: Нет!!!
  • Использованные аналоги: Сanon 85 L !!! Прямой конкурент.
  • Комментарий: Свадебный объектив. Результат всегда стабильный. Фокусируется быстро,точно. Бокэ маслянистое. В общем если можете позволить. Позвольте!)))
Автор: ujmmju (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.01.2015 18:06:10
•••••
  • Время покупки: осень 2010
  • Сильные стороны: все
  • Слабые стороны: нет , .. даже если есть не признаю
  • Использованные аналоги: 85 1.2
  • Комментарий: По этому объективу, вернее даже художественному перу, можно не только писать отзывы, но и создавать фан клубы, с обработкой или без , .. всегда любование результатом



дача утро


съемка в концертном зале


утро на даче
Автор: Viktor Bruskov (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 15.12.2014 18:22:18
•••••
  • Время покупки: 2013
  • Сильные стороны: Один из лучших портретных объективов для системы Canon (Canon EF 85 f/1.2 L II USM прекрасный выбор если необходима еще большая универсальность). Цветопередача, резкость начиная с открытой диафрагмы впечатляют, пластика изображения - все это достоинства этого прекрасного объектива. Плюс ко всему молниеносная автофокусировка.
  • Слабые стороны: Если иметь в виду исключительно оптические характеристики, то с учетом возможностей современных редакторов, таких как DxO Optics Pro - их нет. Конструктивно таковых вообще не имеется!
  • Использованные аналоги: Canon EF 16-35 f/2.8 L USM, Canon EF 17-40 f/4 L USM, Canon EF 24-70 f/2.8 L USM, Canon EF 24-70 f/2.8 L II USM, Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM, все L-фиксы от 24 до 135
  • Комментарий: Это одно из моих любимых стекол для Canon, всегда дающее уверенный стопроцентный результат. Больше фотографий с данного объектива можете увидеть в моем фотоотчете о Майами-Бич: http://viktor-bruskov.livejournal.com/2763.html (все кадры с Хэллоуина сделаны с помощью данного объектива).



Canon EOS 5D Mark III, 135mm, 1/8000 sec, f/4, iso 200


Canon EOS 5D Mark III, 135mm, 1/6400 sec, f/4, iso 200


Canon EOS 5D Mark III, 135mm, 1/500 sec, f/5.6, iso 200
 
Всего 175 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов