Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 135 mm f/2.0L USM
CANON EF 135 mm f/2.0L USM
•••••
Телеобъектив
Высокая светосила
Угол поля зрения 18°
Подробнее о модели:
CANON EF 135 mm f/2.0 L USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 135 mm f/2.0L USM
Всего 173 отзываПоказаны: с 136 по 150Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Автор: predator77mm (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 27.05.2009 12:27:59
•••••
  • Время покупки: май 2009
  • Сильные стороны: Смотри развернутый комментарий!
  • Слабые стороны: Их просто нет!
  • Использованные аналоги: Canon EF 85 1.8, Canon EF 70-200 F4 L IS (когда снимал им на 135мм)
  • Комментарий: все - резкость от 2.0, грамотное размытие фона, быстрый автофокус, продуманный вес - не тяжелый и не легкий, цена в два раза ниже чем у 85 1.2 который все равно приходилось закручивать до 2.0 + его тормоза.

    Скоро сниму им свадьбу и оставлю еще один коментарий!



без вспышки, f 2.0


без вспышки, f 2.0
 

Автор: Олейник Олег (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.05.2009 02:53:06
•••••
  • Время покупки: февраль 2009
  • Сильные стороны: Всем хорош, F2.0, вес (в отличии от 70-200/2,8) автофокус
  • Слабые стороны: бек-фокус, но то не беда, нато и юстировку придумали
  • Использованные аналоги: 70-200/2,8 и куча всякого там стекла
  • Комментарий: Окончательно успокоился с выбором, радует, ох как радует. У кого ФФ какие могут быть сомненья. 85/1,2 тоже молодец, но есть и минусы, это уже не телевик репортажку уже.... тю-тю, только портреты и полный рост (шо тоже не мало конечно). на улице от 85/1,2 отличается "на два шага назад" и всё. Боке и резкость, да и писал уже ниже всем хорош.







Автор: Sergey_Dn (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 04.05.2009 01:56:18
•••••
  • Время покупки: апрель 2009
  • Сильные стороны: Рисунок, размытие, светосила, цветопередача, быстрая фокусировка
  • Слабые стороны: заслуживает самой высокой оценки.
    Невозможно поставить 4, только 5+
  • Комментарий: рабочая диафрагма 2,0 - 2,8.При полностью открытой иногда возможен промах резкозти, но это дело техники.



2,0; снимал при кропе 1,6 (расстояние около 15 м) Canon D40


2,0


2,2
Автор: andersen (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 11.04.2009 23:09:27
•••••
  • Время покупки: апрель 2009г.
  • Сильные стороны: Светосильный.очень правдоподобная передача цвета,приятное для глаза размытие заднего плана на открытых.Ну и конструктив тоже не маловажен.Довольно тихий.
  • Слабые стороны: Да нет их почти.Единственное что не понравилось,так это то что задняя линза находится в шахте довольно глубоко.Повредить то её сложно,но и попавшую на неё пыль сдуть грушей тоже проблематично.
  • Использованные аналоги: Canon ef 85.1.2 L ll, Canon ef 85 1.8 ,
  • Комментарий: Откровенно порадовал!Думал что после 85 Лки мало на что ляжет глаз,но 135 действительно стоящий портретник.Брал его специально на ФФ,т.к привык на кропе снимать 85м.Как раз почти то же фокусное.Боке очень прятное,резкость уже с открытой,вес ( в сравнении с 85 Л),Идеально подходит на ФФ для лицевых и плечевых портретов.Да и как умеренный телевичок, тоже пойдёт.Советую.







Автор: Alexander7 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.04.2009 20:37:22
•••••
  • Время покупки: Январь 2008
  • Сильные стороны: рисунок, конструктив, цена
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: не совсем аналоги, 70-200 2,8
  • Комментарий: Супер объектив, когда купил на кроп, думал сделал ошибку.Но теперь знаю, что это самое правильное решение. Объектив замечательный, картинка с него просто отличная. Не много длиноват для помещений, а на улице класс. Теперь наверное следующим будет 50 1,2 или 85 1,2 если денег хватит. Всем кто думает или сомневается, покупайте. Замечательный объектив



ISO 100 1/800 F3.2


ISO 100 1/2000 F2.2


ISO 100 1/2000 F2.0
Автор: КАРАЦУПА (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.03.2009 21:19:25
•••••
  • Время покупки: ЛЕТО 2008г
  • Сильные стороны: Волшебно размывает задний фон.Быстрый автофокус.Комфортно работать.
  • Слабые стороны: Похрустывает фокусировачное кольцо.
  • Использованные аналоги: Юпитер37 135мм.
  • Комментарий: Стекло которым всегда хочется обладать.Цена качество оптимальны.Нет воопще люфтов.Резкий и в то же время даёт размытие.



F2.0 1/6400


F3.2 1/1250


F2.8 1/100
Автор: Олейник Олег (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.02.2009 20:13:51
•••••
  • Время покупки: Декабрь 2008
  • Сильные стороны: Все
  • Слабые стороны: нету, твердая 5+
  • Использованные аналоги: куча всякого, и от кенон (100-400L, 70-200/2.8L, 100/2.0) и неавтофокусные 135-ки
  • Комментарий: Получаю удовольствие, такого боке и такой резкости больше не сыскать, точность автофокуса всиляет уверенность и легкость в работе. F2.0 без вопростов 100% рабочая. Результат на 5д чаще превышает даже самые смелые ожидания. Выбирал между 85/1,2 для портретной съемки, но понял что для женскогоо портрета лучше 135-ки нету







Автор: Gors (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 15.02.2009 01:39:03
•••••
  • Время покупки: 2008г.
  • Сильные стороны: Быстрый,светосильный,качественный объектив.
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: У этого объектива нет автофокусных аналогов,в т.ч. в других системах.
  • Комментарий: Что сказать ? Одни положительные эмоции.Стоит класть в сумку ,когда вы знаете - ЧТО будете снимать...



5D, f2.8
 



30D, f4
Автор: Олейник Олег (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.01.2009 00:11:01
•••••
  • Время покупки: Только тестил, но скоро буду покупать
  • Сильные стороны: Фикс, L-класс, буржуи говорят один из "Святой троици Кенон" - очень похоже на правду
  • Слабые стороны: Если брать под определенные задачи, их нет. Хотя в сравнении с 135 мм Pentakon/2,8 или даже Юпитер 37а/3,5 боке не интересней
  • Использованные аналоги: Ef 70-200/f2.8, Ef 100/f2.0, Юпитер-37а/f3,5
  • Комментарий: Отличное стекло, рекомендую свадебщикам вместо 70-200/2,8/4L, для получения максимально-художественного эффекта и небольшего веса. Лично я продал все зумы (24-70/2,8 и 70-200/2,8) и перехожу на фиксы. 35/1,4 уже на все 100% победил 24-70/2,8 надеюсь 135/2 порадует не меньше. Привожу тесты снятые на камере 5Д, в мрачный январский день





200% увеличение предыдущих снимков


Юпитер 37а 135/3,5 чтобы не переоценить Canon
Автор: Rybalchenko (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.01.2009 15:55:56
•••••
  • Время покупки: 30.12.2008
  • Сильные стороны: Пылевлагозащитный корпус. Цена сопоставимая с семейным бюджетом.
  • Слабые стороны: Только не у этого обьектива
  • Использованные аналоги: Не использовал
  • Комментарий: Купил обьектив изза хорошей резкозти на f2. Круто моет фон. И моё мнение, что рисунок данного обьектива можно сравнивать лишь с 85/1.2L, но сравните ценники.



f2


f2


f2
Автор: Andrew78rus (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 26.12.2008 18:32:13
•••••
  • Время покупки: лето 2008
  • Сильные стороны: быстрый ,резкий ,рисунок! все
    надо большие расстояния ,объем !
  • Слабые стороны: пока не нашел!
    только что фикс и бегать надо )
  • Использованные аналоги: 24-70, 70-200
    все продано!
  • Комментарий: 135 идеальный для своих задач!
    хорошая конструкция не хлипкая!
    Отличный портретник .Этот объектив вообще не хочется выпускать из рук. это правда хоть и повторялась ранее







Автор: Александр Борейша (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 21.12.2008 16:20:39
•••••
  • Время покупки: 11 декабря
  • Сильные стороны: писал ниже....одно из самых любимых стекол...
  • Слабые стороны: для меня - их нет
  • Использованные аналоги: на 135мм - у него НЕТ АНАЛОГОВ
    ( ранее использовал для этого фокусного 70-200f/2.8L USM или 85f/1.8 для кропа, но 135й фикс на ФФ - вне конкуренции .)
  • Комментарий: Добавлю еще несколько снимков , сделанных в серые декабрьские питерские сумерки при тестировании 5D на ISO 1250 ( сравнивал 5D и 5DMK2 c 135мм и 50мм фиксами ) при относительно высоких ISO .



1/1250, f2.0, ISO 1250, 5D


1/1600, f2.0, ISO 1250, 5D


1/1600, f2.0, ISO 1250, 5D
Автор: Александр Борейша (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.12.2008 22:24:58
•••••
  • Время покупки: 11 декабря
  • Сильные стороны: Рисунок , цветопередача ,резкость уже на f2.0, быстрый автофокус
  • Слабые стороны: наверное... их нет :-)
  • Использованные аналоги: на 135мм нет у него аналогов , ранее использовал 70-200f/2.8L , 85f/1.8
  • Комментарий: На ФФ - потрясающее стекло ! Отличный портретник и не только...Этот объектив вообще не хочется выпускать из рук. Сегодня впервые попробовал его на 5DMK2



1/250 , f2.0 , ISO 640 , 5DMK2


1/160 , f2.0 , ISO 250, 5DMK2 ( мыльце" добавлено сознательно :-)


кроп кадра 1/320, f2.0, ISO 250, 5DMK2
Автор: DrJeans (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 27.10.2008 18:51:35
•••••
  • Время покупки: сентябрь 2008
  • Сильные стороны: точный автофокус, промахов практичеки нет, боке шикарное!
  • Слабые стороны: Не хватает иногда зума, но если бы был зум, тогда это будет уже не 135.
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Переоценить Canon EF 135 очень сложно. Объектив превосходит все ожидания. Как портретник просто супер! Рабочая дыра в основном от 2 до 2.8, изображению придает мистическую объемность.



40D, ISO:800, F/2, 1/80 sec


40D, ISO:200, F/2.8, 1/2000 sec


40D, ISO:100, F/2, 1/250 sec
Автор: Денис.Ру (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 25.08.2008 21:06:25
•••••
  • Время покупки: поснимал часок-спасибо Дмитрию СпБ :)
  • Сильные стороны: Все!!! Я даже не знаю как нахвалить это стекло ,оно просто шедевральное!
  • Слабые стороны: Наверное только цена!
  • Использованные аналоги: 35/2; 50/1,8; 50/1,2; 85/1,8
  • Комментарий: А что тут скажешь очень жаль,что не мое! ВСЕМ кто сомневается в его покупке,могу сказать с полной уверенностью, что лучшего стекла я в руках не держал. В нем все прекрастно!!!Покупая 85/1,8 и тут же попробовав 135/2 у меня вся радость от покупки перешла в печаль о 135/2. Хочу такое стекло просто безумно. Кстати сказать оно так же прекрастно, на полном кадре как и на кропе. Или на оборот :))



Все написано на фото


Все написано на фото


 
Всего 173 отзываПоказаны: с 136 по 150Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов