Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 135 mm f/2.0L USM
CANON EF 135 mm f/2.0L USM
•••••
Телеобъектив
Высокая светосила
Угол поля зрения 18°
Подробнее о модели:
CANON EF 135 mm f/2.0 L USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 135 mm f/2.0L USM
Всего 173 отзываПоказаны: с 31 по 45Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12
Автор: serp_aws (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.05.2013 22:33:41
•••••
  • Время покупки: 13.05.2013
  • Сильные стороны: 1. Один из "Святой троицы" L- суперфиксов Кэнон.
    2. Все многочисленные плюсы, перечисленные ниже и выше.
    3. Ц Е Н А для такого стекла- тысяча мертвых президентов- смешная.
  • Слабые стороны: 1. Слишком дешевый- могут многие купить :)
  • Использованные аналоги: Все L- 24-70 1,2; 24-105, 100, 200 (первый), 70-200 2,8 is II. С пядваком.
  • Комментарий: Просто восхищен этим портретником. Какой тут развернутый коммент... одни положительные эмоции... Мог бы- поставил бы 10.
    Не считаю минусом отсутствие пыле-и влагозащиты. Это чистый портретник, а защита нужна репортажным стеклам ( и то не всем). Зайцев не ловит, прошу убедиться: два портрета сняты на полностью открытой дыре.
    P.S. Решил сравнить его с 70-200 который 2,8 L IS II. Поставил ту же экспозицию, со 135 мм, и снял фрагмент пятиэтажного дома напротив. Чуда не произошло, фикс есть фикс, хотя разница практически незначительная. Все фото без обработки, с рук, жпег. Если у кого есть вопросы- пишите в личку serp_aws@mail.ru



f.2-1.1000- 100 iso


f.2-1.1000- 100 iso


Автор: Maverick989 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 11.05.2013 13:41:23
•••••
  • Время покупки: апрель 2013
  • Сильные стороны: 1. Цвет
    2. Рисунок
    3. Резкость
    4. Объем (в сочетании с фф улет просто))
    Великолепный портретник
  • Слабые стороны: их нет
  • Использованные аналоги: не было
  • Комментарий: Использую с кэнон 5д, радости нет предела после кропа и тэмронского объектива, цвета, боке, резкость! всем рекомендую, несмотря на специфичное расстояние







Автор: kuznetz7 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.04.2013 16:36:40
•••••
  • Время покупки: на прошлой неделе
  • Сильные стороны: с характером, художественный
  • Слабые стороны: специфичное фокусное
  • Использованные аналоги: 100 2.8 макро л
  • Комментарий: пока что изучаю его, подружится с ним не очень просто для меня, после сотки со стабом, 135 это совсем не 100, держать камеру надо на порядок крепче, обработки фотографий им сделанных нужно минимум, все сразу готово, это экономит время и доставляет много радости, 2.0 обхожу, по тому что оберации, держу от 2.5 до 3.5. у меня камера кропнутая, руки надо иметь хорошие, а выдержку от 1\200 и короче



 

 

Автор: Julia G (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.04.2013 09:34:20
•••••
  • Время покупки: Март 2013
  • Сильные стороны: Рисунок,резкость,светосила....
  • Слабые стороны: Не нашла
  • Использованные аналоги: Первый объектив такого класса
  • Комментарий: Очень довольна покупкой!Качество,рисунок все просто супер!!!Не пожалела о своей покупке!







Автор: serg-141073 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.04.2013 19:55:58
•••••
  • Время покупки: декабрь 2013
  • Сильные стороны: Рисунок,цена,резкость,фокусировка, конструктив, комплектация.
  • Слабые стороны: Всё таки немного хроматит, но не критично, правится легко, просто ждал по отзывам полного отсутствия аберраций.
  • Использованные аналоги: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
    CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
    Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
    Canon EF 50mm f/1.4 USM
  • Комментарий: Очень хорошее стекло, для портрета на природе самое то, в помещение немного тесновато, но возможно (на полном кадре), качество картинки очень нравится, просто вырывает объект из фона, особо радует лёгкость по сравнению с 28-300 (он у меня штатный), не хватает пожалуй только уплотнительной резинки для защиты от пыли и влаги, да и стабилизатор не помешал бы, хотя и без него хорошо.



f2 1/2500 iso50


f2.5 1/800 iso200


F2 1/1600 iso1600
Автор: Maksimiks (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.03.2013 03:57:07
•••••
  • Время покупки: Месяц назад
  • Сильные стороны: Резкий на открытой.
    Цепкий автофокус.
    Красивое моет фон.
  • Слабые стороны: Пока не нашел. Возможно еще эйфория от покупки сказывается.
  • Использованные аналоги: на этих фокусных нет.
  • Комментарий: Изучив огромное количество фотографий сделанных этим объективом, решил переходить на ФФ и брать сабж. Пока очень доволен.
    Но на кроп брать его - кощунство.



легкая тонировка


100% кроп


Без обработки f2.2, полноразмер
Автор: NK777 (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 19.03.2013 08:17:38
•••••
  • Время покупки: Год назад
  • Сильные стороны: Резкость, скорость, боке, цвета
  • Слабые стороны: В помещении сложно снимать -- нужно отбегать метров на 8-10, если хочется захватить побольше тела :)
  • Использованные аналоги: Canon EF 85 f/1.8
  • Комментарий: Великолепный, легендарный объектив! Для улицы, портретов -- один из лучших. Однозначно необходим в коллекции для каждого фотографа. Идеальное боке, великолепная скорость и передача объема. После него можно брать только 85 f/1.2







Автор: Nescafe (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.03.2013 08:00:41
•••••
  • Время покупки: Февраль 2013 г.
  • Сильные стороны: 1. Безумно красивое боке и насыщенность цветов.
    2. Редактором при обработке можно вообще не пользоваться.
    3. Светосильный.
    4. Шикарная бленда в комплекте.
    5. Качественная сборка.
  • Слабые стороны: 1. Фокусное расстояние не всегда позволяет фотографировать в маленьких помещениях, больше минусов быть не может!
  • Использованные аналоги: CANON EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS
  • Комментарий: Отличный творческий объектив. Купив его, нарадоваться не могу до сих пор. Даже не всегда удобное фокусное, не приносит разочарований. Советую всем, кто планирует, но сомневается в покупке! Цветопередача у объектива насыщенная, яркая. Сборка качественная, линза не тяжелая. Огромная бленда в комплекте, с ней объектив выглядит пушкой :-) И в заключении: хочешь изменить мир - начни с себя, хочешь, чтобы мир изменился вокруг тебя - купи Canon EF 135 mm f/2.0L USM. Удачных всем снимков!







Автор: mario777 (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 24.02.2013 12:11:07
•••••
  • Время покупки: январь 2013
  • Сильные стороны: 1) светосила 2.0;
    2) работа автофокуса, USM супер, бьёт точно и быстро;
    3) изумительная резкость и размытие фона;
    4) сборка и внешний вид в целом;
    5) прекрасный портретник на ФФ и можно на кроп;
    6) работать с этим стеклом - огромное удовольствие
  • Слабые стороны: 1) цена в магазинах с официальной гарантией...где 31 тыс., в другом месте 34-35 тыс.
    2) в остальном их нет и не может быть, топовый L-объектив
  • Использованные аналоги: Canon EF 70-200 f/4 (телевик стоящий, но проигрывает 135-му)
  • Комментарий: Выбирал себе портретный объектив по фокусным 85мм и 135мм.Сигму 85-ю 1.4 рассматривал как вариант, но решил не связываться.Canon 85 1.2 или 135 2.0, но принял решение взять 135-й, для спорта и динамики он явно лучше, чем 85-й, цена в 2 раза ниже.Каждый новый кадр - радует и удивляет, картинка супер! Для коммерческой работы - рекомендую! Свадебные фотографы и репортажники часто выбирают именно 135-й; кто-то работает с 70-200 (прекрасный объектив), но 135-й 2.0 явно впереди, пусть даже нет "IS"! L-объективы давно зарекомендовали себя среди профи и любителей качественной техники. Сигма и Тамрон тоже как вариант, но не стоит искать замену 135-му 2.0...его точно нет!
Автор: 2dFX (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 21.02.2013 01:07:15
•••••
  • Время покупки: осень 2012
  • Сильные стороны: Резкий, относительно недорогой, быстрый, дает чудесный рисунок .
  • Слабые стороны: Туго одевается бленда, от боковой засветки иногда не спасает даже приличная бленда.
  • Использованные аналоги: Юпитер 37А
  • Комментарий: После покупки стал любимым объективом, 85/1.8 забросил и не хочется одевать :) Просто сказочное стекло, никаких промахов, изумительная резкость на полностью открытой, в большинстве съемок использую 90% времени только его. Очень рекомендую. К сожалению можно добавить только три фото, но еще больше примеров можно посмотреть в моем ЖЖ http://e_arsentiev.livejournal.com/



F 2.0


F 2.0


F 2.0 (засветка, "поймал зайца")
Автор: Lisiy181929 (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 16.02.2013 13:13:23
•••••
  • Время покупки: февраль 2013
  • Сильные стороны: Светосила , рисунок ,легкий , резкий ...
  • Слабые стороны: не обнаружил
  • Комментарий: Наконец то я купил себе этот объектив. Этото объектив , как и должно быть , приносит только радость . Картинка прото КЛАССНАЯ , бокэ - отличное. Всем советую



f/2


f/2


f/2
Автор: max-li (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.02.2013 22:17:53
•••••
  • Время покупки: июнь 2012
  • Сильные стороны: Резкий
    Светлый
    Моментальная и точная фокусировка даже на 550Д
    Качество сборки
    Недорогой
  • Слабые стороны: Ни одного косяка не обнаружил
  • Использованные аналоги: 50 1.8, 50 1.4, Самьянг 14 2.8
  • Комментарий: Шикарнейшая L-ка за приемлемую цену! Размывает задний фон буквально в молоко, что здорово для портретов. Исключительная резкость с f/2.5







Автор: KirpicH23 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.01.2013 14:01:36
•••••
  • Время покупки: Декабрь 2012
  • Сильные стороны: - невероятная резкость;
    - скорость и точность фокусировки;
    - конструктив;
    - комплектация;
    - практически идеальная геометрия;
    - сочное, маслянистое боке.
  • Слабые стороны: - его не хочется снимать с тушки, но фокусное расстояние далеко не универсальное.
  • Использованные аналоги: Sigma 50/1.4, 24-105L (не совсем аналог)
  • Комментарий: Объектив изумительный. Долго читал про него отзывы, смотрел тестовые фотографии. В принципе я знал, что результат будет на высоте, но открыв фотографии на компьютере поразился. Для ростовых портретов не самое лучшее фокусное - если оживленные улицы приходится отходить очень далеко, обязательно кто то влезет в кадр. Все фото переведены при помощи Lightroom со стандартными настройками. Но даже без обработки фотографии показывают, что я не зря отдал деньги за это чудо!







Автор: SobZhe (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 25.12.2012 11:11:40
•••••
  • Время покупки: декабрь 2012
  • Сильные стороны: : + резкость с f2!!!!
    + боке (любителям размытых пятен посвящается)))
    + Бленда... так бы трогала и трогала ее бархатистую поверхность внутри.. ммм!!!
    + быстрый
    + сборка превосходная. сразу видно ВЕСЧЬ!!!
  • Слабые стороны: какие у него могут быть слабые стороны?))
  • Комментарий: Это не объектив.. это ЧУДО-объектив!!! Да, на кропе узковат, но надо же головой думать для чего берете. ножками побегаете, зато какую картинку получите!!! Если есть талант к видению картинки, то это просто шедевральный объектив!!! Резкость потрясающая! Попадание автофокуса 99%! тестируйте объектив перед покупкой и не будет никаких разочарований. ставьте выдержку покороче и не пищите потом, что у вас резкость не та, смаз, и еще куча недостатков, которыми обладает голова, а не объектив. при хорошем подходе, что ни кадр, то уже загляденье и это на этапе камерного Raw, а уж если руки не крюки, да головушка на месте и ФШ в помощь, то картинки получаются просто bellissima!!
    P.S.: XA, конечно, есть, но ради такой картинки можно и пережить)))

    Если кому-то важно, то фотографии сделаны со вспышкой



450d f2. первод в jpeg без обработки. ресайз


450d f2. первод в jpeg без обработки. ресайз


450d f2. первод в jpeg без обработки. ресайз
Автор: rakso2 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.11.2012 14:21:01
•••••
  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: Рисунок,цена,резкость,фокусировка очень мало промахов,
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: 28-135,24-70L,85f1,8,35L
  • Комментарий: ИМХО это лучшее стекло у Canon для портрета,стоял на кропе,снимал его только когда надо было фотографировать в полный рост,сейчас на полном кадре хватает для моих нужд на все 100%,покупал его ещё за 30тысяч ждал месяц не прогадал,желаю всем кто снимает портреты иметь это стекло



350D f2.2


50D f4


350D f3.5
 
Всего 173 отзываПоказаны: с 31 по 45Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов