Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 135 mm f/2.0L USM
CANON EF 135 mm f/2.0L USM
•••••
Телеобъектив
Высокая светосила
Угол поля зрения 18°
Подробнее о модели:
CANON EF 135 mm f/2.0 L USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 135 mm f/2.0L USM
Всего 172 отзываПоказаны: с 91 по 105Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Автор: hermesf (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.03.2011 11:06:09
•••••
  • Время покупки: февраль 2011
  • Сильные стороны: скорость фокусировки, цепкость автофокуса, светосила
  • Слабые стороны: пока не разглядел, но полагаю и не увижу...
  • Комментарий: Всегда имел слабость к телевикам, творческий аппарат, репортажник, портретник, рисунок, резкость, цветопередача - все на уровне. Но без творчества на одной технике не выедешь.



5dM2 f/9, 1/2048, , ресайз, кадрирование


5dM2 f/4, ресайз


5dM2, ресайз
Автор: taastar (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 27.02.2011 15:47:26
•••••
  • Время покупки: Январь 2011 года
  • Сильные стороны: 1. Боке(очень приятный фон)
    2. Автофокус очень быстрый.
    3. Поражает резкость на 2.0
  • Слабые стороны: Только один:
    1. Кольцо ручной фокусировки.
  • Использованные аналоги: 50 1.8 далеко не аналогичен, как и 24-105 4.0 L. Хотя с последним по конструктиву и добротности исполнения очень похожи.
  • Комментарий: Несколько неудобное расположение кольца фокусировки. Рука ложится так, что вечно попадает на это кольцо, а оно очень податливо. Приходится останавливаться, сдвигать руку. Но помаленьку привыкаю.
    Перестал дома использовать вспышку!!!
    Кстати, интересность:
    Иногда фотографируемые говорят, что видят мой глаз через объектив!!!



Вечер. Только ресайз. Машина как игрушка.


Так же 2.0


В движении из машины через стекло. 2.0
Автор: arsphoto (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.02.2011 14:28:56
•••••
  • Время покупки: 6 января 2011
  • Сильные стороны: 1) резкость
    2) контраст
    3) цвет
    4) боке
  • Слабые стороны: не обнаружены
  • Использованные аналоги: 100 EF Macro но это не совсем аналог (мягко выражаясь), а вот 50 1,4 предсказуемо оказался гораздо скромнее
  • Комментарий: Долго не думал-брать или не брать. Брать без вариантов. Это стекло должно быть в комплекте всех владельцев ФФ камер. Одни положительные эмоции. Рекомендую



5D Mark II


5D Mark II


5D Mark II
Автор: Фоторекс2 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.01.2011 12:21:00
  • Комментарий: Стекло просто сказка. При своей небольшой цене делает прекрасные снимки.Не хватает только стабилизатора. Снимать можно им все…но портреты получаются лучше всего.
    Все фотки сняты 1DsM3







Автор: Пелогея (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.01.2011 23:43:17
•••••
  • Время покупки: октябрь 2010
  • Сильные стороны: светосила,резкость,фокусное растояние и размытие
  • Слабые стороны: тяжеловат
  • Использованные аналоги: 85мм 1,8
    50 1,4
  • Комментарий: Долго думала между 85мм 1,2 и этим.Но так у меня есть 85 1,8 решила брать 135 по вашим отзывам.Поэтому спустя некоторое времья отписуюсь так же.
    Сперва меня смущала фокусное растояние ,но на 5д марк2 это не так уж и много.Я наоборот увидела плюсы в этом растоянии.
    Всем советую обьектив просто супер







Автор: KozhMar (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.01.2011 21:26:29
•••••
  • Время покупки: Декабрь 2010 года
  • Сильные стороны: Замечательное бокэ, резкий с F.2, отличный конструктив.
  • Слабые стороны: На кропе не для малых помещений, хотя лицевые портреты можно снять и в комнате 16 кв.м.
  • Использованные аналоги: 18-55, 24-105, 85/F.1.8
  • Комментарий: Достаточно узкая сфера применения. Отличный дальний портретник, что подтверждается и большинством помещенных на сайте фото. Снимаю на кропе (400D). Дистанция очень нравится. И еще его стихия - архитектурные и природные детали. Иногда - животные и птицы. Обычный пейзаж тоже можно снимать, но тут фикс вполне зауряден. С 24-105 составляет замечательную пару. Иногда не хватает широкого угла, для такого случая есть кит 18-55 (еще старый), вполне приличного качества. Черный цвет фикса не привлекает внимания, что иногда немаловажно, хотя на бленду многие взирают с почтением.



400D, без редактирования


400D, без редактирования


400D, без редактирования
Автор: Denis Pavlushchenko (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.01.2011 21:20:31
•••••
  • Время покупки: 19.01.11
  • Сильные стороны: Боке. Светосила.
  • Слабые стороны: резьба под фильтр пластмассовая. да и могли бы сделать ее на 77 мм.
    Отсутствие стабилизатора... помогло бы снимать при более коротких выдержках.
  • Использованные аналоги: 24-105L, 28-300L, 50/1,4
  • Комментарий: С этой оптикой начинаешь чувствовать себя фото художником. Смотришь на мир совершенно другим взглядом. Та чушь на которую раньше не обращал внимая, сфотографированная через эту оптику превращается в очень красивую чушь (вторая фотография). Хотелось бы еще стабилизатор. Без него на выдержках меньше 1/60 приходится дышать и нажимать спуск как делают это снайперы. Интересные блики получаются. На первой фотографии видно как они меняют форму в зависимости от расположения в кадре. В первый же день съемок все сомнения в покупке улетучиваются.



1/125 f2.0 iso1000 5d m2


1/100 f2.0 iso3200 5d m2


1/160 f2.2 iso200 5d m2
Автор: bu4ed (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.01.2011 00:10:07
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2010
  • Сильные стороны: Самое главное на мой взгляд это красивый рисунок.
  • Слабые стороны: Для меня нет.
  • Использованные аналоги: Из L оптики только 24-105 F/4
  • Комментарий: Практически не требуется обработки в редакторе,только кадрирование.Фокус точный ,количество промахов минимально.Если фокусное расстояние устраевает берите не пожалеете.





Без обработки.Навел - снял.


Автор: lnt (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 08.01.2011 03:12:02
•••••
  • Время покупки: январь 2011
  • Сильные стороны: 1. Цветопередача (натуральные цвета кожи)
    2. резкость с открытой
    3. легкий
    4. фикс
  • Слабые стороны: 1. неудобно размещено кольцо фокусировки, из за него не удобно держать объектив в режиме АФ
  • Использованные аналоги: МС юпитер-37а
  • Комментарий: ЧТо могу сказать , мечта макростокера и портретиста, т.к. потреты рисует просто отменные передает именно душу портретируемого, цвета просто сказака, легкий всего 700 гр вместо зумов по 1,5кг 70-200/2,8Л.СТекло специфическое не для всех сюжетов в комнате ясно таким не поснимаешь, если конечно комната не 100 м2. В общем зачетная линза, должна быть у каждого.



портрет




Спасский собор г. Сумы, Украина
Автор: letnwar (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 26.12.2010 04:34:20
•••••
  • Время покупки: декабрь 2010
  • Сильные стороны: - Резкость
    - рабочая 2.0
    - отсутствие стаба
    - рисунок
    -не дорогой
    + все остальное что писали
  • Слабые стороны: Не заметил пока )
  • Использованные аналоги: Из фиксов 1.4 50мм, 1.4 35мм
  • Комментарий: Результат, если честно, после покупки превзошел все ожидания. Такую резкость раньше мало видел. Т.к. использование фиксов было мной очень редкое, пришлось привыкать к такой "бочке". Но это заняло минимум времени. Покупкой доволен. Жаль что нет возможности не снимать это стекло НИКОГДА, т.к. для помещения- длинный фокус уж больно.



Первый кадр. Продавец оптики. 5d mark2


На ходу при подходе к остановке. 5d mark2


Желтое вещество доедает кабельнокии. Пыха в потолок, 5d mark2. все фотки без обработки
Автор: -Volk- (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.12.2010 12:21:35
•••••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: Легкий ,резкий
  • Слабые стороны: Нет стаба
  • Комментарий: Очень хороший обьектив, но к нему нужно привыкнуть. По началу хотел даже продать получалось все мыльное не резкое.



580EX II,f2 ,5d mark2


580EX II,f2 ,5d mark2


580EX II, [del mod] ,5d mark2
Автор: В.Сергей (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 22.11.2010 17:15:10
•••••
  • Время покупки: март 10г
  • Сильные стороны: Волшебный рисунок, скорость точность фокусировки и оперативность съемки,светосила, красивое боке, геометрия портретов (особенно лицевых), легкий вес, фикс.
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: 85/1.2L
  • Комментарий: Улетный объектив! рисунок просто завораживает! объем снимков как в 3D, Очень хорош для лицевых портретов-приукрашивает портретируемого, как за счет геометрии (несколько сжимает лицо) так и за счет высокого контраста, насыщенной цветопередачи, красивой текстуры кожи. Особенно хорош на F2, снимая этим объективом без шедевра домой не уйдете! к некоторому моему сожалению, девушки из ряда фотографий (не зная чем снято 135/2 или 85/1.2) практически все фото выбирают с него.., ( 85/1.2 чаще лежит на полке.., он очень хорош, но он очень сложный как скрипка.., (тяжелый, не оперативный, медленный фокус, хроматит, рисует густо) на нем нужно уметь играть.., его нужно уметь подчинить и за 2года я считаю 85/1.2 мне так и не поддался...)
    Все снято на Марк2-5Д







резкость f-11
Автор: Vava TV (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 18.11.2010 12:18:38
•••••
  • Время покупки: 16 ноября 2010
  • Сильные стороны: Удивительная, волшебная картинка!
  • Слабые стороны: Нет!... Но мне бы не помешал IS.
  • Использованные аналоги: "Аналогов" этому стеклу - нет!
  • Комментарий: Невероятно красивый рисунок! Боке! Очень контрастен! Цвет! Быстрый и точный АФ. Несколько узковат на кропе, но, как только появится возможность перейти на ФФ - будет "самое оно"!



Снято на Марк 2


Снято на 7D
 

Автор: BASS-666 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.10.2010 01:47:39
•••••
  • Время покупки: какая разница
  • Сильные стороны: Только сильные
  • Слабые стороны: нет (но от хроматических аберрации ни один объектив не избавить)
  • Использованные аналоги: 70-200...35 мм 1.4....50 1.4...
  • Комментарий: Использовал на кропе.Идеален для художественных портретов,не вижу недостатков.
    Очень большой диапазон резкости на открытой диафрагме,поэтому нагиб вперёд или отклонение назад резкости не уменьшают)
    Очень насыщенные цвета однако на нём получаются(идеальная передача тонов кожи).(на моих фото по передаче не смотрите,обработка худ-ая)
    Очень красивое бокэ.Объём.Идеален для свадебщиков
    Я работаю только на открытой диафрагме



1\640 2.0 iso 100


1\200 2.0 iso 200


1\800 2.0 iso 100
Автор: Nestesi (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 12.10.2010 10:35:08
•••••
  • Время покупки: 07.10.10
  • Сильные стороны: Отличное качество изображения, прекрасное боке, цветопередача, в общем в нем нравится все!
  • Слабые стороны: Только что фикс
  • Использованные аналоги: 50 1.8 рядом не стоял (тушка 400D)
  • Комментарий: Очень долго думала какой объектив взять, и почитав отзывы, решила остановиться на этом. Не пожалела. Конечно к нему надо привыкнуть, т.к. телевиков еще не имела.В общем если кто-то сомневается, то берите, советую!



студия




 
Всего 172 отзываПоказаны: с 91 по 105Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов