Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 135 mm f/2.0L USM
CANON EF 135 mm f/2.0L USM
•••••
Телеобъектив
Высокая светосила
Угол поля зрения 18°
Подробнее о модели:
CANON EF 135 mm f/2.0 L USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 135 mm f/2.0L USM
Всего 172 отзываПоказаны: с 106 по 120Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Автор: Алекс 13 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.09.2010 08:13:27
••••
  • Время покупки: Август 2010
  • Сильные стороны: Полностью. рабоий на открытых диафрагмах и все, что требуется от L-оптики присутствует.
    Не большая стоимость за отменное качество.
  • Слабые стороны: На ФФ пожалуй, что и нет.
  • Использованные аналоги: 24-70мм2,8L 70-200мм2,8L 85мм1,8
  • Комментарий: Отменный объектив для творческих задач. безкомпромисная резкость на всех диафрагмах, начиная с 2,0, отличные цвета и рисунок. Пожалуй, будет проблематичен на кропнутых камерах. 135мм превратится в 200, а тут без стабилизатора или штатива уже тяжеловато...В моем случае, при покупке был небольшой бекфокус, но это на моем фотоаппарате лечится внутренней юстировкой фотоаппарата. Но именно за это поставлю на балл меньше. Других нареканий - нет.
    Все выложенные фоты сняты им на диафрагма 2,0







Автор: B-E-T-E-P (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 03.09.2010 10:00:42
•••••
  • Время покупки: 1.9.2010
  • Сильные стороны: ...светосила,фикс,конструктив...
  • Слабые стороны: ...цена,на кропе в помещении не развернуться...
  • Использованные аналоги: ..первый фикс поэтому сравнение однобоко,ЕФ 17-40,еф 28-135,еф 70-200...
  • Комментарий: ...ну что сказать,ну что сказать...устроены так люди,желают...Л-серию и фиксы...))...первая моя фикса(надеюсь не последняя,финансы позволят),долго её хотел много читал,смотрел снимки,к сожалению потестить было негде,в магазине не было а кого было у того не допросишся...весомый,сидит на тушке 40Д как влитой,солидно а как рисует!!!...фиксы фореве...на продажу все зумы...конечно приходится бегать(зуум ногами) так это только полезно,не всегда есть возможность отойти на нужное растояние,ну для этого нужен полтинник или 35-ка...зато если надо сделать снимки издали,что бы вас не видели,или фрагмент здания,спортивные соревнования,никто по моему и рядом не стоит,картинка по всему полю класная,афтофокус чёткий и быстрый(особенно когда переключён на 1.6 и бесконечность),а какие портреты,заглядение..в общем восторгу нет предела,рекомендую....



первая фотка сделанная во время покупки,только ресайз


пасмурно и дождь
 

Автор: andersen (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.08.2010 23:43:48
•••••
  • Время покупки: апрель 2009
  • Сильные стороны: Рабочая диафрагма начиная с 2. Просто "чумовой" автофокус.Довольно малый вес и надёжный конструктив.Уж точно стоит своих денег.
  • Слабые стороны: На открытой диафрагме немного хроматит.
  • Использованные аналоги: canon 85/1,8 . 85/1.2 L. 50/1.4..........
  • Комментарий: Пишу уже второй отзыв по прошествии 1,5 лет пользования этим стеклом.Сразу скажу - позитива гараздо больше чем негатива от работы с ним.Цвета очень насыщенные,жирные. АФ очень быстрый,промахов очень мало. Снимаю им почти всегда на открытой,т.к F2 у него рабочая на 100%.На ФФ очень удобен для поясных,плечевых,лицевых портретов,но и для ростовых тоже подходит.Правда для ростовых диафрагму приходится поджимать,а то при малой ГРИП промахнуться можно.Из недостатков отмечу лишь только наличие ХА на открытой,да то,начиная с 2.8 всё уже хорошо.Подводя итог скажу,что это стекло стоит вложенных в него средств. У меня оно одно из любимых.Всегда получаю от него то что хочу!







Автор: Ghsgdshjj (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.08.2010 07:51:30
  • Время покупки: 2010-07
  • Сильные стороны: Скорость и точность фокуса, конструктив, цвета, резкость с 2.0
  • Слабые стороны: нет
  • Комментарий: Скорость и точность фокуса, конструктив, цвета, резкость с 2.0.Линза очень радует. Своих денег стоит.

    Продан в пользу 85 1.2L



5D


5D


5D
Автор: qwaiqir (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.07.2010 13:17:31
•••••
  • Время покупки: апрель 2007-го
  • Сильные стороны: Светосила, скорость фокусировки, малый вес.
  • Слабые стороны: Если только чёрный цвет - прорезиненное кольцо фокусировки ощутимо греется на солнце. Но это у всех не серых/белых объективов наблюдается.
  • Использованные аналоги: Неавтофокусные телеобъективы под M42.
  • Комментарий: На самом деле, самое импонирующее свойство этого объектива - предсказуемость результата. Мягкое рассеянное освещение, или жёсткий контровой свет - всегда, нажимая на спуск фотоаппарата с накрученной 135-кой, знаешь, что кадр будет! А сожаление многих о наличии лишь "зума ногами" сродни сожалению скрипача, что его инструмент не достигает диапазона контрабаса. Наличие одного числа перед f/... вовсе не минус, а лишь подсказка для фотографа, говорящая о возможной области применения инструмента. Вердикт: замечательный творческий инструмент.
Автор: DTim (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.07.2010 10:15:03
•••••
  • Время покупки: февраль 2010
  • Сильные стороны: Да он одна сплошная сильная сторона
  • Слабые стороны: его много в закрытых помещениях, но для этого есть 35мм и 50мм
  • Использованные аналоги: аналогов нет, разве тлько перекрывающие.... 70-200L, 70-300 DO, 100-400L, тд
  • Комментарий: Сомневался даже при тестовых фото в магазине, но желание обладать превысило "жабу". Купил и при первой съемке не пожалел.... С февраля является штатником, остальные стекла, даже не возникает желания ставить..... РЕКОМЕНДУЮ!







Автор: Ингеборге Даптунайтес (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 17.06.2010 00:43:40
•••••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: это уже не просто стекло, а ВОЛШЕБНОЕ стекло! и очень надеюсь что мои следующие объективы мечты 35 и может быть 50 или 85 (Эльки) будут так же восхищать!
  • Слабые стороны: выбирал из трех. и своим доволен как ребенок праздничным тортом)))
  • Использованные аналоги: такого фокусного не пользовал. есть 85 1,8 кэнон, были 50 1,4(не порадовал), 50 1,8(порадовал несмотря на конструктив)
  • Комментарий: 1.Просто идеально работает с фокусом. нет никаких нареканий(тушка 5д). все редкие промахи от малого грип и моих рук.
    2.картинка как и ожидал - превосходная! сразу стал чуть ли не штатным за доставляемое удовольствие! не жалеюни копейки! даже что это единственный купленный мной новым в магазине и недешево)))
    3.Он умеет крутить картинку. таким явлением восхищал Юпитер 37. оказывается и не только он умеет это))
    4.Не ожидал что на открытой дыре можно делать такие хорошие портреты. (ну просто не было опыта работы с эльками)
    в общем всем кто сомневается советую - НЕ сомневаться! это уже шаг из просто оптики в волшебство и творчество.







вот пример закрутки
Автор: mralemar (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 13.06.2010 02:23:26
•••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: скорость, точность фокусировки, бокэ,
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: нет таких
  • Комментарий: Первая моя Элька. После неё неэльки не радуют. Это плохо, ибо бъет по карману )



+5Д, кадрирование, f/2.0, iso 100


+5Д, кадрирование, f/2.0, iso 50


+5Д, кадрирование, f/2.0, iso 100
Автор: andreykalina (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.06.2010 03:46:23
•••••
  • Время покупки: апрель 2010
  • Сильные стороны: Все
  • Слабые стороны: Плохо фокусируется в контровом свете
  • Использованные аналоги: нту нужны мозги
  • Комментарий: Очень интересное стекло.... Как и к любому проф инструменту нужны мозги. Денег своих стоит и радует каринками...



 

 

Автор: dreamfoto.lv (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.06.2010 20:34:56
•••
  • Время покупки: 03.03.10
  • Сильные стороны: крепкий,надёжный. технических проблем у этого объектива небывает.
  • Слабые стороны: большой. дорогой.
  • Использованные аналоги: 135mm Jupiter ( 20$ )
  • Комментарий: если объективно судить то мне он не понравился. и вообще я его продал. слишком он много внимания отбирал у меня и у людей вокруг меня. словом, отношение цена/качество меня не устроило.
    Сравнив аналог Jupiter 135mm 3.5 - мне он нравится больше. Потому что это в 60 раз дешевле. это в два раза по габаритам меньше. на это можно нацепить конвертер и будет 270mm. цветопередача у них одинаковая. резкость тоже ,если приложить усилия.
    вообщем если вам лень крутить кольцо и вы крутой - то покупайте L.
    фотографии без фотошопа. raw



5D + 135mm L [total 3000$]


5D + 135mm L


Jupiter 135mm x2 + 30D [ total 300$ ]
Автор: v81 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 17.05.2010 17:03:00
•••••
  • Время покупки: апрель 2010
  • Сильные стороны: Обалденное бокэ, цветопередача! Резкий, удобно лежит в руке, достаточно лёгкий.
  • Слабые стороны: Слабых сторон нет! Есть особенности: на кропе практически невозможно фотографировать в помещении. Не очень нравится, как ведёт себя в солнечную погоду, но на 5D это уже перестало быть проблемой.
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Очень долго выбирала объектив, перечитано куча форумов и отзывов. Остановила выбор на этом, заказывала по интернету, т.е. практически кота в мешке и не прогадала, объектив отличный, стоит своих денег на 100%!!!



400D, ISO 100, f2.5, 1/250


400D, ISO 800, f2.2, 1/2500


400D, ISO 40, f2.2, 1/1500
Автор: Fotopsam (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.05.2010 23:10:28
•••••
  • Время покупки: февраль 2010
  • Сильные стороны: Бокэ! изумительное видео, цветопередача точная, резкий.
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: Nikon D70; D300; d700; Nikkor 10,5; 18-200; 18-70; 70-200;17-55; Canon 5D mark II; 24-70; 15; 24-105
  • Комментарий: После покупки он не слазит с моей морковки. Только из за него перешел с Никона на Кэнон. За такое качество цена низкая.



ISO 100; 1/1250; f/2.0


ISO 100; 1/160; f/4.0


ISO 100; 1/800; f/2.0
Автор: Noj75 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.04.2010 23:11:58
•••••
  • Время покупки: 2 ДНЯ
  • Сильные стороны: Легкий,удобно лежит в руке,резкий,быстрый,замечательно рисует размывая задний и передний планы.
  • Слабые стороны: Не думаю что найду.
  • Использованные аналоги: Canon 50 1,4 , 35 1.4 ,85 1,2 и все зуммы серии Л.
  • Комментарий: Ехал покупать с сомнениями в душе,но сделав на месте пару кадров, которые прикрепляю к коментарию, сомнения расстаяли как с белых яблонь дым.Даже после 35 ки 85 ки был приятно поражен красотой картинки. Снимаю не первый год и мало что может удивить так сильно,но 135 ке это удалось. Шикарное преобретение,рекомендую всем ценителям качественных снимков не экономящих на своем удовольствии.



Canon 5D mark !! f2


Canon 5D mark !! f2
 

Автор: Alexandr Zinchenko (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 22.04.2010 15:03:33
•••••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: Очень быстрый, точный, вполне компактный. Резок на 2.0
  • Слабые стороны: Не выявлены
  • Использованные аналоги: 70-200 2.8/4, 85, 100 ...
  • Комментарий: (Снимаю на 5D) Отличный объектив. Не зря он в тройке лидеров Кэнон. Очень красивый и чёткий рисунок. Цветопередача на 5+. С фокусировкой не возникало проблем даже в сумерках. В то же время съемки одевал 50 1.4, тот даже зацепиться ни за что фокусом не смог. Компактность, по сравнению с тем же 70-200, да и всё же он черный!=) В общем всем советую, портреты на нём получаются восхитительные.Брал и беру его в прокат в www.rentfoto.ru =)



1/40, f2.0, ISO1250
 



f2.0
Автор: Caustique (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 02.03.2010 22:25:40
•••••
  • Время покупки: Ноябрь 2009
  • Сильные стороны: Быстрый, тихий, чОткий, красивый рисунок.
  • Слабые стороны: На кропе будте готовы к тому, что это будет 200+мм. Других нет :)
  • Использованные аналоги: 70-200 f/2.8L USM
  • Комментарий: Красивый рисунок, классное боке, на всех значениях диафрагмы отлично работает, вообще не к чему придраться.

    К сожалению фотографй лиц не могу выложить, т.к. они (лица) могут быть против.
    З.Ы. Всё свфоткано на Canon EOS 5D Mark II



f/5.6, 1/1.3 сек, 400.


f/13, 1.6 сек, 200


f/5,6, 1/5, 100
 
Всего 172 отзываПоказаны: с 106 по 120Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов