Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 135 mm f/2.0L USM
CANON EF 135 mm f/2.0L USM
•••••
Телеобъектив
Высокая светосила
Угол поля зрения 18°
Подробнее о модели:
CANON EF 135 mm f/2.0 L USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 135 mm f/2.0L USM
Всего 175 отзывовПоказаны: с 106 по 120Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Автор: Vava TV (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 18.11.2010 12:18:38
 •••••
  • Время покупки: 16 ноября 2010
  • Сильные стороны: Удивительная, волшебная картинка!
  • Слабые стороны: Нет!... Но мне бы не помешал IS.
  • Использованные аналоги: "Аналогов" этому стеклу - нет!
  • Комментарий: Невероятно красивый рисунок! Боке! Очень контрастен! Цвет! Быстрый и точный АФ. Несколько узковат на кропе, но, как только появится возможность перейти на ФФ - будет "самое оно"!



Снято на Марк 2

Снято на 7D		  
Автор: BASS-666 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.10.2010 01:47:39
 •••••
  • Время покупки: какая разница
  • Сильные стороны: Только сильные
  • Слабые стороны: нет (но от хроматических аберрации ни один объектив не избавить)
  • Использованные аналоги: 70-200...35 мм 1.4....50 1.4...
  • Комментарий: Использовал на кропе.Идеален для художественных портретов,не вижу недостатков.
    Очень большой диапазон резкости на открытой диафрагме,поэтому нагиб вперёд или отклонение назад резкости не уменьшают)
    Очень насыщенные цвета однако на нём получаются(идеальная передача тонов кожи).(на моих фото по передаче не смотрите,обработка худ-ая)
    Очень красивое бокэ.Объём.Идеален для свадебщиков
    Я работаю только на открытой диафрагме



1\640 2.0 iso 100

1\200 2.0 iso 200

1\800 2.0 iso 100
Автор: Nestesi (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 12.10.2010 10:35:08
 •••••
  • Время покупки: 07.10.10
  • Сильные стороны: Отличное качество изображения, прекрасное боке, цветопередача, в общем в нем нравится все!
  • Слабые стороны: Только что фикс
  • Использованные аналоги: 50 1.8 рядом не стоял (тушка 400D)
  • Комментарий: Очень долго думала какой объектив взять, и почитав отзывы, решила остановиться на этом. Не пожалела. Конечно к нему надо привыкнуть, т.к. телевиков еще не имела.В общем если кто-то сомневается, то берите, советую!



студия



Автор: Алекс 13 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.09.2010 08:13:27
 ••••
  • Время покупки: Август 2010
  • Сильные стороны: Полностью. рабоий на открытых диафрагмах и все, что требуется от L-оптики присутствует.
    Не большая стоимость за отменное качество.
  • Слабые стороны: На ФФ пожалуй, что и нет.
  • Использованные аналоги: 24-70мм2,8L 70-200мм2,8L 85мм1,8
  • Комментарий: Отменный объектив для творческих задач. безкомпромисная резкость на всех диафрагмах, начиная с 2,0, отличные цвета и рисунок. Пожалуй, будет проблематичен на кропнутых камерах. 135мм превратится в 200, а тут без стабилизатора или штатива уже тяжеловато...В моем случае, при покупке был небольшой бекфокус, но это на моем фотоаппарате лечится внутренней юстировкой фотоаппарата. Но именно за это поставлю на балл меньше. Других нареканий - нет.
    Все выложенные фоты сняты им на диафрагма 2,0



Автор: B-E-T-E-P (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 03.09.2010 10:00:42
 •••••
  • Время покупки: 1.9.2010
  • Сильные стороны: ...светосила,фикс,конструктив...
  • Слабые стороны: ...цена,на кропе в помещении не развернуться...
  • Использованные аналоги: ..первый фикс поэтому сравнение однобоко,ЕФ 17-40,еф 28-135,еф 70-200...
  • Комментарий: ...ну что сказать,ну что сказать...устроены так люди,желают...Л-серию и фиксы...))...первая моя фикса(надеюсь не последняя,финансы позволят),долго её хотел много читал,смотрел снимки,к сожалению потестить было негде,в магазине не было а кого было у того не допросишся...весомый,сидит на тушке 40Д как влитой,солидно а как рисует!!!...фиксы фореве...на продажу все зумы...конечно приходится бегать(зуум ногами) так это только полезно,не всегда есть возможность отойти на нужное растояние,ну для этого нужен полтинник или 35-ка...зато если надо сделать снимки издали,что бы вас не видели,или фрагмент здания,спортивные соревнования,никто по моему и рядом не стоит,картинка по всему полю класная,афтофокус чёткий и быстрый(особенно когда переключён на 1.6 и бесконечность),а какие портреты,заглядение..в общем восторгу нет предела,рекомендую....



первая фотка сделанная во время покупки,только ресайз

пасмурно и дождь		  
Автор: andersen (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.08.2010 23:43:48
 •••••
  • Время покупки: апрель 2009
  • Сильные стороны: Рабочая диафрагма начиная с 2. Просто "чумовой" автофокус.Довольно малый вес и надёжный конструктив.Уж точно стоит своих денег.
  • Слабые стороны: На открытой диафрагме немного хроматит.
  • Использованные аналоги: canon 85/1,8 . 85/1.2 L. 50/1.4..........
  • Комментарий: Пишу уже второй отзыв по прошествии 1,5 лет пользования этим стеклом.Сразу скажу - позитива гараздо больше чем негатива от работы с ним.Цвета очень насыщенные,жирные. АФ очень быстрый,промахов очень мало. Снимаю им почти всегда на открытой,т.к F2 у него рабочая на 100%.На ФФ очень удобен для поясных,плечевых,лицевых портретов,но и для ростовых тоже подходит.Правда для ростовых диафрагму приходится поджимать,а то при малой ГРИП промахнуться можно.Из недостатков отмечу лишь только наличие ХА на открытой,да то,начиная с 2.8 всё уже хорошо.Подводя итог скажу,что это стекло стоит вложенных в него средств. У меня оно одно из любимых.Всегда получаю от него то что хочу!



Автор: Ghsgdshjj (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.08.2010 07:51:30
  • Время покупки: 2010-07
  • Сильные стороны: Скорость и точность фокуса, конструктив, цвета, резкость с 2.0
  • Слабые стороны: нет
  • Комментарий: Скорость и точность фокуса, конструктив, цвета, резкость с 2.0.Линза очень радует. Своих денег стоит.

    Продан в пользу 85 1.2L



5D

5D

5D
Автор: qwaiqir (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.07.2010 13:17:31
 •••••
  • Время покупки: апрель 2007-го
  • Сильные стороны: Светосила, скорость фокусировки, малый вес.
  • Слабые стороны: Если только чёрный цвет - прорезиненное кольцо фокусировки ощутимо греется на солнце. Но это у всех не серых/белых объективов наблюдается.
  • Использованные аналоги: Неавтофокусные телеобъективы под M42.
  • Комментарий: На самом деле, самое импонирующее свойство этого объектива - предсказуемость результата. Мягкое рассеянное освещение, или жёсткий контровой свет - всегда, нажимая на спуск фотоаппарата с накрученной 135-кой, знаешь, что кадр будет! А сожаление многих о наличии лишь "зума ногами" сродни сожалению скрипача, что его инструмент не достигает диапазона контрабаса. Наличие одного числа перед f/... вовсе не минус, а лишь подсказка для фотографа, говорящая о возможной области применения инструмента. Вердикт: замечательный творческий инструмент.
Автор: DTim (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.07.2010 10:15:03
 •••••
  • Время покупки: февраль 2010
  • Сильные стороны: Да он одна сплошная сильная сторона
  • Слабые стороны: его много в закрытых помещениях, но для этого есть 35мм и 50мм
  • Использованные аналоги: аналогов нет, разве тлько перекрывающие.... 70-200L, 70-300 DO, 100-400L, тд
  • Комментарий: Сомневался даже при тестовых фото в магазине, но желание обладать превысило "жабу". Купил и при первой съемке не пожалел.... С февраля является штатником, остальные стекла, даже не возникает желания ставить..... РЕКОМЕНДУЮ!



Автор: Ингеборге Даптунайтес (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 17.06.2010 00:43:40
 •••••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: это уже не просто стекло, а ВОЛШЕБНОЕ стекло! и очень надеюсь что мои следующие объективы мечты 35 и может быть 50 или 85 (Эльки) будут так же восхищать!
  • Слабые стороны: выбирал из трех. и своим доволен как ребенок праздничным тортом)))
  • Использованные аналоги: такого фокусного не пользовал. есть 85 1,8 кэнон, были 50 1,4(не порадовал), 50 1,8(порадовал несмотря на конструктив)
  • Комментарий: 1.Просто идеально работает с фокусом. нет никаких нареканий(тушка 5д). все редкие промахи от малого грип и моих рук.
    2.картинка как и ожидал - превосходная! сразу стал чуть ли не штатным за доставляемое удовольствие! не жалеюни копейки! даже что это единственный купленный мной новым в магазине и недешево)))
    3.Он умеет крутить картинку. таким явлением восхищал Юпитер 37. оказывается и не только он умеет это))
    4.Не ожидал что на открытой дыре можно делать такие хорошие портреты. (ну просто не было опыта работы с эльками)
    в общем всем кто сомневается советую - НЕ сомневаться! это уже шаг из просто оптики в волшебство и творчество.



вот пример закрутки
Автор: mralemar (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 13.06.2010 02:23:26
 •••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: скорость, точность фокусировки, бокэ,
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: нет таких
  • Комментарий: Первая моя Элька. После неё неэльки не радуют. Это плохо, ибо бъет по карману )



+5Д, кадрирование, f/2.0, iso 100

+5Д, кадрирование, f/2.0, iso 50

+5Д, кадрирование, f/2.0, iso 100
Автор: andreykalina (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.06.2010 03:46:23
 •••••
  • Время покупки: апрель 2010
  • Сильные стороны: Все
  • Слабые стороны: Плохо фокусируется в контровом свете
  • Использованные аналоги: нту нужны мозги
  • Комментарий: Очень интересное стекло.... Как и к любому проф инструменту нужны мозги. Денег своих стоит и радует каринками...



  

  
Автор: dreamfoto.lv (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.06.2010 20:34:56
 •••
  • Время покупки: 03.03.10
  • Сильные стороны: крепкий,надёжный. технических проблем у этого объектива небывает.
  • Слабые стороны: большой. дорогой.
  • Использованные аналоги: 135mm Jupiter ( 20$ )
  • Комментарий: если объективно судить то мне он не понравился. и вообще я его продал. слишком он много внимания отбирал у меня и у людей вокруг меня. словом, отношение цена/качество меня не устроило.
    Сравнив аналог Jupiter 135mm 3.5 - мне он нравится больше. Потому что это в 60 раз дешевле. это в два раза по габаритам меньше. на это можно нацепить конвертер и будет 270mm. цветопередача у них одинаковая. резкость тоже ,если приложить усилия.
    вообщем если вам лень крутить кольцо и вы крутой - то покупайте L.
    фотографии без фотошопа. raw



5D + 135mm L [total 3000$]

5D + 135mm L

Jupiter 135mm x2 + 30D [ total 300$ ]
Автор: v81 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 17.05.2010 17:03:00
 •••••
  • Время покупки: апрель 2010
  • Сильные стороны: Обалденное бокэ, цветопередача! Резкий, удобно лежит в руке, достаточно лёгкий.
  • Слабые стороны: Слабых сторон нет! Есть особенности: на кропе практически невозможно фотографировать в помещении. Не очень нравится, как ведёт себя в солнечную погоду, но на 5D это уже перестало быть проблемой.
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Очень долго выбирала объектив, перечитано куча форумов и отзывов. Остановила выбор на этом, заказывала по интернету, т.е. практически кота в мешке и не прогадала, объектив отличный, стоит своих денег на 100%!!!



400D, ISO 100, f2.5, 1/250

400D, ISO 800, f2.2, 1/2500

400D, ISO 40, f2.2, 1/1500
Автор: Fotopsam (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.05.2010 23:10:28
 •••••
  • Время покупки: февраль 2010
  • Сильные стороны: Бокэ! изумительное видео, цветопередача точная, резкий.
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: Nikon D70; D300; d700; Nikkor 10,5; 18-200; 18-70; 70-200;17-55; Canon 5D mark II; 24-70; 15; 24-105
  • Комментарий: После покупки он не слазит с моей морковки. Только из за него перешел с Никона на Кэнон. За такое качество цена низкая.



ISO 100; 1/1250; f/2.0

ISO 100; 1/160; f/4.0

ISO 100; 1/800; f/2.0
 
Всего 175 отзывовПоказаны: с 106 по 120Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов