Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON PowerShot A530
CANON PowerShot A530
•••••
  • Разрешение 5 млн. пикс. (2592 x 1944)
  • 4x зум-объектив, фокусное расстояние 5,8-23,2 мм (35-140мм в эквиваленте для 35мм)
  • Съёмка видеоклипов со звуком
  • Автоматические, сюжетные и ручные программы экспозиции
  • Хранение информации на картах памяти SD
Подробнее о модели:
CANON PowerShot A530
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON PowerShot A530
Всего 41 отзывПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3
Автор: Coolcrocodile (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 14.04.2009 15:12:05
 •••••
  • Время покупки: Конец 2006 года.
  • Сильные стороны: Наличие ручного и Р режимов. Возможность отключения вспышки. Питание от батарей АА. Чёрно-белый режим съёмки. Возможность записи видеороликов. Компактен.
  • Слабые стороны: Слишком уж малый вес и размеры для средних мужских рук. Шнурочек на кисть лично мне не очень удобен. Предпочёл бы шейный ремень, хоть аппаратик и мал. Прожорлив.
  • Использованные аналоги: Canon EOS 1000D, Nikon D40.
  • Комментарий: Взяли с женой, как прогулочно/походную "записную книжку". Сами опытные фотолюбители, снимаем серьёзной техникой. Ещё на аппаратик можно делать пробники/заготовки для будующей серьёзной съёмки. Удобно на прогулках ребёнка поснимать, в т.ч. на видео. Ещё камера подходит для рабочей (не творческой съёмки), когда надо что-то быстро сфотографировать и где-то показать.
Автор: Мария (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.01.2008 22:50:35
 •••••
  • Время покупки: март 2006
  • Сильные стороны: удобный,фотки хорошие,не дорогой
  • Слабые стороны: вспышка медленно заряжается
  • Использованные аналоги: первый
  • Комментарий: фотик хороший,после него были PS 560 и PS 710is, у них шумы сильнее.
    Оставила себе 530 и PS S5is



пейзаж без обработки,уменьшин

в полной темноте,уменьшина		  
Автор: a.lem (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.12.2007 02:13:01
 •••••
  • Время покупки: июнь 2007 (б/у)
  • Сильные стороны: Достаточное, для такого класса техники, качество получаемых фотографий (нет х/а, приятные цвета, резкость и т.д.)
    Небольшой размер, питание-2 батарейки АА,экономичный.
    Есть "ручной" режим и много разных настроек в меню.
  • Слабые стороны: Как у многих - проблема со шторками прикрывающими объектив( но не напрягает, немного шевельнуть их ногтем - и все в норме).
    Медленно заряжается вспышка.
    Не могу уменьшить мощность вспышки через ручные настройки в меню - (хотя там такая функция есть) - а жаль, на макро иногда бывают от вспыхи пересветы.
    Неудачно расположено крепление под штатив - почти сбоку - на маленьком штативчике норовит упасть в сторону.
  • Использованные аналоги: Panas FZ-20, Panas LC-80
  • Комментарий: Удобная , надежная, неприхотливая конструкция для повседневной фотосъемки. Сделано более тысячи снимков - общий итог - Замечательный, на все сто отрабатывающий потраченные на него деньги, фотоаппарат. К тому же, я его купил с рук, за 3 тысячи.
    Но как полноценное дополнение к зеркалке он мне не подходит, хочется более широкого и гибкого изменения параметров съемки и поворотный дисплей( например как в canon 610).



Вспышкой подсветил пп

Очень маленькая мышка

кузнечик
Автор: sansan999 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.10.2007 13:41:37
 ••••
  • Время покупки: май 2005
  • Сильные стороны: Небольшое потребление, в меру компактный, приятный дизайн, качественные снимки даже на ночных улицах.
  • Слабые стороны: 1) шторки очень чувствительно к городской пыли
    2) достаточно высокие шумы на ISO400
    3) нет приоритета выдержки и диафрагмы
  • Использованные аналоги: Aiptek (модель не помню), затем был RoverShot3310Z
  • Комментарий: Оба обращения в сервис - со шторками. Причем практически одновременно купили модели этой линейки мой брат и сестра ( получилось два А530 и один А520). И практически одновременно через 2 месяца все три фотоаппарата ушли в гарантию - перестали полностью открываться шторки. В авторизованном центре Canon нам сказали, что это болезнь всех кэнонов линейки А5хх и надо менять какую-то деталь. Везли эту деталь якобы из Бельгии для всех трех фотоаппаратов сразу почти полтора месяца. 9-10 месяцев все было хорошо, а потом опять-таки у всех трех аппаратов дефект повторился. В сервисе объяснили попаданием пыли в шторки и даже пытались отказать в гарантийном ремонте, но в конце концов взяли.
    Скоро кончается гарантийный срок, подумываю о том, как избавиться от своего А530. Вроде бы линейка А6хх уже не болеет шторками...
Автор: Екатерина (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 25.09.2007 09:53:29
 ••••
  • Время покупки: декабрь 2006
  • Сильные стороны: Качество снимков для данной ценовой категории очень хорошее. Вне конкуренции по сравнению с другими производителями. При небольшом представлении и фотографии можно выжать довольно хорошие снимки.
  • Слабые стороны: По мелочам:
    Шторки объектива заедают при попадении туда малейшей пылинки. Решается задача приобретением чехла.

    Матрица 1/2,5 => Шумный. Снимать выше ISO 100 не имеет смысла. Цвета иногда не такие, каких хотелось бы. Фотографии зачастую получаются "плоскими" и их приходится обрабатывать в фотошопе.

    Дисплей маленький и темный. Иногда неудобно. Опять же, решаемо. Съемкой через видоискатель. :)

    Ах, да. Нет режимов приоритета диафрагмы и выдержки, их почему-то убрали (у 520 есть). Это очень большой для меня минус. В результате не получается придать фотографиям хоть какую-либо художественность, фон размыть и т.п.

    Время восстановления вспышки ОЧЕНЬ долгое (секунд 5-6). Не получается снять два кадра подряд в активной обстановке. Исчезло желание снимать со вспышкой совсем. Но если приходится - трата лишних нервов.
  • Использованные аналоги: Мыльницы пленочные, Canon Powershot S3 IS
  • Комментарий: В целом, фотоаппарат за свою цену хорош. Даже очень. Но тем, кто присматривается, советую все же обратить внимание на линейку 6хх. Матрица больше, цветопередача лучше, экран поворотный (очень удобная штука, кстати), мощнее - лучше сидит в руках. Режимы есть полностью ручные. 530 послужил мне как средство входа в мир фотографии. Сначала снимала на автомате, снимки резкие, хорошие, для семейной съемки подходит. Тренажер для учебы также хороший. Жаль, что Tv-Av не предусмотрели, это да. Поэтому четверку и ставлю. А так, несмотря на все мелкие недочеты, камера достойная.



Яркий солнечный денечек, ручной режим, диафрагма 2,6; выдержка 1/1250. Уменьшено в размере.

Диафрагма закрыта, контражур. Если бы не елка, все засветилось бы. :)

Опять же, никакой коррекции, только уменьшено в размере
Автор: Андрей (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 12.06.2007 20:41:42
  • Время покупки: ноябрь 2006
  • Сильные стороны: Цена, простой интерфейс, компактность, батарея АА, ручные режимы.
  • Слабые стороны: Светосила оптики, авто баланс белого, видео (640 - 10 к.), урезанные ручные режимы (диафрагма-выдержка), качество материалов и сборки.
  • Использованные аналоги: Зениты, PS A85
  • Комментарий: Для начального уровня будущего профи то, что надо. Для замены типа 510 на 530 (или как у меня 85 (украли) на 530) - не советую.
Автор: Аркадий (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.05.2007 23:21:11
 •••••
  • Время покупки: начало апреля
  • Сильные стороны: Компактность, невысокая цена, малое отличие от более дорогих фотоаппаратов (прочитал много отзывов) того же Канона.
  • Слабые стороны: Глобальных нет, если не считать маленький экран и всего 2 значения диафрагмы.
    Можно придраться к слабому видео (мало кадров в секунду. нет сжатия), но на жк это почти не видно.
  • Использованные аналоги: Младшие Каноны с матрицей 1/3 (типа 430)
  • Комментарий: Хорошая мыльница, если будете искать что-то принципиально лучше, то придется сильно поломать голову. Я ломаю свою уже 2 недели)))
Автор: Александр Можаров (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.02.2007 12:13:56
 •••••
  • Время покупки: февраль 2007 г.
  • Сильные стороны: Цена, качество, возможность использовнаия как полностью автоматического режима, так и режима с установкой множества ручных настроек. Использование распространенных и дешевых элементов питания АА. Хороший зум и оптика. Использование недорогих и распространенных карт памяти. Удобное меню. Качество снимков и видео меня устраивает польностью. Компактные размеры и небольшой вес. Экономичное использование аккумуляторов.
  • Слабые стороны: Нет индикатора заряда батареи. Выступающая внешняя часть аккумуляторного отсека. маленький дисплей(когда видишь огромное место для дисплея и он загорается, не полностью заполняя это пространство-чувствуешь себя обманутым), неудобная рукоятка зума, на новом аппарате неплотно прилегала крышка аккумуляторного отсека. В комплекте отсутствует развернутое руководство пользователя в "бумажном" виде-есть только на диске.
  • Использованные аналоги: Смена-8М; Зениты; Olympus-пленочная мыльница; Sony DSC-H1
  • Комментарий: Фотоаппарат как изделие в целом более чем хорош. Может им пользовтаься как полный лузер(ставь авторежим и работай), так и относительно продвинутый пользователь(есть возможность использования очень большого числа ручных настроек). И тому и другому фотолюбителю 530 очень подойдет. Качественная сборка, продуманная конструкция, понятное управление-что еще нужно нерпофессиональному аппарату средней руки. В общем, хорошая техника.
Автор: Александр Алексеевич (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 21.02.2007 13:57:41
  • Время покупки: октябрь 2006
  • Сильные стороны: Цветопередача - отлично.
    Цена/качество - отлично. Удобный.
  • Слабые стороны: Попался экземпляр с перекосом светочувствительного элемента относительно оптической оси. Причем дефект проявляется только на режимах без zoom, и так, что поначалу и не заметил.
  • Использованные аналоги: A530 - первый цифровик
  • Комментарий: Отличный, в целом, аппарат, но отвратительный выходной контроль производителя, пропускающий совершенно недопустимые дефекты (у меня малазийской сборки аппарат). Кроме того, Совершенно бездарный и беспомощный сервис-центр фирмы МКС в Харькове. При продаже вопят о том, что отремонтируют все, что угодно, а потом рассказывают, что дефекта не видят и отсылают в Киев.
Автор: Осипов A. (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.02.2007 19:07:37
 •••••
  • Время покупки: Февраль 2007(2 дня назад)
  • Сильные стороны: 1. Качественные снимки (даже 640*480, чтобы сразу карту памяти не покупать)
    2. Цена низкая (по сравнению с аналогами)
    3. Оптический видоискатель
    4. Удобная форма (ухватистый) и управление (под один палец)
    5. Ручной режим настройки выдержки, фокуса и диафрагмы
    6. Хорошее видео (не ожидал на фотике такое видео получить)
  • Слабые стороны: 1. Диафрагма имеет только два положения крайних (правда эти два положения при каждом уровне зума свои)
    2. Входящих в комплект батареек (Panasonic) хватило на час : (, хорошо, что аккумуляторы сразу купил и поставил заряжаться
  • Использованные аналоги: не было
  • Комментарий: Много изучали с братом информации по фотикам, решили что А530 рулит. Были колебания по поводу Panasonic zt1, но он хорош скорее как бинокль чем фотоаппарат, в реальности нам зум нафиг не нужен, на счет небольшого дисплея тоже думали, но, как оказалось, дисплейчик там вовсе даже ничего, все прекрасно видно, его вполне хватает чтобы посмотреть результат и поймать кадр(лишний дюйм ничего дополнительно бы не принес кроме стоимости), очень полезными вещами оказались ручные настройки, позволяют проявить творческий потенциалЪ, а когда нужно наверняка что нибудь хорошо побыстрее сфотать то с этим отлично справляются автоматические режимы. Мы его взяли совсем недавно, но уже кажется что он всегда у нас был, до того простой и удобный. Хотя и говорят что на видео при выборе фотика не надо смотреть (мы и не смотрели) после покупки сделали вывод что видео на нашем аппарате не в нагрузку идет, а чтобы мы им снимали классные ролики! На 15 мб вмещается 40 секунд 320*240 видео шедевра. Вот так. Денег не жалко... совсем.



  

  
Автор: Щука (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 09.02.2007 00:45:36
 •••••
  • Время покупки: 22.01.07
  • Сильные стороны: 4-х zoom, достоинное качество фотографий, хорошее соотношение цена/качество, ручные настройки
    В целом доволен
  • Слабые стороны: нет индикатора заряда батарей - появляется когда она уже почти сдохла
    Убогая инструкция
    видео с приемлимой частотой только - 320х240
  • Использованные аналоги: аналоговые аппараты
  • Комментарий: Нужно 80 км шелковой нити, чтобы сделать 1 рубашку.

    В одном коконе бабочки-шелкопряда 900м шелковой нити.

    Некоторые ступени ракетоносителя Протон при отсоединении, падая, уходят в землю на 15м.

    200г. тротила при взрыве способны поднять на 1м 165тонн.

    В 2 см2 меха выдры содержится 1 000 000 волосков.

    В скелете человека 206 костей.

    Вес комара в 5000 раз меньше человеческого.

    Средняя плотность вселенной: 6 атомов в 1м2.

    За 1секунду производится 10млн сигарет.
    Если смешать 1 часть крови с 100.000.000 частями воды – акулы почувствуют кровь.

    В ВОВ было использовано около 6 млн. тон взрывчатых веществ, сейчас накоплено около 24 млрд. тон взрывчатых веществ.

    Скорость кончика кнута достигает 2000 км/ч.

    На 1 платье уходит 1700 коконов шелкопряда.

    1 кг шелкопрядов за свою жизнь съедает 24 тонны листьев.

    В 1 коконе 1 км шелковой нити.

    Колибри за 1 секунду совершает 200 колебаний крыльями.

    У колибри за минуту сердце сокращается 1200 раз.

    Пробегая марафон человек, тратит 2400 калорий, колибри – 14000.

    Тунец – 70 км/ч под водой.

    Паук в пустынезолотое колесо 44 оборота / сек = 300км/ч на авто.

    Квакша(лягушка): длина прыжка превышает её длину в 100 раз, - для человека 175м.

    Кошачья блоха подпрыгивает вверх на 33 см, - для человека на 400м.

    Кашалот задерживает дыхание на 2ч.

    Жук-носорог способен поднять вес в 850 раз превышающий свой собственный.

    Жуки составляют 1/5 часть живых существ на планете.
Автор: Вячеслав (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.01.2007 01:15:52
 •••••
  • Время покупки: 05.2006
  • Сильные стороны: компатный
    легкиий
    прост в обращении
    универсалени экономичен в плане энергоснабжение
    хорошее цена/качество
  • Слабые стороны: маленький неоткидной экран
    слабовата чувствительность обьектива
    и резкость
  • Использованные аналоги: А610
  • Комментарий: Это была моя первая "цифра". Фотоаппарат прост и логичен в использовании, довольно легкий и функциональный. Но, был потерян. Теперь купил А610. Немного дороже, но качество фото значительно выше и функциональных возможностей больше.
    Хотя для данного ценового диапазона (5000р) считаю хорошим вариантом и многим советую. Удачных фото!



макро

режим "портрет"

просто шишка
Автор: Barinov Lusienn (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 03.01.2007 21:40:47
 •••••
  • Время покупки: осень 2006
  • Сильные стороны: В первую очередь - это возможность в режиме М - вручную менять выдержку и ISO. Зуум на 4(у конкурентов 3). Удобное наведение "на резкость" (АФ в 2 режимах). Переключение "колёсиком" режимов Меню на русс.яз
  • Слабые стороны: размер дисплея - хотелось бы как у А540
  • Использованные аналоги: Минольта Z6,Sony P93
  • Комментарий: Конечно ,быстрый ( это важно! )микропроцессор DigicII. Хороший обьектив - особенно по цветопередаче.

 

Памятник-ясная погода (обратите внимание на хор.проработку мелких деталей)		  
Автор: Bocharov Roman (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.12.2006 22:11:55
  • Комментарий: фотографирую не первый год, можно сказать это первый цифровик я им очень доволен,в этой камере нравиться цветопередача,функциональность (за эти деньги),хороший оптический зум.



балдеет

 
Автор: Bocharov Roman (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.12.2006 22:03:13
 •••••
  • Время покупки: 08 мая 2006г.
  • Сильные стороны: очень хорошие фотки на автомате, ручные настройки,удобно лежит в руке.
  • Слабые стороны: нет индикатора батарей,долгая зарядка вспышки ,не очень яркий маленький экран.
  • Использованные аналоги: из аналогов SONY Cyber-Shot DSC-W7 (брал поиграться у друга),ZENIT.
  • Комментарий: фотографирую не первый год, можно сказать это первый цифровик я им очень доволен,в этой камере нравиться цветопередача,функциональность (за эти деньги),хороший оптический зум.
 
Всего 41 отзывПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов