Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON PowerShot A530
CANON PowerShot A530
•••••
  • Разрешение 5 млн. пикс. (2592 x 1944)
  • 4x зум-объектив, фокусное расстояние 5,8-23,2 мм (35-140мм в эквиваленте для 35мм)
  • Съёмка видеоклипов со звуком
  • Автоматические, сюжетные и ручные программы экспозиции
  • Хранение информации на картах памяти SD
Подробнее о модели:
CANON PowerShot A530
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON PowerShot A530
Всего 41 отзывПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3
Автор: Coolcrocodile (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 14.04.2009 15:12:05
•••••
  • Время покупки: Конец 2006 года.
  • Сильные стороны: Наличие ручного и Р режимов. Возможность отключения вспышки. Питание от батарей АА. Чёрно-белый режим съёмки. Возможность записи видеороликов. Компактен.
  • Слабые стороны: Слишком уж малый вес и размеры для средних мужских рук. Шнурочек на кисть лично мне не очень удобен. Предпочёл бы шейный ремень, хоть аппаратик и мал. Прожорлив.
  • Использованные аналоги: Canon EOS 1000D, Nikon D40.
  • Комментарий: Взяли с женой, как прогулочно/походную "записную книжку". Сами опытные фотолюбители, снимаем серьёзной техникой. Ещё на аппаратик можно делать пробники/заготовки для будующей серьёзной съёмки. Удобно на прогулках ребёнка поснимать, в т.ч. на видео. Ещё камера подходит для рабочей (не творческой съёмки), когда надо что-то быстро сфотографировать и где-то показать.
Автор: Мария (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.01.2008 22:50:35
•••••
  • Время покупки: март 2006
  • Сильные стороны: удобный,фотки хорошие,не дорогой
  • Слабые стороны: вспышка медленно заряжается
  • Использованные аналоги: первый
  • Комментарий: фотик хороший,после него были PS 560 и PS 710is, у них шумы сильнее.
    Оставила себе 530 и PS S5is



пейзаж без обработки,уменьшин


в полной темноте,уменьшина
 

Автор: a.lem (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.12.2007 02:13:01
•••••
  • Время покупки: июнь 2007 (б/у)
  • Сильные стороны: Достаточное, для такого класса техники, качество получаемых фотографий (нет х/а, приятные цвета, резкость и т.д.)
    Небольшой размер, питание-2 батарейки АА,экономичный.
    Есть "ручной" режим и много разных настроек в меню.
  • Слабые стороны: Как у многих - проблема со шторками прикрывающими объектив( но не напрягает, немного шевельнуть их ногтем - и все в норме).
    Медленно заряжается вспышка.
    Не могу уменьшить мощность вспышки через ручные настройки в меню - (хотя там такая функция есть) - а жаль, на макро иногда бывают от вспыхи пересветы.
    Неудачно расположено крепление под штатив - почти сбоку - на маленьком штативчике норовит упасть в сторону.
  • Использованные аналоги: Panas FZ-20, Panas LC-80
  • Комментарий: Удобная , надежная, неприхотливая конструкция для повседневной фотосъемки. Сделано более тысячи снимков - общий итог - Замечательный, на все сто отрабатывающий потраченные на него деньги, фотоаппарат. К тому же, я его купил с рук, за 3 тысячи.
    Но как полноценное дополнение к зеркалке он мне не подходит, хочется более широкого и гибкого изменения параметров съемки и поворотный дисплей( например как в canon 610).



Вспышкой подсветил пп


Очень маленькая мышка


кузнечик
Автор: sansan999 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.10.2007 13:41:37
••••
  • Время покупки: май 2005
  • Сильные стороны: Небольшое потребление, в меру компактный, приятный дизайн, качественные снимки даже на ночных улицах.
  • Слабые стороны: 1) шторки очень чувствительно к городской пыли
    2) достаточно высокие шумы на ISO400
    3) нет приоритета выдержки и диафрагмы
  • Использованные аналоги: Aiptek (модель не помню), затем был RoverShot3310Z
  • Комментарий: Оба обращения в сервис - со шторками. Причем практически одновременно купили модели этой линейки мой брат и сестра ( получилось два А530 и один А520). И практически одновременно через 2 месяца все три фотоаппарата ушли в гарантию - перестали полностью открываться шторки. В авторизованном центре Canon нам сказали, что это болезнь всех кэнонов линейки А5хх и надо менять какую-то деталь. Везли эту деталь якобы из Бельгии для всех трех фотоаппаратов сразу почти полтора месяца. 9-10 месяцев все было хорошо, а потом опять-таки у всех трех аппаратов дефект повторился. В сервисе объяснили попаданием пыли в шторки и даже пытались отказать в гарантийном ремонте, но в конце концов взяли.
    Скоро кончается гарантийный срок, подумываю о том, как избавиться от своего А530. Вроде бы линейка А6хх уже не болеет шторками...
Автор: Екатерина (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 25.09.2007 09:53:29
••••
  • Время покупки: декабрь 2006
  • Сильные стороны: Качество снимков для данной ценовой категории очень хорошее. Вне конкуренции по сравнению с другими производителями. При небольшом представлении и фотографии можно выжать довольно хорошие снимки.
  • Слабые стороны: По мелочам:
    Шторки объектива заедают при попадении туда малейшей пылинки. Решается задача приобретением чехла.

    Матрица 1/2,5 => Шумный. Снимать выше ISO 100 не имеет смысла. Цвета иногда не такие, каких хотелось бы. Фотографии зачастую получаются "плоскими" и их приходится обрабатывать в фотошопе.

    Дисплей маленький и темный. Иногда неудобно. Опять же, решаемо. Съемкой через видоискатель. :)

    Ах, да. Нет режимов приоритета диафрагмы и выдержки, их почему-то убрали (у 520 есть). Это очень большой для меня минус. В результате не получается придать фотографиям хоть какую-либо художественность, фон размыть и т.п.

    Время восстановления вспышки ОЧЕНЬ долгое (секунд 5-6). Не получается снять два кадра подряд в активной обстановке. Исчезло желание снимать со вспышкой совсем. Но если приходится - трата лишних нервов.
  • Использованные аналоги: Мыльницы пленочные, Canon Powershot S3 IS
  • Комментарий: В целом, фотоаппарат за свою цену хорош. Даже очень. Но тем, кто присматривается, советую все же обратить внимание на линейку 6хх. Матрица больше, цветопередача лучше, экран поворотный (очень удобная штука, кстати), мощнее - лучше сидит в руках. Режимы есть полностью ручные. 530 послужил мне как средство входа в мир фотографии. Сначала снимала на автомате, снимки резкие, хорошие, для семейной съемки подходит. Тренажер для учебы также хороший. Жаль, что Tv-Av не предусмотрели, это да. Поэтому четверку и ставлю. А так, несмотря на все мелкие недочеты, камера достойная.



Яркий солнечный денечек, ручной режим, диафрагма 2,6; выдержка 1/1250. Уменьшено в размере.


Диафрагма закрыта, контражур. Если бы не елка, все засветилось бы. :)


Опять же, никакой коррекции, только уменьшено в размере
Автор: Андрей (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 12.06.2007 20:41:42
  • Время покупки: ноябрь 2006
  • Сильные стороны: Цена, простой интерфейс, компактность, батарея АА, ручные режимы.
  • Слабые стороны: Светосила оптики, авто баланс белого, видео (640 - 10 к.), урезанные ручные режимы (диафрагма-выдержка), качество материалов и сборки.
  • Использованные аналоги: Зениты, PS A85
  • Комментарий: Для начального уровня будущего профи то, что надо. Для замены типа 510 на 530 (или как у меня 85 (украли) на 530) - не советую.
Автор: Аркадий (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.05.2007 23:21:11
•••••
  • Время покупки: начало апреля
  • Сильные стороны: Компактность, невысокая цена, малое отличие от более дорогих фотоаппаратов (прочитал много отзывов) того же Канона.
  • Слабые стороны: Глобальных нет, если не считать маленький экран и всего 2 значения диафрагмы.
    Можно придраться к слабому видео (мало кадров в секунду. нет сжатия), но на жк это почти не видно.
  • Использованные аналоги: Младшие Каноны с матрицей 1/3 (типа 430)
  • Комментарий: Хорошая мыльница, если будете искать что-то принципиально лучше, то придется сильно поломать голову. Я ломаю свою уже 2 недели)))
Автор: Александр Можаров (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.02.2007 12:13:56
•••••
  • Время покупки: февраль 2007 г.
  • Сильные стороны: Цена, качество, возможность использовнаия как полностью автоматического режима, так и режима с установкой множества ручных настроек. Использование распространенных и дешевых элементов питания АА. Хороший зум и оптика. Использование недорогих и распространенных карт памяти. Удобное меню. Качество снимков и видео меня устраивает польностью. Компактные размеры и небольшой вес. Экономичное использование аккумуляторов.
  • Слабые стороны: Нет индикатора заряда батареи. Выступающая внешняя часть аккумуляторного отсека. маленький дисплей(когда видишь огромное место для дисплея и он загорается, не полностью заполняя это пространство-чувствуешь себя обманутым), неудобная рукоятка зума, на новом аппарате неплотно прилегала крышка аккумуляторного отсека. В комплекте отсутствует развернутое руководство пользователя в "бумажном" виде-есть только на диске.
  • Использованные аналоги: Смена-8М; Зениты; Olympus-пленочная мыльница; Sony DSC-H1
  • Комментарий: Фотоаппарат как изделие в целом более чем хорош. Может им пользовтаься как полный лузер(ставь авторежим и работай), так и относительно продвинутый пользователь(есть возможность использования очень большого числа ручных настроек). И тому и другому фотолюбителю 530 очень подойдет. Качественная сборка, продуманная конструкция, понятное управление-что еще нужно нерпофессиональному аппарату средней руки. В общем, хорошая техника.
Автор: Александр Алексеевич (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 21.02.2007 13:57:41
  • Время покупки: октябрь 2006
  • Сильные стороны: Цветопередача - отлично.
    Цена/качество - отлично. Удобный.
  • Слабые стороны: Попался экземпляр с перекосом светочувствительного элемента относительно оптической оси. Причем дефект проявляется только на режимах без zoom, и так, что поначалу и не заметил.
  • Использованные аналоги: A530 - первый цифровик
  • Комментарий: Отличный, в целом, аппарат, но отвратительный выходной контроль производителя, пропускающий совершенно недопустимые дефекты (у меня малазийской сборки аппарат). Кроме того, Совершенно бездарный и беспомощный сервис-центр фирмы МКС в Харькове. При продаже вопят о том, что отремонтируют все, что угодно, а потом рассказывают, что дефекта не видят и отсылают в Киев.
Автор: Осипов A. (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.02.2007 19:07:37
•••••
  • Время покупки: Февраль 2007(2 дня назад)
  • Сильные стороны: 1. Качественные снимки (даже 640*480, чтобы сразу карту памяти не покупать)
    2. Цена низкая (по сравнению с аналогами)
    3. Оптический видоискатель
    4. Удобная форма (ухватистый) и управление (под один палец)
    5. Ручной режим настройки выдержки, фокуса и диафрагмы
    6. Хорошее видео (не ожидал на фотике такое видео получить)
  • Слабые стороны: 1. Диафрагма имеет только два положения крайних (правда эти два положения при каждом уровне зума свои)
    2. Входящих в комплект батареек (Panasonic) хватило на час : (, хорошо, что аккумуляторы сразу купил и поставил заряжаться
  • Использованные аналоги: не было
  • Комментарий: Много изучали с братом информации по фотикам, решили что А530 рулит. Были колебания по поводу Panasonic zt1, но он хорош скорее как бинокль чем фотоаппарат, в реальности нам зум нафиг не нужен, на счет небольшого дисплея тоже думали, но, как оказалось, дисплейчик там вовсе даже ничего, все прекрасно видно, его вполне хватает чтобы посмотреть результат и поймать кадр(лишний дюйм ничего дополнительно бы не принес кроме стоимости), очень полезными вещами оказались ручные настройки, позволяют проявить творческий потенциалЪ, а когда нужно наверняка что нибудь хорошо побыстрее сфотать то с этим отлично справляются автоматические режимы. Мы его взяли совсем недавно, но уже кажется что он всегда у нас был, до того простой и удобный. Хотя и говорят что на видео при выборе фотика не надо смотреть (мы и не смотрели) после покупки сделали вывод что видео на нашем аппарате не в нагрузку идет, а чтобы мы им снимали классные ролики! На 15 мб вмещается 40 секунд 320*240 видео шедевра. Вот так. Денег не жалко... совсем.



 

 

Автор: Щука (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 09.02.2007 00:45:36
•••••
  • Время покупки: 22.01.07
  • Сильные стороны: 4-х zoom, достоинное качество фотографий, хорошее соотношение цена/качество, ручные настройки
    В целом доволен
  • Слабые стороны: нет индикатора заряда батарей - появляется когда она уже почти сдохла
    Убогая инструкция
    видео с приемлимой частотой только - 320х240
  • Использованные аналоги: аналоговые аппараты
  • Комментарий: Нужно 80 км шелковой нити, чтобы сделать 1 рубашку.

    В одном коконе бабочки-шелкопряда 900м шелковой нити.

    Некоторые ступени ракетоносителя Протон при отсоединении, падая, уходят в землю на 15м.

    200г. тротила при взрыве способны поднять на 1м 165тонн.

    В 2 см2 меха выдры содержится 1 000 000 волосков.

    В скелете человека 206 костей.

    Вес комара в 5000 раз меньше человеческого.

    Средняя плотность вселенной: 6 атомов в 1м2.

    За 1секунду производится 10млн сигарет.
    Если смешать 1 часть крови с 100.000.000 частями воды – акулы почувствуют кровь.

    В ВОВ было использовано около 6 млн. тон взрывчатых веществ, сейчас накоплено около 24 млрд. тон взрывчатых веществ.

    Скорость кончика кнута достигает 2000 км/ч.

    На 1 платье уходит 1700 коконов шелкопряда.

    1 кг шелкопрядов за свою жизнь съедает 24 тонны листьев.

    В 1 коконе 1 км шелковой нити.

    Колибри за 1 секунду совершает 200 колебаний крыльями.

    У колибри за минуту сердце сокращается 1200 раз.

    Пробегая марафон человек, тратит 2400 калорий, колибри – 14000.

    Тунец – 70 км/ч под водой.

    Паук в пустынезолотое колесо 44 оборота / сек = 300км/ч на авто.

    Квакша(лягушка): длина прыжка превышает её длину в 100 раз, - для человека 175м.

    Кошачья блоха подпрыгивает вверх на 33 см, - для человека на 400м.

    Кашалот задерживает дыхание на 2ч.

    Жук-носорог способен поднять вес в 850 раз превышающий свой собственный.

    Жуки составляют 1/5 часть живых существ на планете.
Автор: Вячеслав (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.01.2007 01:15:52
•••••
  • Время покупки: 05.2006
  • Сильные стороны: компатный
    легкиий
    прост в обращении
    универсалени экономичен в плане энергоснабжение
    хорошее цена/качество
  • Слабые стороны: маленький неоткидной экран
    слабовата чувствительность обьектива
    и резкость
  • Использованные аналоги: А610
  • Комментарий: Это была моя первая "цифра". Фотоаппарат прост и логичен в использовании, довольно легкий и функциональный. Но, был потерян. Теперь купил А610. Немного дороже, но качество фото значительно выше и функциональных возможностей больше.
    Хотя для данного ценового диапазона (5000р) считаю хорошим вариантом и многим советую. Удачных фото!



макро


режим "портрет"


просто шишка
Автор: Barinov Lusienn (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 03.01.2007 21:40:47
•••••
  • Время покупки: осень 2006
  • Сильные стороны: В первую очередь - это возможность в режиме М - вручную менять выдержку и ISO. Зуум на 4(у конкурентов 3). Удобное наведение "на резкость" (АФ в 2 режимах). Переключение "колёсиком" режимов Меню на русс.яз
  • Слабые стороны: размер дисплея - хотелось бы как у А540
  • Использованные аналоги: Минольта Z6,Sony P93
  • Комментарий: Конечно ,быстрый ( это важно! )микропроцессор DigicII. Хороший обьектив - особенно по цветопередаче.

 



Памятник-ясная погода (обратите внимание на хор.проработку мелких деталей)
 

Автор: Bocharov Roman (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.12.2006 22:11:55
  • Комментарий: фотографирую не первый год, можно сказать это первый цифровик я им очень доволен,в этой камере нравиться цветопередача,функциональность (за эти деньги),хороший оптический зум.



балдеет


 

Автор: Bocharov Roman (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.12.2006 22:03:13
•••••
  • Время покупки: 08 мая 2006г.
  • Сильные стороны: очень хорошие фотки на автомате, ручные настройки,удобно лежит в руке.
  • Слабые стороны: нет индикатора батарей,долгая зарядка вспышки ,не очень яркий маленький экран.
  • Использованные аналоги: из аналогов SONY Cyber-Shot DSC-W7 (брал поиграться у друга),ZENIT.
  • Комментарий: фотографирую не первый год, можно сказать это первый цифровик я им очень доволен,в этой камере нравиться цветопередача,функциональность (за эти деньги),хороший оптический зум.
 
Всего 41 отзывПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов