Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON PowerShot S3 IS
CANON PowerShot S3 IS
•••••
Одна из лучших компактных фотокамер Canon: разрешение 6 Мпикс, мощный 12-кратный зум, режим оптической стабилизации изображения, диапазон светочувствительности 80 – 800 ISO, возможность делать фотографии в процессе видеосъемки, режим широкоформатной съемки (16:9) и многое другое.
Подробнее о модели:
CANON PowerShot S3 IS
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON PowerShot S3 IS
Всего 166 отзывовПоказаны: с 61 по 75Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12
Автор: микс (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.07.2007 15:06:59
•••••
  • Время покупки: 2006
  • Сильные стороны: жк-монитор объектив
  • Слабые стороны: частенько получаются не резкие фотки
  • Использованные аналоги: не
  • Комментарий: в целом фотоаппарат хорош, но часто фото получаются не резкими, что делать?на вожу на предмет а фон получается резким а предмет размыт в чём проблема?
Автор: macros (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.07.2007 12:59:34
•••••
  • Время покупки: февраль 2007
  • Сильные стороны: ZOOM
  • Слабые стороны: начиная с ISO400 страшно шумит
  • Использованные аналоги: CANON Powershot S2 IS
  • Комментарий: Для тех , кто пока не в курсе!IS3 может снимать в RAW,прошивка на него лежит здесь-http://gans.ho.com.ua/.Тамже руссификатор и программа для перевода в DNG-DNG For PowerShot 1.1,дальше рекомендую обрабатывать в ADOBE RAW.Прошивка работает как часы,проверено.Удачных снимков!
Автор: May (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 22.06.2007 02:21:55
•••••
  • Время покупки: 08.12.2006
  • Сильные стороны: Ручные настройки, отличный оптический зум, неплохой автомат, поворотный дисплей
  • Слабые стороны: при ISO выше 200 начинают появляться шумы, кнопка переключения ISO расположена в неудобном месте, так что часто случайно ее переключаешь
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Купила по совету опытного фотографа. Первый месяц использовала в основном автомат и различные сценарии, которых довольно много. Очень радует до сих пор акцентирование цветов. Потом уже перешла исключительно на ручные настройки. Простор для фантазии есть =)) Зум отличнейший)

    За пол года уже поднабила руку, но часто его становиться мало.
    Еще из плюсов: очень удобен в поездках, так как занимает не так уж много места, а фотографии получаются очень даже неплохие)



зум, ручные настройки, корабль плывет в одну сторону, а паром- в другую


ручные настройки. без вспышки


авто режим
Автор: Zerg88 (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 21.06.2007 23:07:24
•••••
  • Время покупки: Ноябрь 2006
  • Сильные стороны: Уже писал ранее и не я один
  • Слабые стороны: Аналогично
  • Использованные аналоги: Canon A610, RoverShot, FED
  • Комментарий: Аппарат более чем устраивает, много настроек и полезностей.
    А еще хочу посоветовать ресурс с альтернативной прошивкой. Открывается много возможностей: индикатор батарей, raw, варианты брекетинга, использование скриптов и др.
    http://gans.ho.com.ua
Автор: Алексей Ден (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 20.06.2007 21:46:43
•••••
  • Время покупки: Февраль 2007г.
  • Сильные стороны: + Отличное видео с реальным стереозвуком, включаетсся с любого режима отдельной кнопкой.
    + Высокое качестово снимков (при умелом обращении),
    + поворотный экран (теперь не представляю как можно снимать без него),
    + отличная светосила,
    + макро от 0 см,
    + полный зум за 1 сек,
    + ультразвуковой моторчик (важно при съемке видео - беззвучный зум).
    + стабилизатор,
    + следящий автофокус,
    + серийная съемка до полного заполнения карты,
    + живая гистограмма,
    + множество творческих режимов плюс полностью ручной режим (я за 4 мес пользования этой камерой узнал о фотографии больше, чем за предыдущие 20 лет),
    + пальчиковые батарейки и аккумуляторы (можно купить в любом магазине),
    + на одном заряде аккумуляторов (4х2300) легко заполняю 2Гб карту (это болеее 700 снимков).
  • Слабые стороны: - Экран - плохо видно на ярком солнце, хотелось бы пободше размер и разрешение (хотя это може сказаться на количестве снимков на одной зарядке).
    - В темноте замедляется скорость фокусировки (спасают ручные режимы).
  • Комментарий: Отличный УНИВЕРСАЛ, позволяющий в одном КОМПАКТНОМ КОРПУСЕ получить:
    1. хорошие снимки,
    2. возможность заняться фотоохотой и макросъемкой не меняя обьективы.
    3. отличное видео,
    4. возможность расширять и совершенствовать свои навыки в фотографии.
    Только, если вы раньше снимали мыльницами, а теперь, выложив 400-500 ненаших денег, захотели увидеть кардинально улучшенные снимки, вас ждет разочарование. Первое время я даже пожалел о своем выборе...
    Камера раскрывается медленно и постепенно, по мере изучения ее и принципов работы с ней. Именно поэтому ее позиционируют, как камеру для продвинутых пользователей. Снимая как обычной мыльницей, получите фотографии как с мыльницы, может немножко качественней.
    А если хоть немножко попробуете разобраться во всех этих выдержках, диафрагмах, светочувствительности, глубине резкости, динамическом диапазоне, балансе белого, коррекции экспозиции и т.д., будете вознаграждены все более и более качественными снимками.
    Не знаю, на сколько эта камера интересна тем, кто фотографией зарабатывает на жизнь, у них свои спецфические и часто кардинально противоположные требования к технике. А для человека, который фотографирует просто для души и хочет совершенствовать свои навыки в фотографии, на мой взгляд, отличный выбор.
Автор: Гончаров Алексей (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.06.2007 16:57:02
••••
  • Время покупки: 28 апреля 2007
  • Сильные стороны: Отличный зум, чуткий стабилизатор, быстрая серия, приемлимая серия со вспышкой.
  • Слабые стороны: объектив "сосет пыль" - под передней линзой появилась пылинка, шум на ISO свыше 100, не очень четкий рычаг зума.
  • Использованные аналоги: Olumpus C-700 Ultra-zoom, Sony H1.
  • Комментарий: Хороший аппарат, удобный, зорошо лежит в руке, быстро включается и "просыпается".. только вот зум хлипким оказался - видимо брак попался - хотя покупал в официальном магазине - Рус-Юг-Фото...
Автор: Pavel (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.06.2007 12:55:42
•••••
  • Время покупки: 01/06/2007
  • Сильные стороны: Как говорится, RTFM :)

    При активном "включении" головы и рук ситуация начала выправляться. Корректировка экспозиции в минус или по объекту, брэкетинг, иногда ручной фокус, резкость -1 и вуаля - качество на широком угле уже лучше.

    Особенное спасибо объективу - светосила 3.5 на полном зуме - это супер! И вообще свет объектив ловит отменно (даже слишком :).
  • Слабые стороны: На свету не видно совсем изображение на внешнем дисплее. Правда я уже забыл когда им пользовался - EVF рулит! :))
  • Комментарий: Камера любит, чтобы с ней обращались внимательно и вдумчиво, благо и эргономика способствует. Автоматический режим - ИМХО не удался. Ручник / полуручник - очень даже неплохо. При хорошей освещенности ISO 200 вполне! При плохом свете паттерн шумов S3 хорошо лечится Neat Image. Брэкетинг по экспозиции - А MUST (ИМХО). В принципе, здесь лучше "недодержать" - недостаточная экспозиция вполне терпимо вытягивается кнопкой "Auto Exposure" в любом графическом редакторе. По итогам - остаюсь с S3! :))
Автор: Сергей (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 10.06.2007 22:04:28
•••••
  • Время покупки: 17 мая 2007
  • Сильные стороны: - хорошая оптика
    - стабилизатор
    - аккамуляторы АА
    - гистограмма
    - хорошая вспышка
    - поворотный жк-экран
    - электронный видоискатель
  • Слабые стороны: - индикация аккамуляторов
    - ручным фокусом пользоваться невозможно
    - слабая яркость экрана
  • Использованные аналоги: из цифровых: Sony P52
  • Комментарий: Для тех кто не может найти "внутрикамерные настройки" - это кнопка "FUNC.", строка "эфекты", последний пункт - "ручная настройка". Для тех кто жалуется на плохую фокусировку и плохой стабилизатор - камеру держите твердо, а спуск нажимайте мягко, одним пальцем, а не всей рукой и читайте инструкцию, читайте внимательно. Камера замечательная.



макс. зум, с рук


то же без зума


в прыжке
Автор: Faxri (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.06.2007 10:11:31
•••••
  • Время покупки: 25 апреля 2007
  • Сильные стороны: уже сказано
  • Слабые стороны: уже сказано
  • Использованные аналоги: samsung w55,sony dsc V1,
  • Комментарий: Кто бы что ни говорил,а фотик суперский по соотношению цена-качество-функциональность.Берите его и опытные и новички,не пожалеете, с ним приятно проводить время...
Автор: Pavel (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 05.06.2007 16:48:02
  • Сильные стороны: Забыл добавить еще плюсы:

    1) Видео отличное, но его мало влезает на карту 1 Гб (9 минут всего).
    2) Что реально понравилось - электронный видоискатель реального изображения!!! Просто СУПЕР штука. Одно плохо - у него не очень высокое разрешение, поэтому оценить экспозицию только по картинке очень сложно. Но для этого есть гистограмма!!! Наконец-то можно фотографировать как раньше, а не только по экранчику.
    3) Плюс, вытекающий из 2) - если пользоваться электронным видоискателем (не включать дисплей), то очень здорово экономятся батарейки/аккумуляторы.
  • Комментарий: Добавил дополнительные плюсы, которые, тем не менее, не перевешивают, на мой взгляд, минусы... Нет ничего совершенного на свете...
Автор: Pavel (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 05.06.2007 15:43:26
•••
  • Время покупки: Июнь 2007
  • Сильные стороны: 1) Зум! Портреты!
    2) Ручные настройки и живая гистограмма
    3) Эргономика - удобно в руке лежит
    Аккумуляторов надолго хватает (на штатных батарейках из комплекта отснял 400 кадров!!!)
  • Слабые стороны: 1) Шум на всех ISO просто ужасный! Даже после своей Sony за 200 у.е., шумы просто бросаются в глаза. На ISO 80/100 на полутонах уже вовсю шум лезет. Про 200 и выше даже не говорю.
    2) ХА и оранжевые ореолы на краях контрастных объектов - лезут только в путь! Причем второе (оранжевые ореолы) досаждает даже больше, чем ХА, т.к. лезет везде практически.
    3) Мыло на широком угле (вот так фраза :). Портреты - супер, на широком угле - мыльность, четкости добиться очень сложно.
    4) Общая цветопередача - не слишком насыщенные, плоские цвета (как мне показалось).
    5) Маленький динамический диапазон - на контрастных сюжетах (синее небо с облаками и зеленый лес) либо абсолютно белое засвеченное небо с ужасными ХА, либо нормальное небо, но черный совершенно лес... Листва получается при этом какая-то сероватая, совершенно нет той живой природной яркости...
    6) Автоэкспозиция - это что-то! Засветка на солнце и белое небо гарантированы.
  • Использованные аналоги: Canon S50, Canon A40, Sony S600
  • Комментарий: ИМХО - имеет смысл покупать только если нужен супер зум. Причем именно СУПЕР зум для съемки цветков и жучков вплотную. Тут S3 показывает себя во всей красе - получаются открытки!
    Как универсальная камера, на мой взгляд, не подходит совершенно (покупал именно с этой целью). Лучше взять G7 - что и собираюсь сделать в ближайшее время. Пусть я пожертвую зумом, но по крайней мере избавлюсь от большей части недостатков S3.
    В общем, разочарование - с.



Ручная корректировка экспозиции в фотошопе


Аналогично


Только ресайз
Автор: макс (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 04.06.2007 17:22:44
  • Время покупки: 2006г.
  • Сильные стороны: жк-экран, зум много ручных настроек
  • Слабые стороны: часто фокус ошибается или я что то не так делаю????
  • Использованные аналоги: не было
  • Комментарий: в общем аппарат мне нравиться, так как я начинающий фотограф,бывают и ошибки,но ни как не могу укратить фокус получаются фотки то резкие а то не очень может кто знает какие нибудь хитрости про фокусировку,а в целом фотоаппарат мне нравиться для начинающего сойдёт но подумываю о зеркальном.....
Автор: Winged Guy (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 04.06.2007 02:51:12
••••
  • Время покупки: октябрь 2006
  • Сильные стороны: -дневная съемка
    -зум
  • Слабые стороны: -баланс белого
    -автофокусировка
    -нежелание подчиняться))
  • Использованные аналоги: пентакс с5н, пауэршот 640, пленочные разные
  • Комментарий: расскажу о некоторых особенностях (от части повторю уже сказанное). Днем фотоаппарат снимает отлично, если ясное небо и солнце, то на полном автомате просто слов нет. Но если вы в лесу, или небо облачное, то сам он уже ничего нормально не снимет - надо пользоваться ручными настройками, порой это достаточно трудно. В помещении без вспышки снимать практически невозможно, но со вспышкой вполне неплохо. Ночью часто ошибается с фокусом, особенно если объект съемки достаточно яркий.

    Вообще, очень не нравится баланс белого - автоматический никуда не годится - постоянно наровит ночью всё засветлить, а днем обесцветить. Также как уже было сказано то и дело появляются красные глаза.
    Абсолютно не замечаю работу стабилизатора.

    Еще одна просто ужасная вещь - ручного режима как такогого нету: если я выставляю некоторые параметры выдержки и диафрагмы, а фотоаппарат считает что он с ними снять не сможет нормально, то он сам делает экспокоррекцию. Отключить это на сколько я понял нельзя и это очень и очень плохо. За частую приходится пользоваться теми значениями выдержки и диафрагмы, по которым он фокусируется и самому делать экспокоррекцию в нужном направлении.

    В целом он такой же как и вся электроника - люит покапризничать и показать наличие у него мозгов в самый неподходящий момент.

    Поставил 4 в первую очередь за то что не дает самому с желаемыми настройками сфотографировать.
Автор: Михаил (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 03.06.2007 00:20:51
•••••
  • Время покупки: Начало мая 2007
  • Сильные стороны: ЗУм - без комментариев. Оптика на уровне. Ручны настройки - вполне, да плюс стабилизатор. Повротный экран - как плюс, но пользуюсь почти всегда видоискателем. Четырех аккумуляторов 2700 хватает на карточку 2 Гб. Макро - супер просто. Видео - как с видео камеры.
  • Слабые стороны: ЗА первый месяц эксплуатации не выявил.
  • Использованные аналоги: Canon A60 2 Mp
  • Комментарий: Раньше был Canon A60. стало мало. Сейчас просто счатстлив. Тестировал много аппаратов перед покупкой, S3 - вне конкуренции. Всех кого интересует "серость" аппарата - берите на фото.ру, - пусть чуть дороже. - я не пожалел. Кстати первый Canon A60 брал на плеер.ру - сразу не узрел - так серый фотик на стольок, что хуже не предумаешь, хотя снимал нормально. Помните, скупой платит дважды.



Для сравнения лягушонок и рабочая перчатка


Лягушонок


Максимальный зум. С рук.
Автор: Георгий Константинович (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 21.05.2007 22:39:56
•••••
  • Время покупки: Март 2007
  • Сильные стороны: СуперМакро, зум, эргономика, Аккумуляторов на долго хватает, качественное видео, стабилизатор, стереозвук.
  • Слабые стороны: При исо больше 200- начинает снежить.
  • Использованные аналоги: Из цифровых- соня DSW-5
  • Комментарий: Приобретением, в общем, остался доволен. Благодарря стабилизатору- отличное видео, картинка вместе с руками не дрожит. Фотки качественные во всех положениях зума. Если не устанавливать большое значение исо- катинка идеальная.
    Пы-Сы. Прикрепляйте шнурочек, на котором висит крышка объектива так, что-бы металлическая скобка, обжимающая шнурок, находилась ближе к фотокамере, а не к крышке объектива, так как в противном случае эта металическая скобка на шнурке, случайно может при закрывании объектива попасть между крышечкой и линзой. В результате линза поцарапается!



Полный опт. зум, с рук, 40 метров до гнезда


СуперМакро. Клетки лука видны и без микроскопа


СуперМакро
 
Всего 166 отзывовПоказаны: с 61 по 75Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов