Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SIGMA AF 105 mm f/2.8 EX Macro
SIGMA AF 105 mm f/2.8 EX Macro
•••••
Макрообъектив
Профессиональная серия EX DG
Масштаб 1:1
Высокая светосила
Подробнее о модели:
SIGMA AF 105mm f/2.8 EX MACRO для CANON
SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO для NIKON (D)
SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO для фотоаппаратов PENTAX
SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO для MINOLTA
SIGMA AF 105 mm f/2.8 EX DG MACRO для CANON
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SIGMA AF 105 mm f/2.8 EX Macro
Всего 19 отзывовПоказаны: с 16 по 19Страницы: 1 2
Автор: MHL (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.12.2002 08:06:10
••••
  • Время покупки: ноябрь 2002
  • Сильные стороны: хороший рисунок, нравится боке, достаточно светосильный
  • Слабые стороны: Слабая, на мой взгляд, оптико-механика. Не очень продуманное переключение в режим ручного фокуса - на Динаксе 5 нужно сдвинуть кольцо на объективе + перейти в режим MF на тушке. Медленный о тормозной АФ: иногда его клинит настолько, что приходится помогать ему - подставлять под фокус другие объекты, которые он ловит быстрее. Это вам не родная минолта...
  • Комментарий: В целом, объектив вполне приличный. Рисунок дает красивый, хорошая цветопередача, неплохая резкость, боке. С оптико-механикой немного промахнулись товарищи из сигмы... При полностью выдвинутом объективе (минимальное фокусное расстояние) появляется люфтец, он небольшой, но неприятный ;(.
    Покупал его для портрета и макро: оправдал мои ожидания и в том, и в другом. Думаю, что я выжал из него далеко не все, поэтому оценка предварительная - минус балл за слабую о/механику.
Автор: xdm (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 19.09.2002 21:43:11
••••
  • Время покупки: февраль 2002
  • Сильные стороны: цена/качество
  • Слабые стороны: AF гараздо хуже родного, в макро-режиме вообще не могу им пользоватся, неудобно -переключение AF/MF и резьбовая бленда .
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: отличный объектив за свои деньги для людей, не занимающихся макросъемкой ежедневно





 

Автор: Igor (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 26.03.2002 17:25:58
•••
  • Время покупки: 2001
  • Сильные стороны: horoshaia optika, shirokoe kol'zo fokusirovki
  • Слабые стороны: Vsio chto sviazano s mehanicheskoi storonoi ob'ektiva - ujasno :
    1.neudobnoe perekliuchenie MF/AF
    2.neudobnoe kreplenie blendi(rez'ba)
    3.AF nachial klinit' posle 1/2 goda umerenoy ekspluatazii , a MF ne gladko vrashalsia
    4.tiajelo izbavitsia(prodat') daje ispravnii ob'ektiv

  • Использованные аналоги: Canon 100mm macro
  • Комментарий: Poka ne nachalis' problemi s fokusirovkoy - bil dovolen , no posle problem vsio ravno kupil Canon 100mm macro , i tol'ko togda uvidel vse preimushestva Canon'a pered Sigmoy v smisle mehanicheskogo ustroistva ob'ektivov.
Автор: Рустам (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 31.08.2001 17:11:43
•••••
  • Время покупки: осень 1999
  • Сильные стороны: Цена-качество
  • Слабые стороны: Относительно медленный автофокус в макрорежиме. Неудобство переключения с ручной фокусировки на автоматическую - нужно переключить рычажок плюс сдвинуть фокусировочное кольцо
  • Комментарий: Отличный объектив для макросъемки: очень резкий, дает красивый рисунок размытого заднего плана. По качеству снимки практически не отличаются от Canon 100/2.8 Macro даже на диафрагме 32 (в большинстве были получены даже лучшие !!!!результаты).



Диафрагма 22, вспышка
 

 

 
Всего 19 отзывовПоказаны: с 16 по 19Страницы: 1 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов