Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG
•••••
Высококачественный универсальный телеобъектив-зум для цифровых и пленочных камер. Оптимален для работы в любых «длиннофокусных» жанрах и съемки крупным планом. Компактная конструкция, встроенный четырехступенчатый оптический стабилизатор, скругленная 9-лепестковая диафрагма, низкодисперсионные элементы, многослойное просветление линз, минимальная дистанция фокусировки 150 см.
Подробнее о модели:
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO DG MACRO для Sony
SIGMA AF 70-300 F/4-5.6 mm APO MOTOR DG Macro для Nikon
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG
Всего 70 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5
Автор: d_v_c (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.10.2017 10:09:07
•••••
  • Время покупки: сентябрь 2017
  • Сильные стороны: Лёгкий, компактный для телезума (в сравнении, например, с Nikkor AF-S 70-300 ), хорошее качество передачи изображения.
  • Слабые стороны: Пока не обнаружил. М.б. отсутствие стабилизатора?
  • Использованные аналоги: Minolta 75-300 (Большая Пивбанка и D версия), Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300 IF ED.
  • Комментарий: Объектив приобретён как "два в одном" для родной системной камеры SD1M , с одной стороны, чтобы обеспечить теле-диапазон (200-300 мм) при съёмках, т.к. 100 мм на 50-100 объективе оказалось не всегда достаточно для "дистанционных" портретов на пленере; с другой стороны для съёмки предметов, особенно мелких, КП и макро (объектив в макро-режиме даёт масштабирование 1:2, конечно, не полноценное макро, но вполне даже нормально для универсального объектива). У пивбанок, помнится, на длинном тоже обозначен "макро-режим", но, очевидно, что это тоже не полноценный макро-режим с масштабом 1:1, а просто очень крупный "крупный план".В целом объективом доволен, собран аккуратно, материал качественный, люфтов, скрипов нет. Комплектация "из коробки" просто отличная: сумка, бленда и, разумеется сам объектив с крышками. При вполне бюджетной цене объектива качество продукта и предоставляемый арсенал возможностей более чем высокие. Пока попробовал только макро возможности объектива. Вполне доволен результатом.Примеры "макро" сделаны "на коленке" (лист бумаги + настольная лампа+съёмка с рук), без претензии на ХЦ, просто для иллюстрации отзыва.



300мм, макро-режим, ISO800, f/6.3, 1/640.


190мм, крупный план, ISO800, f/6.3, 1/250.


214мм, макро-режим, ISO800, f/6.3, 1/320.
Автор: proart (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.07.2017 12:37:34
••••
  • Время покупки: 2014 год
  • Сильные стороны: Фокус
  • Слабые стороны: Резкость не очень. и конечно диафрагма
  • Использованные аналоги: Canon 6D
  • Комментарий: Хороший объектив, отлично снимает. Иногда очень темнее снимает. ну это не страшно) Это отличный объектив с очень привлекательной ценой. Использую его для съемки спортивных мероприятий и всяких зверушек. Красивое боке. Всем советую :)



с фильтром (lightroom)


с фильтром (lightroom)


оригинал без обработка
Автор: Zhanna Romanova (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.06.2015 17:59:08
•••••
  • Время покупки: май 2015
  • Сильные стороны: резкий на всех, при умелых ручках и штативе сказка даже на 300мм за такие то деньги. макро хорошее, даже более чем хорошее для любителя. фокусировка отличная, у меня цепко ловит и быстро. использую с Nikon D90
  • Слабые стороны: да пока не вижу, брала за 5000 с рук в отличном состоянии, поэтому за такую цену даже не нахожу ни одной слабой стороны
  • Использованные аналоги: Nikkor 60mm, Nikkor 55-200, Nikkor 16-85
  • Комментарий: Достойный бюджетный телевик и макро отличное для любителя и даже продвинутого любителя - фотографа



300 mm штатив, вспышка, рассеиватель, пульт


домашнее фото, плохое освещение с внешней вспышкой


500 метров до детской площадки, 300 mm с рук, кроп середина кадра. Легкая обработка в LightRoom
Автор: soarer1961 (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 11.10.2013 04:39:46
••••
  • Сильные стороны: уже писал
  • Слабые стороны: уже писал
  • Комментарий: Хотелось бы дополнить свои впечатления об этой линзе. Первые наспех сделанные снимки никак не разочаровали, а после неспешного вдумчивого изучения и приобретения некоторой сноровки стало совсем хорошо. Да, объектив любит свет, но когда его достаточно - очень радует цветом и резкостью даже на длиннном конце. Еще пару фото, камера Nikon D5100, без всякой обработки. Отсутствие стабилизатора отчасти компенсирует вполне рабочее высокое ISO современных камер. За те смешные деньги, что стоит сейчас это стекло - пусть лежит себе и работает, когда для него есть хорошие условия.







f/300mm
Автор: сергей104 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.09.2013 23:13:29
•••••
  • Время покупки: август 2013
  • Сильные стороны: ФР,соотношение цены и качества,АРО линзы,макро.
  • Слабые стороны: За эту цену грех жаловаться.
  • Комментарий: За свои деньги получил то чего ожидал,покупкой доволен.На sony a55(стаб в тушке) отсутствие стабилизации не напрягает.







Автор: SeRG256 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.07.2013 20:21:07
•••••
  • Время покупки: недавно
  • Сильные стороны: Для дешевого телеобъектива на удивление неплохая резкость, почти полное отсутствие хроматических аберраций
    (APO написано не просто так) , ну и цена.
    Линзы сделаны в Японии, если взять и поверить надписи.
  • Слабые стороны: Небольшой люфт хобота, передняя линза крутится, сосет пыль и не стесняется этого.
    Попался с фронт-фокусом , на 70-100 мм небольшое смещение, на середине и конце - отлично все.
    Фокусируется медленно.
    Слишком мудреное на мой взгляд переключение макро-стандарт.
  • Использованные аналоги: Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO , который теперь в руки даже брать неохота.
  • Комментарий: Отличный телеобъектив! Немножко конечно не хватает стабилизатора, приходится выставлять ISO повыше, но днем проблем не возникает. Ставлю твердую пятерку.



300мм , 1/640сек, исо-400, F/9 , Canon 1100D




Кроп (середина кадра) . до объекта немного-немало 2,5км . Колышется воздух.
Автор: balue (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 29.03.2013 14:06:00
•••
  • Время покупки: февраль 2009
  • Сильные стороны: Хорошая картинка, дешевый
  • Слабые стороны: Первый объектив сдал по гарантии (сорвало шестерню эксплуатировал 7 месяце) - поменяли через 2-а месяца.
    Второй объектив умер через 1,5 года (неисправность такая же - обрыв шестерни)
  • Комментарий: этому бы объективу с качественным стеклом хотелось бы еще хорошее качество деталей
Автор: proolg2000 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.03.2013 20:38:59
•••••
  • Время покупки: Декабрь 2012
  • Сильные стороны: Отличное соотношение цены и качества
    Очень хорошо приближает объекты, годится для съемок портретов.
  • Слабые стороны: Тяжелый, слабая светосила, особенно в помещении
  • Использованные аналоги: не использовал
  • Комментарий: Объектив был куплен исключительно, чтобы иметь возможность приближать удаленные объекты, особенно детали архитектуры, с этими задачами он справляется на отлично.



макро


300 мм


250 мм
Автор: dumon74 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.11.2012 02:04:13
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2008
  • Сильные стороны: Хороший объектив за не дорого. Телевик с возможностью МАКРО, с обоими задачами, справляется на отлично. Купил по совету ФОТОру в ФОТОру), не разу не пожалел.
  • Слабые стороны: Нету стаба. За что и был поменян на Nikon 70-300VR (ну он и вдвое дороже)
  • Использованные аналоги: Tamron 70-300, Nikon 70-300VR, Canon 100-300
  • Комментарий: Мне объектив понравился. Есть слабые стороны конечно, но плюсы однозначно перевешивают недостатки



МАКРО


300мм


300мм
Автор: jenik64 (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 23.10.2012 02:46:30
•••••
  • Время покупки: апрель 2011
  • Сильные стороны: Легче перечислить слабые, так как их на много меньше.
  • Слабые стороны: Не много темноват.
  • Использованные аналоги: Аналогичных не использовалось.
  • Комментарий: Пользуюсь уже полтора года почти каждый день, чуть-чуть темноват, но за свои 250 без стаба он не предназначен для съемки в темноте, хотя с длинной выдержкой и на штативе дает не плохой результат. У меня sony A300 стаб встроеный в тушку, а у кого canon nikon и прочие за стаб придется доплачивать еще 200уе.Вобще объективом очень доволен, плюс ко всему он еще и полнокадровый, так что при переходе на полный кадр объектив менять не надо (если только на L-ку не накопите. Снимки в примере сделаны с рук штативом не пользуюсь, лень тоскать да и стаб хороший.
Автор: soarer1961 (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 18.10.2012 04:01:14
•••••
  • Время покупки: октябрь 2012
  • Сильные стороны: Отличная сборка, для бюджетника просто великолепна. Мотор автофокуса. Какое ни есть, но все же макро) Фокус быстрый, удивлен нареканиями других владельцев. Диапазон фокусных очень удобен.
  • Слабые стороны: Отсутствие стабилизатора. Обнаружилась странная особенность - объектив остается в том положении фокусировки, в котором его застукало выключение камеры. Чтобы убрать тубус полностью, надо переключиться в ручной режим. Интересно, у всех так?
  • Использованные аналоги: Tamron 70-300 LD. Совершенно не понравился. Nikkor 70-300 G - так себе.
  • Комментарий: Объектив куплен вчера после долгих мучений с выбором недорогой линзы, бюджет ограничен. В конце концов мне попался экземпляр с 10-летней гарантией, в идеальном, практически новом состоянии за сумасшедшую сумму в 100 у.е.)) Пользуюсь Nikon D5100, куда он и был установлен. Напуганый жалобами владельцев на плохую резкость на длинном конце, с него и начал. Результат меня совершенно не разочаровал, как для буквально первого снимка, чем спешу и поделиться. Уверен, что при достаточной сноровке со временем, ситуация еще улучшится. Фокусируется лиза достаточно быстро, что бы ни говорили. Может, мне просто повезло, не спорю, и у меня уникальный экземпляр. В целом оптикой очень доволен, потенциал у нее есть, надо приложить руки и голову. Уверен, что за такие деньги лучшего не найти, рекомендую.



ISO 220, 1/2000 F5.6 f300


ISO 500, 1/250 F4 f70 (кроп - 105)


Первая попытка в макро. ISO500, 1/2500, F7.1 f300
Автор: wuqueen (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.04.2012 19:28:36
•••••
  • Время покупки: 13.04.2012
  • Сильные стороны: Макро, фокусные расстояния, тихий, быстрый, боке
  • Слабые стороны: Отсутствие стаба, светосила
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Отличное соотношение цены и качества. Отлично годится для съемки спорта, макро, природы, портреты крупным планом.



Макро. 190 мм


Спорт. 92 мм


Спорт. 300 мм
Автор: BraveEagle (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 05.04.2012 14:47:45
•••••
  • Время покупки: 5 April 2012 Year
  • Сильные стороны: 1.Соотношение цена - качество,полностью оправдано.
    2.Автофокус впринципе нормальный.
    3.Мало хроматических аббераций.
    4.Удобство пользования.
  • Слабые стороны: Не всегда точный автофокус,объектив любит закрытую диафрагму. Колесо настройки фокуса немного болтается,это не критично,но всё же.
  • Использованные аналоги: Canon 200,70-200,135mm.
  • Комментарий: Хороший объектив по адекватной цене. Лучше использовать в солнечный день,тогда и чувствительность будет от 100 до 800.(Многое завит ведь от настройки и что да и как снимать) Я рекоммендую)







Автор: medrep (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.10.2011 22:29:45
  • Комментарий: Вобщем хороший недорогой телевик, кстати, приятно что за такие деньги есть мотор, и автофокус есть с любыми камерами (касательно никона). Примеры сняты на Никон Д60, Д5000, Д90.
    примеров портретов увы не нашел, но как портетник достаточно приятное стекло!
    ниже еще несколько снимков с него!!!







Автор: medrep (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.10.2011 22:27:59
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: Нормальная резкость и цветопередача (иногда кажеться что немного делает картинку "теплее"), ну и достаточно низкая цена. Хороший вариант для любой съемки, от птичек до портретов и даже какого-то макро.
  • Слабые стороны: отсутствие стаба...
    но привыкнув это сильно не напрягет
  • Комментарий: Вобщем хороший недорогой телевик, кстати, приятно что за такие деньги есть мотор, и автофокус есть с любыми камерами (касательно никона). Примеры сняты на Никон Д60, Д5000, Д90







 
Всего 70 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов