Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM
CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM
•••••
Характеристики объектива EF 70-200mm f/4L IS USM:
  • компактные размеры и малый вес – 760 г, длина 172 мм;
  • 4-ступенчатый стабилизатор изображения с 2 режимами;
  • превосходное качество оптики благодаря наличию 1 флюоритового и 2 UD-элементов;
  • высокоточная автофокусировка благодаря ультразвуковому мотору кольцевого типа (USM) и возможности ручной фокусировки;
  • диафрагма с круглой апертурой для эффектного размытого фона;
  • экологически безопасные покрытия, обеспечивающие защиту от пыли и влаги;
  • покрытия Super Spectra для предотвращения появления нежелательных отражений и ореола;
  • минимальное расстояние фокусировки 1,2 м;
  • в комплект поставки входит бленда и футляр.
Подробнее о модели:
CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM
Всего 118 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Автор: petrov-bmx (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 22.05.2018 18:13:25
  • Слабые стороны: F 4.0
  • Использованные аналоги: 70-200 2.8 , 70-200 28 !!
  • Комментарий: Зря потраченные деньги . По цене то же самое что и 70-200 без стаба(если покупать на б.у рынке) ,а между ними пропасть . Читаю отзывы, смотрю фото и удивляюсь.., о каком боке вообще идет речь ? Гормыдр !!! Покупал я его лет десять назад ,когда начинал свой путь в фотографии . Как сейчас помню этого продавца что доходчиво мне пояснил что наличие стаба это лучше чем диафрагма 2,8 )))
Автор: Nostalgy (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 17.12.2015 20:55:14
 •••••
  • Время покупки: декабрь 2015
  • Сильные стороны: Резкий, шикарная цветопередача, легкий, крутое боке, стаб на реальные 4 стопа, Елька есть Елька)))
  • Слабые стороны: их попросту нету
  • Комментарий: Много писать не стану так как много уже написано скажу одно - объектив ШИКАРНЫЙ)))



без обработки, просто уменьшен размер

без обработки, просто уменьшен размер		  
Автор: osdset-2009 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 26.06.2015 12:48:22
 •••••
  • Время покупки: май 2015г
  • Сильные стороны: Резкий с открытой, отличный автофокус, стабилизатор на реальные 4 стопа.
  • Слабые стороны: Если только цена
  • Использованные аналоги: 70-200/4 L
  • Комментарий: При переходе на полный кадр стало понятно, что 70-200/4 L его не кроет. Пришлось и объектив менять, о чем ни разу не пожалел. Отрабатывает на все 100% в любых условиях и на любых задачах. Ниже примеры звездных полей (углы и центр) - самый строгий технический тест любого объектива (полный кадр 5D на 70,135,200 мм).



70мм f/4, 10 кадров по 30 сек

135мм f/4, 10 кадров по 30 сек

200мм f/4, 10 кадров по 30 сек
Автор: серЁжа (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 28.12.2014 19:26:56
 •••••
  • Время покупки: года три назад купил и с тех пор использую редко, т.к. применение его очень специфическое
  • Сильные стороны: 1 Конструкция без изменения размеров при зуммировании, фокусировке
    2 Пылевлагозащита.
    3 Оптические характеристики даже в сравнении с фиксами (резкость, цвет, контраст)
    4 Удобство использования (отличные автофокус, стаб)
    5 Ну и хорошее вложение денег, ликвидность при продаже б\у
  • Слабые стороны: 1 Цвет корпуса броский. Исправил с помощью клеящейся пленки. Стал вроде цвета хаки
    2 Поскольку использую его в том числе и как портретник, то очень не хватает светосилы для размытия фона. Много думал поменять на 70-200\2,8. Но купил Canon 85\1.8
  • Использованные аналоги: аналогичных нет
  • Комментарий: Отличное стекло для репортажной съемки на улице. Хорош и для портретов. Цену свою полностью оправдывает качеством сборки и картинки. Надеюсь, оправдает и надежностью, долговечностью. Размер и вес не имеет значения, т.к. все равно ношу его в рюкзачке на прогулки, экскурсии и т.д. Хотя бленда ну очень большая
Автор: Dimrekat (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 26.04.2014 22:33:41
 •••••
  • Время покупки: весна 2013
  • Сильные стороны: - очень резок;
    - стабилизатор конечно;
    - нет выдвигающихся частей;
    - приятное размытие, в т.ч. переднее и заднее;
  • Слабые стороны: - опять же стаб (при падении сдох сразу), сама линза отлично, а стаб не выдержал;
  • Использованные аналоги: на этих фокусных 135L, 100 macro, 85 1.8.
  • Комментарий: Брал б/у. По дате производства 2007 года. Превосходный объектив. Ни разу с покупки не пожалел о его приобретении. Решил не слушать советов и предпочел стабилизатор светосиле, и правильно сделал )версия 2.8 2 со стабом не в счет - уж дурная цена совсем). Что касается резкости, то ее даже много (и уже на 4ке) в ACR убавлять для портрета приходится даже. Все остальные объективы продал (даже 135ку - хотя ее брал попробовать уже после). Скорее всего в этом диапазон если и возьму то только Гелиос 40-2 да и только из-за размытия.
Автор: Бушмарин Сергей Николаевич (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 24.04.2014 20:07:52
 •••••
  • Время покупки: март 2014
  • Сильные стороны: У него все стороны сильные. А светосила - по цене.
  • Слабые стороны: Нет.
  • Комментарий: Резкий по всему полю кадра на всех апертурах. Отличная цветопередача. Красивое боке. Работа стаба - на 5. Легкий и удобный. Использую с Canon 7D. Очень доволен.



200мм, ISO 100, f4, 1/800 c		  

121мм, ISO 100, f4, 1/250 c
Автор: Scharfsinn (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 18.04.2014 16:36:00
 •••••
  • Время покупки: август 2013
  • Сильные стороны: - Резкий как бритва на всех фокусных и на всех диафрагмах.
    - Стабилизатор
    - Шикарная цветопередача
    - Отсутствие ХА
    - Красивое боке
  • Слабые стороны: Нет
  • Использованные аналоги: 75-300 USM
  • Комментарий: Великолепный объектив. Отлично работает и на кропе, и на полном кадре. Выдерживает дождь и снег. Стабилизатор позволяет снимать с рук даже вечером. Стоит каждой потраченной на него копейки.
Автор: Серёга Спижавка (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.01.2014 18:33:59
 •••••
  • Время покупки: декабрь 2012
  • Сильные стороны: -стабилизатор,
    -качество сборки,
    -фокус ( 100-400 L рядом не дышала )
    ...
  • Слабые стороны: -да нет минусов. то что заявляет производитель отрабатывает себя на все 100%, если что не так то скорее всего кривизна рук и малый опыт.
  • Использованные аналоги: Siigma 70-300. Canon 100-400 F4.5-5.6 IS. Canon\Sigma 70-200 F2.8
  • Комментарий: По началу нервничал,потом приноровился- теперь не снимаю. Многое из оптики продал из-за него )).. Были мысли продать\обменять, но каждый раз понимаю что это лучший выбор ( и не из-за того что F2.8 дороже ). У меня резкость начиная с F4, но отличный результат с F8-10? Скорость фокуса поражает. Стабилизатор отрабатывает на УРА. Зайцев не ловит, пыль не сосет ))советую!



F10, 173mm

F4, 200mm

F8, 200mm
Автор: Natali-Natali (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 19.10.2013 19:58:02
 •••••
  • Время покупки: Март 2013
  • Сильные стороны: КАРТИНКА и цветопередача качественные, явных недочетов не видно. УДОБСТВО пользования. АВТОФОКУС без нареканий.
  • Слабые стороны: Для меня нет слабых сторон, только восторг.
  • Использованные аналоги: Tamron 70-200 и китовый Canon 18-55.
  • Комментарий: Долго решалась купить этот объектив, наконец долгожданная покупка свершилась! Использую его и для портретной, и репортажной, и пейзажной съемки. Получается яркая, четкая, сочная картинка, фотографии не требуют обработки в фотошопе. Дает красивое размытие заднего фона при портретной съемке.



Автор: semerchet (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 04.09.2013 01:57:40
 •••••
  • Время покупки: март 2012
  • Сильные стороны: Качество картинки,Боке,пыле-влаго защита,резкий,Одним словом Элька))
  • Слабые стороны: НЕТ
  • Комментарий: Обалденный творческий объектив,Очень резкий,картинка сочная,богатая)))Как никак,но это один из лучших телевиков у кэнон.



Автор: GFox (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 06.08.2013 18:03:53
 •••••
  • Сильные стороны: резкость, вес, цветопередача, эффективный стабилизатор, и прочее
  • Слабые стороны: длинный особенно с блендой, но это не минус, а скорее особенность, которую начинаешь ценить в сложных условиях съемки
  • Использованные аналоги: CANON EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro, CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM, и прочие фиксы и зум объективы
  • Комментарий: комментарий на отзыв Kat. Nep.Любая оптика имеет свои особенности, но если мы получаем неудовлетворительный или отличный от ожидаемого результат, в конкретном экземпляре или связке аппарат+оптика+фотограф - ищите где в конкретном случае слабое звено. По поводу резкости - многие "жалуются" на излишнюю резкость. Был богатый опыт съемки на !!!ВНИМАНИЕ!!! - Юстированном объективе, резкость действительно отменная, причем настолько отменная, что иногда мешает реализации творческого замысла. Далее, относительно светосилы. Обратная сторона светосилы это малая ГРИП, а у светосильной оптики ГРИП может быть настолько малой что при точном фокусе наведенном на глаза уже реснички, а тем более нос и тд вне зоны резкости, а дрогнет ваша рука или объект сместится в за доли секунды пока ваш палец дожимает кнопку спуска затвора - до свидания идеальный кадр, тем более на !!!полнокадровой матрице!!!. Как раз комфортная съемка начинается от диафрагмы 4. Объектив резче чем его более светосильный тяжелый и более дорогой старший брат с отверстием 2.8 в любой вариации со стабом или без, а кроме резкости он обладает еще и !!!ВНИМАНИЕ!!! - более правильной геометрией по всему кадру. Еще одной сильной стороной его является отсутствие внешней подвижной механики, про составляющие его оптическую схему элементы и их влияние на результирующее сведение светового пучка читайте самостоятельно. А отлично себя показывает данный объектив и на полном кадре и на кроп-матрице, что тоже проверено лично и не единожды. Можно много еще перечислять, жаль нет возможности предоставить с него результаты съемок, а они действительно стоящие и получались они не с мыслями как что и где подкрутить и или щелкнуть, а в охоте за моментом, который впоследствии и вызывает эмоции, и именно остановка яркого мгновения есть цель фотографии.
Автор: Kat. Nep. (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 30.06.2013 20:23:46
 •••••
  • Время покупки: года 2-3 назад
  • Комментарий: Ну, во-первых, обязательно берите со стабом.
    Во-вторых, будьте готовы к тому, что это не светосильный объектив (2.8 будет ООчень не хватать) и недостаточно резкий, поэтому не спешите и разочаровываться по этим поводам. Это не слабая сторона, а ожидаемо слабая сторона, абсолютно нормальная для четверки.
    Ну и, в-третьих, чем же замечателен этот объектив. Это L, а это означает, что это абсолютно живописный объектив. Потрясающий рисунок - загадка элек. Очень мягкий и пластичный, пожалуй. Поначалу была им дюже недовольна, но теперь люблю его больше фиксов. В конце концов, ФФ немного восполняет "светослабость", а отсутствие резкости дает мягкость и "небуквальность" картинки.

    В общем, в конечном итоге - отличный объектив, понятное дело, для ФФ.

    Хотя, кстати, совет для начинающих бедных студентов: если нет денег на все и сразу, купите сначала хороший объектив, пусть и на кроп. Разницу все равно почувствуете, да и научитесь объективом пользоваться. Наверное.
Автор: ttx777 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.06.2013 23:03:43
 •
  • Время покупки: Май 2013
  • Сильные стороны: Качество изображения
  • Слабые стороны: Достался бракованный экземпляр.
  • Комментарий: Мой экземпляр оказался бракованным - в вертикальном положении при ручном вращении кольца фокуса ничего не фокусировалось и шкала расстояний оставалась на месте. При автоматической фокусировке в вертикальном положении мотор автофокуса мог работать бесконечно, шкала расстояний также оставалась на месте. В горизонтальном положении всё нормально фокусировалось.
    Как здесь:
    http://www.youtube.com/watch?v=nTP2TUQbut4
    http://www.youtube.com/watch?v=uI15shZyn9Q
    http://www.youtube.com/watch?v=NJba3bGxt-c
    http://www.youtube.com/watch?v=Ru1nVFsZ7-A&feature=youtu.be
    http://www.youtube.com/watch?v=86QkiuyhvK4
    http://www.youtube.com/watch?v=xgKbPDxaEII
    http://www.youtube.com/watch?v=2tEOvrWlxIw
    Это безобразие стоило мне двух выходных, нервов, и топлива на 500 км. Слава Богу, признали гарантийным случаем. Ставлю кол.
Автор: usnfoto (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 17.05.2013 19:52:28
 •••••
  • Время покупки: май 2008
  • Сильные стороны: Картинка просто шикарна, очень качественная сборка, отличный стаб, низкий вес и небольшие размеры
  • Слабые стороны: Не имеются (серьезно)
  • Использованные аналоги: 70-200 2.8 I и II, 70-200 4 без стаба
  • Комментарий: Что тут говорить - самый удачный зум не только у Кэнон, а на рынке вообще, до сих пор им остается, даже несмотря на выход 70-200 2.8 II (все-таки у них разные весовые категории, как у спортсменов :)) ). Картинка замечательная, через несколько лет понял, почему не покупаю фиксы в этом диапазоне ФР. ))) Довольно легкий, отличный конструктив. Единственное стекло, с которым за годы интенсивного использования не было ни одной проблемы. Must Have у любого фотографа, снимающего на Кэнон.
Автор: Бэк (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 17.02.2013 04:53:39
  • Время покупки: Брал попользоваться
  • Сильные стороны: Качество исполнения.
    Неубиваемость (у знакомого он прошел огонь воду медные трубы футбол хоккей бокс муэй тай и несчитаемое количествор пьянок..)))
    Удобство в эксплуатации
    Рабочие параметры
  • Слабые стороны: Canon)))
  • Использованные аналоги: Nikon AF-S 55-300/70-300
  • Комментарий: Получилось поработать с ним в спортивной съемке. Мнение сложилось хорошее. Дырки F4 маловато, но по сравнению с приведенными аналогами это стекло супер.
    После Nikon долго привыкал к инверсному вращению зума..Но это так..личное



ресайз

ресайз и кроп/какая то обработка

ресайз и кроп
 
Всего 118 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов