Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 50 mm f/2.5 Compact Macro
CANON EF 50 mm f/2.5 Compact Macro
•••••
Макрообъектив с превосходными характеристиками, среди которых способность легко фокусироваться от бесконечности до половины размера. Применение плавающей системы линз даёт первоклассную работу даже на минимальных дистанциях. Угол поля зрения 46 град.
Подробнее о модели:
CANON EF 50 mm f/2.5 Compact Macro
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 50 mm f/2.5 Compact Macro
Всего 4 отзываПоказаны: с 1 по 4
Автор: Алексей Сараев (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.04.2008 23:31:10
•••••
  • Время покупки: февраль 2008
  • Сильные стороны: Железный, качество сборки внушает доверие. Цветопередача и резкость на высоте, светосила.
  • Слабые стороны: фокусируется плохо при больших расстояниях и плохом освещении, возможно не быстрый
  • Использованные аналоги: только кит 17-55
  • Комментарий: Мое мнение что это объектив для предметной съемки и портретов, чем я и занимаюсь и что впрочем следует из названия. Долго думал взять его или полтинник 1.8, взял этот и нисколько не жалею. Качеством фоток очень доволен. Теперь только мечтаю о зуме L серии



400D + 430EX, 2.5 1/200


400D без пыхи 2.5 1/30
 

Автор: _master_ (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.01.2008 01:18:40
•••••
  • Время покупки: 31 декабря 2007
  • Сильные стороны: Как уже говорилось отлично рисует и в макро и в портрете.
  • Слабые стороны: Думал будет быстрее.
  • Использованные аналоги: штатный 18-55
  • Комментарий: Очень понравился объектив. Сразу на него глаз положил, хотя пришел в магазин чисто за портретником. Но так как еще увлекаюсь и макро то соблазнился на этот. В принципе хороший бюджетный объектив для тех кто хочет работать в и в портрете и в макро. Прекрасно передает цвета, не искажает.



400D, ISO-400, 1/13, f/2.5


400D, ISO-400, 1/25, f/2.5


400D, ISO-400, 1/30, f/2.5
Автор: Андрей_Микитан (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 31.10.2007 10:36:55
••••
  • Время покупки: Вчера
  • Сильные стороны: Хороший универсальный объектив, надёжный металлический корпус.
  • Слабые стороны: Не USM, автофокус назвать медленным нельзя, но прохождение от 23 см до бесконечности достаточно долгое т.к. вылет тубуса для макро около 4-х сантиметров. При макросъёмке автофокус иногда мажет, лучше наводиться в ручную.
  • Использованные аналоги: Canon ef 50 F1.4, Canon ef 50 f1.8, Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6
  • Комментарий: Долго вибирал между ним и 50f1.4 и любовь к макро победила. 2,5 Полностью рабочаяя диафрагма, объектив намного резче чем ef 50 f1.8 на f2.5, не говоря уже о ките, автофокус точнее, правда и стоит в два с половиной раза дороже. Очень хорошие портреты резкие но мягкие, неплохое боке. В общем лично я очень доволен приобритением.



20D ISO400 1/60 f2.5 вспышка в потолок


20D ISO200 1/60 f5
 

Автор: Maxey (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.06.2007 17:55:40
  • Время покупки: Весна 2006
  • Сильные стороны: Цена небольшая, по сравнению с родными макрообъективами.
    Очень хорошие цвета.
    Отличная резкость вплоть до 2.5
    Минимальная дистанция фокусировки
  • Слабые стороны: Медленная фокусировка, собственно без USM, вот и стоит подешевше.
    Нужно переключатся из ручной фокусировки к авто и обратно - очень неудобно иногда.
  • Использованные аналоги: Макро объективы не использовал.
    Только 18-55 штатный и 17-85 IS
  • Комментарий: По сравнению с 18-55 и 17-85 IS просто небо и земля, разумеется при съемке с близкого расстояния (макро и портреты) И цветопередача лучше, нет бочки (или как это называется -дистория, кажется)
    резкость звенящаяя.
    Но вот уже при съемке, например в полный рост человека - не то, резкость заметно хуже, не говоря о том что при автофокусировке вообще почти всегда мажет.
    В общем для макро и портретов очень и очень достойный объектив. Все его недостатки из за более простого технического оснащения (нет быстрого USM мотора, нет возможности ручной фокусировки вместе с авто фокусровкой)
    На открытой дырке очень малянькая зона фокуса, но это не минус объектива, а особенность светосильных объективов.
    Рекомедндую:)) За небольшие деньги получаете и портретник и макро.

    Если у кого возникнут вопросы, пишите. Могу и фотки показать, сечас что то лень их уменьшать.
 
Всего 4 отзываПоказаны: с 1 по 4
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов