Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель NIKON AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 ED-IF DX ZOOM-NIKKOR
NIKON AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 ED-IF DX ZOOM-NIKKOR
•••••
Первый зум-объектив высокой кратности с доступной ценой и высоким оптическим качеством, который разработан специально для цифровых фотокамер с сенсором размера Nikon DX. Компактный и легкий 7.5-кратный зум-объектив, имеющий диапазон фокусных расстояний 18-135 мм, что позволяет использовать его в самых различных ситуациях, от таких, как спорт, события и портрет, и до съемки пейзажей. Благодаря использованию ED (сверх низкодисперсного) стекла и двух гибридных асферических линз обеспечивается великолепное оптическое качество объектива, высокое разрешение и контраст получаемых изображений. Специально разработанный мотор Nikon Compact SWM (Silent Wave Motor), встроенный в объектив, обеспечивает быструю и бесшумную автоматическую фокусировку.
Подробнее о модели:
NIKON AF-S 18-135
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на NIKON AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 ED-IF DX ZOOM-NIKKOR
Всего 61 отзывПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5
Автор: Вадим К. (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 16.09.2018 19:23:01
 ••••
  • Время покупки: 07.2018
  • Сильные стороны: Универсальность, цена.
  • Слабые стороны: Качество хромает. Много жалоб на автофокус. Из-за этого предпочитаю объективы без встроенного автофокуса (благо тушка с отвёрткой позволяет)..
  • Использованные аналоги: NIKON AF 70-300 mm f/4-5.6D ED
    MINOLTA AF 100-300 mm f/4.5-5.6 (D) APO TELE
    Что то ещё от Sony...
  • Комментарий: Бюджетная трэвэл линза. Вполне себе подходит для большинства сюжетов. Естественно, по моему мнению, хороша для любительской съёмки. Но имеет болезнь из-за встроенного автофокуса. У меня. к примеру, он отказал. Ремонт, стоимость объектива не окупит... Но тут уж как повезёт, я брал его в довесок к тушке, поэтому не сильно переживаю.



выдержка 1/30; f 9; ISO 1000; фокусное расстояние 18 мм

выдержка 1/640; f 8; ISO 320; фокусное расстояние 135 мм

выдержка 1/2500; f 5.6; ISO 500; фокусное расстояние 135 мм
Автор: Виталий Красельников (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 30.03.2012 00:28:48
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: 1) Фокусные расстояния - мегауниверсальны! Да за такие деньги...
    2) Не ловит зайцев даже без бленды, против света контраст падает слабо.
    3) Ухватистый, при этом легкий, ничего не крутится при фокусировке.
    4) Достаточно быстрый и точный фокус.
  • Слабые стороны: 1) Непредсказуемая дисторсия, трудно исправляемая в редакторах.
    2) Легкое мыло и виньетирование свыше 105мм.
    3) Сероватая, ненасыщенная картинка (именно на д70 и именно после фиксов).
    4) Пылесос.
  • Использованные аналоги: 18-55/3,5-5,6, 18-105/3.5-5.6
  • Комментарий: За эти деньги просто супер как тревл-линза. Но правда потом вырастаешь и хочется, например, 16-85 на те же задачи. потому что в тревл-съемке часты городские улицы и 16 мм решают. Ну и фокусное свыше 85 мм не так часто требуется, как кажется, тем более на 5,6 и без стаба. Про дисторсию я уже написал - на море снимал много горизонтов - потом править реально устал - выгибает центр дугой, а края в другую сторону. На каких фокусных это проявляется лень было смотреть. 18-105 на этот счет не тестировал - не знаю, вижу только, что он чуть цветастей - ровно настолько, насколько дороже. Вот эта серость в цвете у сабжа, кстати уходит на д300, но была очень заметна на д70. Но за такие деньги и при этих размерах и весе ему можно многое простить. Не таскать же с собой в путешествиях 2 рюкзака с парком оптики.
    Кстати, в съемке спорта неплохо себя показал. Кадры без обработки можно глянуть, например тут:
    http://www.flickr.com/photos/55291204@N02/sets/72157625838623782/
Автор: spikker (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.03.2012 13:21:06
 •••••
  • Время покупки: январь 2008
  • Сильные стороны: чрезвычайно удобные фокусные расстояния, быстрый, надежный
  • Слабые стороны: глобально - нет (с учетом стоимости самого объектива); фотографии требуют доводки в графических редакторах; резкость объектива заметно снижается на фокусных более 105 мм
  • Использованные аналоги: никкор 18-55
  • Комментарий: Хороший объектив. Допускаю, что в модели с началом ее выпуска существовали "детские болезни", поэтому люди жалуются на повышенный процент брака. Тем не менее, не стоит весьма огульно и грубо высказываться насчет "мыльности", "неинтересной" картинки и т.д. Все это, вообще-то, ерунда, произрастающая из "кривых рук". Уверен, многие даже не понимают, что это такое - 7.5 кратный зум и требуют, извините, черт знает чего. Дилетантство. Как трэвел-объектив этот никкор превосходен. "Болезни" в поздних версиях, видимо, тоже устранены, потому сегодняшний китовый 18-105 - это просто укороченная версия предыдущей модели, оптическая схема та же. Примеры фото, сделанные 18-135, не выкладываю, желающие могут глянуть их в альбоме http://fotkidepo.ru/?id=album:24035. Там 90% снимков, у которых в экзифе указан Никон Д80, принадлежат именно обсуждаемой модели
Автор: leveller (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 22.02.2012 20:25:45
 ••
  • Время покупки: январь 2008
  • Сильные стороны: Увы, опять-таки нет.
  • Слабые стороны: Недавно осмотрел еще один такой объектив, их по-прежнему возят к нам. Автофокус работает еле-еле и это при том, что объектив новый. Крутится, крутится, что-то поскрипывает, потом начинает бестолково метаться туда-сюда, потом, наконец, соизволит сфокусироваться. И мимо!!!
    Сервис отвечает, что это норма, а все, кто этого не понимает - идиоты.
    Ну и норма! (пользователь фотоаппарата).
    Ну и объектив! (работники сервиса).
    Ну и сервис! (сотрудники Никон).
  • Использованные аналоги: По-прежнему 24-85, 70-300 и прочие.
  • Комментарий: Дмитрий, вам повезло, что сломался через 5,5 лет... У нас вот их привозят изначально сломанные...
Автор: Коротеев Дмитрий (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 30.01.2012 12:35:26
  • Время покупки: янв 2007
  • Сильные стороны: отличный зум на каждый день
  • Слабые стороны: вчера сломался автофокус
  • Использованные аналоги: Nikon D80, AF50/1.8, AF-S35/1.8
  • Комментарий: вчера при фокусировке начал скрипеть и перестал фокусироваться :(судя по отзывам в интернете - проблема довольно распространенная. объективу 5,5 лет. отснял им примерно 30 тыс кадров.
    update: сервис центр запросил за ремонт фантастическую сумму 1400грн. (175$). я решил его не ремонтировать
Автор: leveller (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 21.02.2011 00:09:22
 ••
  • Время покупки: январь 2008
  • Сильные стороны: Я не нашел
  • Слабые стороны: Масса
  • Использованные аналоги: разные модели, повторяться не буду, уже есть в сообщении от января 2008
  • Комментарий: Еще раз пишу про данный объектив. Первое сообщение писал в январе 2008 года, то есть три года назад. Мое мнение об объективе не изменилось: покупка такого объектива - это лотерея с небольшой надеждой на выигрыш. По крайней мере в нашем регионе (Казахстан). За все три года я успел только укрепиться в своем недоверии к данному стеклу. Я три года пользуюсь Nikon D80, прекрасный фотоаппарат, у меня к нему несколько объективов, в том числе Nikkor 24-85мм/2,8D, 50mm/1.8D, два Tamron - макро и широкоугольник, и даже не самый качественный 70-300мм, но абсолютно все они лучше данного "кита". За эти три года я успел познакомиться с несколькими объективами 18-135мм и каждый раз в каждом объективе что-то было не в порядке - или брак, или какой-то косяк, который мешает при съемке. Вот примерный перечень: автофокус барахлит, бэк- или фронт-фокус, слишком сильные ХА, "мыло", проблемы с повторной фокусировкой, сбой фокуса, когда вроде бы навел, а при съемке он куда-то дергается и фокуса как не бывало, темень на длинном конце, виньетирование... Список бесконечен. Я, к сожалению, не нашел у нас ни одного приличного объектива 18-135мм, при том, что все остальные объективы были куплены мной с первого раза и отлично работают кто по два, а кто уже и по три года. Я не верю, что все 18-135мм бракованные, возможно, это к нам их сливают такого качества, но само наличие подобных экземпляров не может не настораживать. Они также могут попасть и на российский рынок, и потом вы с удивлением обнаружите, что ваш новенький объектив почему-то снимает как попало. В общем, моя оценка не изменилась - твердая двойка, если исходить из той ситуации, которая сложилась у нас в регионе. При этом, заметьте, и этот, и другие объективы везут с одного места, но другие почему-то нормальные, а эти - левые.
Автор: vitaliy46 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.12.2010 08:00:46
 •••••
  • Время покупки: октябрь 2010
  • Сильные стороны: хороший полноценно-используемый зум объектив(без мыла на конце), может даже и лучший в своём классе от Никона.
  • Слабые стороны: Пока не обнаружил.
  • Использованные аналоги: аналогов не было, это моя первая цифрозеркалка 90
  • Комментарий: С ним можно делать много снимков. Точная передача цветов, отрабатывает полный диапазон зуммирования. Если кто ищет подводных камней - их нет. Просто, не надо предъявлять к бюджетным зумам требования как к профессиональным. Долго думал между 18-70,18-105,18-135,18-200. Не жалею, что взял именно этот(от идеи взять сначала 18-55 отказался сразу). По факту оказалось, что 1-й объектив в оплату за свою резкость жертвует правильной цветопередачей, 2-й имеет много нареканий на боке на длинном конце(который по факту и не такой уж длинный), а последний, хоть и самый универсальный, но на 150-200 отрабатывает плохо и фактически этот диапазон у него редко используется из-за этого(причем не только у никона, но и у других тоже). Отлично подойдёт для общих целей фотографии. Если стоите перед выбором как и я, берите и не пожалеете. А отсутствие в нем стаба не критично для такого диапазона ФР - быстрей станете делать хорошие фотки с рук.
Автор: Арчибальдовна (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 11.12.2010 16:44:24
 •••••
  • Время покупки: ноябрь 2008
  • Сильные стороны: цена + качество
  • Слабые стороны: после опробованных светосильных фиксов хочется пользоваться только фиксами
  • Комментарий: нормальный зум на каждый день, использую его уже 2 года и проблем нет, для зумов очень даже ничего, можно получить вполне приличные фотки.



Nikon D80

Nikon D80

Nikon D80
Автор: velikovv196 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.05.2010 16:52:22
 ••••
  • Время покупки: декабрь 2008
  • Сильные стороны: иногда приятно удивляет. Есть возможность и на нем сделать прикольные кадры.
  • Слабые стороны: Темноват.
  • Комментарий: Мне, как начинающему, показался весьма неплохим. особенно в светлое время суток. Но со временем все таки захотелось попробовать что то более светосильное. поэтому хочу взять портретник фикс.



Автор: dancer1 (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 08.04.2010 16:08:25
  • Время покупки: июнь 2007
  • Сильные стороны: цвета хорошие
  • Слабые стороны: темный
  • Использованные аналоги: 18-104 (или 105 не помню)
  • Комментарий: объектив интересен своим фокусным прежде всего, когда темно только на коротком конце,чтобы диафрагма поменьше..в целом нормально
Автор: muskatin (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 31.01.2010 23:28:44
 ••••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: Удобный, "шустрый". хорошая цветопередача
  • Слабые стороны: Слабая светосила
  • Использованные аналоги: TAMRON AF 17-50 mm F/2.8
  • Комментарий: Для штатника вобщем, неплохая стекляшка. Есть, естественно, нарекания. Считаю, что если есть возможность выбора и сравнения, то стоит покупать д80 без данного объектива.



Лучивой фильтр

F/5.6, iso 100, 135мм

F/5, iso 160, 52мм
Автор: Арсен1104 (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 27.01.2010 13:10:07
 •••••
  • Время покупки: август 2008
  • Сильные стороны: Отличная резкость,универсальность.
  • Слабые стороны: Кроме чуть хлипкой конструкции объектива,
    слабостей не выявил.
  • Использованные аналоги: Зенит-Е
  • Комментарий: Это мой первый цифровик-зеркалка,объектив покупал отдельно от "тушки"-D80.Почувствовал сразу,что у этого аппарата в компании с таким объективом просто потрясающие возможности.Судя по фото,это еще "цветочки"в сравнении с настоящими возможностями объектива с D80 в целом.Но, из-за занятости пользуюсь им не так часто как хотелось бы,так что если что то не получается- грешу на собственные руки.



Будапешт.Набережная Дуная.

Чехия,г.Кутна Гора,Собор св.Варвары.

Алупка,Крым
Автор: DiZel (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.01.2010 22:00:21
 •••
  • Время покупки: сентябрь 2008 года
  • Сильные стороны: широкий диапазон фокусных расстояний, по резкости претензий нет
  • Слабые стороны: Несветосильный, геометрические искажения, стаб на длинном конце не помешал бы.
    Через год сломался автофокус
  • Использованные аналоги: Первый опыт работы с зеркалками
  • Комментарий: Покупал в фото.ру вместе с D80. Через год нормальной работы сломался автофокус (стал как-то скрипеть, не может сфокусироваться). Завтра понесу в ремонт. Видимо, все-таки ненадежная конструкция...
Автор: maxafa (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.12.2009 11:02:38
 ••••
  • Время покупки: ноябрь 2009
  • Сильные стороны: Универсальность, легкость.
  • Слабые стороны: начинаю замечать "мыло"
  • Использованные аналоги: 55-200VR
  • Комментарий: так как я начинающий "зеркальщик", могу оценивать только в сравнении с тем, чем пользовался до этого, - Canon A85. Конечно фотографии на порядок выше качеством, но уже начинаю замечать "мыльность", не могу пока сделать нормальный пейзаж, не хватает резкости. В целом доволен, покупал с D80.



f5.6, iso200

f5.3, iso200

f7.1, iso200
Автор: ADSMS (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет)
Дата: 07.12.2009 17:20:22
 •••••
  • Время покупки: октябрь 2008
  • Сильные стороны: Покупался в месте с камерой. Удобный, хорошая ручная наводка на резкость, достаточно хорошо работает в автомате, достаточно большой диапазон фокусных расстояний.
  • Слабые стороны: Темноват, но на то он и штатник.
  • Использованные аналоги: Tamron Nikon II AF 18-250 mm F/3.5-6.3 DiII LD Aspherical (IF) Macro, Nikon AF Nikkor 28-80 mm F/3.3-6.3 G, Tamron Nikon AF 28-75 mm F/2.8
  • Комментарий: Удачный штатник с хорошим диапазоном фокусных расстояний, практически на все случаи...
 
Всего 61 отзывПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов