Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON DIGITAL IXUS 70
CANON DIGITAL IXUS 70
•••••
Элегантная, «умная» и утончённая, 7,1-мегапиксельная модель Digital IXUS 70 сочетает самый стильный дизайн и современные функциональные возможности. Функции распознавания лиц и уменьшения эффекта «красных глаз» позволяют на удивление просто получать великолепные фотографии.
Подробнее о модели:
CANON Digital IXUS 70 Silver
CANON Digital IXUS 70 чёрный
CANON Digital IXUS 70 (любого цвета) в комплекте с картой памяти SANDISK SD 1 GB + фотосумка FOTO.RU 16L-65
CANON DIGITAL IXUS 70 в комплекте с картой памяти SANDISK SD 256mb
CANON DIGITAL IXUS 70 (любого цвета) + Карта памяти SANDISK MICRO SD 1 GB + Кожаный чехол для фотоаппаратов FOTO.RU 15L-70 + аккумулятор Enkatsu CN NB-4L
CANON DIGITAL IXUS 70 (любого цвета) + Фотопринтер CANON PRINTER CP520
CANON Digital IXUS 70 Promo Black
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON DIGITAL IXUS 70
Всего 18 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
Автор: Юрий ВМ (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.06.2008 03:42:03
 ••••
  • Время покупки: 25.05.08
  • Сильные стороны: Компактен, неплохое видео со звуком, удобное управление настройками, макросъемка, невысокая цена.
  • Слабые стороны: Некоторая замыленность, шумы в темных местах, отсутствие стабилизатора.
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Небольшой (помещается в карман рубашки). Неплохое видео (640х480, 30 кадров/с, где-то 110 Мб/мин). Настройки быстро переключаются кнопками и пиктограммами отображаются на экране. Удобно. Качество фотографий на 4 балла, есть замыленность. Нехватает стабилизатора - аппарат против тряски борется повышением ISO, что сразу увеличивает шумы. Оптический зум 3х -немного, цифровой лучше сразу отключить, но есть специальный режим телеконвертора (еще 1,9х)- там качество получше. Есть режим панорамной съемки (на диске идет спец программа). Обрадовала макросъемка - размер кадра 9х7 мм. Есть шнур для подключения к телевизору. Аккумулятор плоский, обещали, что хватит на 210 снимков (50% со вспышкой), у меня садится быстрее (возможно из-за видео, также расходуется, когда подключен к компьютеру по USB). Зато заряжается быстро (<1,5 часа). Денежные затраты: фотик - 5500 р, карта памяти 2Gb -400р, сумка -250, защитная пленка на экран -75р.
    Бонусы: Диктофон - 2часа, микрофон берет даже из кармана. Еще фишка - с компьютера можно закачивать в фотик картинки и смотреть их на экране 2,5". Пишут, что некоторым удавалось загонять видеоролики.
Автор: Миротворец (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 21.03.2008 16:46:39
 •••••
  • Время покупки: 8.03.2008
  • Сильные стороны: Отличное фото, отличное макро. Удобен, классная вспышка, хорошее качество на автомате. Впечатляет ночная сьемка...
  • Слабые стороны: Нет индикатора зарядки, слабые заглушки..сегодня взял кардридер..боюсь за заглушку USB. Нужен дополнительный аккумулятор..
  • Комментарий: Неплохой ультракомпакт. Очень удобное и доходчивое меню. Сюжетнын программы на уровне. Ну а макрорежим..вообще - супер!!!
    Удобная гистограмма..Рекомендую всем!!!

 
Автор: Вад (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.02.2008 19:03:07
 •••••
  • Время покупки: Не давно
  • Сильные стороны: Размер (mini), качество - Япония, быстро сображает, видео, звук в видео, снимки хороши, комп видит его без всяких драйверов, самое главное цена, карты до 4 гигов(SDHC).
  • Слабые стороны: Очень сильная вспышка в помещении, заглушки слабоваты, маленькая емкость аккумулятора.
  • Использованные аналоги: Это мой первый фотик.
  • Комментарий: За такие деньги(5600 дерявянных) лучшего не найти. Этим девайсом очень доволен. И еще по поводу Canon IXUS 75 - отличие 3 дюйма экран, на 6 мм длиннее, соответственно аккумулятор сажается еще быстрее, задумайтесь! И стоит на 1000 р. дороже-задумайтесь!
Автор: Дмитрий (PlatON) (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 18.02.2008 09:49:04
 ••••
  • Время покупки: Февраль 2008
  • Сильные стороны: Цена! На данный момент 5300 р. в Липецке. Быстр, вынослив при условии использования накопителя микро SD с переходником. Пользую 2 Gb -хватает минимум на 250 снимков, вспышка 80% случаев. Видео и звук выше всяких похвал. Приятная цветопередача. Добротный корпус.
  • Слабые стороны: Неотключаемый шумодав, излишняя мягкость снимков. Без фотошопа или аналогов -половина снимков в утиль.
    Дисплей остро нуждается в защитной пленке.
  • Использованные аналоги: Canon a75, Nikon s9
  • Комментарий: Крепкий середнячок, с достаточно гибкими настройками и приличными возможностями для творчества. В короткие сроки заставит вас изучить и полюбить процесс редактирования фотографий, что само по себе тоже крайне интересно и полезно. Очень достойно выполняет функцию диктофона.
    Лучший выбор студента!)
Автор: Антонина (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 08.02.2008 03:14:13
 •••••
  • Время покупки: февраль 2008
  • Сильные стороны: Яркие цвета, хорошая резкость фотографий, для мыльницы неплохая скорость фокусировки и срабатывания. Достаточно удобный, хоть и маленький, особенно если рука привыкла к чему-то более весомому.
  • Использованные аналоги: Пентакс М30
  • Комментарий: Покупали в подарок коллеге по работе. Просмотрели много вариантов, купили именно этот фотоаппарат (искали в наличии по Москве не без труда после нового года). Могу сказать, что имея кэноновскую зеркалку, если буду покупать себе компактный фотик, куплю именно этот. Качество снимков более чем приличное.
Автор: Николай (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.12.2007 15:39:59
  • Время покупки: Декабрь 2007
  • Сильные стороны: Качественные фото.
    Цвета натуральные и яркие.
    Лица и предметы такие как в жизни. Макрорежим - лучше наверное за такие деньги (6000 руб.) не бывает
  • Слабые стороны: Не показывает индикатор заряда
  • Использованные аналоги: Пленочные мыльницы.
  • Комментарий: Это мой первый цифровик. Но фотки с других аппаратов имел возможность видеть, поэтому сравнивать есть с чем.
    Фоткал человека практически против окна за которым светило солнце, но как ни странно и лицо и всё остальное получилось просто отличным.
    Фото дочки в движении получились не смазанные. И это всё в авто режиме!!! Думаю что освоив настройки фотки будут получаться ещё лучше.
Автор: Евгений (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.10.2007 00:14:12
 •••
  • Время покупки: май 2007
  • Сильные стороны: компактность, очень хорошая ночная съемка, удобное меню, хорошая фокусировка
  • Слабые стороны: эффект матовой фотографии (на мониторе), темная линза, немного заваливающая изображение с краев, видео занимает много очень много памяти, нет индикатора зарядки аккумулятора, мало вариантов ручной настройки, очень яркая вспышка
  • Использованные аналоги: olympus, sony dsc w50, w70, panasonic, все ф/апп. в ценовой категории до 10 т.р.
  • Комментарий: компактный ф/аппарат, предназначенный в основном для использования в режиме авто, качество снимков - посредственное, ограничены возможности ручной настройки, вспышка очень яркая, если срабатывает в помещении - все заглушает. На фотобумаге снимки лучше чем на мониторе. Хороший режим ночной съемки и макро. Заявленные параметры явно хуже фактических при высокой по сравнению с аналогами цене.
Автор: ССерж (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.09.2007 21:10:14
 •••••
  • Комментарий: Конкретно о сильных или слабых сторон мне говорить пока рано, опыта с фото-техникой не имею вообще. Но, уже немного поэкспериментировав с конфигурациями съемок, получил фото с довольно приятным качеством. Качество удаленных объектов или макросъемка оставили положительное эмоции в пользу фотоаппарата. Вот некоторые из фото, остальные можете оценить тут - http://picasaweb.google.ru/itsmirnov/hzoGJJ



макро

без зума

зум
Автор: M_de_M (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.08.2007 18:09:46
 •••••
  • Время покупки: 28.08.2007
  • Сильные стороны: Компактный. Отличное качество видео (640х480/30) даже при слабом освещении. Имеются удобные мелочи в управлении. Высокое разрешение объектива. Очень корректная вспышка, впрочем, на А80 была не хуже.
  • Слабые стороны: Качество изображения как у прочих мелкоматричных мыльниц. Нет текущего отображения состояния аккумулятора - только сообщение но необходимости зарядки. Нет зума при видеосъемке нет.
  • Использованные аналоги: Canon A80
  • Комментарий: Не буду заострять внимание на качестве, т.к. кому нужно качество покупает другие аппараты, а остановлюсь на паре приятных моментов:1. Есть возможность программировать кнопку прямой печати (она может отвечать на баланс белого, экспокоррекцию и др.). Это удобнее, чем пользоваться меню. Возможность оперативного внесения экспокоррекции позволяет смириться с отсутствием полуавтоматических режимов. 2. Есть режим, при котором от назначенного ISO одним нажатием на кнопку происходит переход на AUTO и назад. Это тоже полезно. Шумы у мелких матриц жуткие, поэтому основной ISO - 80. При съемке без вспышки после полунажатия может загореться индикатор сотрясения камеры. Если при этом нажать соответствующую кнопку, ISO80 сменится на, допустим, ISO200 или 800. На следующем кадре опять будет ISO80. 3. Жаль на 1 ГБ влезает всего 10 мин видео, а то видеокамеру можно было бы выбросить.
Автор: Максег (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.07.2007 21:37:46
 •••••
  • Время покупки: 14 июля 2007
  • Сильные стороны: Очень удобный, быстрый, и компактный!
    Порадовал режим выделение цвета и макросъёмки!
  • Слабые стороны: Пока не нашёл...
  • Комментарий: В общем фотоаппарат меня очень порадовал, стильный, компактный, быстро подготавливается к работе, интуитивно понятный интерфейс, в своём ценовом классе по моему лучший фотоаппарат!!!



нято в режиме макро со вспышкой, и небольшой обработкой в ACDSee

Режим макро со вспышкой

Функция выделения цвета
Автор: Сорез (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.07.2007 19:52:10
 •••••
  • Время покупки: июль 2007
  • Сильные стороны: Резкость, баланс белого хорош, мало шумов
  • Слабые стороны: небольшое виньетирование, малая емкость аккумулятора
  • Использованные аналоги: panasonic fz-7
  • Комментарий: Хороший ультракомпакт, высокое качество фотографий, отличный баланс белого, удобный, неплох в целом, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Автор: Андрей (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.07.2007 14:58:19
  • Время покупки: 07.07.07
  • Сильные стороны: хорошии фото
  • Слабые стороны: рябь на экране всё какбудто течёт
  • Использованные аналоги: canon a 95 очень нравится
  • Комментарий: Купили мне его в подарок,на экране рябь и очень сильные шумы(при среднем освещении и при макро съёмке)а фото получаются хорошии.Хотел у знать как у вас
Автор: дмитрий семенов (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.06.2007 19:11:07
 •••••
  • Время покупки: май 2007
  • Сильные стороны: красивые красочные фотки, особенно хорош для тех кто будет печатать, маде ин Япония, металлический корпус, очень быстр и к тому же красив, перекачка фоток в ПК быстра и удобна.
  • Слабые стороны: крышки разьемов и аккумулятора кажутся хлипкими, особенно разьема; шумит на ИСО выше 600 (400-супер; 800 уже требует последующей обработки), экран пачкается сразу, дорогущий фирменный бокс для подводной съемки, аккумулятор хотелось бы подолговечней
  • Использованные аналоги: Разные старые отечественные компакты, в последнее время Practica. Цифровик взял впервые
  • Комментарий: Отличный фотоаппарат, прекрасные снимки для любителя (я и море, я и ...), достаточно удобный, правда маленький, страшно сломать. Своих денег стоит, о покупке не жалею. Брал по совету друзей и профессионалов, другие претенденты Fuji F40 и Sony w90. Сонька напомнил скорее игрушку, да и оптика говорят у него реально не ахти; в пользу Фуджика ОТЛИЧНАЯ матрица, но! хероватый (простите) объектив, и мало откликов по пользованию среди круга знакомых. Так что берите, не сомневайтесь. Правда хотелось бы аксессуары подоступней, поменьше пикселей, побольше матрицу, хотя еще раз, для любителя, для семейных фоток, путешествий - отличный выбор!
Автор: Евгений (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 14.06.2007 16:07:10
  • Время покупки: июнь 2007
  • Сильные стороны: Четкие правильные формы, удобен, легок, красив, снимки при ручном режиме очень четкие, каждый волосик кошки виден, в общем все присущее иксусам.
  • Слабые стороны: шумодавилка, следствие - плохие снимки (подробно ниже),
    автоматич. съемка не всегда хорошая,
    некоторое неудобство управления,
    отсек usb ненадежный,
    трудное управление отсеком питания
  • Использованные аналоги: Canon IXY digital 30
    Canon digital IXUS 800
    Sony Ericsson k790
    Пленочные Смена, фэд, Canon, Minolta
  • Комментарий: шумодавилка, используемая при автоматической съемке и большой чусвительностью, очень портит снимки.
    Нет возможности ее выключить.
    Будто в руках не фотоаппарат а телефон с функцией фотоаппарата, замыливает очень снимки.
    Так расстроило это.
    Посмотрите на примеры, здесь выложил отрезки из нескольких фоток, где видна данная мазня, целыми не стал выкладывать.
    Обратите внимание на края предметов, границы между предметами, как будто в фотошопе шумостиралкой подработали.
    Это еще не так явно видно, есть несколько фоток, где вообще будто в paint-е подрисовали (снимки в темной комнате при вспышке).
    :(
    Если внедряете подобные ф-ции, то внедряйте и опцию вкл-выключения. В этом очень разочаровал данный иксус.

    Еще, как и на многих других аппаратах, запрятана ручная съемка.
    Ребята из Canon-а, вы выпустите просто одну марку, где будут только жк-экран, труба объектива и одна кнопка "Сфотографировать".
    Ну зачем так портить удобства и удовольствия от фотографирования...



внимание на края окон, стен

а ведь снимал то близко, автоматикой

опять же, края...
Автор: Евгений_К (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.06.2007 09:27:03
 •••••
  • Время покупки: 31.05.2007
  • Сильные стороны: Маленький размер, удобно носить в кармане, хорошее качество фотографий несмотря на маленькую матрицу, автомат вполне справляется с любыми задачами, цвета естественные, очень похожи на те, что рисует Canon 300D - мягкие, лица получаются натуральные. Большой четкий экран.
  • Слабые стороны: Экран пачкается, лечится покупкой универсальной пленки для КПК и прочих гаджетов, на качество показа не влияет, зато экран останется целым и невредимым!
  • Использованные аналоги: FujiFilm FinePix S5500, Canon 300D
  • Комментарий: Выбирал из нескольких в этой ценовой категории, Sony, Olympus, Casio, но все таки остановился на Canon, во первых япония, во вторых это все таки Canon. Удобное русскоязычное меню, много сюжетных программ, ISO 1600, в целом доволен приобретением. Хотя покупал его в подарок родителям, думаю что и сам с удовольствием буду его использовать, не всегда удобно тоскать с собой зеркалу с объективами :)



при ярком свете, полный автомат

рабочий стол, ISO 1600		  
 
Всего 18 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов