Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель PENTAX K10D
PENTAX K10D
•••••
Цифровая зеркальная фотокамера профессионального класса, снабжённая 10-мегапиксельным сенсором с функцией стабилизаци изображения. 12 точек фокусировки, 16 зон экспозамера, новые уникальные программы экспозиции делают эту модель наиболее интересной среди новинок конца 2006 года.
Подробнее о модели:
PENTAX K10D Body
PENTAX K10D KIT DA 18-55
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на PENTAX K10D
Всего 89 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6
Автор: ham500 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.01.2022 22:31:39
•••••
  • Время покупки: 13.12.2021
  • Сильные стороны: ИХ МНОГО !!!
  • Слабые стороны: ПОЧТИ НЕТ , но внести правки в авто фокус только для одного объектива печалит .
  • Использованные аналоги: Canon EOS 5D Mark II
    Nikon D4
    ZENIT 122
    ZENIT ЕТ
    Смена-6
    Pentax K20D
    Pentax K-1 Mark II
    Canon EOS 5D
    Canon EOS 50D
    Canon EOS 1Ds Mark II
    FujiFilm FinePix S5 Pro
    Pentax K100D
    Olympus E-500
    Canon EOS 500D
    Canon EOS 600D
    pentax k100d super
  • Комментарий: писал уже ниже . На сегодняшний момент камера остается моей самой любимой...В то время когда другие фотоаппараты приукрашивают действительность, Pentax k10 отображает реальную суть вещей считаю я .



Pentax K10D ( 22bit ADC ) + Pentax smc fa 50mm f/1.4


Pentax K10D ( 22bit ADC ) + PENTAX SMC FA 77 mm f/1.8 Limited


Pentax K10D ( 22bit ADC ) + smc Pentax-F 85 mm f/ 2.8 Soft !!!
Автор: ham500 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.10.2020 01:20:03
•••••
  • Время покупки: 17.08.2019
  • Сильные стороны: Цвет , он удивительный, и не вероятно точный .
  • Слабые стороны: ТРЕБУЕТ ЮСТИРОВКИ В СЕРВИС ЦЕНТРЕ ( но это нормально ) .
  • Использованные аналоги: Canon EOS 5D Mark II
    Nikon D4
    ZENIT 122
    ZENIT ЕТ
    Смена-6
    Pentax K20D
    Canon EOS 5D
    Canon EOS 50D
    Canon EOS 1Ds Mark II
    FujiFilm FinePix S5 Pro
  • Комментарий: в Коментарии ниже сказано про эту уникальную камеру почти все ... Могу поделиться эмоциями и добавить , PENTAX K10D это один из лучших фотоаппаратов по передачи цвета , что самое интересное снимки на нее выглядят очень целостно ( особенно в портретной фотографии , карточки с K10D порой вообще не нуждаются в ретуши и сильной обработке ) .
    Другие фото снятые на #PentaxK10D : https://www.flickr.com/photos/xam500cad/albums/72157651926772795



Pentax K10D ( 22bit ADC ) + Pentax smc fa 50mm f/1.4


Pentax K10D ( 22bit ADC ) + Pentax smc fa 50mm f/1.4


Pentax K10D ( 22bit ADC ) + Pentax smc fa 50mm f/1.4
Автор: xb3 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 29.05.2019 07:52:44
•••••
  • Время покупки: Давно
  • Комментарий: Легендарная камера, возможно, лучшее творение Пентакс в цифровую эпоху. Сейчас понимаешь, как фирма вложилась в эту камеру: первая проф камера ценой меньше 1000$, которая на голову превосходила конкурентов. Такие модели, как k5 (была) и k3 (есть), проигрывают этой камере в цвете и конструктиве. Возможно, и в антитрясе. Спустя восемь лет довольно активного использования выглядит как новая, только немножко краска на горячем башмаке истерлась. В отличие от современных камер точно передает сложные цвета: бирюзовый, сиреневый и т.д. Прекрасная передача полутонов (у Canon 5d заметно выигрывает, сравнивал). ДД в норме, равы прекрасно тянутся, если снимать на ИСО 100. Шумит выше ИСО 400, но шум не страшный, не пятнами и полосами, он зернистый, фотки и на ИСО 1000 выглядят хорошо, если попасть по экспозиции. В моем экземпляре огорчает автофокус, хоть я его и правил. Вердикт сервисцентра: «перекос центрального зеркала». Но с объективом 16-45/4.0 автофокус работает адекватно. Прекрасно камера работает с неавтофокусными объективами, давая живую, «воздушную» картинку. Современные многомегапиксельные камеры со старой оптикой не так дружелюбны. Я имею в виду не технический момент. Просто они демонстрируют низкое разрешение, ХА, и другие слабости старых объективов, а вот эта камера – их достоинства. Это сложно словами объяснить, нужно попробовать просто. И да, фокус пикинг современных камер, на мой взгляд, уступает фокусировочному экрану с клиньями. Разумеется, при наличии хорошего зрения и оптики со светосилой не ниже 2.8. Наверное, на эту камеру у фирмы были большие чаяния, но то ли плохо вложились в рекламу, то ли фотографы весьма инертный народ, словом, хитом она не стала, народ предпочитал всякий разрекламированный ширпотреб. Обидно и не справедливо, это стоило Пентаксу независимости. Для любого фотолюбителя, работающего с мануальной оптикой, я рекомендую именно эту камеру, фокусировочный экран только поставить с клиньями. Оставить здесь «теплый, ламповый» отзыв – дань уважения этой камере.
Автор: Антон Милевский (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.06.2016 15:03:42
•••
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: Цвет
    Конструктив
    Относительно современная конструкция, позволяет с комфортом пользоваться и сейчас
  • Слабые стороны: Высокие шумы выше ISO400
    Короктая выдержка 1/4000
  • Комментарий: Для своего времени камера имела очень и очень богатый функционал, купил ее сейчас потому, что давным давно хотел такую. ЦВетопередача и вправду весьма приятная, хуже чем на istD но лучше чем на К20. Стаб и относительно большой дисплей позволяют с комфортом пользоваться камерой и сейчас, в поездках незаменимая вещь!





 

Автор: ArgenLant (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.03.2015 12:08:57
••••
  • Время покупки: начало 2011 года
  • Сильные стороны: совместимость с кучей старых объективов: M42, K,M-серии и аналоги
    относительная пылевлагозащищенность, удобный предпросмотр ГРИП
  • Слабые стороны: кнопка "стаб включить-выключить" отвалилась за полгода активной съемки, неприемлемый уровень шумов на iso выше 400
  • Использованные аналоги: пленочные: Зенит-Е, Pentax MZ-3, цифровые: Pentax K-7, Nikon D200, Nikon D3100, Canon EOS 450D
  • Комментарий: для первого серьезного цифрового аппарата - отличная вещь, но недостатки есть и их немало: 1) совместимость с pre-A объективами неидеальна в силу использования упрощенного байонета Kaf2;2) конкретно в моем случае отвалилась кнопка включения стабилизатора;3) замер по зеленой кнопке на pre-A объективах врет по сравнению с показаниями по предпросмотру ГРИП;4) датчик подтверждения фокусировки в моем случае на ручных стеклах привирал и это не удалось исправить.При этом в силу особенностей использования (только мануальные фиксы и неспешная съемка), мне были совершенно не важны медленная серия и медленный нецепкий автофокус.

    В апреле 2012 года перешел на Pentax K-7.
Автор: salvator (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.09.2013 11:07:08
•••••
  • Время покупки: октябрь 2012
  • Сильные стороны: отличные цвета,эргономика, всепогодный,ресурс затвора,качество картинки,цена,видоискатель
  • Слабые стороны: шумновата
  • Комментарий: брал б/у это моя первая зеркалка,отличная камера заставляет учиться,интересен сам процесс получение прекрасных снимков,но оно того стоит,камера не для ленивых,но этим и интересна Искусство Фотографии
Автор: MedvedevVV (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 27.03.2013 14:19:09
•••••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: Отличный цвет! Стабилизатор. Корпус. Пылевлагозащита.
  • Слабые стороны: Автофокус.
  • Использованные аналоги: Pentax K-7
  • Комментарий: Отличная камера, цвет изумительный, достаточно резкие снимки. Правда автофокус несколько огорчает.



 

 

Автор: 939 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.09.2012 22:01:04
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: Приятнейшие и естественные цвета, с богатой передачей оттенков и полутонов
  • Слабые стороны: Динамический диапазон недопустимо узок для камеры этого уровня
  • Использованные аналоги: Никоны-50, 70, 80. Кэноны-450, 40
  • Комментарий: По картинке лучше всех Н. и К., но только если она поместилась в узкий динамический диапазон его матрицы-с ДД просто беда-уже чем у начальных Н. и К. полярик не всегда спасает, надо экспокоррекцию в -1 делать и при конвертации РАВов поднимать яркость, а не экспозицию. Фокусировку надо ставить не S, а C и нет проблем.
Автор: Tigrus200 (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.08.2012 23:19:00
•••••
  • Время покупки: 2011год
  • Сильные стороны: Цвет, Цвет, Цвет а главное - Цвет!
    таких полутонов нет ни у одной современной камеры в этом и ближайших классах.
  • Слабые стороны: Сложно сказать.. для меня уже нет.
  • Использованные аналоги: Nikon d70, D200, D300.
    Canon 450D, 550D, 40D, 5D, 1Ds
    Fuji S5 pro
    Pentax k20D
  • Комментарий: Занимаюсь фотографией уже более 10лет. Какой то промежуток времени это было моим основным заработком но сейчас снимаю для души. Семья, интересные моменты в жизни всегда хочется видеть так как это видят глаза и лучше пентакса это может сделать только кэнон 1дс с матрицей кодак и Кодак про14.
    Натуральные оттенки кожи практически всегда без коррекции. С батарейным блоком забываю о зарядке на пару месяцев домашней съёмки. Проблему с резкостью сигма 18-50/2,8 решил его заменой на родной 16-45/4 и юстировкой прямо в тушке с помощью дебаг меню. Сейчас просто идеальное попадание.
    Многие пишут про шумы и тормознутость... бред... снимаю и на 1600 исо, при правильной экспокоррекции шцмов не видно!
    Очень сложно уже найти к10д в приличном состоянии, но тот кому это удастца получит незабываемые эмоции гарантированно.



без коррекции, только ресайз


без коррекции, только ресайз


f4.5 iso400
Автор: londonfill (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 24.11.2011 19:29:58
•••••
  • Время покупки: 2010 год б.у.
  • Сильные стороны: Корпус,Батарея.Матрица-по качеству рисунка приближена к плёнке,всё-таки у CCD матрицы есть свой "шарм",приятные шумы на высоких ИСО,цена на данный момент.И все остальные сильные стороны Пентаксов.
  • Слабые стороны: Автофокус не очень цепкий,не нравится звук затвора,какой-то сиплый..Встроенную вспышку я что-то не понял.Как то её свет не обволокавает))Ну всё остальное это будут придирки,которые не есть уместными к камере 2007-го(или когда там её выпустили) года.
  • Использованные аналоги: Pentax K-x,Pentax K-7,Nikon d90,Nikon d3000,Nikon d300s
  • Комментарий: Всё-таки её аналогом скорее всего является Никон Д200.Хорошая камера,сначала я её очень недооценил,но потом понял что у него свой прикол,и его цвета не такие как у К-7,а более "живие".Вобщем хороший аппарат для творческой сьемки.Для советской оптики самое то.Если купить с рук,то можно недорого взять камеру сейчас.



ИСО 1600,без вспышки,обьектив 50мм1.4ф


ИСО 800,вспышка,объектив 50мм1.4


ИСО 100,Объек. 16-50мм*2.8ф
Автор: Александр Бочкарёв (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.02.2011 16:21:27
•••••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: 1. Цветопередача отличная (особенно нравятся закатные фотки, цвет кожы в таком свете просто волшебный)!
    2. Совместим со старой оптикой
    3. Встроенный стаб
    4. Удобно в руке лежит, особенно с ручкой!
    5. Светлый видоискатель
    6. Пылевлагозащита
    7. Выглядит круто.
  • Слабые стороны: 1. Маловато исо
    2. Пылетряс бестолковый
    3. Автофокус слабый
    4. Плохо тянется красный и оранжевый цвета, посему на рав при присутствии этих цветов расчитывать почти не приходится. по крайней мере в цвете!
  • Использованные аналоги: Pentax: k100d, k20d, пару canon-ов и никонов.
  • Комментарий: Хорошая камера для творческого человека, проста в обращении. дает хорошую, резкую картинку! При правильном подходе можно получать приличные картинки на всем диапазоне ISO (это условно конечно). На низких ИСО цвета очень клевые, не Фуджи с Сигмой конечно, но вполне на уровне! Отношение к фотографиям несколько изменилось с преобретением звездных объективов, особенно к 16-50 2,8, фокусируется ужастно=(, но покрайней мере Я вижу на чем именно фокусируется! На 16-45 это можно было разглядеть только в Явных таких моментах! Пылетряс ничего не стряхивает! Камера Идеально для новичка, освоив ее думаю сильно изменится отношение к фотографии, в сторону вдумчивости! Претензии к камере конечно есть, но за получаемый результат ставлю пять! Для репортажа не подходит однозначно!



гелиос 77, 50мм, ф4


Студия! 16-45, ф8


таир-3с, 300мм, ф4,5, ISO1600
Автор: krupa (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 31.01.2010 20:52:38
•••••
  • Время покупки: весна 2007г
  • Сильные стороны: Удобная конструкция,влагопылезащита, красивый корпус, удобно лежащий в руке,функциональность, воздушная цветопередача дружит с приличным парком линз,доступная цена.
  • Слабые стороны: Медленный АФ,отсутствие подсветки в видоискателе,невозможность снимать без шумов при высоких исо предел 1600.
  • Использованные аналоги: ЗЕНИТ-Е
  • Комментарий: В целом аппарат не плохой для любительских целей, в основном расчитан на художественную съёмку, в опытных руках может творить чудеса. Для репортажной съёмки слабоват.ЗАСЛУЖИВАЕТ ТВЁРДУЮ 4+... (ИЗ УВАЖЕНИЯ К БРЕНДУ 5)
Автор: voffka87 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.01.2010 00:03:36
•••••
  • Время покупки: 11/01/2010
  • Сильные стороны: Влагопылезащита, хороший корпус, удобно лежащий в руке, отличные цвета, шустрая.
  • Слабые стороны: пока не заметил, т.к. первая зеркалка.
  • Использованные аналоги: нету
  • Комментарий: Очень доволен покупкой. Брал в основном из расчета влагопылезащиты, так как собираюсь ее эксплуатировать на рыбалках и в походах-)



 

 

Автор: Vadim M (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.12.2009 17:46:00
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2009 года.
  • Сильные стороны: Точная цветопередача, хорошая эргономика, верхний экранчик, емкий аккумулятор.
  • Слабые стороны: На улице, баланс белого на автомате, иногда уходит в зеленый оттенок. Неинформативный индикатор заряда батарейки - может показывать половину, а потом неожиданно отлючиться. Малая скорость серийной съемки, всего 3 кадра в сек. Но это все мелочи.
  • Использованные аналоги: Canon 450d Sony a300
  • Комментарий: Отличный фотоаппарат. Дает изумительно яркую, точную картинку. Лучшее, что у меня было. Полупрофессиональный класс чувствуется с первых минут - защищенный корпус, изготовленный из качественных материалов. Взял б/у из Японии, с небольшим пробегом.
    Изображение почти не правлю, когда был Кэнон - долго сидел в Фотошопе, чтобы получить хороший результат.
    В общем я им доволен, в отличии от Canon 450d и Sony a300. С ними у меня было чувство, что чего-то не хватает. Рекомендую к покупке! в умелых руках дает отличный результат!



1


2


Автор: aaj (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.09.2009 20:03:47
•••••
  • Время покупки: 2006 год
  • Сильные стороны: Великолепные цвета. Прекрасный конструктив и эргономика. Пылевлагозащита.
  • Слабые стороны: Практически нет. Единственно это чуть пониже шумов на высоких ISO.
  • Использованные аналоги: Не было
  • Комментарий: Мой первый зеркальный фотоаппарат. Лег в руку сразу и без каких либо но (в отличии от рассмотренных ранее претендентов), эргономика на высоте. Великолепные цвета (на вкус и цвет товарищей нет). Фото есть у меня в профиле.
 
Всего 89 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов