Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель NIKON D3
NIKON D3
•••••
Цифровой зеркальный фотоаппарат, 12,87 млн. пикс., максимальное разрешение 4256x2832, размер матрицы: 35 мм (36 x 24 мм), видоискатель зеркальный (TTL), сменный объектив, ручные настройки выдержки/диафрагмы, ручная установка баланса белого, запись звука, RAW, поддержка карт памяти CompactFlash, CompactFlash II, 3" LCD, скорость съемки: 11 кадр./сек
Подробнее о модели:
NIKON D3 body
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на NIKON D3
Всего 28 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
Автор: Chingis93 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.07.2018 13:39:06
•••••
  • Время покупки: 2017
  • Сильные стороны: Жирный жир)
  • Слабые стороны: 12мп, стремненький дисплей
  • Использованные аналоги: D300, D600
  • Комментарий: 12мп порой не хватает. Делаешь горизонтальный кадр, а в пост обработке уже понимаешь, что идеально было бы сделать вертикальный кадр. Обрезать не вариант, разрешение падёт. На дисплее не разберёшь, промахнулся фокус или нет. В остальном камера замечательная. Людей снимать одно удовольствие. ИСО поднимаю до 4к, дальше и не нужно. 4000 ИСО - картинка отличная. ДД не особо высок, но я стараюсь не промахиваться экспозицией, так что все в порядке. Однажды по запарке сделал съёмку в джипег. Цвета хорошие, так и отдал снимки заказчикам) больше так не делал
Автор: eydol (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 13.02.2016 14:52:50
•••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: Мгновенный автофокус, рабочее ISO 6400, удобство использования
  • Слабые стороны: отсутствуют
  • Использованные аналоги: -----
  • Комментарий: Пользуюсь этим фотиком уже 7 лет. Особо хотелось бы отметит его мгновенный автофокус. Фотик пригоден везде (студия, природа, репортаж И так далее...). Собственно, и добавить больше нечего :) Прилагаю краткий ISO тест



ISO 1600, шумодав выкл, только ресайз


ISO 3200, шумодав выкл, только ресайз


ISO 6400, шумодав выкл, только ресайз
Автор: zetfot (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 13.10.2015 23:09:28
  • Время покупки: 2015 год
  • Сильные стороны: Матрица сделанная инженерами конторы Фуджи. Как следствие способность разделять цвета правильно. Проще говоря выгребать оттенки. Не требователен к стеклам. Хороший размер рава.
  • Слабые стороны: Тяжелый.Меню. Все читаем ниже.
  • Использованные аналоги: Да почти вся линейка никонов ,существующая в природе.
  • Комментарий: Позарился,купил с небольшим пробегом. Попользовался ,выматерился,продал. Написал нелестный отзыв....и через полгода СНОВА КУПИЛ после того как переделали ремонты ЗАГСы.
    В связи с этим вынужденно переписываю отзыв.Изначальное сравнение с Д600 и Д800 было не очень коррекрным. Сравнивал на ярком свете контрастные объекты и съемку при свечах. Понятно что новая матрица тут выиграла при беглом взгляде. Темнота её стихия и контраст то же.
    НО!!! Дело в том что стены ЗАГСОв (и многих кафешек) отделали цветом близким к телу человека.И лампы позаменяли на светодиодные для экономии. А светодиод как известно состоит из трех цветов в сумме горящий как белый (или теплый) . А провалов цветового диапазона в его свете куча и этот свет никогда не будет чистым. Никон д800 категорически отказался отделять цвет стен в таких условиях от лица. Новая матрица хоть и кроет старую по шумам и разрешению,но тут она оказалась бессильна. В общем Д3 оказался единственным аппаратом из проф серии никона способным красиво разделить цвет. Никакие танцы с бубном мне не помогли в случае с д600-800. Единственное что помогало так это выделять лица отдельно и там уже править. Количество работы представляете??? Снял на Д3 и вздохнул спокойно. Пускай шума на высоких исо больше, но ЦВЕТ!!!
    Теперь о минусах Да,глупейшее после д800 система навигации по фото (конкретно увеличение при присмотре),да перегруженый индикаторами. Один дисплей вообще лишний ,хватило бы и двух. но правда и плюсы в меню есть. Сделал пресеты день ночь и тд и быстро переключаюсь не думая уже.Меню позволяет. Да вес поболее,но зато он мне жизнь экономит. Свадьбу которую с д800 10 дней делал точно там же снятую на д3 сделал за 3 дня.Сходился и ЗАГС и кафешка примерно такая же да и по тем же местам повел на прогулке. В общем монстрик снова в строю. А на 12 мп можно сейчас закрывать смело глаза.Дело в том что все все равно на сотиках жизнь ведут и 24 мп им просто не надо. А вот цвет всем подавай нужный,айфоны у половины,а их экраны как известно цвет дают как надо.Любой косяк сразу заметен. Теперь о шумах. В принципе если нормально экспонировано то шума нет и на 3200 (вернее давится легко). В принципе и 6400 рабочие, но использовать с умом. Если недоэкспонировано то лучше выше 1600 не ставить.
    Да,еще пока вспомнил. Тут все про автофокус пишут что быстрый и точный. Так вот я большой разницы с д600 с его 39 точками притив 51 не вижу. Разве тяжелые линзы быстрее крутит,но это не от модуля а от мотора. В общем автофокус это или субъективно или от оптики. И еще D3S и D3X имеют матрицу хуже,держал в руках и тот и тот. Это наверное потому что этот с фуджиком делали, а те уже (ну D3S то точно) с Сонькой. Кстати все матрицы и Д600 и Д800 тоже от Сони. Вот когда косячят именно Сонька то в цвете и вылазит.
    Брать сейчас его или не брать? ЕСЛИ С МАЛЫМ ПРОБЕГОМ ОДНОЗНАЧНО БРАТЬ! Видео снимая матрицу сжечь нельзя,нет его тут просто, а вот забить грязью при плохом уходе легко. А отличаются они в цене убитый от почти нового на 20-30тр. Две свадьбы в общем.Стоит она такая экономия потери радости от владения конфеткой??? Да и еще,для того кто снимает в джипеге. Он реально рабочий,красивый,цветной. Сильно фуджиковский напоминает. Для никона с его грязными желто зелеными внутрикамерными это редкость.
Автор: Krem (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 15.02.2015 18:44:18
••••
  • Время покупки: 13.02.15.
  • Сильные стороны: Как и у всех проф.камер,перечислять ни к чему.
  • Слабые стороны: Эргономика хороша на момент выхода камеры,но во многом как и во всех ретрозеркалках устарела.
  • Использованные аналоги: Каноны eos 1series.
  • Комментарий: Если не учитывать степень износа камеры,то она вполне справляется со своими обязанностями,как рабочая лошадка так же щёлкает,без устали.Автофокус очень цепкий даже с тёмными стёклами не взирая на средние ИСО И конечно же цветопередача как ни странно напоминает ПЗСную CCDшную,что радует глаз цветопередачей,а не маркетинговой гонкой за мегапикселями,а именно когда в угоду исходника используются мощные шумодавы делая картинку холодной



1/100 sec f/8 iso 3200 35mm




Автор: arristo (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 13.02.2014 11:27:50
•••••
  • Время покупки: 2013
  • Сильные стороны: Вес, камера стоит очень четко в руках. Разнесенность управления - все под рукой. Мощная батарея. Хороший автофокус. Скорость съемки. Малый лаг. Четкое и легкое управление. Очень большой видоискатель. АФ. Автобаланс белого
  • Слабые стороны: Вес, тяжелая она. Плохо фокусируется при недостатке света. D300 фокусируется лучше. Немного странная, по сравнению с D300, логика управления. Странный выбор кнопок на правом верхнем диске. Нет пылетряса. Нет встроенной вспышки-коммандера CLS
  • Использованные аналоги: Nikon D100, D200, D300. Fuji S3 Pro
  • Комментарий: Купил камеру после многих страданий и продажи рабочего комплекта Д300+17-50/2.8. Ввиду того, что кропнутый объектив был всего один, то сел на камеру легко. Оказалось сразу, что тот парк оптики, что у меня был - средненький такой - оказался просто суперским. Тот же 50/1,8Д или Тамрон 35-105/2,8 это просто отличные стекла! Один - хороший портретник, другой - универсальный художественный зум. Докупив быстрый штатник Токину 28-70/2,6-2,8, Ширик Вивитар 13/2,8 МФ и телевик Никон АФ 80-200/2,8д ЕД, получил отличный набор для съемки всего и вся.
    Быстрый, резкий, скоростной - Никон Д3 является просто-таки продолжением мысли, глаза и руки.
    Но тут-то и проявились те недостатки, которые были не очевидны.
    Камера большая и тяжелая. Прежние сумки могут вместить 1 объектив и камеру. ЧТобы взять пару объективов нет и речи. Моя сумка Тенба мессенджер XXL не вмещает Д3 со штатником.
    После мытарств я решил-таки эту проблему.
    Камерой остаюсь сильно доволен. Плюсы я написал - всем этим доставляет.
Автор: londonfill (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 12.11.2012 22:08:57
•••••
  • Время покупки: Ноябрь 2012
  • Сильные стороны: Автофокус, скорострелл, ну вобщем все примочки проф- камер.
  • Слабые стороны: Динамический Диапазон для такого рода камеры маловат.
  • Использованные аналоги: Nikon D700, D300s
  • Комментарий: Взял по-пользоваться этим аппаратом на пару дней,так сказать-оценить.Несомненно это репортажная камера,со всеми вытекающими последствиями.По качеству автофокуса до сих пор,вы вртли найдете что-то лучше.Я не ховорю что нове Кеноны Марки и Никоны 4,800 хуже,просто врятли их автофокус претерпел существенных улучшений.На счет 12мп-а что вы хотели от камеры 2008 года выпуска?Но она и через 5 лет держит марку.





Слабый ДД


Автор: Fotolka (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 22.04.2011 10:57:19
••••
  • Время покупки: апрель 2011
  • Сильные стороны: высокая светочувствительность, 3д автофокус, два слота для флэш-памяти, емкий аккум.
  • Слабые стороны: Очень тяжелое для управления меню, неоперативное и его сложная архитектура. Вес камеры, разрешение, перезагруженность дисплея служебной инф. Низкий порог чувств ИСО 200 с понижением.Динамич диапазон слабый.Навигация по просмотру готовой картинки просто нелепая.
  • Использованные аналоги: Olympus E3, Kodak Pro DSLR/N & 14n
  • Комментарий: этот "репортерский" Никон д3 хорош для неспешной съемки, пустой вес камеры в полтора кг обуславливает хорошую физич форму фотографа и небольшой мобильный парк оптики. Снимая свадьбу Ваш рюкзак иль сумка должна вырасти, либо опустошиться от аксессуаров, поскольку камера здоровая и тяжелая. Перескакивать и менять параметры на лету невозможно, поскольку необходимо вдумчивое и сосредоточенное хождение по пунктам меню, если у Вас "старая" или сторонняя оптика. При этом не может не радовать скорость фокусировки. Финальная картинка вполне нормальна, только разрешение ее разочаровывает, уже несовременно 12мП и для А3 формата всё еще требуется интерполяция. Никон, как обычно, позади паровоза и без каких-либо новаций. Бравада от новой покупки быстро проходит, если держал что-то схожее.
Автор: andrey-404 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.01.2011 17:03:18
••••
  • Время покупки: Месяц назад
  • Сильные стороны: Прежде всего - низкий уровень шумов. Для меня это важно. Остальные плюсы известны.
  • Слабые стороны: От камеры, которая позиционируется как репортерская, ожидал более быстрой и уверенной фокусировки (объектив Nikkor 24-70f2,8).
  • Использованные аналоги: Nikon D700, Nikon D200, FUJI S5 Pro, разные Пентаксы, Кэноны... Вообще много разных зеркалок, цифровых и пленочных. Фотографией занимаюсь с 1972 года.
  • Комментарий: Последние полгода пользовался D700. Очень хороший и удачный аппарат (хотя все же есть проблемы с передачей телесных оттенков). В D3 удивил такой нюанс - крайне плохо видно точки фокусировки, - причем ее яркость автоматически меняется от освещенности объекта, - при низкой освещенности яркость минимальна, точнее - близка к нулю. Практически всегда пользуюсь центральной точкой фокусировки, - как правило, она самая точная. На том же D700, не говорю уже о Сапогах и Пентаксах - очень яркая и четкая точка (прямоугольник, ес-сно). Здесь же практически еле видно, в момент фокусировки чуть лучше - слегка подсвечивается, но все равно толку мало. А между тем в меню есть даже настройка яркости точек фокусировки! Я поставил на максимум (+2), эффект, увы, малозаметный. Коллеги, отзовитесь, - может, это мне аппарат такой попался?... По остальным параметрам - тот же D700, хотя я в глубине души надеялся, что все же чем-то лучше... Реальное отличие только в большей надежности, ресурсе, пыле-влагозащите. Разве что еще JPEG внутрикамерный получше.. Что касается эргономике - на любителя. Мне по этому параметру ближе D700. Еще добавлю - надеялся, что лучше окажется режим следящей фокусировки, - увы, отличий от D700 тоже нет, похоже та же система автофокуса без всяких изменений. Идущего на тебя спокойным шагом человека снять в фокусе не всегда успевает (с 24-70). К сожалению, на звание проф. репортерской камеры если и тянет, то с большой натяжкой.
Автор: ERNST (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.04.2010 17:27:57
•••••
  • Время покупки: 2 недели
  • Сильные стороны: Весь аппарат и есть сильная сторона!
  • Слабые стороны: Вес но приятный!
  • Использованные аналоги: D80 D90 50D 5Dm2 7D
  • Комментарий: Бегая от системы к системе я долго немог наити то что и есть приткновением почти все говорят что не фотоаппарат снимает а.... Но этот аппарат решает многие проблемы мгновенно и качественно!Расказывать можно долго но лудше им снимать, пока использую с Советской оптикой и жду 24-70 от NIKOR .
Автор: Юличка_К (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.01.2010 22:24:42
•••••
  • Время покупки: 20 января 2010 Nikon D3s
  • Сильные стороны: Невероятная чувствительность и качество видеосъемки! Шумность настолько низкая, что сравнивать просто не с чем. Фокусировка шустрая, регулировки удобные, что еще можно сказать про лучшую камеру. Отсутствует ролл-эффект при видеосъемке! Во всяком случае видимый. Очень мягко меняет чувствительность при переходе от очень темного помещения на солнечную улицу! Как в камере!!! Короче суууупер!
    Друзья облизываются
    Про фото все проще - 12 очень хороших мегапикселя и как всегда невероятная чувствительность и скорость фокусировки на ЛЮБЫХ объективах.
  • Слабые стороны: вес и цена
    огромный зарядник на 2 акку
    ДД все-таки с fuji не сравнить
  • Использованные аналоги: Nikon d100, d200, d300, d700
    Fuji s5pro
    Canon 5D Mark 2
  • Комментарий: великолепная камера... лучшее видео в классе.
    точная цветопередача, быстрый автофокус - это та камера, на которой можно остановиться надолго!
Автор: Subhan (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.12.2009 23:18:33
•••••
  • Время покупки: апрель 2008
  • Сильные стороны: всё что написано. высокая исо. скорострельность.баланс белого. суперская наводка на резкость при следящем режиме автофокуса.
  • Слабые стороны: не нашёл.
  • Использованные аналоги: Вся линейка FUJI. Nikon D1X D2X D2XS D90 D80 Canon EOS-1D MARKIII EOS-5D
    EOS-50D EOS-40D
  • Комментарий: Nikon D3 покупал по заказу из Японии. У меня на руках побывал 5 штук этой модели версии начиная с Азиатской заканчивая Американской ни разу не подводили и в ремонте не нуждались. Очень жаль услышать жалоб на счёт этой модели которых покупали с Украины. Знаю ребять которые купили с Киева другие модели Nikona которые в течение одного месяца попадали в ремонт. эти случай говорять сами за себя. откуда поступает апаратура на продажу в территорию Украины?
Автор: Alex_Swift (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 15.05.2009 14:54:01
•••••
  • Время покупки: Май 2009-го
  • Сильные стороны: Все положительное, что свойственно Nikon плюс:
    1. СКОРОСТЬ.
    2. ПОЛНОФОРМАТНОСТЬ.
    3. Малошумность.
    4. Гибкость и многообразие настроек.
    5. Двоекарточность.
    6. Очень много приятных мелочей.
  • Слабые стороны: 1. Ремешок хлипковат.
  • Использованные аналоги: Nikon D60, D90, D100
    Canon EOS30D, EOS5D
  • Комментарий: Думаю, что эту камеру, как и предшественников: D1x и D2х, не зависимо от продолжительности производства, - ждет долгая жизнь.
Автор: SERGEY LUKASHEVICH (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.04.2009 16:42:06
•••••
  • Время покупки: оплатил в августе привезли в декабре 2008
  • Сильные стороны: Высокая рабочая исо.Высокая сорость даже при работе рав+джипег.всё что заявлено 99% верно .отличная машина.
  • Слабые стороны: Попробую найти.Если найду-отпишусь,но это вряд ли.пока не нашел
  • Использованные аналоги: Д70,Д200,Д2х,пробовал в студии 5д
  • Комментарий: Снимаю давно.На никон подсел в1992г-F-501.Долго снимал на плёнку,но как перешёл на цифру_потерял ощущение кадра.С покупкой Д3 всё встало на свои места.Работать одно удовольствие.репортажи в тяжёлых условиях-легко.Согласен,что на высоких исо требуется более точная экспозиция.по "фотошироте" равных ему нет.По крайней мере в моих руках ещё не было.
Автор: lukas777 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.04.2009 14:20:49
•••••
  • Время покупки: ноябрь2008
  • Сильные стороны: Рабочая исо 5000.Всё описанное выше.
    Два слота памяти.эргономика как всегда на высоте.
  • Слабые стороны: Пока не нашёл
  • Использованные аналоги: Д70,Д200,Д2х.
  • Комментарий: Снимаю давно.Работал ещё Москвой 2.После перехода на цифру чего то не хватало.После покупки понял,что этого мне не доставало.Понял это когда посмотрел результат съёмки в тяжёлых световых условиях.Наконец-то появилась цифровая камера с высоким плёночным качеством.При высоких исо более 6400 требуется точнее выставлять экспозицию.Наврное ДД становится меньше.На низких исо от 100 до 1000 работать одно удовольствие.В студии при 100 и 200 работаешь как на плёнку.
Автор: Жосс Бомон (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 08.04.2009 00:41:25
  • Время покупки: Апрель 08 г.
  • Сильные стороны: Много положительных моментов, описаны давно и в разных местах... Для меня - малошумность высоких ИСО прежде всего. Интересный плюс - встроенный "уровень", помогает держать горизонт в неявных ситуациях, особенно при выведении этой опции на функциональную кнопку.
  • Слабые стороны: Тяжёлая, конечно. 51 точка фокусировки, и все сосредоточены в центре кадра, а на краях - нет вообще. (?) Главное, что хотелось бы улучшить - именно экспозамер. Иногда есть склонность к пересвету, а в условиях ночного города - нужно прибавлять экспокоррекцию на 1, а то и 2 ступени в "+", т.к. оранжевый свет фонарей уводит камеру в явный недосвет. Также в условиях ночи иногда вместо выдержки более 6 - 8 секунд выдаёт перед снимком "Lo", хотя снимает потом нормально и на 15 сек., и на 30... Странно это. Как-то снимал предметы на оранжевом фоне - тоже недосвет отметил. Видимо, экспозамер с учётом цвета не всегда так хорош, как надо.
  • Использованные аналоги: Никон D200.
  • Комментарий: Всё здорово, но плечо устаёт после дня таскания её с собой... :-) Объектив-то тоже 900 г., а другой - 1010 г. ... Немало моих снимков с D3 можно увидеть тут - http://zhbomond.photosight.ru
 
Всего 28 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов