Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON Speedlite 580EX II
CANON Speedlite 580EX II
•••••
Вспышка
Ведущее число 58
Режимы E-TTLII, E-TTL, TTL
Поворотная зум-головка
Подробнее о модели:
CANON SPEEDLITE 580EX II (580 EX II)
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON Speedlite 580EX II
Всего 79 отзывовПоказаны: с 61 по 75Страницы: 1 2 3 4 5 6
Автор: sergei-rainer (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.03.2008 20:25:54
 •••••
  • Время покупки: 29 марта 2008
  • Сильные стороны: Canon, родненькая, 58 число, ведущая, ведомая и прочее прочее, куча функций, есть рассеиватель, защита от непогоды, хороший ББ и грамотно вообще работает пыха!!!!!!! Не пищит, как ядерный реактор, оправдывает свои деньги на все сто!!!!!
  • Слабые стороны: Блин, вот сколько уже прошло, а? А так Canon и не удосужился разработать индикатор батарей((( и инструкция почему то в фото ру идёт не к 580 II, а к первой 580-ке, что немного не удобно.
  • Использованные аналоги: Всё остальное...ну вы понимаете...единственный достойный конкурент, думаю, 58 METZ, а не Сигмы и подобное...
  • Комментарий: Вот только купил и разбираюсь с ней, минут 15 искал куда задевали рычажки мастер и слэйв в аналоге с 580, но потом разобрался, теперь за это отвечает кнопочка. =) Работает замечательно, без лишнего шума, всё корректно, даже в паре с объективами Сигма, быстрая и мощна. Я даже не представляю, как народ вообще живёт без вспышки, ведь это главная вещь после объектива!!! Рекомендую всем, кто собирается снимать не только в помещениях и на улице, но и в студии, если студия в планах не значится вообще, то тогда лучше брать 430 EX.
Автор: RuslanG (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.03.2008 23:17:46
 •••••
  • Время покупки: 8.02.2008
  • Сильные стороны: есть
  • Слабые стороны: мало
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: пыха улет, хорошо что она подешевела на фото ру, берите, не пожелеете.
    брал 8 февраля, снимаю ею очень часто, дома незаменимая вещь, на улице тем более.
    советую



см EXIF

см EXIF		  
Автор: Shopot (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.03.2008 13:31:07
 •••••
  • Время покупки: вчера
  • Сильные стороны: мощность
    стабильность результатов
    отличная автоматика
    пылевлагозащита
  • Слабые стороны: цена
    нет индикатора заряда батарей
  • Использованные аналоги: это дебют
  • Комментарий: Покупать по ценам фотору наверное не стал бы, нашел на четверть дешевле, но "серую". Надеюсь, что будет работать как надо...
    Результат превзошел все ожидания... Позволяет моделировать свет как угодно. Тени очень мягкие, может быть даже чуть слишком.
    Эргономика очень приличная, за исключением колеса (но т.к. многое управляется с камеры - это мелочи). Немного перевешивает (Canon 40D), думаю стоит купить бат.блок.
    В квартире с полтинником не развернешься (да еще и на кропе), подумал нацепить кит, так с этой вспыхой разниц между 50/1,4 и китом стала настолько сильной, что кит был моментально возвращен на свою законную пыльную полку. Наверное это можно добавить в "минусы" этой вспышки)))...
    В общем учусь пока, а вчера, можно сказать, перешел на новый курс)))



Первый кадр. Отражение от стены слева. Вспышка на автомате. даже исо забыл сменить. Конвертировано через DPP		  

  
Автор: Александра (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 08.03.2008 13:52:02
 •••••
  • Время покупки: декабрь 2007
  • Сильные стороны: Быстрая, надежная, масса настроек, "умная".
  • Слабые стороны: Отсутствие индикатора заряда батареи.
  • Использованные аналоги: Аналогов пока не встречал :))
  • Комментарий: Снимаю на CANON EOS 40D. Объектив SIGMA 18-200. (Буду брать CANON 24-105 L ) Вспышкой теперь пользуюсь всегда. Позволяет делать очень интересные снимки. Поворачивающаяся головка дает возможность экспериментировать. Один и тот же объект с разным поворотом смотриться по-разному. На автомате сила вспышки подбирается очень корректно. Описывать можно долго. Если есть деньги, надо брать и радоваться :)) За такую вещь 14 тыс. не жалко. Говорили, что вспышка - это половина фотоаппарата. Теперь убедился сам. :) Очень доволен!



Пыха в потолок. Затемнен. Обрезан.		  

  
Автор: Пал Борисыч (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 02.03.2008 21:22:54
 •••••
  • Время покупки: Январь 2008
  • Сильные стороны: Сплошные сильные стороны: мощность, многорежимность, совместимость, скорость, стробоскопический режим (мне нужен для фиксации быстропротекающих процессов, снимаю на черном фоне), богатство настроек, качество изготовления вообще. Изделие придумано нормальной головой и изготовлено нормальными руками.
  • Слабые стороны: По настоящему - только цена. Ну, если придираться, то: слишком быстро гаснет подсветка дисплея, не регулируется время автоотключения (заявлено 1,5 минуты, но на моем экземпляре это почему-то 50 секунд), нет индикатора заряда батарей, диск слишком утоплен и тугой, под пальцем иногда скользит, надо цеплять ногтем.
  • Использованные аналоги: Различные советские вспышки, но это не вполне аналог, тем более, им по 15-25 лет. А также Canon 220EX (недолго и не своя).
  • Комментарий: Первое впечатление - сплошной восторг и трепыхание. Особенно впечатляет возможность стробоскопирования при технической фотосъемке и фотограмметрии, для чего, собственно, и брал обсуждаемое изделие. Замечательные настройки, но все их пока не освоил, вероятно, бОльшая часть не пригодится. Масса полезных функций, типа пилотного света. Инструкция написана доступно, но несколько поверхностно. Книжечка на русском языке, отпечатана типографским способом в ЕС и вложена в упаковку. Изделие сертифицировано в России.В общем, машинкой доволен, жалко, не могу выложить фотки, ибо они содержат информацию, которую не могу публиковать без разрешения заказчика. Возможно, позже.
Автор: RuslanG (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 15.02.2008 14:07:00
 •••••
  • Время покупки: 8.02.2008
  • Сильные стороны: Мощная, быстрая, легка в управлении
  • Слабые стороны: нет индикатора заряда аккамуляторов
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: пока не пробовал во всей красе, но уже остается только хорошее впечатление. пробую снимать в отраженном свете



отраженный свет через белую скатерть

отраженный свет		  
Автор: Prograph (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.02.2008 17:02:54
 •••••
  • Время покупки: 12.02.2008
  • Сильные стороны: Отличный конструктив, всё плотно, прорезинено, где надо и без люфтов.
  • Слабые стороны: Пока только одна - мне кажется, что колесо крепления вспышки к камере было бы надежнее, чем поворотная защелка. Нет, ещё один минус - нет вращение головы в трехмерной плоскости. Одно утешает - этого нет нигде.
  • Использованные аналоги: Sigma EF 500 DG Super.
  • Комментарий: Пишу уже комментарий к девайсу, несмотря на то, что обладаю пару дней. Много писать не буду, просто проведу сравнение с Sigma 500 DG Super:

    1) 580ЕХ однозначно лучше конструктивно. Это сразу мне бросилось в глаза. Как - то всё мощно в ней, хоть и довольно компактно.

    2) 580ЕХ более "скучная" вспышка, потому что...намного корректнее отрабатывает экспозицию в любых режимах, с любым поворотом головы. Цветовая температура пыха более натурально передает цвета снимаемого объекта. В этом плане Sigma более "интеллектуальная", потому что практически постоянно требовала компенсации экспозиции в зависимости от условий съемки.

    3) Наконец - то с 580ЕХ я в полной мере ощутил, что такое серийная съемка со вспышкой. При скорости 5 к/сек снял 7 кадров. НИ НА ОДНОМ НЕТ ПРОВАЛОВ!!! Sigma позволяла снять 2, максимум 3 кадра, потом ступор. По всей видимости 580ЕХ более экономичная в плане энергопотребления или имеет более емкие конденсаторы. Я серию снимал на уже использованных батарейках от 500 DG Super. Так вот, на 580ЕХ после серии из 7 кадров индикатор продолжал гореть красный, а 500 DG Super после 2 - 3 кадров гасла вообще и перезаряжалась секунд 15.

    4) При съемке в лоб 580ЕХ дает ощутимо более мягкие тени. Да, тень присутствует, но не такая жесткая что ли как у Sigma.

    Все эти "немного и чуть - чуть" очень радуют. Процесс съемки стал более предсказуем. В защиту Sigma могу сказать, что по функционалу она практически не уступает 580ЕХ. Однозначно, в своей ценовой категории 500 DG Super вне конкуренции. Просто её надо понять и времени на это уходит больше, чем на родную 580ЕХ. Поэтому совет один - смотрите свой кошелек. Если в нем есть 13 700 рублей, то бегом в Алдус. Именно столько там стоит официальная вспышка ( цены на Фото.ру уже начинают возмущать ). Если финансы поют романсы, то берите 530 DG Super. Всё же 430ЕХ по функционалу не дотягивает до неё, а стоят одинаково. Однозначно, 580ЕХ ставлю 5. Sigma 500 D Super заслуживает твердую 4.
Автор: Болошов Вадим (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 24.01.2008 22:26:05
 •••••
  • Время покупки: 24.01.2008
  • Сильные стороны: Замечательный конструктив, качественная сборка.
    Мощь!
    Топовая вспышка, чего ещё желать? Хороша, одно слово.
  • Слабые стороны: Дороговато, ну да ладно...
    Индикатор заряда, действительно не помешал бы.
  • Использованные аналоги: Canon Speedlite 420EX
  • Комментарий: Купил вот только что, так что коментарии возможно позже. Для обделённых русским мануалом вот залил на файлообменник. Наслаждайтесь :)) Ссылка:
    http://stream.ifolder.ru/5090545
    Формат .pdf
Автор: Константин (Профессиональный фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.01.2008 18:02:07
 •••••
  • Время покупки: 20.08.07
  • Сильные стороны: +надёжный корпус
    +водостойкий(заглушки и прорезинино на всех узлах)
    +опиративно "пристёгивается и отстёгивается",
    +отличная экономия энергии
    +стабильно работает
    +быстро перезаряжается
    +еттл отлично работает
    +подсветка крайних точек квадратной сеткой(когда увидел - очень удивился -неожидал)
  • Слабые стороны: - отсутствие индикатора батареи :) ну легко правится запасной парой пар акамуляторов ;)
    - не срабатывает поджиг от других вспышек(думал сначало что из за еттл, но подсказали что поджикается только от кэнона - что то сомнительно может отказала эта фугнкция)
    -нет функции отменяющей срабатывания пыхи(приходится выключать на аппарате)
  • Использованные аналоги: Сигма 500 супер, Кэнон 430
  • Комментарий: заливал соком, протёр и по раработал колено и всё нармально. В репортаже с боку ударил ногой падающей танцор - всё окей.
    штокой не пользуюсь.
    но в целом переход с сигмы на неё очень порадовал - теперь живу как человек юез мучений - потому что вспоминая сигму вспоминаются мучения - пересветы, недосветы, ненадёжность корпуса-за полгода износилась, не контакты. Ещё вотличае от сигмы что сразу бросилось в глаза на картинках ВБ очень блзок к правильному и свет ложится делая некий более правильный объём очень отличимый от сигмы.
    покупал на снижение цены за ~17
    своих денег стоит! работает как часы и не подводит! очень советую работать с ней качествено и приятно!
Автор: Oldfield (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.12.2007 13:23:18
 •••••
  • Время покупки: 29.12.2007
  • Сильные стороны: О чем тут говорить. Топовая вспышка.
  • Слабые стороны: Не индикатора заряда
  • Использованные аналоги: Sigma DG 500 Super
  • Комментарий: Потрясная пыха! Только недавно купил и уже разобрался почти во всех настройках. Не слишком сложно, при условии наличия Русского мануала (который кстати есть почти во всех магазинах в электронном виде. Нужно только на что скинуть). Башмак с новомодной клипсой неудобства не вызывает. даже наоборот облегчает установку/снятие.
    Вся вспышка загерметизирована резиновыми прокладками и крайне аккуратно и точно собрана.
    Дисплей информативет. а в сочетании с колесиком настроек управление осуществляется предельно легко. Понравился встроенный белый отражатель для создания ярких бликов в глазах.
Автор: Соловей Алексей (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 23.12.2007 09:48:23
 ••••
  • Время покупки: 18.12.2007
  • Сильные стороны: Быстрота работы.
  • Слабые стороны: Нет индикатора заряда батареи - мир удивляется!
    Способ фиксации на камере вызывает сомнения - все-таки винт надежнее. Чтобы разобраться в инструкции нужен еще и инструктор.
  • Использованные аналоги: Нет.
  • Комментарий: Что касается инструкции - это не инструкция по эксплуатации а карманная памятка для опытного, но страдающего склерозом фотографа.
    Фиксация на камере - при активном использовании башмак быстро разболтается и появится очень неприятный люфт, который бы полностью
    устанялся винтом - ан нет!
    Вес - когда вспышка лежит на ладони то она вроде-как-бы и легкая. Но когда устанавливаеш на камеру - что-то в груди екает при повороте оной в вертикальную плоскость. Как и сама вспышка так и "эосы" вообще ориентированы на репортажную сьемку(не на студийную же?!). А репортажи бывают всякие. На одной веселой сьемке я уже летел с двухметрового порапета с телекамерой на плече - просто столкнул вниз президентский охранник. Какое счастье что внизу бушевало людское море - подняли руки вверх и на руки приняли, при моих-то метрдевяностопять и весе за стодвадцать. А ведь могли и расступится. Все-таки с зажимным винтом было бы спокойнее - сапог в бою надежнее.
Автор: Дикобраз Николаев (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.12.2007 08:24:46
 •••••
  • Время покупки: December 20, 2007
  • Сильные стороны: Мне очень ПОНРАВИЛАСЬ !!!

    $384 in USA :)
  • Слабые стороны: непонятная цена тут .. :)
  • Использованные аналоги: Сигма ЕФ 500 ДГ Супер, Канон 420 ЕХ, 580 ЕХ
  • Комментарий: 1. Крышка батарейного отсека - НУ НАКОНЕЦ-ТО сделали нечто НОРМАЛЬНОЕ !!!
    Во всех предыдущих вспышках эта дурацкая дверца как специально проектировалась с тем чтобы легко ломалась

    2. Башмак - металлический а не пластиковый и НЕТУ ВИНТА.. вместо него - рычажный переключатель - влево - "отпущено" , вправо - "зафиксированно" ..

    3. перезарядка ОЧЕНЬ быстрая и главное - БЕЗ ЭТОГО СВИСТА, как будто "камера спускает" ...
    4. все что можно проложенно резиновыми прокладками и реально будет "пыле-влаго защищенным" на Единичках последней серии ..
    5. Экспонирует, как мне показaлось очень хорошо .... :)
    фотки потом добавлю :)
Автор: KonstantinF (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 27.11.2007 20:52:57
 ••••
  • Время покупки: Август 2007
  • Сильные стороны: пылевлагозащита
  • Использованные аналоги: 420, 580
  • Комментарий: в сравнении с 580 усложнилось переключения в режим слейв. Если свпыха ставится на камеру - режим слейва сбрасывается. Камеры 2, вспышки 3, иногда первая 580 удобнее, да и оперативнее рычажок двинуть, чем кнопки давить.
    Если бы не пылевлагозащита, то первая лучше по всем параметрам.
    Управление с камеры пока не пользую.
Автор: дима (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 23.11.2007 20:51:14
 •••••
  • Время покупки: 23 ноября 2207 (только что)
  • Сильные стороны: пыле влагоепроницаемость совсем не помешает
    мошь
    много ручных настроек-подходит для продвинутого пользователя
  • Слабые стороны: пока не выявил,но уверен,найду,если захочу...
  • Комментарий: думаю,вспышка того стоит,и своих денег не жалко,т.к.по сравнению с встроеной небо и земля,особенно,с eos 40d-лучше б вообще встроеную не делали,чем такое г...
    будем юзать изучать,но первое впечатление:"потрясающе"! реально здоровская пыха и не жалею что не нашёл раньше 430 и не уехал после в отпуск...
    пусть теперь отпуск накрылся(пыха то в 2 раза дороже),но буду получать радость от отснятых кадров! p.s.:форуму спасибо-начитавшись решил взять 580-2,а не 430
Автор: Volff (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 17.11.2007 11:32:52
  • Время покупки: 25.10.2007
  • Сильные стороны: Пылевлагозащитность
  • Слабые стороны: См.ниже
  • Использованные аналоги: Canon 580 EX, Sigma 500 Super
  • Комментарий: При использовании на Canon 5 D стали проявляться такие глюки:
    На экранчике вместо ETTL появляется TTL и при этом вспышка лупит на полную мощность, чтобы исправить положение, нужно отсоединить и присоединить заново ее к фотоаппарату. Причем это явление наблюдается периодически после отснятых 20 - 100 кадров. Также после нескольких кадров зависает фотоаппарат. Такой глюк был на на используемой ранее Sigma 500 super. Свою 580 EX сдал в ремонт, купил 580 EX как вторую, запасную.
    Может это брак только данного экземпляра, но все равно неприятно, не ожидал такого от дорогой вспышки.
 
Всего 79 отзывовПоказаны: с 61 по 75Страницы: 1 2 3 4 5 6
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов