Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SONY 28 mm F/2.8 (SAL-28F28)
SONY 28 mm F/2.8 (SAL-28F28)
•••••
Широкоугольный дискретный объектив, отличающийся удивительной компактностью и легкостью. Большая глубина резко изображаемого пространства позволяет строить многоплановые композиции с сохранением резкости всех планов.
Подробнее о модели:
SONY 28 mm F/2.8 (SAL-28F28)
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SONY 28 mm F/2.8 (SAL-28F28)
Всего 8 отзывовПоказаны: с 1 по 8
Автор: Дед Пыхто (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.02.2011 21:21:11
••••
  • Время покупки: Намедни (Б.у. за полцены).
  • Сильные стороны: Относительная широкоугольность, дающая минимальные искажения общей картины и объектов.
    Светосила, обеспечивающая при полностью открытой диафрагме приемлемое качество рисунка.
    Скорость фокусировки.
    Компактность и вес.
    Хорошо сидит и смотрится на современных камерах, например, А580.
    Made in Japan.
  • Слабые стороны: Иногда по углам очевидны Х.А. Впрочем, вероятно, счастливые обладатели объективов 35/1.8 на них просто не обращают внимания.
    Люфт фокусировочного кольца велик, но не больше чем у других представителей линейки.
  • Использованные аналоги: S.18-55, М.35-70/4.0
  • Комментарий: Достойный бюджетник, не ставший легендарным... Для объективности прилагаю образцы уменьшенных фотографий, снятых в JPEG, без какой-либо обработки. Параметры съёмки установлены исключительно для выявления потенциала объектива и фотокамеры.
    Об оценке: Снимал бы как Цейс, поставил бы 5.



F2.8, ISO200


Пример очевидных хроматических аберраций


Снято с рук, источник света - монитор ноутбука. 1/5 сек, F2.8, ISO1600
Автор: xray (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.02.2010 23:27:29
••••
  • Время покупки: февраль 2008
  • Комментарий: Очень удобный объектив для съёмки в помещении. Обеспечивает приличную резкость. Быстрая фокусировка.





 

Автор: Asam (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 22.09.2009 17:14:57
••••
  • Время покупки: февраль 2009 года
  • Сильные стороны: 1. Вес
    2. Размер
    3. Цена
    4. Светосила
    5. Полный кадр
    6. Скорость и точность фокусировки
    7. Приемлемые геометрические искажения
  • Слабые стороны: 1. ХРОМАТИЧЕСКИЕ АББЕРАЦИИ
    2. Диаметр для фильтров 49 мм
    3. Бленда

    За все это и снял 1 балл
  • Использованные аналоги: Фикса-ширика не было. Фокусное 28 мм было на Tamron 17-50 и Sony 18-70.
  • Комментарий: Купил этот объектив для временного (до покупки CZ 16-35) перекрытия широкоугольного диапазона на A900. Первое впечатление: маленький и легкий объективчик как-то потерялся на фоне полнокадровой тушки. Основываясь на его стоимости, честно говоря, ожидал от оптики худшего. Немного поработав с этим стеклом, понял: объектив отрабатывает потраченные на него деньги на все 100%. Порадовала быстрая и точная фокусировка. Иногда очень спасает высокая светосила. Несколько неприятно удивил конструктив. Во-первых, маленький посадочный диаметр – 49 мм. Встает вопрос – либо покупать фильтры специально под это стекло, либо – ставить уже имеющиеся фильтры большего диаметра через переходное кольцо. Я выбрал второй вариант. Использовал переходник MATIN и полярик KENKO (55 мм). К слову, особых проблем с виньетированием не было. Во-вторых, встроенная бленда. По-моему, не удобно и бесполезно. К тому же, при постановке переходного кольца ее просто не вытащить…
    Главное проблемой объектива, на мой взгляд, являются хроматические абберации. При «благоприятных» условиях, они везде – как на периферии кадра, так и в его центре. Не скажу, что уровень ХА совсем уж неприемлем, но по сравнению с тем же Tamron’ом 17-50 их очень много.

    Подводя итог, могу сказать: объектив не плохой, особенно учитывая его цену. Да, он «хроматит», да, не совсем удачный конструктив, но в противовес этому у него куча достоинств. Однозначно это любительский объектив, и он не подходит для профессиональных целей, для этого у нас в системе есть зайцы))) Если нужен недорогой, удобный и практичный ширик на полный кадр – SAL-28F28 – удачный выбор!
Автор: bash (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 28.08.2009 22:35:33
  • Время покупки: август 2008
  • Сильные стороны: -
  • Слабые стороны: -
  • Использованные аналоги: Sony SAL 50mm
  • Комментарий: Возможно мне попался бракованный экземпляр. К сожалению, покупал не сам (т.к. ближайший специализированный магазин от меня очень далеко), покупал не слишком квалифицированный знакомый - проверить дотошно в магазине не смог.
    Объектив имеет пыль на внутренних линзах, сильно шумит при фокусировке, дает картинку хуже "кита". До этого покупал соньковский полтинник - сплошная радость от картинки.
    Мораль: проверяйте при покупке очень внимательно, может попасться плохой экземпляр...
    Теперь у меня проблема - как его в сервис сдать. :(
Автор: aleksastakhov (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.06.2009 14:52:37
•••••
  • Время покупки: лето 2009
  • Сильные стороны: Светосила
    компактность
    Резкость
    цена
  • Слабые стороны: Не заметил пока
  • Использованные аналоги: Это мой первый фикс до этого зумы Minolta
  • Комментарий: Быстрый автофокус, компактный размер на кропе практически 50мм, очень нравиться размытие фона



 

 

Автор: SNAI (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.03.2009 00:54:45
•••••
  • Время покупки: Брал на время у приятеля.
  • Сильные стороны: Светосила, цветопередача, очень удобное фокусное расстояние. Цена
  • Слабые стороны: Отдалённые, мелкие объекты не очень чётко прорисовывает. Но за такие деньги,
    это реальный минус.
  • Использованные аналоги: SONY Kit 18-70/55-200
  • Комментарий: Очень хочу купить такой объектив, но в Краснодаре его нет. Каждый день захожу, смотрю, когда появится. Куплю, сразу выложу фото
Автор: Костевич Юрий (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 26.03.2008 17:18:47
•••••
  • Время покупки: недавно
  • Сильные стороны: фикс, рисунок, цвет, цена
  • Слабые стороны: не заметил
  • Использованные аналоги: 24/2,8
  • Комментарий: Про аналог минольты(которая ниразу! не инкарнировалась). Рисунок красивше, чем у полтинника 1,4. фокусное очень удобное. рисунок объемный, отличный цвет. На минольтоклубе какойто "тестер" нагнал пурги, что это худший фикс минольты. Имея 24/2,8 и 50/1,4 могу смело утверждать, что это достойный фикс. А за те деньги, которые за него просят, так и вобще лучший по цене-качеству. Если выбирал бы щас для бюджета 50 или 28, выбрал бы последний.
Автор: Александр (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 24.03.2008 12:44:27
  • Время покупки: собираюсь
  • Комментарий: Никто не юзал данный объектив, пишите очень любопытно. А то как куплю, а он фигня полная.
 
Всего 8 отзывовПоказаны: с 1 по 8
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов