Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 400 mm f/5.6L USM
CANON EF 400 mm f/5.6L USM
•••••
Уникальный светосильный супер-телеобъектив для использования с SLR-камерами Canon – идеальный выбор для любителей дикой природы и фотоэнтузиастов, высоко ценящих качество полученных фотографий. Объектив откроет поистине новые горизонты в творческой фотографии, позволяя создавать великолепные снимки. Именно с его помощью фотограф сможет получить незабываемые снимки быстродвижущихся объектов, птиц в полете или спортивных соревнований. Флюоритовая линза и элемент с ультра-низкой дисперсией из UD-стекла эффективно устраняют хроматические искажения и уменьшают цветовые отклонения при съемке для получения естественно ярких цветов и резкости. Сверхзвуковой мотор (USM) обеспечивает быструю и почти бесшумную фокусировку.
Подробнее о модели:
CANON EF 400 mm f/5.6 L USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 400 mm f/5.6L USM
Всего 13 отзывовПоказаны: с 1 по 13
Автор: alexanderm (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.12.2015 18:06:15
••••
  • Время покупки: Ноябрь 2015
  • Сильные стороны: Легкий, хороший автофокус, цена
  • Слабые стороны: Нет IS, автофокус не такой цепкий, темноват, боке.
  • Использованные аналоги: Canon 70-200 4L, Sigma 70-300 DG APO
  • Комментарий: Несмотря на то, что у меня получилось недостатков больше чем достоинтв, линза более чем интересная. Минусы ее в том, что в погоне за дешевизной Кенон убрал необходимый для такого фокусного расстояния, стабилизатор и видимо упростил избирательность фокуса. Фокус не стал от этого менее точным, но скажем птица среди ветвей 100мм макро от Кенона выбирается намного лучше и быстрее чем 400мм фиксом. Его легкость и фокусное дают возможность легко снимать с 10-20 метров крупных птиц, сценки из их жизни и вообще нечто достаточно крупное не привлекая к себе внимания, что от линзы и требовалось. Искажений минимум, резкий даже на полностью открытой диафрагме, но опять таки, учесть стоит отсутствие стабилизатора и смаз. Скорость фокуса очень хороша, что дает возможность щелкать как в полете, так и при неожиданных изменениях в картинке жизни животных и получать резкие снимки в следящем режиме. Темноват - так как нельзя навесить никакой родной экстандер, автофокуса не будет. А жаль, был бы он f/4 все было бы иначе и намного лучше. А так ставлю стеклу твердую 4-ку.



 

 

Автор: medeo80013 (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 21.07.2013 08:04:21
•••••
  • Время покупки: Июль 2013
  • Сильные стороны: Быстрый автофокус, картинка на выходе
  • Слабые стороны: Тяжеловат
  • Использованные аналоги: Canon EF 70-200 f/4 IS, Tamron 70-200 f/2.8
  • Комментарий: Очень хорошая картинка по цветам и резкости с Canon 5D mark II. Все фото сделаны на закате и с рук.







Автор: Fred72 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.03.2013 13:58:21
•••••
  • Время покупки: Декабрь 2012
  • Сильные стороны: Легкий, быстрый АФ, недорогой
  • Слабые стороны: Нет
  • Использованные аналоги: Sigma 120 - 400, Canon 70 - 200 f 4
  • Комментарий: После покупки стал проверять и был немного расстроен. Фото были не резкие и цвета не сочные. Уже решил продать, но в солнечный день вышел во двор и сделав несколько снимков, был удивлен качеством снимков. Просто этому стеклу надо побольше света, вне зависимости от ISO, диафрагмы и выдержки. Сейчас еще не лето, на улице не так ярко, но я уже доволен, думаю с приходом лета и ярких дней качество будет еще лучше. За такую цену стекло великолепное. На примерах фото, снимал все с рук, на Canon 7D. Удачных всем снимков



Птица без движения.


Ворон в полете.


Можно снимать не только птиц
Автор: tehnik83 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.02.2012 18:20:41
•••••
  • Время покупки: декабрь 2011
  • Сильные стороны: Вес, конструктив, встроенная бленда, достаточно хорошая резкость, быстрый АФ
  • Слабые стороны: Светосила 5,6, но это не очень критично
  • Использованные аналоги: 70-200 4 ЛИС
  • Комментарий: Отличный объектив, использую для съемки дикой природы. Дырка 5,6 конечно темновата, но в нормальную не пасмурную и солнечную погоду работает на ура! На счет стабилизатора скажу, что его необходимость некритична. снимая к примеру птиц я выставляю выдержки как правило не длинее 1/1000 - что вполне предохраняет от трясущихся рук. В своем ценовом диапазоне самый лучший по качеству картинки объектив с таким фокусным расстоянием.





 

Автор: V.O.I.D. (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 02.09.2011 16:18:35
•••••
  • Время покупки: Август 2011
  • Сильные стороны: Относительная компактность, цена
  • Слабые стороны: Разве что, виньетка при использовании с экстендером
  • Комментарий: Хороший объектив. На удивление, в Фото.ру одна из самых демократичных цен на него. Резкость, наверное, не L-фиксовая, но всё равно очень хорошая. На уровне лучших зумов Canon. С экстендером Canon x1.4II отрабатывает ужасно плохо, вообще, не советую брать этот экстендер по ряду причин. С конвертером Kenko ПРО серии работает великолепно. И даже автофокусируется. Ставлю оценку 5



 

 

Автор: Сергей Адамов (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 27.04.2011 21:05:28
•••••
  • Время покупки: март 2011
  • Сильные стороны: цена, встроенная бленда, вес, качество.
  • Слабые стороны: автофокус не работает с родными тклеконверторами
  • Комментарий: в своём классе он идеален! работал в пустыне и в высокой влажности, не подвел!





кроп, с рук шесть метров
 

Автор: Вадим111 (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 20.11.2010 23:12:36
•••••
  • Время покупки: май 2010
  • Сильные стороны: Длинный фокус при малой цене. Легкий, быстрый автофокус.
  • Слабые стороны: Недостатков для объективов этого класса не обнаружил
  • Использованные аналоги: Самым длинным до этого был только 135/2
  • Комментарий: Покупал объектив не с целью исключительно фотоохоты, а с целью иметь длинный фокус, равнозначный фокусному расстоянию, которым обладают большинство продвинутых цифромыльниц.
    Объектив резкий и, используя его на полном кадре, я до сих пор не заметил в нем виньетирования по краям, о котором все так любят говорить. Картинка по полному кадру чистая. Автофокус не молниеносный, как, к примеру, у 135/2, но настолько быстрый, что дискомфорта не чувствуется. В сочетании с 1,4 экстендеров автофокус работает только при заклейке контактов. Работает медленно, но навестись на объект вполне возможно.
    Из-за малой светосилы стекла при малейшем недостатке света начинают выползать шумы, поднятие ИСО не помогает. Получать качественную картинку на больших расстояних съемки можно только при ярком, прямом свете.
    В примерах привожу три образца использования этого объектива.
    1 - это панорама снятая с очень необычной перспективой. Расстояние между двумя мысами километров 7, а выглядят так, как будто находятся один за одним. Остальные пейзажные кадры (так несвойственные объективам с таким фокусным) столь же необычны, как и этот.
    2. Использование в фотоохоте. Летнее начало вечера, когда солнце еще высоко над горизонтом, а на теле девушек уже видны цветовые шумы
    3. Портрет. Сказать откровенно, боке не АХовое. Просто размытие вхлам всего, что находится за объектом съемки. Но резкость лиц на уровне.

    И последнее: При съемке этим объективом (когда четко знаешь, для чего собираешься его использовать) ни разу не возникала необходимость в уменьшении фокусного. Т.е. я ни раз остался доволен, что предпочел этот фикс зуму 100-400.



Пейзажная съемка


фотоохота


Портрет
Автор: Куриленко Олег (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 06.10.2009 11:06:02
•••••
  • Время покупки: Больше года
  • Сильные стороны: Недорогой, компактный, легкий, резкий, быстрый автофокус.
  • Слабые стороны: Хотелось бы чуть меньший МДФ, хотя с макрокольцом позволяет снимать на полный кадр даже маленьких птичек.
  • Использованные аналоги: 200/2,8
  • Комментарий: Очень нравится это стекло. Резкое уже на ф6,3. Отсутствие стаба абсолютно не мешает. Резкие кадры на выдержках 1/80-1/125 не редкость. Идеально подходит для ходовой фотоохоты.
Автор: Александр Борейша (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 05.08.2009 12:03:21
•••••
  • Время покупки: июнь 2009
  • Сильные стороны: Резкий, быстрый и точный автофокус, надежность в работе при любых условиях, интегрированная бденда, достаточно компактен для работы в поле , предсказуем в работе и идеален для кропа.
  • Слабые стороны: Отсутствие стабилизатора - не считаю минусом ! В нормальных руках - идеальный объектив для дикой природы.
  • Использованные аналоги: EF 500mm f/4L IS USM, EF 300mm f/4L IS USM, EF 300mm f/2.8L IS USM, EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, NIKKOR AF-S 300mm f/4D
  • Комментарий: Очень доволен работой этого объектива ( есть с чем сравнивать и какой инструмент выбирать для работы под конкретную задачу ) Пожалуй , идеален для работы на кропе в жанре дикой природы ( светосила 5.6 на фиксе при таком фокусном - это ОЧЕНЬ неплохо ) А отсутствие стабилизатора абсолютно не вносит для меня дискомфорта при работе с рук...просто надо знать в каких условиях нужно применять этот объектив...а в каких - другой. МДФ - 3.5м тоже неплохо для этого жанра - удобно для работы с рук и из скрадка.При работе двумя камерами ( кроп и ФФ ) фактор компактности и небольшого веса позволяет все чаще использовать этот объектив на кропе.



1/320 , f7.1 , ISO 320


1/400 , f7.1 , ISO 200


1/640 , f8.0 , ISO 500
Автор: danone inside (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.07.2008 04:07:01
•••••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: уже все сказано
  • Слабые стороны: их не сужествует! все остальное это ложь!
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: отличное стеклышко! куплено в японии.в комплекте замечательный кожанный тубус, точный автофокус даже в сумерках, интегрированная бленда,резиновая кайомка на блэнде(самое ударочастое место), относительно компактное, в руке отлично лежит,в сочитани с марком идеально. прекрасный портретник! можно легко выдернуть лицо из толпы или в студии, если ее размеры позволят конечно же...







Автор: Михеев Алексей (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 17.07.2008 13:31:28
•••••
  • Время покупки: 2000
  • Сильные стороны: Прекрасный объектив. Очень лёгкий и резкий, великолепное размытие, быстрый фокус.
  • Слабые стороны: На полном формате валит края не сильно но есть. Отсутствие стабилизатора тогда эту штуку только придумывали.
  • Использованные аналоги: EF 400, 100-400, 600
  • Комментарий: Великолепное стекло особено под кропнутые камеры. Оптимален для съёмок живой природы в походном варианте. Для птичников самый то, да и лицо ничего не подозревающее выхватить из толпы очень удобно. Можно использовать как портретник у кого студия ну очень большая.
Автор: aurelius (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 02.04.2008 04:21:42
  • Комментарий: пара снимков в поддержку словесным восторгам. параметры съемки: данный объектив + 3х телеконвертер Kenko, EOS 10D, RAW, ISO 100, f/8, 1/30 и 1/45, mirror lock-up, штатив Slik Pro 700DX





 

Автор: aurelius (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 26.03.2008 15:07:26
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2007
  • Сильные стороны: он безупречен: металлический корпус с интегрированной блендой и при этом малый вес, непревзойденная резкость, пожалуй, и светосила (при таком-то фокусном!)
  • Слабые стороны: их даже придумать невозможно
  • Использованные аналоги: аналогичных - не было
  • Комментарий: Canon выпускает эту модель уже 15 лет (ее выход на рынок - май 1993), но совершенство не нуждается в улучшении. До покупки несколько смущала большая минимальная дистанция фокусировки (3.5м), но, начав снимать, понял, что зря. Объектив превосходно работает с удлинительными кольцами и телеэкстендерами, тогда его возможности становятся безграничными. С комплектом из трех колец Kenko (12+20+36=68мм) мин. дистанция фокусировки становится (по моим замерам) 192см, масштаб съемки возрастает почти вдвое, автофокус работает! Это дает изумительную макросъемку. А с трехкратным телеэкстендером (тоже Kenko) и кроп-факторной камерой (х1.6) я получаю 1920мм фокусного расстояния, что утрет нос многим телескопам. Конечно, такие комбинации требуют, помимо железного терпения, хорошего монопода и (при работе с экстендером) мощного и стабильного штатива, но эти издержки с лихвой окупаются результатами. Ставлю пять с сожалением, что более высокий балл не предложен
 
Всего 13 отзывовПоказаны: с 1 по 13
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов