Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 20 mm f/2.8 USM
CANON EF 20 mm f/2.8 USM
•••••
Сверхширокоугольный объектив
USM фокусировка
Угол поля зрения 94°
Высокая светосила
Подробнее о модели:
CANON EF 20 mm f/2.8 USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 20 mm f/2.8 USM
Всего 21 отзывПоказаны: с 16 по 21Страницы: 1 2
Автор: safonov_igor (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.11.2009 20:29:16
•••••
  • Время покупки: Июнь 2009-го
  • Сильные стороны: Замечательные стекла, прочная конструкция.
  • Слабые стороны: не обнаружил
  • Использованные аналоги: Canon 18-55
  • Комментарий: Очень хороший объектив. Много раз справлялся с поставленными задачами. Полная сила 20mm ощущается только на пленочных аппаратах Canon. Замечательный светосильный объектив.



выдержка 1/640; f/13; ISO-400


выдержка 1/320; f/10; ISO-400


выдержка 1/80; f/8; ISO-400
Автор: dlab (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 04.11.2008 18:35:12
••••
  • Время покупки: XX.07.2008
  • Использованные аналоги: мир 20мм ф/3.5, 17-40Л, кит
  • Комментарий: Стекло бралось на плёнку и на кроп. Не идеальная резкость (но вполне достаточная), виньентирование (на плёнке на открытых дырах), зайчиков иногда можно красивых поймать, быстрый аф, хороший конструктив. Мне нравится и на плёнке и на кропе.
Автор: I Nail N (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 19.10.2008 20:38:25
  • Время покупки: весна 2007
  • Сильные стороны: Хороший угол захвата на полной матрице.
  • Слабые стороны: Сильно искажает и затемняет края на полной матрице. Плохая цветопередача при низкой освещённости.
  • Использованные аналоги: 17-40 f4L, 24-70 f2.8L USM
  • Комментарий: Нужен был широкоугольник на МАРК 3Дс. Купил недорого (для нашего региона) за 500$. Много снимаю в помещениях, был зачарован искажениями, цветами и затемнением по краям кадра. Все конечно исправляется в компьютере (кроме чистого цвета даже в RAW), но когда большое количество фото, обработка начинает парить. Видимо старые пленочные линзы плохо подходят на цифру.
    Недавно снимал 20 mm на 450Д, результат оказался гораздо лучше. из-за маленькой матрицы а 450Д искажений почти нет и не видно затемнений на краях фото. Единственное, нет хорошей резкости.
    Не рекомендую на полную матрицу, лучше присмотрется к 17-40 f4 L (ближе по цене). Фото на 450Д ниже.



фото при слабом освещении


может сильно придираюсь к линзе?


здесь попал лучше
Автор: DotFoto (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 01.06.2008 13:12:18
•••••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: Отличный резкий и контрастный объектив
  • Слабые стороны: не обнаружил
  • Комментарий: Независимо от того что говорят об этом объективе, мне он очень нравится.Не дорогой и качественный.



EOS 5 D, f/2.8, ISO: 800


EOS 5 D, f/2.8, ISO: 1000


EOS 5 D, f/2.8, ISO: 1000
Автор: Святослав Липинский (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 17.12.2007 12:36:34
••••
  • Время покупки: только тестил
  • Сильные стороны: ширина, USM-тихо фокусируется в отличии от 24мм. 2,8, если снимать "с живота" - не промахнешься ;) большаяя глубина резкости
  • Слабые стороны: не подходит для съемки людей с близкого расстояния, ловит зайцев, по тестам так же вроде низкое линейное разрешение.
  • Использованные аналоги: Canon EF 20-35 3,5-4,5; Canon 17-40; Canon EF 24 2,8
  • Комментарий: МНения про объектив противоречивые... поскольку нужен ширик для съемки в первую очередь людей и жанровой фотографии на полноформатной матрице не взял его. Но объектив хорош, что бы не говорили про него в тестах. Ширина и большая глубина резкости, добротное исполнение, USM. В общем то что надо для интерьера и пейзажа.
    Ну и по опросам народа мне его отсоветовали дважды в разных местах.
Автор: Matwey (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 10.12.2007 21:18:17
•••••
  • Время покупки: сентябрь 2007
  • Сильные стороны: Широкий угол, резкость, светосила
  • Слабые стороны: На 2.8 по краям малость мылит, чуть-чуть недостаёт контрастности
  • Использованные аналоги: Фиксов - шириков не было
  • Комментарий: Стекло хорошее, но надо выбирать при покупке, у меня была возможность выбрать из 3-х экз., резкий, рисует хорошо, ИМХО немного нехватает контрастности, но это поправимо.Использую на кропе, на ФФ виньетирование на 2.8 сильное, на кропе нормально. Объектив хороший.



f/8, только сжатие для интернета
 

 

 
Всего 21 отзывПоказаны: с 16 по 21Страницы: 1 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов