Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 1Ds
CANON EOS 1Ds
•••••
CANON EOS 1Ds, первая высококлассная зеркальная цифровая фотокамера с матрицей 11миллионов пикселей равной "плёночному" кадру 36х24mm
Подробнее о модели:
CANON EOS 1Ds
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 1Ds
Всего 14 отзывовПоказаны: с 1 по 14
Автор: ZHukin (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.02.2017 15:02:57
•••••
  • Время покупки: 15 февраля 2017
  • Сильные стороны: Замечательная камера! :)
  • Слабые стороны: Вес и меню
  • Использованные аналоги: Canon 5D
  • Комментарий: Даже тестовые фотки остались на память!!
    Очень доволен данным девайсом!!! (Спасибо Kwazimodo и горящим пикселям)







Автор: Mihael_UWOO (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 02.07.2016 13:11:12
•••••
  • Время покупки: осень 2013
  • Сильные стороны: Шикарная детализованная картинка с отличной цветопередачей, большой светлый видоискатель, зерно похоже на пленочное, быстрый и цепкий 45-точечный автофокус, точный баланс белого
  • Слабые стороны: Маленький экранчик, батарея не очень емкая (около 400 снимков со стабилизатором, 500-550 без него), рабочее исо бы пошире, низкая скорость записи на карту памяти, скорострельность 3 кадра в секунду
  • Использованные аналоги: 350D, 40D, 7D, 5D, 1DmkII, 6D
  • Комментарий: Брал его после первого пятака, пятак не совсем устроил цветами и постоянным непопаданием баланса белого и не очень автофокусом. Картинка единицы намного качественней. Рав очень тягучий, детализация очень хорошая получается. С этой камерой совсем перестал добавлять резкости в фотошопе. Пластмассовый EF50mm F/1.8 зажил на этой камере новой жизнью. Автофокус перестал промахиваться, картинка почему-то стала намного пластичнее. Если это фокусное устраивает, можно не на полтинник отличные снимки делать без особых затрат. Цвета, которые не жухнут при плохом освещении-это особенность всех единиц. Немного не хватает ИСО в темных местах, но вспышка помогает, отснял на работе корпоратив и очень не плохо вышло. Скорострельности 3 кадра в секунду иногда бывает маловато, и скорость записи на карту памяти не сильно высока, поэтому сериями нужно снимать осторожно, чтобы не заполнить буфер до конца. Совсем маловат экранчик, и на ярком солнце он мало рабочий. Но на этой камере им как правило почти не пользуешься - все гарантированно в фокусе. Через переходник CF>SD вставил в него Wi-Fi карточку памяти, теперь снимки передаются на смартфон. При необходимости можно их отсматривать там, на хорошем экране. Батарею заменил (купил неоригинальную), а родную перебрал. Внутрь впаял 10 шт SANYO ENELOOP из одной партии, на мой взгляд емкость даже возросла. С великим удовольствием от снимал на него больше двух лет, теперь подкопил деньжат на 1Ds Mark III, после единиц пятерки-шестерки в руки брать не хочется...
    Больше фото, снятых мной на эту камеру можно посмотреть тут: https://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=198994&how=created&search_author=MihailStepanov&



Камерный JPEG, корпоратив со вспышкой




Автор: senjak (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.07.2013 17:11:22
•••••
  • Время покупки: март 2013
  • Сильные стороны: Только хорошие впечатления,
    -Качество картинки
    -Цветопередача
    -Удобство управления
  • Слабые стороны: - годы
    - вес
  • Использованные аналоги: EOS 10D, EOS 30D, EOS 50D
  • Комментарий: Камера топовой серии, єтим все сказано, ее цена в 2002 году более 8000 уе, даже через 10 лет она будет радовать.

    Єто вторая камера Кенон которая поразила меня, первая была 10D
    рекомендую всем кому нужна камера для творчества, она будет радовать вас долгие годы.

    не променяю ее на другие камеры кенона, разве что на марк2

    Про маленький экран забываешь, просто он ненужен, камере сама справляется с своими задачами по экспозамеру, по фокуса по бб.



    единичка + хороший объективы вот что нужно для превосходных снимков.

    70-200 2.8 -вот что не хватает для этой камеры чтоб творить чудеса
Автор: Slav81 (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 06.05.2013 23:42:59
•••••
  • Время покупки: год назад
  • Сильные стороны: точный автофокус, большой и светлый видоискатель, неубиваемый всепогодный корпус, цветопередача,
  • Слабые стороны: слепой дисплей, медленная запись на карту, маловато ISO
  • Использованные аналоги: Canon: 40D, 400D, 7D
  • Комментарий: купил недорого б/у что бы оценить преимущества единичек. Оценил и снимаю теперь в основном им. Эталонная работа с цветом и полутонами, после единички на снимки с 7д смотреть неохота. Особенно радует работа автофокуса, все оптика заработала без ошибок, на кропах я просто замучался фокус ловить. Пришлось самому переделывать батарею т.к. новых не купишь. На dxomark.com ДД камеры оценили крайне низко, но практика показывает он не хуже чем на 7д и многих других, наверно они не так замеряли )) Теперь планирую прикупить вторую версию этой камеры. Тем у кого мало денег на новые ФФ камеры, можно обратить внимание на эту старушку, она того стоит!



iso 125, 100 mm, хороший ДД


натуральный цвет кожи. iso 250. свет из окна.


iso 200, EF 85 mm 1.8 USM, f-2
Автор: MihailSH (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 06.02.2013 13:16:54
•••••
  • Время покупки: 2012г
  • Сильные стороны: БОЛЬШАЯ МАТРИЦА, проф корпус и управление.
  • Слабые стороны: Маленький экран, яркость и контраст снимков на котором меняется в зависимости от положения камеры - чуть наклонил и совсем другой снимок. Нельзя отзумировать часть изображения и рассмотреть. Для новичков оба эти недостатка существенны - для опытного фотографа ни капельки.
  • Использованные аналоги: Nikon D3 основаня камера, Canon 1Ds брал как запасную, через переходник использую оптику Никон, так же есть и Кэноновские фиксы.
  • Комментарий: Друг с 5D II когда взял в руки мою тушку- еще долго слюнками оптикал. Проф тушки лежат в руке и управляются иначе- это особенно чувствуется когда ты с ней 8 часов в день, и когда надо быстро менять установки. Кто то жаловался на ISO - Я не понимаю в чем проблема? Вам мало ISO 400? или 100? К примеру у меня Nikon D3 который не имеет проблем с чувствительностью. Допустим я снимаю на D3 iso 1600 в загсе на диафрагме 5,6, а подруга на 1Ds на фикс, дифрагма у нее стоит 2,0 и iso 200 и по свету снимки у нас будут одинаковые. Вам мало ISO- купите нормальную оптику))) Сигма сейчас делает отличные 85/1,4 и 35/1,4 - главное выбрать хороший экземпляр. Для проф. репортажа камера не подойдет - но для обучения и опыта - очень даже.



iso 100 85mm без шумодава


iso 100 85mm без шумодава


iso 400 на canon 400/5.6 f/6.3 без шумодава
Автор: pleno4nick (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 31.01.2013 01:18:24
•••••
  • Время покупки: 01.2013
  • Сильные стороны: FF, хорошо выставляет экспозицию и баланс белого, прочный,
  • Слабые стороны: тяжелый и медленный
  • Использованные аналоги: не аналоги но все же. canon 40d, canon 1v,
  • Комментарий: очень хороший аппарат. успел лишь поверхностно ознакомиться, впечатляет. надеялся увидеть несколько иные цвета, но не оправдалось, приятней чем в более современных, но все же не на столько близки к пленочным. уверен что просто мало с ним работал. кто-то жалуется что батарею сильно кушает, решается проблема очень просто, заменой батареи, благо на фото.ру аналог энкатсу 600 руб. держат заряд очень хорошо. так вот) очень доволен покупкой.



iso 1250 длительная выдержка


iso 400 f4 / 60


iso50 f11 / 42 сек
Автор: AmigosFoto (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 18.11.2012 15:54:15
••••
  • Время покупки: 15/11/2012
  • Сильные стороны: качество и удобство сьемки
  • Слабые стороны: конфигурация под Винду 7, через год пользования на 28.000 вышел из строя Затвор...появилась на скоростях < 1/400 белая полоса
  • Использованные аналоги: SONY A100, SONY A380, Canon EOS 5D
  • Комментарий: очень сильная камера, цена/качество на сегодня просто супер. Картинка на "жирном" пикселе матрице, просто радует. Советую всем для нормального бюджета и качества. Приобрёл новую с 4т пробегом с этой камерой трудно расстаться







Автор: Krem (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 16.04.2012 03:38:37
••••
  • Время покупки: 15.04.2012г.
  • Сильные стороны: Как и у всех единиц пылевлага,ресурс затвора.
  • Слабые стороны: Туповат по скорости обработки особенно при съёмке в TIFF.Как и у всех ранних единиц это металгидридные аккумуляторы,при использовании,периодически напрягает думой о заряде.При минусовой температуре,садяться аж на глазах. Малый экран как и у второй FF.
  • Использованные аналоги: 300d/ 30d/ 5D MII/5D MIII/5DSr/1D/ 1Ds MI/ 1Ds MII/ 1Ds MIII/1D M4
  • Комментарий: Эргономика аналогична 1D MI Не руссифицирован. Первый процессор Digic слабоват для такого разрешения и FF сенсора,снимает не торопясь,открывает картинку с натягом.Но цвета в TIFF хороши близки к цветам в 1D.Да в первых Марках старались приблизить картинки ближе к плёночным.В погоне за съёмкой в неблагоприятных условиях освещения производители пошли на изготовление СМОС матриц,кроме цифрозадников,там и цена соответствующая.В КМОП матрицах шумов меньше как и натуральной цветопередачи,погнались за разрешением,а нужно больше работать над качеством картинки.Потому как сверх высокое разрешение нужно лишь для печати больших форматов,чем практически никто из пользователей не пользуеться.







Автор: dimuka (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.12.2011 10:41:29
•••••
  • Время покупки: 10.2011
  • Сильные стороны: ФФ
    удобен - как все 1 от канон
    цветопередача.
  • Слабые стороны: деиствительно медленный
    батарею жрёт
    чутка шумит на высоких исо
  • Использованные аналоги: canon eos 1d
  • Комментарий: очень хорошии аппарат-каждый руболь вложеный в него оправдан.по цветопередаче очень похож на плёнку.больше всего неудобство доставляет его медленная скорость обращения с картой.даже 1d был на порядок быстрее.но на всё это перестаёшь внимание обращать.максимальное исо с минимальными шумами 400.хотя и на 800 результат неплохой-всё тянется в DPP.обязательно купите 2ую батарею(одной хватает примерно на 400 снимков)







Автор: FiSH (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 02.06.2011 12:21:35
•••••
  • Время покупки: февраль 2011
  • Сильные стороны: ДД, Цветопередача, Автофокус, Корпус, Автоматический баланс белого.
  • Слабые стороны: Маленький дисплей, много жрёт батарею, невысокая скорость записи снимков, шумы на исо выше 650, значительные шумы на исо выше 800.
  • Использованные аналоги: Sony A100, Pentax K7, Canon 50D, Canon 5D mkII
  • Комментарий: Камерой пользуюсь относительно недолго, но за это время полюбил её всей душой, что даже 5Д Мк2 занял почетную роль второй камеры в моём арсенале. Теперь о минусах и плюсах по-порядку)Главное, и пожалуй единственное, значительное неудобство вызывает дисплей...Оценить экспозицию ещё можно, вот резкость уже нет. Но ничего...Уже привык)Второй минус - прожорливость. По-этой причине, сразу после покупки, приобрёл сразу ещё несколько аккумуляторов(благо стоят недорого)Теперь беспокойства по этому поводу не испытываю.А вот к медленной работе с картой памяти пришлось привыкать дольше. Благо спасает, что даже во время процесса записи можно снимать. Шумность - достаточно субъективный минус в моём случае, когда есть 5Д мк2...но даже на нём редко выкручиваю исо выше 650, при наличии светосильной оптики. В случае с 1Дс, то максимальное значение, которое использую обычно - максимум 400исо. Т.к.снимаю только в RAW, то и 800 на нём вполне рабочее значение.Из объективных для меня минусов, пожалуй все)Теперь о плюсах...Думаю о Динамическом Диапазоне и цветопередаче на этой камере можно говорить бесконечно...но есть одно но...себя эта камера во всей красе раскроет только на хорошем стекле. Бюджетные стёкла просто душат эту камеру. Автофокус - отдельная песня. По сравнению с 5Д он просто великолепен. За всё время использования не было замечено ни одной ошибки. О подстройке баланса белого забыл вовсе...Всегда на автомате и ни разу не ошибся.Теперь могу подвести итог...Для скоростного репортажа единичка подходит с трудом, но она для него и не создавалась. Для свадьбы, студии, клуба, концерта - просто замечательна и вполне может тягаться с современными камерами.Жаль что сейчас такую камеру уже практически не найти в хорошем состоянии...но мне повезло заполучить (узнал по результатам диагностики) эту камеру в отличном состоянии с родным неменяным затвором и пробегом в 7000 снимков.Менять эту камеру даже в мыслях нет!
Автор: alex_bunevich (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.12.2010 22:28:18
•••••
  • Сильные стороны: надёжность, рисунок, детализация, цвета, автофокус
  • Слабые стороны: шум, бандинг (!), скорость записи, экран
  • Использованные аналоги: из полнокадровых только 5DMII
  • Комментарий: если брать в расчёт год выпуска и развитие технологий, то есть всего лишь одно замечание. суть в том, что необходимо очень точно выставить экспозицию. недодержка приведёт к проявлению в тенях бандинга при коррекции экспозиции в редакторе. избавиться от него практически невозможно, поэтому именно СНЯТЬ нужно изначально правильно!
    действительно профессиональная, точная, надёжная камера, выдающая качественную картинку, которую практически не нужно обрабатывать!
    цветопередача лучше, чем у любой другой современной камеры. особенно великолепно передаёт тона кожи. детализация невероятная. у этой камеры отсутствуют настройки picture style, но они отлично реализованы в пяти вариантах color matrix. что касается разрешения, то для меня 11 Мп в самый раз. очень быстро привыкаешь ко всем кнопкам, функциям и эргономике. очень радует, что шум похож на зерно.
    коротко говоря, эта "единичка" пока лучшее, чем мне приходилось снимать (видимо, из-за качества, которое привыкли показывать все профессиональные камеры).
    не зря в своё время её выбирали те, кто снимал для лучших глянцевых журналов)))
    ну и особенностью рисунка этой камеры на мой взгляд является завораживающий объём и художественность =)



85mm f1.8, ISO 100


85mm f1.8, ISO 100


24mm f1.4, ISO 100
Автор: banjo (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.10.2010 16:09:42
•••••
  • Время покупки: Июль 2008
  • Сильные стороны: ФФ, естественная цветопередача, детализация, пыле-/влаго.
  • Слабые стороны: Достаточно медленная (для репортажа не годится). ДД все-же заметно уже, чем на том-же «первопятаке».
  • Использованные аналоги: Canon EOS-10D, Canon EOS-20D, Canon EOS-5D, Canon EOS-1Ds
  • Комментарий: Камера исключительно для творческой и студийной работы, медленная скорость записи не позволяет использовать её в динамической съемке, какая бы не была быстрой флэш-карта(уже процессор такой). Наводится в темноте немного хуже ,чем 1D. Уникальность камеры в ее сенсоре, изготовленном Kodak. Многие ругают эту камеру за шумы, но все же она создана для студии, где поднимать чувствительность выше минимальной незачем. Да и шумы с нее практически не смущают, если они конечно не на ISO1250(при конвертации в лайтруме, он по умолчанию давит цветовые шумы, и они становятся похожи еще больше на зерно). Очень хорошо передает телесные тона, одним словом — для фэшн и портретов.



ISO 500. Никакой обработки, репортаж.


ISO 320. Без обработки.
 

Автор: Evgeniolegov (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 03.01.2010 22:48:12
••
  • Время покупки: так и не купил
  • Сильные стороны: Эргономика, корпус пыле-влаго..., короче проф тушка.
  • Слабые стороны: Очень шумная матрица, медленный автофокус, мало держит аккумулятор, просто уже устаревший аппарат.
  • Использованные аналоги: 20д, 5д.
  • Комментарий: 1,5 года назад хотел купить себе 1Дс, при выборе были только б/у естесственно. Подержав в руках все понравилось, но снимки!!! Так шумит жутко, начиная уже с 400 исо проявляются шумы. Скорость автофокуса..., ну не знаю, на тот момент была 20-ка, она как то пошустрее, 800 исо вполне рабочие у 20-ки. Конечно, все зависит от правильно выставленной экспозиции, но поверьте, у 1Дс 800 исо по сути уже...скажем очень плохо рабочие. Цены на б/у камеру просили почему то почти столько же, сколько новая 5Д стоила. В итоге по соотношению цена/качество, естественно было в пользу 5Д. Так что 1Дс думаю смысла покупать нет. Денег за нее просят много, снимает хуже пятерки, да и большинства современных камер. Проще купить кропнутую 20-ку б/у, смириться с кропом, зато цена на нее сейчас где то 10-12тыс., шустрая, и на высоких исо очень хорошо себя ведет.
Автор: Фоторекс (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.04.2008 14:31:39
•••••
  • Время покупки: март 2004г.
  • Сильные стороны: Очень точный автофокус. У второго Марка хуже. Работает великолепно с любыми линзами. Можно снимать даже в Джепеге, т.к. он качественный. Сборка корпуса на высоте.

    Резкость на любых линзах просто звенящая.
  • Слабые стороны: Слабые стороны появились при появлении на рынке Марков. По сравнению с новыми камерами больше шумит и медленней пишет.
  • Комментарий: Отличная камера с точным автофокусом и хорошим Джепегом.В свое время одна из лучших.Правда, шумит по сравнению с новыми Марками.
    Я думаю, что этой камере Кенон уделил большое внимание при выпуске сделал ее очень качественно.
 
Всего 14 отзывовПоказаны: с 1 по 14
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов