Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 450D
CANON EOS 450D
•••••
Легкая, компактная и мощная зеркальная камера «базового» уровня, по многим функциям не уступающая более дорогим и «продвинутым» моделям. Матрица 12 Мпикс., ЖК-дисплей 3” с поддержкой функции визирования по монитору Live View, режим самоочистки матрицы от пыли, экспозиционные функции Highlight Tone Priority и Auto Lighting Optimizer, серийная съемка 3,5 fps.
Подробнее о модели:
CANON EOS 450D body
CANON EOS 450D kit EF-S 18-55 IS
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + EF 70-300 F/4-5.6 IS USM
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + FLASH 430
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + PRINTER CP520
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + SIGMA AF 55-200
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + SIGMA AF 70-300 APO МАКРО 1:2
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + карта памяти 4 GB
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + карта памяти 4 GB + сумка REKAM SEALAND-5 BLACK
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + макро-адаптер BETWIX (масштаб 1:1 ! ) + штатив SLIK
CANON EOS 450D KIT SIGMA AF 18-200/3.5-6.3 DC OS
CANON EOS 450D + SIGMA AF 17-70/2.8-4.5 DC
CANON EOS 450D + SIGMA AF 18-200 OS
CANON EOS 450D BODY + SIGMA AF 18-50 DC
CANON EOS 450D BODY + SIGMA AF 18-200 OS
CANON EOS 450D 18-55/55-250 kit
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 IS + REKAM SEALAND-5 BLACK
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 IS + REKAM SARDINIA-5 BLACK
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 IS + KINGSTON SD 4GB CLASS 4 + REKAM SEALAND-5 BLACK
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 IS + TRANSCEND SD 4GB CLASS 6 + LOWEPRO TLZ 25 Blue
CANON EOS 450D body + SIGMA AF 18-200 ASP IF DC
CANON EOS 450D kit EF-S 18-200 IS
CANON EOS 450D BODY + SIGMA AF 18-200 DC OS
CANON EOS 450D body + TAMRON AF18-270
CANON EOS 450D body + TAMRON AF 18-200
CANON EOS 450D body + SIGMA AF18-50 DC OS HSM
CANON EOS 450D kit EF-S 18-55 IS + KINGSTON SD 8GB Class 4 + TAMRAC MODEL 5514
CANON EOS 450D body + SIGMA AF18-250 DC OS HSM
CANON EOS 450D kit 18-135
CANON EOS 450D body + SIGMA AF 17-70 DC Macro OS HSM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 450D
Всего 226 отзывовПоказаны: с 181 по 195Страницы: 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Автор: lo-dir (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 04.10.2008 15:52:28
••••
  • Время покупки: июль 2008
  • Сильные стороны: функционал, байонет EOS, скорострельность встроенной пыхи, размер
  • Слабые стороны: дорогой батарейный блок, неудобный LiveView, медленный шумодав, замыленные фото
  • Использованные аналоги: Nikon D40, Nikon D70s
  • Комментарий: Перешел на Canon (CMOS в частности) так как он справляется с ярким светом, да и в темноте АвтоББ лучше чем у Nikon. Полноценный функционал, всё рядом, всё удобно. Оптика М42 через переходник встает на ура без всяких линз.
Автор: Aleks_K (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.10.2008 17:51:25
•••••
  • Время покупки: 27 сентября 2008
  • Сильные стороны: Объективно, наверное не могу, судить о сильных и слабых сторона, так как это моя первая зеркалка. Но отмечу быстрый фокус и 9 точек фокусировки, цена, удобный интерфейс управления.
  • Слабые стороны: Для себя, еще не обнаружил.
  • Использованные аналоги: Аналоги не использовались. До этого, в детстве Смена Символ, потом пленочная мыльница Кодак и цифровой Canon A540.
  • Комментарий: Фотоаппарат был куплен со второго захода. С самого начала смотрел в сторону фотоаппаратов Canon, но первый раз, остановил себя и решил побольше раздобыть информации по 450D. После нескольких дней «перелопачивания» интернета по данному вопросу, стал присматриваться и к Nikon. Окончательно определиться, по совету многих авторов, реши в магазине, покрутив в руках продукция обоих производителей. В магазин отправился в набором различных тестирующих таблиц, просмотренной инструкцией по 450D и памяткой по проверке зеркалок. Подержав в руках, решил даже не выбирать и взять Canon, подкупил очень знакомый, по А510 и удобный интерфейс управления, большой плюс для тех, кто фотографировал любыми фотоаппаратами Canon.В магазине провел проверку на пиксели, на бэк и фронт-фокус, резкость объектива. Повторная проверка дома, выявила два горячих пикселя и то на самых длинных выдержках 30сек. и 15сек.В остальном ничего криминального не обнаружил. Покупкой очень доволен, сейчас идет процесс освоения, данной техники. Даже первые неумелые фото, оказались намного интересней и лучше чем с обычной цифровой мыльницы.
Автор: totozavrik (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.09.2008 12:29:18
•••••
  • Время покупки: 24 сентября 2008
  • Сильные стороны: Максимум функций для "базового" уровня
  • Слабые стороны: Ограничен своим "базовым" уровнем
  • Использованные аналоги: Цифромыльницы из них Olympus mju 800 и ультразум Lumix FZ-50
    (оба существуют до сих пор и используются)
  • Комментарий: Наконец-то стала счастливой обладательницей именно Canon 450D.
    Выбор оправданный...
    Да, была мысль и о 40D, и о 400D... В итоге 450D для меня стал "золотой серединой" =)
    Это моя первая зеркалка, изучаю особенности, совсем не сложно и всё нравится!!!
    Не нашла расхождений моего экземпляра с описанием обзоров и технических характеристик.
    По поводу пыли внутри...
    во-первых: выбирать не пришлось... заказала - привезли, всего один, с китовым объективом, и никаких проблем в виде повторяющихся пятен на снимках в одном и том же месте замечено не было...
    во-вторых: после снятия защитных крышечек с объектива и тушки почти сразу прикрепила их друг к другу, не пытаясь усиленно рассмотреть матрицу и обилие пыли на ней, тем самым не собирая эту пыль из воздуха помещения и пока нет других объективов этот снимать не собираюсь, а то потом тоже плакать начну (по-моему часто встречается совет производить смену объективов по возможности в помещениях, где пыли почти не бывает, например ванная комната) и не зря ведь такое количество средств для чистки матрицы - значит ее иногда всё-таки необходимо чистить... в общем, считаю что пылинки не могут быть критерием для выбора техники - это ведь не царапина на стекле...
    главный плюс для меня цена-качество
    при этом я девушка с небольшим размером ладоней - и мне удобно держать его в руках...
    сборка корпуса мне нравится... (размер и вес тоже)
    скорость съемки устраивает и буфера ему хватает...
    а чем еще он значительно отличается от 40D - только классом =) и ценой (для меня эта разница в 20тыс.руб. является весомым аргументом)
    В целом я получила именно то,что хотела с неограниченными возможностями в будущем для развития (при этом, покупая хорошую оптику можно предположить смену тушки после ее смерти на модель старшего класса без потерь =))
    По-моему отличный выбор для начинающих!!! Замечательная камера своего уровня...
    Не нравится - возьмите марка! =)
    зачем придираться к малышам...



Снимал молодой человек, который ни разу не держал в руках зеркалку




Автор: Коржик Ю (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 30.09.2008 11:02:57
•••••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: всегда что-то нужно ещё. Для данного этапа развития фотографии - отлично.
  • Слабые стороны: нет коррекции под фронт и бэк фокусы, как в старших моделях.
    Производители (ВСЕ: кенон никон сони и др - куда смотрит антимонопольный комитет!!!) издеваются над любителями - нет возможности отказаться от автофокуса - мелкое стекло...и не видно фокусировки понятно- загоняют в большую ценовую категорию
  • Комментарий: Для предыдуших начинающих коллег: отчаеваться не стоит, Ваш фотоаппарат нормальный. Надо в зеркалках испльзовать РАФ. Битые пиксели не заметны на фото, даже большом. Пыль в объективе вовсе не влияет на его качество, если её не так много, что свет не проходит. У объектива нужно больше беречь заднюю линзу. Она влияет на резкость. А пылинки внутри и на переднем только на количество проходящего света или боке. Кти лучше рисует при открытой дырке. Люксы при 5.6 Что касается Самсунга и его резкости, то друг Ваш лукавит или Вы еще не подружились со своей камерой. Я тоже болею в переходный период с одной зеркалки на другую. У каждой свои фишки.Успехов!





 

Автор: fil-pavel (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 22.09.2008 09:17:37
•••••
  • Время покупки: 17 сентября 2008
  • Сильные стороны: Эрганомика, скорости и точность фокусировки. Интуитивность интерфейса. Скорость съемки.
  • Слабые стороны: Отсутствие монохромного ЖКД, очень напрягает. Заметные шумы при ISO > 400. Бестолковая функция LiveView.
  • Использованные аналоги: Nikon D40 (ну, не совсем его можно в аналоги записывать - Canon 450D его превосходит значительно)
  • Комментарий: В общем оставляет положительное ощущение. Во времясъемки чувствуешь себя парнем, входишь в раж. Общую картину немного портит отсутствие монохромного дисплейчика с параметкрами съемки, шумы при чувствительности ISO 800, т.е. если очень хочется, то снимать можно, но только если очень хочется. LiveView - не оценил данную функцию, думаю, пользоваться ей не буду - не удобно. Вывод: отличный фотик, ложка дегтя почти не заметна, аппаратом доволен.
Автор: Илья999 (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 21.09.2008 19:42:50
•••••
  • Время покупки: начало сентября 2008 г.
  • Сильные стороны: Отличная скорость и точность автофокусировки, хорошая цветопередача, шумов практически нет на высоких значениях ISO, неплохой китовый объектив в комплекте и т.д.
  • Слабые стороны: нет бленды в комплекте с КИТом
  • Использованные аналоги: в основном цифровые и пленочные мыльницы, также ультразумы
  • Комментарий: Ощущения после мыльниц просто улет. Простая в управлении разобрался за час.Качество фотографий впечатляет (даже с китовым объективом) который в свою очередь очень даже не плох( хорошая резкость,скорость фокусировки,очень красиво размывает фон на открытой диафрагме). В своей категории любительских зеркалок наверно самый лучший вариант. Кто надумал покупать свою первую зеркалку очень советую.



KIT iso 400 выдержка 1/60


KIT iso 200 выдержка 1/60
 

Автор: Stivartdiz (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 17.09.2008 13:05:56
•••••
  • Время покупки: Август 2008
  • Сильные стороны: прежде всего это быстрая 9-точечная фокусировка, даже в ручном режиме при наполовину нажатой кнопке спуска идет подсветка. 4-режима замера экспозиции,светлый видоискатель высокое качество снимков, малый шум матрицы, удобная,шустрая, достаточный запас заряда, быстро привыкаешь и она уже заранее знает что ты хочеш сделать.
  • Слабые стороны: Идеальных камер нет. Не совсем удобная установка экспокоррекция при работе со вспышкой, хотелось бы ISO50 или в крайнем случае 80, ну и глюки в прошивке.
  • Использованные аналоги: Юзал Nіkon-ы и Sony-ки
  • Комментарий: Для своего класса камера отрабатывает на 5+++ -это факт, много чего написано и на удивление люди путают классы камер. Но с моей камерой небольшой конфуз, я думаю проблема в прошивке, хотя камера попалась, что интересно Канадской сборки. 1-е функция Live View не работает, брал у колеги купленный ранее работает отлично и 2-е при записи RAW+JPEG записывает 2кадра в JPEG. Отдельно RAW пишет без проблем. В сервис обращаться боюсь и на замену не соглашусь, поскольку на матрице ни единого битого и ни единого горячего пиксела нету и к тому же отюстирована идеально. Ну а с глюками думаю можно мириться. Поэтому ставлю этой камере заслуженую 5
Автор: Колесников Михаил Мик (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.09.2008 15:31:02
•••••
  • Время покупки: август 2008
  • Сильные стороны: цена, скорость, размеры, да и вообще - всем хорош!
  • Слабые стороны: на матрице был один битый пиксель. Но купил все равно, хоть и знал об этом уже в магазине. При просмотре не видно, при печате на А5 тоже. А если что - и удалить не долго в фотошопе.
  • Использованные аналоги: Canon IXUS 900
  • Комментарий: Фотик понравился всем. Только привыкнуть к нему надо. В нашем городе его смели с прилавков магазинов практически сразу после того, как он там появился, пришлось заказывать. Радует система самоочитки матрицы, низкий шум, «мое меню» оказалось невероятно удобным. О том, что фотик стоит своих денег, думаю, говорить не стОит – это уже выясненный факт. RAW немного ввел в заблуждение – пока новый профиль не скачаешь, фотошоп его не открывает. Хотя и ПО на диске отлично справляется с задачей открытия рав-оф.



Резайз тока


Резайз тока. Его ношу с собой - фотик+оборудование не особо дешёвое


Изначально небыл выставлен баланс белого. встроенное ПО справилось с задачей на "ура"
Автор: Higuma (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.09.2008 09:47:33
•••••
  • Время покупки: Июнь 2008
  • Комментарий: Почитал отзывы и понял что народ купивший любительскую зеркалку требует от нее работать на уровне профессиональной.
    Сравнивать стабилизаторы шумы и прочие параметры ОПТИКИ а не тушки считаю глупым.
    Фотоаппарат легкий и зеркало его трясет и не пылевлагозащищенный корпус ... это ж ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ игрушка а не репортажная 40-ка и не профессиональная марковка.
    Для своей цены фотоаппарат работает отлично.
    В связи с рождением ребенка купил canon 50мм F/1.8 и вполне им доволен хотя планирую прикупить парочку бюджетных оъективов с переменным фокусом и пару светосильных с постоянным.
Автор: Xander_i (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.09.2008 13:59:21
•••••
  • Время покупки: июль 2008
  • Сильные стороны: новая матрица + 14-bit обработка, сказано много сильных сторон
  • Слабые стороны: сказано
  • Использованные аналоги: Olympus E-500, ультразумы Panasonic Fz-7 и Fz-50, цифромыльницы
  • Комментарий: Камера отрабатывает на свою 5, есть конечно пару моментов: китовый объектив, но любителю его хватит, матрица порой шумит в слабоосвещенных местах, но шум приемлем, даже на 1600! Фокусировка быстрая, ББ бывает промахивается но редко! Купил и не жалею! Несмотря на незначительные минусы, аппарат находится на достойном уровне, среди своих одноклассников! Покупайте и пользуйтесь!
Автор: алёсик (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 31.08.2008 20:27:43
••••
  • Время покупки: взят на пробу
  • Сильные стороны: Много разных новинок в камере -но в принципе ничем не выделяется среди подобных одноклассников.
  • Слабые стороны: автофокус ,неудобный корпус(плохо в мужской руке лежит) , шум на исо 800.
  • Использованные аналоги: olympus e520 14-45mm, nikon d80, nikon d40х 18-55mm,18-135mm. Panasonic fz50.
  • Комментарий: Решил проверить так-ли хороша эта камера как в рекламе? - поскольку это просто недорогая любительская зеркалка (для девушек?)- в моей немаленькой руке держать её было совсем неудобно... -то у неё приоритетом использоания должны быть предустановленные режимы (авто, портрет, пейзаж, итд) их я, как истинный Любитель и сравнивал ,не забираясь в технические глубины( моя девушка к примеру так и не поняла что такое геометрический размер матрицы и куда его девать -но это ей не мешает делать интересные снимки...) отснято было 150 кадров (днём, вечером, в комнате) и вот что я увидел сравнивая эту зеркалку с подрбными одноклассниками --АВТО режимы неудовлетворительно работают - хуже чем у олика и никона испорченных (нерезких,пересвеченных и.т.д. кадров оказалось больше чем у других зеркалок), встроенная вспышка заряжалась чуть дольше чем у олика и никона, и живёт непонятной жизнью -в результате иногда есть пересветы (упорно пыталась подсветить солнечным днём улицу) , аккумулятор заметно слабее чем у оли е520. Уровень шума на исо100-400 практически одинаков для всех сравниваемых мной камер- его почти невидно. Исо 800-1600, шум есть, но для любителя он не имеет значения. Стабилизатор (в обьективе) при выдержках 1/15, 1/20сек. не справлялся никак, а у олимпуса е520 и панасоника fz50-орабатывал в тех-же условиях сьёмки хорошо. Автофокус тормозил -вспышка несколько раз моргала 3-4 сек. в потьмах наводился похуже чем у никона D80 (скорость автофокуса днём на улице -похоже одинаковая у всех сравниваемых мной камер). Поскольку приходится менять обьективы где попало то нам очень Интересно было проверить пылетряс, вначале не знали как -потом выпили и придумали, сухую пыль из пылесоса (на кончике ножа) вдули внутрь грушей - в результате пылетряс у canon после пяти! запусков с пылью до конца не справился, пришлось чистить вручную. У олимпуса520 пылетряс очистил матрицу с первого раза...
    мой вывод -обычная зеркалка для 2008года с посредственным китовым обьективом...
Автор: Коржик Ю (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 30.08.2008 15:18:06
•••••
  • Время покупки: авг 2008
  • Сильные стороны: светлый видоискатель, можно рискнуть наводить на резкость вручную. - (мечта настоящих фотохудожников) Исправленная цветопередача. Хорошая пработка, даже на 18-55ис. Последний радует резкостью.
    Великолепная цветопередача.
  • Слабые стороны: Скрипит корпус...мелочь, но неприятно. Может в 500Д будет очередь увеличить корпус (а кому тогда нужны будут более проф модели?.. - маркетинг...
  • Использованные аналоги: 300, 350, 400, 40, 80д, и мыльницы...
  • Комментарий: Скрипит корпус...мелочь, но неприятно. Может в 500Д будет очередь увеличить корпус, видоискатель, но с ручкой питания работать замечательно, да простят меня владельцы полупрофи 40х, удобнее последних. Кстати поздравляю с выходом 50д, правда разницы ещё не нашел с 40д (по описанию) удобен режим авто (чувствительность) жаль только авто с 200, а не 100. Рекомендую RAW. Да, и ещё: на аппарате установите компенсацию экспозиции +1/2 смело, - из светов тянуть лучше, чем из теней, -шумов меньше! Пробуйте!
    АЛЕСИКУ: Вы не правы. Alex Mick абсолютно точно позиционировал достижения Кенон 450.



 

 

Автор: FATAL1TY (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.08.2008 11:03:42
•••••
  • Время покупки: 18.07.2008
  • Сильные стороны: отличная цветопередача, эргономика, удобное и понятное меню
  • Слабые стороны: сильный шум при плохом освещении
  • Комментарий: Можно очень много рассказывать о преимуществах этой камеры, по сравнению с другими в том же ценовом диапазоне...но, как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Фотографии размещенные ниже, сделаны Kitовым объективом в базовых режимах фотоаппарата







Автор: Alex Mick (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.08.2008 22:41:43
•••••
  • Время покупки: август 2008
  • Сильные стороны: скорость фокусировки, детализация, цветопередача, размеры
  • Слабые стороны: бюджетка
  • Использованные аналоги: Canon 40D, Nikon 50,80
  • Комментарий: тестил с Canon 40D - характер шумов у 450 - ки лучше. Он не цветной, а яркостный. Детализация так же лучше за счет 12-ти мгп. матрицы. Проигрыш только в ресурсе. Вобщем отличная любительская камера. Рекомендую для творческой съемки.







ISO 1600
Автор: AlexNight (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 08.08.2008 02:46:07
•••••
  • Время покупки: Июль 2008
  • Сильные стороны: Малый вес, хороший акум, удобный хват, большой дисплей.
  • Слабые стороны: Много шумов на ISO 1600 - ожидал большего...
  • Использованные аналоги: 350D
  • Комментарий: Отличный любительский агрет, не стоит от него ожидать чего-то сверхъественного, но свои деньги отрабатывает. Хороший шаг вперёд с новым процессором обратки JPEG, хотя все равно снимать в RAW`е :) С Китовым обьективом ведет себя достойно, ёмкость акума на 500 фоток - отрабатывает вполне!
 
Всего 226 отзывовПоказаны: с 181 по 195Страницы: 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов