Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 450D
CANON EOS 450D
•••••
Легкая, компактная и мощная зеркальная камера «базового» уровня, по многим функциям не уступающая более дорогим и «продвинутым» моделям. Матрица 12 Мпикс., ЖК-дисплей 3” с поддержкой функции визирования по монитору Live View, режим самоочистки матрицы от пыли, экспозиционные функции Highlight Tone Priority и Auto Lighting Optimizer, серийная съемка 3,5 fps.
Подробнее о модели:
CANON EOS 450D body
CANON EOS 450D kit EF-S 18-55 IS
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + EF 70-300 F/4-5.6 IS USM
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + FLASH 430
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + PRINTER CP520
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + SIGMA AF 55-200
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + SIGMA AF 70-300 APO МАКРО 1:2
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + карта памяти 4 GB
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + карта памяти 4 GB + сумка REKAM SEALAND-5 BLACK
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + макро-адаптер BETWIX (масштаб 1:1 ! ) + штатив SLIK
CANON EOS 450D KIT SIGMA AF 18-200/3.5-6.3 DC OS
CANON EOS 450D + SIGMA AF 17-70/2.8-4.5 DC
CANON EOS 450D + SIGMA AF 18-200 OS
CANON EOS 450D BODY + SIGMA AF 18-50 DC
CANON EOS 450D BODY + SIGMA AF 18-200 OS
CANON EOS 450D 18-55/55-250 kit
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 IS + REKAM SEALAND-5 BLACK
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 IS + REKAM SARDINIA-5 BLACK
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 IS + KINGSTON SD 4GB CLASS 4 + REKAM SEALAND-5 BLACK
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 IS + TRANSCEND SD 4GB CLASS 6 + LOWEPRO TLZ 25 Blue
CANON EOS 450D body + SIGMA AF 18-200 ASP IF DC
CANON EOS 450D kit EF-S 18-200 IS
CANON EOS 450D BODY + SIGMA AF 18-200 DC OS
CANON EOS 450D body + TAMRON AF18-270
CANON EOS 450D body + TAMRON AF 18-200
CANON EOS 450D body + SIGMA AF18-50 DC OS HSM
CANON EOS 450D kit EF-S 18-55 IS + KINGSTON SD 8GB Class 4 + TAMRAC MODEL 5514
CANON EOS 450D body + SIGMA AF18-250 DC OS HSM
CANON EOS 450D kit 18-135
CANON EOS 450D body + SIGMA AF 17-70 DC Macro OS HSM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 450D
Всего 226 отзывовПоказаны: с 31 по 45Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16
Автор: yulia234 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.09.2010 11:20:52
•••••
  • Время покупки: июль 2010
  • Комментарий: я просто любитель фотографировать, и решила перейти на зеркалку, но по проще для начала, пока довольна главное осталось прибрести хороший объектив, вообщем судите по фотографиям







Автор: evgenymaxx (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 21.09.2010 10:23:36
••••
  • Время покупки: июнь 2009
  • Сильные стороны: качество, интуитивно понятное меню, легкий, хорошая эргономика кнопок управления, отличное качество фото!
  • Слабые стороны: что отметил для себя - иногда при работе с вспышкой долго заряжается, не очень удобный хват, баланс белого и автофокус иногда реально ошибаются))) Процессор Digit 3 (а хотел ведь более быстрый digit4 как у canon 500d) и все!
  • Использованные аналоги: только мыльницы!
  • Комментарий: давно мечтал о зеркальном фотоаппарате и моя мечта наконец сбылась)) начал активно увлекаться фото, перечитал много литературы ну и конечно практика, практика... Я покупал с китовым объективом, фото получались неплохие, но не хватало фокусного расстояния и он действительно мылит, тогда приобрел себе Efs 17-85 и результат намного улучшился! Кита мне хватило на 2 месяца, потом хотелось уже большего.. фотографии в RAW гораздо качественнее и пользоваться только режимом Manual! Отличный аппарат для тех кто начал серьезно увлекаться фотографией! Рекомендую!



iso 800, ресайз
 

 

Автор: tattooeric (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 17.09.2010 01:20:53
•••••
  • Время покупки: июль 2008
  • Сильные стороны: сказано много не буду повторять
  • Слабые стороны: только кропнутая матрица
  • Комментарий: На днях распечатали фотографию сделанную 450D с китовым объективом на формат А1 . когда собирались печатать - был настроен скептически, но результат не просто порадовал! а ОООЧЕНЬ порадовал. Печатали с файла разрешения .tif конвертированного после обработки в RAW . портрет от макушки до колен. Выставить не могу такой файл вышел размером около 30Мб. поверьте на слово! Так что ругайте кит не ругайте ... а с нормально прикреплёнными ручками и китом можно снять конфетку! всем УДАЧИ!
Автор: Romansson (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.09.2010 16:28:38
•••••
  • Время покупки: август 2009
  • Сильные стороны: 1. Размеры и вес.
    2. Качество сборки.
    3. Live view при использовании мануальной оптики.
    4. Удобное управление(спустя несколько лет вплоть до 600d - самый свежий на момент обновления отзыва в серии xxxd так ничего не изменили).
    5. Функция выключения дисплея при приближении аппарата к лицу.
    6. Очень емкий аккумулятор.
    7. Абсолютная безглючность.
  • Слабые стороны: 1. Емкость буфера при серийной съемке.
    2. Минимальная выдержка 1/4000 sec. Иногда не хватало 1/8000 sec.
    3. Не очень удобный хват(аппарат маленький).
    4. Реально рабочие ISO до 400.
    5. Маленький видоискатель.
    6. Посредственный экран(хотя в отличии от всех более ранних аппаратов Canon первый, по которому можно более-менее точно сказать о резкости.
  • Использованные аналоги: Olympus e-10, Canon 5d, Canon 1d mark 2n
  • Комментарий: Аппарат с которого реально началось увлечение фотографией. Определенно хорош для маленькой женской ручки, но для большой ладони неудобен. Не хватает промежуточных ступеней ISO, а сильные шумы видны уже на 800. Уже больше 2х лет как продал его, но до сих пор самые теплые впечатлений. IMHO, если хочется заниматься фотографией, а не видео, то аппарат для человека с небольшим бюджетом будет оптимальным. Более многомегапиксельные кропнутые матрицы все равно не смогут проявить себя на недорогих стеклах. Для кого-то существенным минусом может являться невысокое рабочее ISO, хотя если не быть полным перфикционистом, то и на 800 все очень здорово.



ISO 100, 1/3200, f/1.5 Гелиос 40
 

 

Автор: Hypnotic (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 01.09.2010 17:39:22
•••••
  • Время покупки: 2008 год.
  • Сильные стороны: Цена.Качество сборки.Время включения.
    Емка батарея (более 1000 снимков).
    Качество снимков.(не с kit"ом)
    Большой видоискатель.
  • Слабые стороны: Шумы уже с 800ISO.
    Мыльноватый китовый объектив.
  • Использованные аналоги: Canon 400d 500d
  • Комментарий: Использую данную камеру исключительно для работы (Свадьбы и.т.д).За все время использования не разу не подвел.Отснял более 70т.кадров.Посоветовал бы брать Body.



50mm f1.8 Ресайз


50mm f1.8 Ресайз


18-135 f/3.5-5.6 IS. 135mm Ресайз
Автор: zheton (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.09.2010 15:40:00
•••••
  • Время покупки: январь 2010
  • Сильные стороны: доступен по деньгам
  • Слабые стороны: нет видеосъемки
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Нормальный фотоаппарат. Если лишних денег нет, и видеосъемка Вам не обязательна, то смело можно рекомендовать к покупке. У меня бывает соблазн купить, что подороже, но каждый раз ловлю себя на вопросе -зачем? Что касается сравнения с Nikon, то эргономика у них разная, просто сравните хват аппарата в руке и решите для себя, что удобнее.
Автор: Роман Кукин (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 23.08.2010 01:27:50
•••••
  • Время покупки: Январь 2009
  • Сильные стороны: 1)Конечно же ЦЕНА.для первой зеркалки ,коей она у меня являлась,лучше не придумать.
    2)Отличные снимки,превосходная детализация.Пленка отдыхает.=)
    3)Компактность
    4)12 мегапикселей-->размер файла в РАВ не запредельный,тем более для кропа больше -это излишек по-моему.
    5)Емкая батарея,снимков на 250 точно хватит
    6)АЦП 14 бит
    7)Малые шумы на 100-400 ИСО
    8)Макс ИСО в камере 1600 ,ИМХО хорошо что не впихнули больше-на снимки было бы страшно смотреть=)
    9)встроенная пыха,справляется неплохо,для любителя в самый раз
    10)Наличие LIVE VIEW,иногда реально незаменимая штука
  • Слабые стороны: 1)Шумы на ИСО 800 и более,хотя ИСО 800 можно с натягом назвать рабочим
    2)ББ на авто постоянно мажет,особенно при слабом освещении
    3)Автофокус слабоват,на объективах с малой ГРИП частые ошибки
    4)Экран бы побольше разрешением,а так снимок оценить сложно но все таки можно
    5)Кроп 1,6 со всеми сопутствующими-->ширики ..они уже не такие и ширики,стандартные объективы превращаются в портретные,портретные - в умеренные телевики,а телевики - в мощные телевики)
    6)Маленький..очень маленький видоискатель.Если отбросить Лайв Вью ,поймать через него нормальный фокус очень проблематично
  • Использованные аналоги: 500D,плёночные зеркалки
  • Комментарий: Итак,аппарат более чем достойный.Рекомендуется к приобретению начинающим фотографам,а также тем ,кому нужна вторая камера на замену основной машинке.Минусы у камеры есть конечно,но не столь существенные чтобы отказаться от покупки,тем более на данный момент вариант БОДИ стоит всего около 17000р

    Аппарат ПРОДАЛ



450D+CZ Distagon 28/2,8@f8 ISO100 Из RAW небольшая обработка в Lightroom ресайз


450D+CZ Planar 50/1,4@f1,4 ISO100 Из RAW небольшая обработка в Lightroom ресайз


450D+CZ Planar 50/1,4@f1,4 ISO100 Из RAW небольшая обработка в Lightroom ресайз
Автор: Hejsan Hoppsan (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 10.08.2010 21:52:06
•••••
  • Время покупки: август 2008
  • Сильные стороны: Цена
    Качество
    Функционал
    Компактность (в сравнении со старшими моделями)
    Емкая батарея
  • Слабые стороны: Низкие рабочие значения исо
    Хват (в сравнении со старшими моделями)
    SD-карты
    Звук затвора (субъективно)
  • Комментарий: В своё время долго выбирал себе первую зеркалку. Выбор тогда стоял между Canon 400D и Nikon D40x. В итоге взял свежий и более технологичный 450ый. Взял изначально бодиком, так что по киту ничего сказать не могу. Что же касается тушки, то она весьма и весьма добротная. Начиная с мелочей, таких как отделка и заканчивая очень удобной эргономикой. По сути в этой камере есть весь необходимый минимум. В отличии от никона, можно установить любой объектив под EF и EF-S и автофокус будет работать. Да и в целом у кэнона шире выбор и ниже цены на оптику, хотя у никона резче киты. Управление хоть и отличается от старших тушек, тем не менее, всё равно удобно. По сути на все необходимые функции есть горячая клавиша. Оперативно и удобно. Единственное, что не устраивало - это максимальное рабочее исо. Как правило, выше чем на iso400 снимать нельзя, хотя бывают исключения, когда iso800 вполне съедобно. 1600 - не рабочее. Но два года назад, когда эта камера вышла, лучших аналогов по сути не было. Хотя 450ый остаётся заманчивым предложением и по сей день за счёт того, что:

    a. его можно купить новым
    б. стоит бодиком меньше 20к
    в. имеет необходимый минимум, т.е. является полноценной камерой
    г. имеет адекватное количество мегапикселей, в следствии чего менее требователен к оптике.

    Так же следует отметить, что система кэнон идеальна для использования отечественной оптики. Встаёт оная с самым элементарным переходником и режим приоритета диафрагмы работает даже на не чипованных. Очень хорошее подспорье для начинающих. Хотя среди отечественной оптики есть и легенды, такие как индустар 61 ЛЗ или гелиос с фокусным расстоянием 85мм. Эти стёкла дают уникальную картинку.

    Резюмируя, хочу сказать, что на данный момент 450ый - это идеальный вариант первой камеры при не большом бюджете, но при этом с большими перспективами для роста.



Индустар 61 ЛЗ (камерный jpeg, без обработки)


17-40 4L
 

Автор: AntonSarmatin (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 04.08.2010 22:33:04
••••
  • Время покупки: Июнь 2009 года
  • Сильные стороны: - Низкие шумы ( до 800 )
    - Легкий
    - Батарея
    - Экран
    - Цена
  • Слабые стороны: - Держать не удобно
    - Становится глянцевым
    - Так и просит L-ку
    - Так и просит внешнюю пыху
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Первая зеркалка , освоил за день , второй день прошел в более глубоком освоении ручных режимов . Для новичка самое оно , только потом понимаешь что кит не то , просит эльку , и пыху внешнюю .
    После покупки 24-105 , просит бат.блок , если раньше заряжал раз в 3-4 дня , то с ним , каждый день .
    В общем свои деньги отрабатывает , но можно и лучше .

 

 



24-105 = Легкая обработка в LR
Автор: super-tim (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.07.2010 20:00:16
•••••
  • Время покупки: Январь 2009
  • Сильные стороны: Малый вес, удобно лежит в руке, эргономика, емкий аккумулятор
  • Слабые стороны: Царапается дисплей. Маловат видоискатель. Если брать боди, то больше не к чему придраться.
  • Использованные аналоги: Nikon D60 kit
  • Комментарий: Аппарат покупался на смену 60-му Никону, тк дает большие возможности для установки оптики (М42 с работающим экспозамером, а также фиксы без встроенного мотора фокусировки). Акцент при съемки делаю на оптике, а тушка идет в качестве затычки =) Основные плюсы машинки в очень емком аккуме, без вспышки отснято более 1000 кадров и в эргономике. Если знакомы с основными параметрами съемки, то инструцию можно не читать, все понятно интуитивно. Спустя месяц уже не думаешь, на какую кнопочку нажать, чтобы выбрать нужный параметр, фотоаппрат стал продолжением руки. Спустя полтора года хочется избавиться от встроенной вспышки и матрицу менее шумную, но в целом матрицы хвататет. Очень радует отсутствие ненужных приблуд вроде видео-съемки. При наличии качественной оптики (необязательно дорогой), внешней вспышки и точной настройки аппарат творит чудеса!



Объектив Юпитер-8 + Speedlight 430EX


Объектив Гелиос-77 50/1.8


Гелиос 77 50/1.8
Автор: logica (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.07.2010 15:28:08
•••••
  • Время покупки: Конец Июля
  • Сильные стороны: Удобен (что не вмещается мизинец - не считаю минусом), прост в освоении (разобрался в меню и настройках за 2 дня пользования, при том, что это моя первая зеркалка). Качество, для меня как для новичка, просто супер! Объектив китовый не плохой.. Батарея, вечная, про нее совсем забываешь..
  • Слабые стороны: Для начинающего- слабых сторон нет. Разве что, найти эту модель было сложно, но это не минус фотоаппарата.. :)
  • Использованные аналоги: Только мыльница Canon A460
  • Комментарий: Фотографирую уже давно, но до зеркалки добрался впервые.. Ощущения словами не передать! Превосходная камера за свои деньги! Кто сомневается в покупке, в качестве зеркалки для начинающего - берите этот фотоаппарат, не пожалеете ни капли..
Автор: Андрей. (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.06.2010 00:07:47
•••••
  • Время покупки: 2008г
  • Сильные стороны: Компактность, непрехотливость, удобна в руке
  • Слабые стороны: Нету РАВа в програмных настройках
  • Использованные аналоги: Пентакс к10, Кэнон 50D
  • Комментарий: Отличная зеркалка, сравнивал со старшими моделями, понял, что лучше в оъективы вкладываться, на этой стоит всё время длиннофокусник CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM, но решил, что нужен всёж широкоугольный, тоже эльку брать буду, в качестве второй камеры буду брать именно её, а не старшие модели, в качестве разницы не увидел, а это компактная, выставленные с минимальным редактированием, впрочем может и постарше модель возьму, если жена настаивать будет







Автор: korolov (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.06.2010 23:44:18
  • Время покупки: Октябрь 2009
  • Сильные стороны: Уже очень много написано, даже добавить нечего.
  • Слабые стороны: Пока не заметил.
  • Использованные аналоги: Только хорошие мыльницы.
  • Комментарий: Фотоаппарат просто супер и в повседневной жизни и для хобби, короче для всего. Очень доволен. Денег он своих однозначно стоит.



Уменьшенные.


Уменьшенные. Снято КИТовым объективом
 

Автор: Stanislav Malkov (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 29.05.2010 07:31:13
•••••
  • Время покупки: Февраль 2010, 4-е месяца назад
  • Сильные стороны: * Удобен, хорошо лежит в руке и не скользит
    * Близкие объекты, портреты снимает великолепно
    * Достаточное кол-во точек фокусировки
  • Слабые стороны: * Бывает, фокус промахивается, но у меня кит поэтому простительно
    * Очень зависит от освещения, в темноте трудно снимать
    * При плохом освещении снимать дальние объекты бесполезно
  • Использованные аналоги: Только старый компакт 4 мп. Пробовал Nikon D80 и Canon EOS 1000D
  • Комментарий: Знаю, что мои слова, возможно, будут лишними при обилии отзывов, но не написать не мог.

    Это моя первая зеркалка и поймите мой восторг, когда перешел на нее с 4-х мегапиксельного бочонка!

    Мне камера очень понравилась, в умелых руках может сделать чудо. А все минусы, считаю, заключены в объективе.

    Конечно, это не профессионалка. Но то что на вырост и уже не любительская это точно!

    Берите и не пожалеете!
Автор: azorin1973 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.05.2010 05:42:57
•••••
  • Время покупки: Июнь 2009
  • Сильные стороны: машинка достойна похвал и полностью оправдывает затраты на приобретение . Если грамотно фотографировать, можно получить очень впечатляющий результат.
  • Слабые стороны: Китовый объектив все же нужно менять, ибо мылит он и мылит сильно.
  • Использованные аналоги: Зенит
  • Комментарий: Возможности раскрываются только с другими объективами. С Сигмой, например, воспринимаешь все по-другому, даже цвета и полутона. Работаю только с RAW. JPEG слабоват. Для начинающих -и не только - самое то. Словом, берите и не сомневайтесь. Он подойдет и для коммерческой съемки, опять же, если использовать ручные режимы.







 
Всего 226 отзывовПоказаны: с 31 по 45Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов