CANON EOS 450D :: Цифровые зеркальные фотокамеры :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель CANON EOS 450D

Легкая, компактная и мощная зеркальная камера «базового» уровня, по многим функциям не уступающая более дорогим и «продвинутым» моделям. Матрица 12 Мпикс., ЖК-дисплей 3” с поддержкой функции визирования по монитору Live View, режим самоочистки матрицы от пыли, экспозиционные функции Highlight Tone Priority и Auto Lighting Optimizer, серийная съемка 3,5 fps.

Подробнее о модели:
CANON EOS 450D body
CANON EOS 450D kit EF-S 18-55 IS
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + EF 70-300 F/4-5.6 IS USM
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + FLASH 430
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + PRINTER CP520
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + SIGMA AF 55-200
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + SIGMA AF 70-300 APO МАКРО 1:2
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + карта памяти 4 GB
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + карта памяти 4 GB + сумка REKAM SEALAND-5 BLACK
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 + макро-адаптер BETWIX (масштаб 1:1 ! ) + штатив SLIK
CANON EOS 450D KIT SIGMA AF 18-200/3.5-6.3 DC OS
CANON EOS 450D + SIGMA AF 17-70/2.8-4.5 DC
CANON EOS 450D + SIGMA AF 18-200 OS
CANON EOS 450D BODY + SIGMA AF 18-50 DC
CANON EOS 450D BODY + SIGMA AF 18-200 OS
CANON EOS 450D 18-55/55-250 kit
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 IS + REKAM SEALAND-5 BLACK
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 IS + REKAM SARDINIA-5 BLACK
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 IS + KINGSTON SD 4GB CLASS 4 + REKAM SEALAND-5 BLACK
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 IS + TRANSCEND SD 4GB CLASS 6 + LOWEPRO TLZ 25 Blue
CANON EOS 450D body + SIGMA AF 18-200 ASP IF DC
CANON EOS 450D kit EF-S 18-200 IS
CANON EOS 450D BODY + SIGMA AF 18-200 DC OS
CANON EOS 450D body + TAMRON AF18-270
CANON EOS 450D body + TAMRON AF 18-200
CANON EOS 450D body + SIGMA AF18-50 DC OS HSM
CANON EOS 450D kit EF-S 18-55 IS + KINGSTON SD 8GB Class 4 + TAMRAC MODEL 5514
CANON EOS 450D body + SIGMA AF18-250 DC OS HSM
CANON EOS 450D kit 18-135
CANON EOS 450D body + SIGMA AF 17-70 DC Macro OS HSM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на CANON EOS 450D	Всего 226 отзывовПоказаны: с 91 по 105Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16

Автор: A.Schwarzenegger (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 05.07.2009 03:40:05

Время покупки: январь 2009
Использованные аналоги: много
Комментарий: Хороший аппарат, но слишком много мегапикселей. Из-за этого кит слегка мылит, да и фикс 50 1.8 тоже.

Кит

Фикс

Автор: ИК (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 05.07.2009 01:07:12

Время покупки: Июнь 2009
Сильные стороны: 1. Большой и яркий видоискатель.
2. Хороший китовый объектив 18-55 IS
3. Быстрота и удобство работы.
4. Компактность и малый вес.
Слабые стороны: 1. Рыжие оттенки при искуственном освещении и вспышке.
2. Капризный автофокус.
3. Шумы в тенях даже при базовом ИСО.
Использованные аналоги: Canon 1000D, Sony A200
Комментарий: Так получилось, что в течение полугода я протестировал три зеркалки: Canon 1000D, Sony A200, и Canon 450D. 450D показался мне наиболее капризным, особенно по части автофокуса, который работает не всегда предсказуемо. Если 1000D и A200 дают отличные снимки в автоматическом режиме, то 450D рассчитан на энтузиастов, которые не ленятся подкручивать установки в меню. Основной недостаток - рыжие цвета при съемке со вспышкой. Тем не менее, аппарат удобен, быстр и при некоторой тренировке дает хорошие снимки, особенно при использовании RAW.

18-55IS, iso100, JPEG, сжатие

18-55IS, iso100, RAW+DPP, сжатие

18-55IS, iso100, JPEG, сжатие

Автор: Горлов (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 10.06.2009 10:26:45

Время покупки: июнь 2009
Сильные стороны: Удобен.Хороший хват. Понятное меню. Кнопки - в нужных местах в достаточном количестве, не мешают. Установки через "горячие" кнопки баланса белого, экспокоррекции, светочувствительности матрицы не вызывают трудностей. Прост в использовании (проще мыльницы). Навел, нажал, снял и получил хороший результат. Хороший видоискатель, светлый, достаточного размера, позволяет точно навести на резкость любой объектив в ручном режиме. В мануале хорошо работает с зенитовской резьбовой оптикой через байонет. Визирование по монитору работает не плохо, и очень полезно. Кое-кто назвал эту функцию лишней и недостаточно развитой у 450-ой (по сравнению с Сони 300-ой).Это не так. Надо только понять как это работает.
На автомате время установки экспозиции и наводки на резкость не ощущается, т.е. для оценки скорости приемлемо слово "моментально". Китовый объектив EF-S 17-55 не так уж и плох. Для любителя вполне достаточно. Аккумулятор хорошо держит заряд...
Высокая скорость записи данных на карту и вывода данных на компьютер.
Слабые стороны: Пластиковый корпус. Алюминий с магнием бы...и поворотный монитор...И камера была бы еще лучше...
Использованные аналоги: суперзумы Оли, Оли С70, Nikon 5400...
Пленочные зеркалки и дальномерки
Комментарий: Очень хороший фотоаппарат, дающий возможность испытывать удовольствие от процесса съемки, поскольку всё получается и быстро...

Автор: Dvok (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 07.06.2009 06:41:45

Время покупки: 11 января 2009 года
Сильные стороны: Матрица, скорость работы, SD, эргономика, ЖК дисплей, вес, процессор шустрый, визирование по ЖК(хоть и не пользуюсь), RAW отличный для обработки, программное обеспечение в комплекте очень приличное.
Слабые стороны: Хват удобен только для небольших или женских рук
Использованные аналоги: Nikon D40, Pentax K100D Super
Комментарий: Фотоаппаратом очень доволен, лёгкий, симпатичный, прекрасный видоискатель и дисплей, после пентакса я на него не радуюсь, а уж с Д40 и сравнивать нечего-небо и земля... Хотелось бы пару кнопок ещё... За свои деньги фот отличный, подойдёт и новичку и тому, кто уже снимает немало зеркалкой, но кит откровенно слабоват(18-55), так только чтоб проверить камеру и заткнуть дырку на время... Собираюсь продавать, но только из-за того, что появилась возможность взять 50Д(надо же деньги потратить куда-то...:)) Ставлю твердейшую пятёрку с +

Автор: Баечка (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 31.05.2009 13:13:21

Время покупки: Май 2009 Года
Сильные стороны: SD-карты, Live View, 3" дисплей
Слабые стороны: На мой взгляд слабых сторон нет
Использованные аналоги: Canon 400D
Комментарий: Очень доволен фотоаппаратом=)
Слабых сторон на мой взгляд реально нет, шустрый, хорошо сидит в руке=)
После 400D реально ощущается разница=)
Одним словом суперский фотоаппарат за такие деньги=)

Автор: Sergey Orekhov (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 30.05.2009 23:31:00

Время покупки: Октябрь 2008
Сильные стороны: 12 mp,Life Vief,SD карта
Слабые стороны: Неудобно лежит в руке без батарейного блока.
Максимальное iso 1600.На аппарате такого уровня хотелось бы побольше
Использованные аналоги: Цифромыльницы
Комментарий: Покупал еще до кризиса за 25000 супернабором.В целом аппаратом доволен.В первые дни покупки из рук вообще неохото было выпускать)))т.к после мыльницы это небо и земля.Советую брать всем новичкам как первую зеркалку.Удобная и простая.Функцию Life Vief считаю излишней-она только набавляет цену

18-55 is

Автор: DUCK (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 29.05.2009 03:06:31

Время покупки: Где-то середина лета 2008
Сильные стороны: Удобное управление, долгоиграющий штатный аккумулятор(!), интеллегентная встроенная вспышка, похвальная цветопередача, автобаланс белого работает на 4+, небольшой вес, контрастный ЖК дисплей, лайф-вью, приемлимые шумы до изо 400 вкл. (имхо), китовый объектив
Слабые стороны: Китовый объектив, ЖК дисплей слишком близко расположен к левой стороне ф/а так что постоянно хватаешься за него пальцами, хват под правой руку мог бы быть по больше (имхо), повортный дисплей был бы плюсом, не пишет видео :)
Использованные аналоги: Это моя первая зеркалка, пользуюсь ей почти год, до этого была мыльница Pentax Optio 33L, которая благополучно померла на съемках.
Комментарий: Долго выбирал между Сигмой СД14 и ним. Очень нравится не цифровой характер снимком с Сигмы, но в результате от покупки удержали даже не советчики, а корявая, по отзывам, прошивка и менее выдающиеся ТТХ.В результате решил не рисковать и взял проверенный временем бренд :)И так, начну с объектива, хотя это не совсем относиться к камере - почему я записал его и "+" и в "-".Штатный объектив 18-55, его хватает и для портрета и для пейзажа, а вот занятся фотоохотой не получится :) Что в нем хорошего - быстрый и точный фокус, стабилизатор(!) Что в нем плохого - он мыльный и темноват для съемок в помещение, без вспышки.Если смотреть полученные фотки в уменьшенном виде - то все замечательно, но стоит поставить масштаб 1:1 нерезкость контрасных границ видна невооруженным глазом. Я тестировал его по специальнйо шкале, на предмет бэк/фронт фокуса, и могу сказать что а/ф практичнски ни когда не ошибается. А вот на максимально открытой дырке f5.6 досаточно небольшого смещения камеры или объекта, что бы объект выпал за пределы ГРИП. Да и если не выпадает то всеравно мыло. Правда, как показывает практика, если человека устраивает картинка с мыльницы, то даже от такого "мягкого" фокуса он будет в восторге и не станет придираться. Картина с резкостью начинает меняется в лучшую сторону, если прикрывать диафрагму. Для себя, я сделал вывод что 5.6 - нерабочая дырка этого объектива, приходится ставить минимум 7.1, и компенсировать это выдержкой, что не всегда хорошо, т.к. объектив темный и без того :) Однако, для большенства начинающих фотолюбителей - наличие стаба в в объективе - вещь, а учитывая его невысокую стоимость (разница с тушкой была 3 т.р.) и быстрый а/ф - почти подарок.Да, и уровень хроматических аббераций очень умеренный, в разделе тестов объективов есть и более дорогая оптика, которая изобилует такими артефактами Поснимав с ним, я понял чего жду от оптики. Профи конечно нет смысла брать КИТ, у них и без того оптики завались :) Еще пять копеек о резкости объектива. Не один из известных и популярных конверторов рав не позволил мне вытягивать детали так, как это делает родной софт DPP. Не смотря на то, что к его интерфейсу приходится привыкнуть, оно того стоит. Тем более он бесплатный для владельцев камер Кенон. Так же, родной конвертер, и более осторожно удаляет шумы, если конечно не задирать значения :)Об остальном - снимаю практически всегда в режиме автобаланса, он очень редко смещается в желтый или синий спектр (и не на много), что легко давится в конвертере, но я даже не помню, когда последний раз нуждался в правке баланса. В среде профи, считается мувитоном пользоваться встроенной вспышкой, но для любителей, поверьте она вполне умная :) Величина импульса дозируется граммотно, достаочно мощная, но в тоже время не вызывает залепа в светах (как у мыльниц). К слову сказать, с самостоятельной вспышкой я тоже снимал, для меня разница только в повротной головке, для художественной съемки - безусловно, вещь нужная. Добавлю еще, что использование вспышки не отражается катастрофическим образом на заряде аккумулятора, буд-то вообще не влияет :) Специальных замеров не делал, но аккумулятор позволяет снимать в режиме "туриста", со вспышкой и без - весь день. Лайф-вью долго не пользовался, но оказалось удобным при придметной съемке, со штатива, т.к. к визиру прикладываться не очень удобно, в этом случае. Полезна так же и функция увеличения фрагмента изображения, в лайфвью, для ручной фокусировки. Режимами приорите светов не пользуюсь, хотя подозреваю, что кому-то они нужны.На данный момент размышляю о покупке 5DM2, но и про сигму не забываю, когда там 15шка появится в продаже ? :)

F5.6 1/197 ISO400, только конвертация в DPP, без доп. обработки (ресайз 33%)

Автор: Павел Геннадьевич (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 23.05.2009 13:01:29

Время покупки: год назад
Сильные стороны: Наконец у кенона появился дешевый качественный китовый обьектив на кроп (18-55is), 14 битный рав, мелочь а приятно. Наличие центрального крестового датчика фокусировки, начинающего работать с светосильной оптикой. Идущий софт в комплекте
Слабые стороны: неудобный хват (компенсируется приобретением батарейной ручки), у фирмы мало качественных кроп обьективов, за приемлевые деньги, в отличие от наличия L серии, хочу лампу подсветки аф
Комментарий: Впринципе устраивает все, единственное хотелось бы хват как у пентакса или никона, да и возможность внутренней подстройки фокуса.Да и кропнутых обьективов побольше. Купил фотоаппарат за 23.500р до кризиса, через знакомых, с 2х годовалой оф. гарантией. Эти деньги отрабатывает.

18-55is + фильтр nd8 + наколдовал зерна+ перевод в монохром

18-55is, 1/320 сек, f 8 iso 200

18-55is, 1/125сек, F 10, iso 100

Автор: Кирьятов Андрей (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 17.05.2009 13:36:34

Время покупки: июль 2008
Сильные стороны: 1 удобное расположение кнопок
2 удобное меню и навигация
3 вынесены быстрые кнопки под самые нужные кнопки для настройки съемки (на порядок лучше чем у никонов через меню)
Слабые стороны: 1 пожалуй единственный фоткал на кит, на русские объективы при кропе 1к1 постоянно было мыльность если не добавлять шарпа, думал дело в линзах купил 50мм F1.8 бьет точно в цель всеравно есть мыльце =(, а если поднять шарпинг до 5-6 резко супер
Использованные аналоги: всякого рода мыльницы от Canon и Олимпус
Комментарий: Хлроший фотоаппарат для своего класса, снимал в любую погоду, и на пляжах снимал спортивные съемки трейсеров попадало много песка на тушку, во внутрь нет вообще ! все хорошо.ставлю 4 (сугубо изи за собственного мнения, возможно единичный случай но без шарпа мыльце) а так твердая 5

после 6 вечера шел дождь, (недостаток света)ю 50mm f1.8 - f1.8 1/60c коректировка цвета шарпинг 5

стрелялось на вскидку мой ошибка легкий промах на дальний глаз. 50mm f1.8 - f2.8 1/100c коректировка цвета шарпинг 5

Автор: Udaffer (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 17.05.2009 10:46:52

Время покупки: 2009г. 28 фев
Сильные стороны: Удобный, аккумулятор ёмкий, даже с кит объективом снимает достойно.
Слабые стороны: Пока что не нашел.
Использованные аналоги: Мой первый
Комментарий: Очень хороший фотик за эти денги! Даже с кит объективом можно делать достойные фотки ,а если прикупить норм объектив то фотки будут просто шик.

Автор: ZeNTr (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 14.05.2009 21:57:44

Время покупки: Новый 2009 Год
Сильные стороны: качественный . акамулятор на удивление емкий .
Слабые стороны: нет
Использованные аналоги: нет. токо мыльницы от сони
Комментарий: Акамулятор очень емкий . отфотал целый день с утра до ночи без пыхи . и с выключенным эекраном и он даже не разрядился. Быстро садится только с экраном реального времени.думаю фот спакойно можно использовать в профессиональных целях . навесив харошую пыху и обьектив выполнит любые задачи. Китовый обьектив мне не понравился . хотя все равно им фотаю интереьеры .Снял пару пейзажей . деревья выглядят как одуваны . ветки друг от друга не отличить . Снимал со штатива. кароче менять нужно . но не сразу.Фотки с фотика я уже выкладывал в отзыве про обьектив кенон 70-200 ф4 ис . можете зайти посмотреть что фотик может с хорошим обьективом.А сюда с кита фотки кину

фото с мини штатива . с предварительной блокировкой зеркала . без пыхи.

снимок с рук, доработка в фотошопе яркости контраста . и резкости.

кроп, доработка резкости и контраста.

Автор: Михаил Шильцев (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 13.05.2009 09:45:32

Время покупки: осень 2008
Сильные стороны: Очень долго держит аккумулятор. Пылетряс на матрице работает на ура!
Слабые стороны: Разрешение объектива не позволяет выдать все возможности матрицы... Это пожалуй единственный минус покупки КИТА. А, чтобы его исключить нужно менять объектив, на, что-то более достойное!
Комментарий: Выкладываю фото недавней фотосессии... Судите сами... Фото только ресайз и немного изменил яркость...

Автор: gumig (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 04.05.2009 02:39:21

Время покупки: 02.2009г
Сильные стороны: Удобный,понятное меню,послушно реагирует на изменение установок.После цифрокомпактов-бомба.
Слабые стороны: Пока не вижу.
Использованные аналоги: Первая зеркальная камера.
Комментарий: Выбирал между Кенон450д и Никон80.Выбрал Кенон,доверяю фирме,перед этим было два цифрокомпакта от Кенон. Пока очень доволен.К тушке купил Тамрон17-50,по-моему отличная пара...

Автор: ChaNdleR (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 03.05.2009 21:27:16

Время покупки: 1 апреля)
Сильные стороны: ниже писал
Комментарий: в условиях песчанного пляжа показал себя на отлично - ни одной песчинки внутри, хотя как на объективе, так и на тушке было очень много песка. почистил и как новый))) качество фоток цените сами.

Автор: Шармель (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 26.04.2009 02:08:42

Время покупки: 09 февраля 2009
Сильные стороны: добротная штуковина +)
Слабые стороны: не обнаружил
Комментарий: Прошло уж несколько месяцев со дня покупки, а нарадоваться до сих пор не могу, стоит только его взять в руки+) Я не проффесиональный фотограф, а любитель, и под мои нужды он подходит идеально. В дополнение взял "полтинник" дешевый и вспышку (без неё частенько вообще никак). Китовый объектив, несмотря на все свои "минусы", мне нравится и устраивает во всём. Если есть прямые руки и немного фотошопа - варианты получаются интересные. Китовым объективом пользуюсь чаще, нежели полтинником.В общем, доволен аж до трясучки в коленях+))) Так что берите, не пожалеете!

Кит 18-55. Только конверт в JPEG из RAW, профиль цвета стандартный

То же самое

Портрет приятеля. Кит 18-55 + 430ЕХII, немного доработал в ФШ

Всего 226 отзывовПоказаны: с 91 по 105Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16



	Август Зандер
	Александр Родченко
	Альфред Стиглиц
	Андре Кертеш
	Анри Картье-Брессон
	Ансел Адамс
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Василий Сокорнов
	Дмитрий Бальтерманц
	Евгений Халдей
	Иван Шагин
	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Ричард Аведон
	Роберт Капа
	Роберт Мэпплторп
	Хельмут Ньютон
	Эжен Атже



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	Галерея кланов
	Архивное фото



	Цифровые зеркальные фотокамеры
	Цифровые компактные фотокамеры
	Пленочные зеркальные фотокамеры
	Пленочные компактные фотокамеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макро-объективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	Пленка
	Фотопринтеры
	Дальномерные камеры
	Фотокамеры моментальной печати
	Планшеты и калибраторы
	Фото- и видеоаксессуары
	Экшн-камеры
	Штативы
	Книги по фотографии



	Наши фото - обсуждаем
	Фототехника Sigma
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	TAMRON party
	Клуб любителей оптики Carl Zeiss
	Фототехника Leica
	Компактные системные камеры Samsung NX
	Sony NEX
	Фототехника FujiFilm
	Лоу-фай, пикториализм и ломография
	Панорамная фотография
	Ненужные нужности
	Фототехника Canon. We Can!
	Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
	Креативная площадка
	Клуб Пентаксистов
	Русский пейзаж и архитектура
	Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
	Клуб зуйкофилов
	ФотоЯсли

Зарегистрируйтесь!

Вы сможете:



	Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота Фотопутешествия Видеосъемка и последующая обработка Фотоконкурсы и фотоигры Обсуждение фотовыставок Куда пойти учиться Астрофотография и телескопы Макрофотография и Микромир Барахолка (продам) Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры Услуги (предлагаю) Услуги (требуется) Ищу модель Авторское право О сайте «Клуб Foto.ru» О сайте «Персональные альбомы Foto.ru» О жизни Клуба Foto.ru О Школе фотографии Обо всем, кроме фото