PENTAX K200D :: Цифровые зеркальные фотокамеры :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель PENTAX K200D

Зеркальная камера любительского класса с превосходными техническими характеристиками и профессиональными функциями. Матрица 10,2 Мпикс., система стабилизации, система очистки матрицы от пыли, ЖК-дисплей 2,7 дюйма, высокомощный процессор PRIME, 22 пользовательские настройки, большой выбор спецэффектов, ударопрочный влагозащищенный корпус.

Подробнее о модели:
PENTAX K200D Body
PENTAX K200D KIT DA 18-55 AL
PENTAX K200D KIT DA 18-55 AL + DA 50-200
PENTAX K200D KIT DA 18-55 AL II KIT BAG
PENTAX K200D DA 18-55 AL + DA 50-200
PENTAX K200D Body KIT BAG
PENTAX K200D BODY KIT SIGMA AF 17-70 DC + PENTAX BAG
PENTAX K200D BODY + SIGMA AF 18-200 DC
PENTAX K200D BODY KIT SIGMA AF 18-50 + PENTAX BAG
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на PENTAX K200D	Всего 63 отзываПоказаны: с 46 по 60Страницы: 1 2 3 4 5

Автор: Пал (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 12.10.2008 21:46:02

Время покупки: 12.10.2008
Сильные стороны: Пыле-,ударо-, влагозащищенный корпус
Оптический стабилизатор
Качественные китовые объективы
Малошумная матрица
питание от 4х батареек АА
Слабые стороны: Нет подсветки информационного дисплея
Шумный автофокус
Ни на диске, ни в комплекте нет русского мануала
Использованные аналоги: Panasonic Z30, Olympus E-410, Canon 400D
Комментарий: Выбор стоял между Nikon D60, Olympus E-420, Sony A300/350 и Canon 450/1000 Не скажу что я долго вертел все эти камеры в руках, но когда после откровенно дешевого пластика Canon 1000D я взял в руки Pentax ощущения были что эта камера просто создана для меня. Удобный, надежный, быстрый. Стал снимать прямо в магазине (еще толком не умея пользоваться аппаратом): цветопередача идеальна (особенно оттенки кожи), шумов на 1600 практически нет (по сравнению с Sony A350 или 1000-м Сапогом их нет вообще). Да и цена (с 3% скидкой альфабанка получилось 25200). Конечно, это опять дабл кит, а тасовать объективы та еще морока (по Олимпусу помню). Но хороший качественный зум стоит бооольших денег, а дерьмом снимать не охота.Если мучаетесь проблемой выбора сходите в магазин, подержите Пентакс в руках. Может конечно 20-й Пентакс чем-то и лучше (той же подсветкой дисплея), но если цена имеет значения лучшего выбора не найти.

PENTAX K200D/50-200 1/90 s f/4.5 ISO 800 Подсветка вспышкой resize

PENTAX K200D/50-200 1/500 s f/11 ISO 800 resize

PENTAX K200D/18-55 1/20 s f/4.5 ISO 1600 с рук кроп центральной части кадра

Автор: MixD (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 05.10.2008 17:48:10

Время покупки: 04/10/2008
Сильные стороны: Не буду повторять-всё уже сказано.
Слабые стороны: Не заметил пока что.
Использованные аналоги: Нет
Комментарий: Ну что могу сказать-это мой первый зеркальный фотик и с первых же секунд пользования я понял-попал в точку. Был выбор между Canon EOS 450d и nikon d60, у canon слишком большой экран и поэтому всё время боишься его испачкать, а так же не удобно держать камеру, у nikon нет встроенного стабилизатора. Увидев PENTAX k200d решил рассмотреть его как вариант и пришёл к выводу, что этот фотик и будет моим первым. Взял с двумя обективами 18-55 и 50-200, пока что не разочаровали. Кто ещё не решился - берите, не пожалеете.

Автор: A_lexander (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 05.10.2008 10:47:55

Время покупки: сент 2008
Сильные стороны: уже писал
Слабые стороны: уже писал
Использованные аналоги: мыльницы
Комментарий: для Fduchun >
по шумности - очень мало шумящая матрица, недаром говорят, что джпег самый лучший именно в к200. Для примера кину ещё несколько фото с первых дней пользования. Кстати картинка с ИСО 800 в предыдущем моём посте. Снималось всё на второй объектив в даблките - DA 50-200

ISO 125

ISO 400

ISO 1600

Автор: A_lexander (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 03.10.2008 10:12:30

Время покупки: сентябрь 2008
Сильные стороны: зеркалка! :)
Слабые стороны: зеркалка! :)
Использованные аналоги: куча вполне для своего времени неплохих цифромыльниц - Кэнон, Касио, Панасоник
Комментарий: Давно заболел желанием приобрести зеркалку. Склонялся к бюджетной модели, так как не профессионал а совсем ещё начинающий любитель.Перелопатил кучу форумов и журналов, перепробовал в руки все кэноны, олики и никоны. Кэноны и олики просто не легли в руку. Совсем. Когда взял в руки Никон Д40, показалось что я держал никон в руках с самого детства. Как влитой. Да и функционал для новичка - самое то. Маленький червячок лишь один был - холодность никоновской цветопередачи. Кэноны нравились больше, но... Но ни 400, ни 450, ни 1000 в руке не лежали совсем. И тут совсем случайно, где-то на форумах, увидел фото, сделанные К200. Поплыл сразу... Сочные, яркие, плотные цвета, какой-то невероятный объём и одновременно воздушность перспективы.
Понравилось влёт.
Сразу стал лопатить инет в поисках инфы. Нашёл форум пентаксистов. Через них же заказал К200 в даблките.По отзывам очень многих специалистов, в бюджетном секторе у К200 один из самых лучших ДЖПЕГов, а мне, как новичку пока ещё с РАВом заморачиваться не хочется. Да и плюс за его картинку я готов простить Пентаксу и чуть более медленный, чем у никона автофокус, и меньшую чем у кэнона скорострельность, и бОльший чем у Олика вес тушки... Хотя сама тушка очень удобно лежит в руке, даже колёсико, чуть сдвинутое в сторону по сравнении с Никоном, для меня удобнее...
Выкладываю несколько фото. Сделаны в первые же дни юзания аппарата, далеко не шедевры, но качество цветопередачи и сочность пентаксовской картинки легко можно увидеть.
Все фото кроп и ресайз, чтобы уложиться в 300 Кб.
Все фото китовым объективом DA 50-200.

1/400, f4.5, приоритет выдержки

1/125, f4.5, приоритет диафрагмы

1/200, f5.6, приоритет чувствительности (ISO800)

Автор: orsha (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 27.09.2008 15:59:32

Время покупки: Сентябрь 2008
Сильные стороны: Прекрасно лежит в руках,никаких неудобств в плане хвата не испытал.Очень удобное быстро осваиваемое меню.Используются обычные пальчиковые батарейки.Достаточно быстро работающий фокус.Китовый объектив очень неплохого качества.При необходимости и хорошем знании настроек можно их менять не отрывая глаз от видоискателя(практически любую информацию,касающуюся съемки,можно увидеть в нем).LCD мониторчик на верхне панели(удобен при яркрм солнце)
Слабые стороны: Иногда тормозит автофокус,особнно при фокусировке на бесконечность и при фокусировке на что-то однородное(одного цвета).Иногда даже после фокусировки на объект получаются расплывчатые изображения(но,думаю можно это списать на кривость рук).Быстро разряжается от использования вспышки или может аккумуляторные батарейки подкачали.
Использованные аналоги: Canon power shot S2
Комментарий: В течении двух лет по различным причинам сомневался в покупке первой зеркальной камеры,и вот купил.Очень доволен покупкой.Теперь осталось только расти в мастерстве.

Никакой обработки.Китовый объектив 18-55мм

Автор: hodok_03 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 27.09.2008 13:10:28

Время покупки: Сентябрь 2008
Сильные стороны: В руку лег как родной, достаточно быстрый автофокус, меню логично и вполне удобно, соотношение цена-качество просто идеально.
Слабые стороны: Пока не нашел.
Использованные аналоги: Мыльницы и пленочные "зеркалки".
Комментарий: Выбирал между Nikon D60 и Pentax K200D. Похоже не промахнулся.))) Почему-то многие Pentax ругают, а я очень доволен.

Автор: JLNt (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 27.09.2008 11:42:05

Время покупки: 04/09/2008
Сильные стороны: Эргономика (хват, расположение органов управления, меню), качество сборки и материалы, качество картинки, кнопка РАВ, дополнительный экранчик, пылевлагозащита. Вообщем пока всем доволен. Кит очень неплох среди аналогов. Стабилизация порадовала.
Слабые стороны: Пока не выявил. С точностью фокусировки пока проблем не было и скорость АФ меня устраивает. Единственное хотел бы доступа к смене ИСО, ББ и режимам вспышки без кнопки Fn.
Использованные аналоги: Зеркалками только чужими игрался и в магазинах. Есть Фуджи Е900.
Комментарий: Пока только положительные эмоции. Цеплял Гелиос 44-2 (58/2) и с подтверждением автофокуса очень понравилось с ним работать.

Гелиос 44-2 из РАВ

Кит из РАВ

Автор: Grey (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет) Дата: 12.09.2008 23:57:03

Время покупки: Начало августа 08.
Сильные стороны: =Эргономика, удобство хвата, прочный пылевлагозащищенный корпус без признаков люфтов составных частей
=Весьма неплохая система быстрого вызова основных настроек, интуитивно понятная и удобная в работе. Настраиваемость многих параметров, тонкая настройка ББ.
=великолепный ресурс работы от комплекта питания, доступность элементов питания почти везде и в разных вариантах.
=дополнительные изыски, которые встречаются не везде (тем болеее - в одной модели!): ЖК-индикатор, большой экран, пылетряс, внутрикамерный стаб, совместимость со всей линейкой родной оптики, новый режим D-Range для расширения динамического диапазона (реально работает в сложных условиях!)
=хорошая картинка, самые приятные впечатления
--------------
Т.к. много снимаю в походных условиях, то корпус и ресурс работы сыграли очень значительную роль в выборе.
Слабые стороны: =Как ни странно - вес. Хотя многим нравится такой и побольше - но одно дело в игрушки в городе играться, а другое дело переть все это на своей шее + рюкзак в горы;) Тут уж каждый грамм на счету:) Ну да ладно, в принципе, вес терпимый;)
=Нет подсветки ЖК индикатора.Почему?
=неудобно расположено колесо настроек. Лучше бы его иметь у спуска, там,где второе колесо в 20-ке.
=зеленая кнопка несет невостребованные функции. Лучше бы иметь возможность настраивать ее по желанию
=движок диоптрийной подстройки неудобен
=настройки цветовой схемы jpeg "естественный" по дефолту задраны, получается перешарп и переконтраст. Впрочем, легко настраивается. Но исходные настройки по умолчанию лучше, все же, пересмотреть в новой прошивке.
=нет возможности быстрой смены разрешения - нужно лезть в меню
Использованные аналоги: Из цифровых -только незеркалки
Комментарий: Очень приятные впечатления, оперативность, качество, цветопередача, ресурс, эргономика.
К сожалению, политика Пентакс в России очень пассивна. Марка представлена слабо.

Озеро Безмолвия (Большое Имеретинское) - первые пробы камеры DA18-55

Попытка макро DA50-200

Дочь лесника DA18-55

Автор: robbadgo (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 03.09.2008 11:41:31

Время покупки: август 2008
Сильные стороны: приятный вес,очень удобна в руках,пылетряс,дополнительный экран
Слабые стороны: не всегда уверенный автофокус
Использованные аналоги: первая зеркалка,до этого была Sony H1
Комментарий: Очень классная камера,не могу нарадоваться.Хотелось бы прикупить фикс,и зум,да и хороший шарик тоже бы не помешал.

Автор: Eugene S (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет) Дата: 16.08.2008 22:53:02

Время покупки: 5.08.2008
Сильные стороны: Удобный, эгрономичный корпус. Вес. Дополнительный LCD экранчик. Фантастически экономичная работа от акумуляторов и батареек типа АА. Пыле-влагозащитный корпус. Пылетряс. Стаб.
Слабые стороны: Иногда нехватает ISO3200. Green кнопку можно было бы сделать настраиваемой. Отсутствие подсветки доп LCD
Использованные аналоги: Canon EOS 400D/450D, Pentax *istDL/100D, Nikon D80, Sony a200.
Комментарий: Долго выбирал между Nikon D80, и Sony a200. Сонька отпала за практическую невозможность использования объективов под м42, хлипкий корпус и специфические аксесуары. D80 морально устарел. Остановился на K200D. Апарат очень удобный, в руке лежит отлично. Управление очень простое и удобное. Иногда нехватает кнопок ISO и WB как на Nikon-ах. Кнопка RAW иногда очень полезна, не надо лезть в меню. Полностью настраиваемый апарат, ничего не додумывает, и делает лишь то что от него хотят.Все фото сделаны китовым объективом SMC Pentax-DA 18-55 F3,5-5,6 AL II, без обработки только ресайз.Позже добавлю ещё.

35mm/f11/ISO100/(1/50сек)

24mm/f11/ISO400/30сек

40mm/f11/ISO200/(1/30сек)

Автор: Sedge Serguey (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет) Дата: 12.08.2008 20:41:34

Время покупки: См. предыдущий пост
Комментарий: Это просто фотографии. Не шедевры конечно. Но впечатление о цветопередаче фотоаппарата получить можно. Последняя фотография в тему о фронт-фокусе пропадающем при хорошем освещении.

Только ресайз, КИТ II

Автор: Sedge Serguey (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет) Дата: 12.08.2008 20:29:29

Время покупки: Конец июня 2008 г.
Сильные стороны: О них уже все сказано ниже. Цена с китовым объективом семнадцать тысяч рублей, правда без гарантии.
Слабые стороны: Небольшой фронт фокус при работе с китовым объективом
Использованные аналоги: Смена-Символ, ФЕД-5В, Nicon CoolPix 885, Olympus C5050 Zoom, Sony Alpha DSLR-A100
Комментарий: Фотоаппарат приобретался для поездки в Карелию. Сохранить частичку впечатлений.Поэтому требования к нему выдвигались определенные, а именно:- прочность корпуса и пылевлагозащищенность;- возможность быстрого изменения настроек по верхнему ЖК дисплею;- наличие неплохого китового объектива второй версии, т.к. другой оптики к нему не покупалось.Система для меня новая и запасаться объективами перед самой поездкой, не имея своего мнения о фотоаппарате, не имело смысла. Прочность и пылевлагозащита себя полностью оправдали - общее состояние спокойствия, где бы и при каких метеоусловиях не находился бы аппарат, дорогого стоит. Перед поездкой были куплены аккумуляторы Ansmann 2850. Без использования вспышки были сделаны почти полторы тысячи снимков. Экономичность, не в малой степени, заслуга верхнего ЖК дисплея. Что касается китового объектива - отличный для пейзажей и общих планов. Как портретник, оставляет желать лучшего. На длинном конце глубина резкости все же великовата. Автофокус достаточно быстрый, но все таки это любительский фотоаппарат и для репортажей не совсем пригоден. А в целом отличный фотоаппарат за свои деньги, в него можно влюбиться. Да и оптика к нему уже свободно продается. Лично я уже озаботился покупкой портретника.Это уже третий мой отзыв об этом фотоаппарате. Они (отзывы) чудесным образом исчезают. О модераторе я уже сказал. Лучшая оценка фотоаппарата это сделанные им фотографии. Которые и размещаю ниже. Да, в предыдущем отзыве я говорил о небольшом фронт-фокусе. Он исчезает при хорошем освещении. В следующем посте – доказательство.

Только ресайз, КИТ II

Автор: Alari (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 10.08.2008 14:42:55

Время покупки: июль 2008
Сильные стороны: лег в руку идеально, стабилизатор реально работает, дешевая и распространенная память SD, питание от АА, немыльная китовая оптика, ЖК дисплей сверху
Слабые стороны: Захотелось вынести функцию "ББ при вспышке" из глубин меню на кнопку.
Использованные аналоги: пленочные Зенит-TTL, Зенит-122, CASIO QV-4000 (аналогом назвать сложно, но на голову выше "средних мыльниц", даже сейчас)
Комментарий: Выбирал долго, рассматривал CANON и NIKON. В итоге взял PENTAX, сейчас понимаю, что выбор был правильный. Китовый объектив 18-55 для своей цены очень даже неплох. Стабилизатор позволяет делать ночную съемку "с рук" (локти на перилах или подоконнике) с выдержкй до 1 секунды без "смазывания". Очень помогает ЖК-экран, отсутствующий на моделях конкурентов того же ценового диапазона. Автофокус достаточно шустрый, нареканий нет.

Автор: portenio (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 30.07.2008 16:32:07

Время покупки: май 2008
Сильные стороны: 1. Корпус - на мой взгляд, лучший в своем классе по всем параметрам: достаточно крупный (по моей руке), увесистый (тоже нелишне), пылевлагозащищенный и вообще ощущается в руке как Вещь, а не камера на один отпуск (никого не хочу обидеть, но корпус Sony A200 произвел именно такое впечатление).

2. Управление - достаточно удобное и понятное (хотя это моя первая зеркалка), все кнопки под пальцами, ни до чего не нужно специально тянуться.
Простое главное меню и настраиваемое "быстрое" меню на кнопке Fn (очень удобно!).
Верхний экранчик оказался полезнее, чем предполагалось - очень удобно заранее настроить по нему основные параметры съемки, не поднимая камеру к лицу и не привлекая внимания. Не слепнет на солнце - тоже плюс.

3. Изображение - просто отличное! Цвета естественные, не перенасыщенные (хотя тут не только в камере, но еще и в оптике дело - у того же DA 50-200 цвета намного приятнее и глубже чем у 18-55), ДД хорош, резкость достаточная, но не "дерматологическая".

4. Цена - купил в Англии за ~21000руб (это цена за кит + фотосумку Lowepro и внешнюю вспышку). Мне кажется, что камера вполне оправдывает свою цену.

5. Выбор оптики: есть и отличные фиксы (Limited), и прекрасные зумы (DA* и FA*) за нехилые деньги, но и в бюджетной оптике есть очень неплохие объективы (тот же DA50-200 или новый DA55-300, а теперь еще и DA17-70) - в сумме неплохо, хотя многие скажут что у тех же Canon и Nikon выбор существенно больше. Да - больше, но сколько объективов нужно увлекающемуся любителю, который фотографией не зарабатывает? Лично мне достаточно 3-4, и такие объективы у Pentax есть. И рисунок многих объективов Pentax мне нравится - спокойный и естественный.
Слабые стороны: Пока трудно сказать, где недостатки камеры, а где - недостаток моего опыта использования зеркалок. Иногда мажет матричный экспозамер, не слишком шустрый и не сказать чтоб предельно точный автофокус (хотя катастрофических промахов пока не было), шумный "отверточный" привод (впрочем, потихоньку появляются объективы среднего класса с SDM - тот же DA 17-70/4).
Использованные аналоги: Первая зеркалка, до этого были цифромыльницы-гиперзумы вроде Konica Minolta Z2.
Комментарий: Как и многие, выбирал между Canon 400D, Sony A200 и Pentax K200D и без сомнений выбрал последний, как только взял его в руки после Sony и Canon. Привлекло и то, что K200D по сути - доведенная до ума K10D, которая и так была достаточно удачной камерой.
Теперь снимаю дабл-китом (18-55 + 50-200) и советую начинающим зеркальщикам брать именно эти два объектива - они достаточно хороши сами по себе (для своего класса и цены) и помогают лучше понять, куда двигаться дальше в смысле оптики. Я для себя определил, что мне удобнее таскать два-три зума, а не кучку фиксов (хоть они у Pentax и хороши), поэтому на будущее планирую замену нынешнего дабл-кита на "дабл-кит уровнем повыше", то есть DA17-70 + DA55-300, ну и что-нибудь широкоугольное (возможно фикс DA14/2.8, вроде неплохая линза).

Автор: Mirron4ikk (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 26.07.2008 16:32:32

Время покупки: 26.07.08
Сильные стороны: Низкие шумы при высоких значениях Iso для камеры такого класса это редкость, очень удачные пропорции корпуса, благодаря им аппарат не хочется выпускать из рук, влагонепраницаемый корпус(для Питера с его непредсказуемой погодой просто сказка), наличие доп. дисплея, низкое энергопотребление, предпросмотр диафрагмы!!!
Слабые стороны: Не нашел....!!!!!
Использованные аналоги: Зенит 3М, Киев, Pentax K110D, Panasonic Fz-50(не совсем аналог)
Комментарий: Наверно как и многие, читал тесты, смотрел разную технику выбирал между Sony A200, Canon 400D(450D отпал из-за ненужной на мой взгляд функции Лайв-вью), т.к. работа связана с цифровой техникой посмотрел все агрегаты и Sony отпал из-за хлипкого корпуса, высоких шумов и неудобных органов управления, а Canon из-за корпуса как в первом случае и малых габаритов(ужасно лежит в мужской руке). По сравнению с тем же k110D у K200D более удобно стало выставлять ББ, можно подключать батареечный блок и габариты стали больше что тоже мне очень понравилось.В заключении хочу сказать всем кто еще не определился:берите, аппарат оправдает ваши надежды, а может даже и больше!!!

KIT

Всего 63 отзываПоказаны: с 46 по 60Страницы: 1 2 3 4 5



	Август Зандер
	Александр Родченко
	Альфред Стиглиц
	Андре Кертеш
	Анри Картье-Брессон
	Ансел Адамс
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Василий Сокорнов
	Дмитрий Бальтерманц
	Евгений Халдей
	Иван Шагин
	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Ричард Аведон
	Роберт Капа
	Роберт Мэпплторп
	Хельмут Ньютон
	Эжен Атже



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	Галерея кланов
	Архивное фото



	Цифровые зеркальные фотокамеры
	Цифровые компактные фотокамеры
	Пленочные зеркальные фотокамеры
	Пленочные компактные фотокамеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макро-объективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	Пленка
	Фотопринтеры
	Дальномерные камеры
	Фотокамеры моментальной печати
	Планшеты и калибраторы
	Фото- и видеоаксессуары
	Экшн-камеры
	Штативы
	Книги по фотографии



	Наши фото - обсуждаем
	Фототехника Sigma
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	TAMRON party
	Клуб любителей оптики Carl Zeiss
	Фототехника Leica
	Компактные системные камеры Samsung NX
	Sony NEX
	Фототехника FujiFilm
	Лоу-фай, пикториализм и ломография
	Панорамная фотография
	Ненужные нужности
	Фототехника Canon. We Can!
	Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
	Креативная площадка
	Клуб Пентаксистов
	Русский пейзаж и архитектура
	Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
	Клуб зуйкофилов
	ФотоЯсли

Зарегистрируйтесь!

Вы сможете:



	Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота Фотопутешествия Видеосъемка и последующая обработка Фотоконкурсы и фотоигры Обсуждение фотовыставок Куда пойти учиться Астрофотография и телескопы Макрофотография и Микромир Барахолка (продам) Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры Услуги (предлагаю) Услуги (требуется) Ищу модель Авторское право О сайте «Клуб Foto.ru» О сайте «Персональные альбомы Foto.ru» О жизни Клуба Foto.ru О Школе фотографии Обо всем, кроме фото